Kovo 23 d. Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto posėdyje dalyvavęs LRT generalinis direktorius Audrius Siaurusevičius informavo, kad valstybinis LRT nėra 100 procentų finansuojama valstybės. Jis pranešė, kad trūkstamų lėšų gauna „iš komercinės veiklos, iš įvairių“.

Žinia, reklama LRT yra negalima, nes tai draudžia įstatymas. LRT generalinis direktorius tai patvirtino. Tačiau internete programos metu galima pamatyti įvairią, net alkoholio reklamą. To, pasak A. Siaurusevičiaus, esą įstatymas nedraudžia.

Seimo narys Audrius Nakas kreipėsi į LR Seimo kontrolierių įstaigą informuodamas, kad LRT, vadovaujama generalinio direktoriaus A. Siaurusevičiaus, ne tik neteisėtai pelnosi iš produkto, kurį sukurti Lietuvos Respublikos valstybė skiria biudžeto lėšas, bet tuo pačiu ir praranda galimybę išlikti nešališka, objektyvia ir visapusiškai informatyvia.

Tuo pačiu buvo paprašyta įvertinti pateiktą informaciją bei paskelbti savo išvadą dėl galimai LRT vykdomos neteisėtos komercinės veiklos, pažeidžiant Lietuvos Respublikos Lietuvos Nacionalinio radijo ir televizijos Įstatymo (1996 m. spalio 8 d., Nr.I-1571, Vilnius) I skyriaus 6 straipsnį.

Seimo kontrolierius Augustinas Normantas pranešė, kad jo vadovaujama įstaiga priėmė sprendimą atsisakyti nagrinėti skundą, nes skunde nurodytų aplinkybių tyrimas nepriklauso Seimo kontrolieriaus kompetencijai.

Todėl Seimo konrolierius skunde nurodytas aplinkybes persiuntė Lietuvos radijo ir televizijos komisijai, kad ši išnagrinėtų savo įstaigos veiklą.

Kol aplinkybės yra nagrinėjamos, LRT ir toliau pelnosi iš komercinės reklamos.

Naujausi

Nausėda visą savaitę dirbs Lietuvai iš MadeirosPolitika · 2026-08-03Seuta tapo perspėjimu visai Europai: Vokietija reikalauja užverti išorinių sienų spragasPasaulis · 2026-08-03Lenkija apie Seutos krizę: Ispanija turi sekti Varšuvos pavyzdžiu, o dalis politikų siūlo stabdyti jos dalyvavimą ŠengenePasaulis · 2026-08-03Po Seutos krizės Italija grąžino sienų kontrolę ir reikalauja migrantų centrų už Europos ribųPasaulis · 2026-08-03

Komentarai (3)

Rikiuoti
Jonis2016-04-25 19:11

Ar niekam nekilo klausimo, kodėl LR VALSTYBINĖJE TELEVIZIJOJE, išlaikomoje valstybės ir mūsų mokesčių pingų, 120 min. filmas papildomas 40 min. reklama? Kodėl aktualijų diskusijose ir pokalbiuose DOMINUOJA vienos, kiek kitos LR politinių partijų požiūriai. Gal įvyko perkėlimas laike ir žiūriu 1979 m. TELEVIZORIŲ? p.s. JAU NUSTOJAU ŽIŪRĖTI.

balsuosiu uz vyktara ir dp2016-04-25 02:26

IR GINIRUOJANCIA IKANOMIKA.

Opa2016-04-24 18:59

Zodziu, teiseta ar neteiseta veikla uzsiima Siaurusevicius spres pats Siaurusevicius. Manau visi sutiks, ismintingas, ismintingu seimo nariu sprendimas. Problema isspresta, galima eiti gerti Svyturio alaus.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi