Konservatoriai neatlaiko nervinės įtampos – siūlo referendumo organizavimą stabdyti nedelsiant(190)

Kuo, įdomu, aš "atimu" iš Jūsų pasirinkimo teisę? Kodėl siūlymas pasirinkimo atsigręžiant į D-vą Kūrėją yra "brukimas", o į "tautinę religiją" bei Vedus nėra brukimas? Jei tikite laisve, tai mes tik apsikeičiame nuomonėmis. Demokratai irgi užčiaupia burnas neleisdami viešoje vietoje kalbėti apie tikėjimą. Tokia būtent "laisvė" buvo Sen. Romoje: tikėk kuo sau nori, bet valstybinę auką dievaičiui imperatoriui paaukok. Esate kur kas arčiau dabartinės globalistų iodeologijos nei aš, nes kalbate apie "teises" nepaaiškindamas, iš kur jos randasi. Į kokį orvelizmą visa tai veda, matome akivaizdžiai. Globalistų ideologija kaip tik toleruoja orientalinius tikėjimus, bet puola abraominį. Nemanau, kad su savo tikėjimu "rinkimais" dirbate Lietuvai daugiau nei aš, kuris tyčiojuosi iš tokio tikėjimo. Kieno dabar tiesa su referendumu, kuris nėra vaigauskinis cirkas, bet tikrai išreiškia tautos valią? Linkiu Jums ir toliau sėkmės su "partijomis", o man salafitų kelias suprantamesnis. Esu Jums pataręs bent peržiūrėti ir permąstyti Iz 53, Pr 12, 3, Pr 16, 12, Danielio "savaites", Apr 13 - kol į tai nieko protingo neatsakėte, tol tęsti diskusijas beprasmiška. Tikėkite kuo tik norite. Niekas nieko Jums nebruka.

Gerbiamas Letai, aš jums jau kelintą kartą rašau, kad jūsų nenuilstmas brukimas abraominių religijų yra netoleruotinas. Į ką tikėti, pasirenku aš, o ne jūs. Ir baikite jūs pūsti miglą apie abraomines religijas. Jos yra visos iš paskutiniųjų. Senesnė ir, be abejo, protingesnė (čia yra mano subjektyvi nuomonė), yra judaizmas. Bet aš nemoku matyti dramblio tik per straublį arba per vieną ausį ir sakyti, kad štai dramblio straublys yra pats svarbiausias dalykas. Aš nesu kraštutinumų žmogus ir smerkiu bet kokį kraštutinumą, netgi sukurtą religiniu pagrindu. Yra VEDOS, kuriose ir yra išdėstyti tie gana svarbūs pradiniai dalykai arba tie Gedimino stulpai. Ir visos tolesnės religijos yra tik kokios nors šakos iš to VEDŲ galingo medžio tolesnis vystymasis. Nebūk VEDŲ jokio jūsų judaizmo nebūtų. Lygiai taip pat, kaip nebūk Jobo knygos ar Mirusiųjų knygos, judaizmo, nebūtų krikščionybės, o nebūtų krikščionybės, nebūtų ir islamo. Būtent Egipte buvo tikima į pomirtinį gyvenimą, būtent todėl jie sukūrė mumijas. Egiptiečiai tikėjo, kad pomirtiniame pasaulyje jie pasieks palaimingą būvį Aaru. Bet abraominės religijos nukirpo dalį žmogaus dvasios egzistencijos. Ta egzistencija egzistuoja INDUIZME, nors gal tais laikais ir nebuvo tiek daug žinota, kiek dabar. Vargani mūsų humanitarijai dėl PSICHIATRIJOS IR FARMACININKŲ DIKTATŪROS bijo prasižioti apie tai, kad žmogus gyvena ne vieną gyvenimą. Yra lietuviškai dubliuotas filmas, kuris nėra stiprus, bet nors stengtasi padaryti jį sąžiningai - tai "Berniukas Kuris Gyvena Antra Karta". Mokslas, kuris turėtų pradėti nedelsiant tirti šituos atradimus, kurie buvo atskleisti VEDOSE prieš 8000-10000 metų, yra užčiauptas. Manau, kad specialiai yra sumalama viskas į vieną košę: mistika, žmogaus fantazijos su visokiais reptiloidais, visokie absurdai apie indigo vaikus ir realiai egzistuojantys dalykai, kurie yra panašūs į tikrą fantaziją, bet tai nėra vien tik fantazija. Jeigu jūs paimsite ir bent jau paskaičiuosite, kiek yra sukurta institucijų, kokios yra išleidžiamos milžiniškos sumos tik tiems tikslams, kad ŽMGOGUS NIEKO NEŽINOTŲ APIE SAVE ir būtų tik taip vadinamos V. Landsbergio "Laisvos rinkos" objektu, tai jūs nedelsdamas nustotumėte rašinėjęs šituos fanatiškus komentarus ir imtumėtės darbo. Ar žinote, kodėl jie visą tai stabdo? TODĖL, KAD TEN JIEMS NĖRA VIETOS. TEN NIEKAM NEREIKALINGA ŠITA BEŽDŽIONŽMOGIŲ SUKURTA "LAISVOJI RINKA". IR TEN NĖRA VIETOS NEI VIENAM DABARTINIAM POLITIKUI, NES TAI YRA BROKAS, KURIS TRUKDO NORMALIAI VYSTYTIS CIVILIZUOTAI VISUOMENEI. TEN NĖRA VIETOS IR ŠITIEMS TAIP VADINAMIEMS ŽURNALISTAMS, KURIE PRISĖDĘ PRIE INFORMACINIO KRANIUKO, SUKINĖJA JĮ TAI Į VIENĄ, TAI Į KITĄ PUSĘ. VISA TAI YRA IDIOTIZMAS, SUKURTAS BANKININKŲ, NES JIE, KAIP SAKĖ VASILIAUSKAS YRA BE MORALĖS. IR JŲ ATEITIES KURIAMAS PASAULIS TAIP PAT YRA BE MORALĖS. GALIMAI ŽMONIJA VYSTOSI BANGOMIS, NES PASTOVIAI KARTOJASI JOS PAKILIMAI IR NUOSMUKIAI. JŪSŲ ABRAOMINĖS RELIGIJOS ATSPINDI TIK DALĮ VYKSTANČIŲ PROCESŲ, KURIE BUVO GERI PRIEŠ TŪKSTANČIUS METŲ, BET DABAR TAI YRA PER MAŽAI. NEGALIMA NEIGTI ABRAOMINIŲ RELIGIJŲ INAŠĄ, KAD ŠIS PASAULIS TAPTŲ PROTINGESNIS, BET NEGALIMA DABAR IR PERDĖTI JŲ REIKŠMĖS ŠIUOLAIKINIAM PASAULIUI, KURĮ JAU NEBENUSTEBINSI ABRAOMINĖMIS RELIGIJOMIS. Tai yra jūsų tikėjimas. Tikėkite į sveikatą, niekas jums nesako nei pusę žodžio. Bet rekia dar ir dirbti, reikia kurti tą Lietuvą, ir nugramdyti tą prikibusį mėšlą partijų pavidale, kaip tai įvardino savo komentare Jonas Ramanauskas. Nustokite kelti ginčus dėl religijos, nes niekada pasaulyje niekas nėra įrodęs, kuri religija yra geriausia. Jūs gaišinate savo laiką ir kitų. O jis šaindien yra per daug brangus, kad eikvoti jį tuštiems ginčams ir tuštiems įrodinėjimams. Nebrukite jūs savų abraominių religijų. AUKŠČIAUSIA ŽMOGAUS TEISĖ YRA PASIRINKIMO TEISĖ. IR JEIGU JŪS ATIMATE IŠ ŽMOGAUS ŠIĄ TEISĘ, TADA JŪS PROPAGUOJATE VERGIJĄ. O VERGIJĄ PROPAGUOJA TIK TIE, KAS YRA PATYS VERGAI.

Taip, imame kartotis ir jau visiems nusibodome. Nelaikau savęs nei Leninu, nei Kristumi, bet matau, kad Jūsų tikėjimo suvokimas yra labai tipingas: D-vas padeda žmogui spręsti svarbias problemas (suptantama, jei žmogus toks geras, kad D-vą "pripažįsta"). Taigi D-vas turi padėti "tikintiesiems" spręsti tai, ką jie nori spręsti, bet ne tai, ką Jis įsako. Tai ne Abraomo D-vas, bet Perkūnas vienaskaitoje. Argi negirdėjote: "Pirma ieškokite D-vo Karalystės ir Jo tiesos" - gal čia Palmaitis sakė? Va kada ieškosite Jo tiesos, bet ne sufantastintos demokratijos, tada Jis tikrai padės vykdyti SAVO Valią. Tai visai elementaru kiekvienam tikinčiajam, jokių "manijų" čia nėra. Teisingai, "Kada ateis Godo" ir yra parodija iš tikėjimo, nėra ten jokių "paieškų", Beketas pasityčiojo ir iš judaizmo, ir iš krikščionybės, negi Jums neaišku? Suradote kuo argumentuoti! Tikinčiajam nereikia nieko ieškoti, jis radęs. Jei Jums Mesijas yra Godo, baikime kalbą. Akivaizdu, kad skirtumas tarp 3 abraominių religijų iš esmės tik suvokimas Mesijo, kurio VISOS jos laukia. Niekas niekad nėra paneigęs šio tikėjimo. Vadinas, atėjus Mesijui, nebeliks priežasties, kad būtų 3, bet ne 1. Kartoju, apie artėjančią Apokalipsę 2013 11 28 perspėjo Popiežius, ne Palmaitis. Esate toli nuo to, nes tai Jums nerūpi. Esate tikintis, OK, tik ką? Daug yra įvairių tikinčiųjų. Taigi nieko neatsakėte dėl mano pabrėžto svarbiausio dalyko, kad "demokratija visiems" yra melas. Iš čia kyla ir problema, kuo ją keisti. Be to, ar pagaliau pažiūrėjote bent Iz 53?

Perkeliu komentara is Laisvo Laikrascio: Man tai taip atrodo, kad zemes pardavimo uzsienieciams klausimas yra VALSTYBES islikimo klausimas siuo laikotarpiu! Todel arteja rinkimai, kad ir i Prezidento posta! Lietuviai privalo NUGRAMDYTI nuo politikos arenos tuos kurie pasisako uz zemes pardavimo uzsienieciams.... cia pirmiausiai turi buti nugramdyta nuo politikos ponia Dalia Grybauskaite!!! Uzteks jai kaitalioti spalvas kaip chameleonui. Jei nebus refendumo dabar... tai tada is Lietuvos politikos padanges lietuviai PRIVALO nugramdyti smirdincias seimines partijas, kurios pasisako uz zemes pardavima uzsienieciams, o tuos politikus, kurie remia sia AFERA ivardinti Lietuvos Valstybes ISDAVIKAIS! Kol kas Seimo partijos nusipelno tokiu pavadinimu: Skuduriniai, tai tie,kuriu komunistinis vadukas Lietuvos trispalve ivardino SKUDURU! Burtininkai, tai tie, kurie preliminariai BURTU keliu i Europarlamenta pirmu sarase pastate Gabrieliu Landsbergi, o galutiniam rezultate liko trecias. Tacia BURTU kelio ivedimas i politika parode... pilna BUKAPROTISKUMA ir amoraluma. Tualetininkai, tai tie, kurie sprendimus priiminejo apsivynioje galva tualetiniu, manykime panaudotu, popieriumi. Vogdarbai, tai tie, kurie kalba apie vogima, kaip sunku darba Lietuvai.... o is tikro sau. Liberastai.... tai iskrypelikos mastysenos personos, kuriu naturaliai gali buti ne daugiau 3 procentu, ir nesuprasi, kaip jie patenka i valdzia? Taigi arteja rinkimai ir i Europarlamenta ir labai greitai. Cia lietuvius agituoju nugramdyti nuo politikos tuos partijos sarasus, kurie pamineti auksciau ir kurie pasisako uz Lietuvos Valstybes zemes ispardavima uzsienieciams. Del ten tu kitu uzsienieciu..... tai kaip buvo, kaip nebuvo.... taciau cia pat turime didzialenkius, kurie be jokio naujo Suvalku sutarties sulauzymo.... supirks Lietuvos zeme pasinaudoje Europos parama zemes ukiui. Lenkai laiko okupuota Lietuvos teritorija jau 90 metu ir daugiau ir be karo dabar okupuos supirkdami Lietuvos zeme. O Lietuvos zemgrobiai spekuliantai.... to ir telaukia. Teiginys, kad neparduos tie kurie nenores ir SUPUVUSIO skatiko neverta, na nebent Landsbergis tokiais niekais gali patiketi. Tam kas supirkines.... ras priemoniu individus ITIKINTI euro arba kulkos pagalba. SANTAZAS cia neisvengiamas. Gal esame visiskai akli? Taigi siulau Prezidento ir Europarlamento artejanciuose rinkimuose NUKRAPSTYTI nuo politikos arenos tas partijas, ir tuos kandidatus i prezidentus, kurios ir kurie pasisako uz zemes pardavima uzsienieciams! Labai geras MOMENTAS. Cia taip pat kaip su nepriklausomybes skelbimu.... kas buvo pries, tas buvo NEISRINKTAS. Ir joks ten Brazauskas ar Landsbergis neturejo kitos TEISES, kaip tik skelbti NEPRIKLAUSOMYBE! Taip ir dabar padarykime. Suprantama, kad didziosioms Europos valstybems Europos Sajungoje yra NAUDINGA zemes pardavinejimas uzsienieciams, nes toms valstybes NEGRESIA joks supirkimas, o pacios turi pakankamai ekonominiu svertu supirkti zeme. Turetu butu bet kokiu atveju grieztas reikalavimas lenkams uzdrausti tureti zemes nuosavybes Lietuvoje. Tai Vytauto Didziojo laiku politika, kuri apsaugojo Lietuva nuo sunaikinimo. Tvirtai esu isitikines,kad Europos Sajungos valstybes, iskyrus Lenkija, tikrai neturi tikslo sunaikinti Lietuva ir supras Lietuvos nerima ir sieki. Taigi kvieciu NESNAUSTI artejanciuose rinkimuose! Ponai lietuviai ir Lietuvos pilieciai... gyvenkime Lietuvoje, saugokime jos teritorini vientisuma. Taciau is tikro nezinau, kaip iskrapstyti okupacine kariauna uz uzgrobtu Lietuvisku zemiu (Punskas, Seinai, Baltstoge, Vygriai ir t. t. 90 metu sie okupantai laiko uzgrobtas teritorijas ir jas aneksavo. Ar Europarlamente tai zinoma? O gal Lietuvos parlamentarai Europarlamente dirba Lenkijai? NUKRAPSTYKIME NUO POLITINES ARENOS LIETUVOS PARDAVEJUS ARTEJANCIUOSE RINKIMUOSE!!!

Atsakyme 179 per skubėjimą supainota nuoroda: turi būti ne Pr 12, 3, bet Pr 16, 12, būtent "D-vas numatė abraominę nesantaiką (Pr 16, 12), kad sustatytume prioritetus Jo priešo akivaizdoje."

Letai, vėl gi, kartojasi tas pats. Jūs matote realybę tokią, kokią jūs norite matyti, todėl faktus jūs pritempiate taip, kad jie atrodytų, kaip tikri. Aš nesu ateistas, bet kada klausau jūsų, man darosi baisu dėl tikėjimo. Toks susidaro įspūdis, kad dėl jūsų problemos kaltas tikėjimas, bet aš žinau, kad taip nėra. Man pasisekė, kad aš žinau, kad žmonės, kurie mato "Dievą tikru žmogumi" arba save "Kristumi", arba "Leninu", turi tą problemą, kuri vadinasi "Manic" arba manija, kuri kartais tampa piktumo išraiška. Kai Letas Palmaitis kalba apie tai, kad "Apokalipsėje nesantaika išnyks, kai visos 3 religijos akivaizdžiai atpažins atėjusį Mesiją (skirtumas tarp 3 religijų - tik Mesijo suvokimas! )", tai man pastoviai primena S. Beketo pjesę "Belaukiant Godo". Tarkim, Rimo Tumino spektaklio anonse buvo rašoma: "Visais laikais buvo žmonių, nepatenkintų savo gyvenimu ir laukiančių, kad ateitų KAŽKAS ir juos išgelbėtų, suteiktų laimės, prasmės. Visais laikais žmonės nuobodžiavo ir vis kažko laukė – švenčių, vasaros, sveikatos, gero oro. Samuelio Beketo absurdo pjesė „Belaukiant Godo“ apie tai. O dar giliau žvelgiant – apie Dievo paieškas".

Nieko nesupratote. Mečetės atsiras savaime (ir jau masiškai atsiranda), kai tokie "krikščionys" išnyks. Salafija yra teokratijos modelis, o turinys puikiausiai gali būti krikščioniškas. Siūlau ne "mečetes", bet atsipeikėjimą.

Prie ko Microsoftas ir demonai? Jokie "demonai", bet orvelinė totalinė kontrolė. Nepamirškime, lad pats Orwellas buvo ateistas. Siūlau tai, ką jau daro daugelis: pereiti nuo Microsofto prie altrernatyvinių šaltinių, pakeisti Windows kokiu nors naujesniu Linuksu (geriau - ne UBUNTU) - kova su globalizmu dabar vysta visur, taip pat toje pačioje visų demonizuojamoje "Amerikoje", t.y. JAV.

Supratau... Pradedam statyt mečėtes ir diegiam islamą ant Lietuvos. Ir ateis visuotinė taika ir ramybė.

Tikrovė

Tiktovė, su kuria "painioju vaizduotę", yra buvusių krikščionių totalinis suateistėjimas, kurio islamas neturi. Todėl salafijos tikrovės nenorima pamatyti, matant vis savą, kuriai jau kriukis: degeneratų civilizacija bus sunaikinta!

Palmaitis jau svarbiausias blogis! Raigerdai, ar bent pažvelgėt į Iz 53? Vėlgi maišote į krūvą skirtingus dalykus. Mano pagrindinis - parodyti, kad demokratija - tikėjimas, kuriuo oligarchiniai elitai mulkina milijonus žmonių. Nieko naujo, visai ne mano atradimas. Deja - kaip žirniai į sieną! Jei vis dėlto "demokratija visiems" apgaulė, kokia alternatyva? Tuomet žiūrim į istoriją. Gal padės ateistinis nacionalizmas? Tokį matėme Vokietijoje, rezultatus žinome. Šiandien nacionalizmas gali laimėti būtent ten, kur nėra ateistinis (pvz. , Ukrainoje), bet Rusiojoje jis dar labiau suskaldo grupuotes, skatina neapykantą vienų kitiems. Europoje tik tendencijos, bet jokių realių laimėjimų. Išeina į kovas su "[Vokietija t. t. ] aukščiau visko". Kas šiandien skaudžiausiai trenkia globalistams? - Tik pasaulinis salafitų džihadas. Jie niekur neišeina su šūkiais "AQfganistanas (Čečėnija t. t. ) aukščiau visko", bet VISUR - "D-vas aukščiau visko!" Stebint, kaip sutvarko moderniausią NATO kariuomenę ir kad Sirijoje vien dėl jų baimės globalistai pamiršo tramdyti al-Asadą ir jau susiblokavo su Rusija ir Iranu, darosi aišku, kieno pusėje moralinė ir faktinė persvara. Toliau vertybės: tai, ko siekia ir nacionalistai - niekas tautų nenaikina (islame gerbiami net tautiniai adatai, kurie kartais kertasi su šariatu), niekas nenaikina šeimos, šeimos gausios, jokių iškrypėlių, o jei ne globalistų sąmoningas religijų kurstymas - dar ir šimtmečių patikrinta šariato tolerancija (čia Raigerdas sako netiesą) krikščionybei, judaizmui ir zoroastrizmui su sąlyga nebandyti atversti musulmonų - visus šariatas gina lygiai kaip ir savus. Tai yra teokratija, bet ne klerokratija. Europoje jokia teokratija prūsų nenaikino, nes XIII a. teokratijos jau 200 metų nebebuvo. Bažnyčia paversta kunigų organizacija, o bendruomenė suskaldyta į dvasininmkiją ir pasauliečius. Teokratija egzistavo iki XI a. pradžios, kada iškilo būtent nacionalinė idėja ir karaliai panoro tapti nepriklausomais valdovais. Šito sunitų kalifate niekad nėra buvę. Mūsų "kalifatas" baigiasi XI amžiuje, toliau nebe krikščionybė, bet pagonybė po krikščioniška iškaba, krikščionybė pasitraukusi į vienuolynus. Tada ir visos ydos, kurias prikaišioja Raigerdas. Dabartis parodo, kad laikas laimėti tik su D-vu, o tai reiškia - pripažinti Jo, bet ne žmogaus valdžią, ne demokratiją ar autokratiją, ne klerokratiją (dvasiškių valdžią), bet teokratiją. Kaip? Ogi "šariatiškai": visus įstatymus atremti į D-vo Žodį ir toliau nebekaitalioti. Sugriauti žmogiškus stabus, panaikinti parlamentarizmą. Suprantama, tam turi būti D-vu PASItikinti visuomenė. Kad tai vienintelis įmanomas kelias į dorą, patrodo salafijos kova ir pergalės: ten sutvarkyta būtent taip. Last not least: pirmąkart istorijoje Popiežius pripažino atėjus apokaliptiniam laikui: 2013 11 28 homilijoje šv. Martos Namuose! Ponai, Jums svarbiausias blogis - Pats D-vas, Kurio Žodžio nenorite girdėti. Iš čia - neapykanta "žydeliams" ir visi mitai. D-vas numatė abraominę nesantaiką (Pr 12, 3), kad sustatytume prioritetus Jo priešo akivaizdoje. Apokalipsėje nesantaika išnyks, kai visos 3 religijos akivaizdžiai atpažins atėjusį Mesiją (skirtumas tarp 3 religijų - tik Mesijo suvokimas! ), Kurio visi dabar laukia. Ir galas bilderbergams bei stabams!

Letui Palmaičiui jau rašiau apie tai, kad žmogus, kuris painioja savo vaizduotę su tikrovėje egzistuojančiais dalykais, nepasižymi Sveiko proto požymiais. Blogai su Letu Palmaičiu yra tai, kad jis fanatiškai tvirtina savo. Ir faktiškai tikėjimas turi padėti žmogui, bet pas Letą Palmaitį gaunasi atvirkščiai, nes Dievas ir tikėjimas į Dievą jam yra tik priemonė, kad pateisinti savo fanatizmą. Diedukas čia visiškai teisus, nes pagal Letą Palmaitį mums reikia Teokratijos, kad vėliau mes galėtume muštis sau į krutinę, išplėšti iš ten širdį, jeigu reikės, kad įrodyti Letui Palnmaičiui, kad mes tikime į tą patį Dievą į kurį tiki Letas Palmaitis. Letas Palmaitis tuoj pat atranda pavyzdžių ir argumentų, jeigu tai liečia abraomines religijas. Bet jis staigiai apanka ir prarnda atminį, kad tokia Teokratija jau buvo. Ir net yra tos Teokratijos pavadinimas - Šventoji Romos Imperija. Valdymas vyko iš Romos ir net buvo tokia Romos Popiežiaus bulė, kuri leido užpulti Lietuvą. "1234 m. popiežiaus Grigalijaus IX išleista Auksinė Riečio bulė užtvirtino ordino kontrolę užimtose žemėse bei paskelbė ordiną pavaldų tik Šv. Sostui". Letas Palmaitis būna kartais toks visiškai apakęs nuo savo fanatizmo, kad jis net nesuvokia, kad tos abraominės religijos visada visose šalyse skelbė nepakantumą vienos kitai. Dėl šito nepakantumo buvo išžudyta tūkstančiai nekaltų žydų, buvo žudomi ir lietuviai, o prūsai išnyko net nuo žemės paviršiaus ir jų šiandien nebėra. Šventoji Romos Imperija sunyko iki šiandieninio Vatikano. Ir šitas miestas-valstybė šiandien turi 350 savo piliečių. Tokie yra TEOKRATIJOS valdymo rezultatai. Šventojoje Romos Imperijoje buvo daroma viskas Dievo vardu ir Kristaus vardu. Dėl tokio gyvuliško požiūrio į sąžinės laisvę, kuris nebuvo pripažįstamas Šventojoje Romos Imperijoje, gimė jiems priešinga jėga - komunizmas, kuris pradėjo naikinti pačią krikščionybę. Taigi, žmonija turėjo valdymą įvairių iškrypusių formų. Ir šiandien jau pagaliau pradedama kalbėti apie tai: kas yra tie žmonės, kurie veržiasi prie valdžios? Kodėl jų tarpe toks aukštas procentas pamišėlių ir iškrypėlių? Kodėl visuomenė nesugeba pateikti valdžiai savo kriterijų, pagal kuriuos būtų pastatyti filtrai, kad Sveiku protu nepasižymintys žmonės nepatektų į valdžią visiškai? Kodėl būtent blogiausia arba ta brokuota visuomenės dalis atsiduria prie valdžios? Ar neatėjo laikas mums rimtai spręsti šį klausimą? O Letui Palmaičiui siūlyčiau laikytis mūsų LR Konstitucijos. Ji nėra bloga, bet, kaip rodo įvykiai, kad įvairios politinės gaujos puola šitą Konstituciją, norėdami ją paversti savo instrumentu, kad įgyvendinti savo politinės gaujos interesus. Lietuvoje pasikeis viksas tik tiek, kiek tai bus sprendžiama iš Sveiko proto pozicijų, o tai atitinka daugumos interesus, o ne kokios nors grupelės interesus, kaip konservatoriai, kurie būdami mažuma siekia diktuoti savo sąlygas daugumai. Man keista, kodėl Letas Palmaitis neina TS-KDP ir nesikalba su jais? Juk ten dauguma krikščionys? Bet kodėl jie tokie kvaili? Kodėl krikščionių ir bolševikų metodai sutampa - o būtent ir vieniems ir kitiems yra būdinga PRIEVARTA, APGAULĖ IR VEIDMAINIŠKUMAS?

Nesu užkietėjęs ateistas, bet ir neartėju prie fanatizmo. Jeigu Jūs naudotumetės šiom rekomendacijom, tai pirmiausia nebedalyvautumėte forumuose, kadangi tai demoniškasis Microsoftas. O rašote... Manau, kad nelaisvėje nereikia elgtis kaip nelaisvėje, tai priaštarauja žmogaus prigimčiai. Situacijos suvokimui visai nebūtinas teokratinis pagrindas. Nors mūsų siekiai ir sutampa...

2003 m. gegužės 7 d. premjeras Brazauskas, kalbėdamas tiesioginėje LTV laidoje "Spaudos klubas" pasakė: "įstoję į ES neprarasime nė truputėlio suvereniteto". Dalis rinkėjų juo patikėjo ir po 3 dienų referendume balsavo UŽ stojimą į ES. Remdamasis referendumo rezultatais Seimas po metų liepos mėnesį Konstituciją papildė LABAI SVARBIA nuostata, kuri sako jog ES teisė turi viršenybę prieš Lietuvos teisę. Premjero melas turėjo akivaizdžios įtakos referendumo rezultatams, tačiau Konstitucijos dvasių sergėtojai nemato čia nieko neteisėta. Komunistai, kgbistai ir landsbergistai taip labai norėjo į ES, kad apgauti tautą jiems atrodė verta. 115 referendumo iniciatorių grubiai pažeidė įstatymą, įsakmiai reikalaujantį atsidaryti banke specialią sąskaitą, ir referenduminei agitacijai pinigus naudoti tik iš jos. SĄSKAITA NEBUVO ATIDARYTA! Agitacijai UŽ narystę ES lėšos buvo naudojamos be jokios apskaitos. Suverenitetą praradom eurofilų apgaulės ir įstatymų pažeidimo dėka.

Nepervertinime tos kauniečių meilės konservams. Pasidomėkite, koks procentas atėjusių rinkėjų rėmė konservų kandidatus 1 ture. Pamatysite, jog tik trečdalis. Vienmandatės sistemos dėka jiems tiek pakanka. Prisiminkite, jog JAV tėvai-įkūrėjai tam ir pasirinko tą sistemą, kad valdytų tie, kam numatyta - kas nors iš dviejų didžiųjų partijų. Beje, nepamirškime, jog Lietuvoje pagrindinių partijų aktyvistai mieliau parems vienas kitą, nei ką nors iš "mažiau sisteminių" kandidatų. Po to, kai VL remia platformininkę, ribos gtalutinai išplautos. O ar ne toks ir buvo perestroikos tikslas?

Užkietėjusio ateisto naivumas! Įdomu, kuo Jums kliudys D-vo palaima? Ją atmetę jau galite toliau nieko nebedaryti. Su ja tačiau elgsitės priešingai: nieko nebandysite primestų taisyklių rėmuose prieš savo sąžinę, atgausite PASItikėjimą D-vu ir paversite tai gyvenimo būdu. Tuomet atkris tikėjimas demokratija, ateis įsitikinimas teokratija ir atsiras situacijos suvokimas: nelaisvėje reikia elgtis kaip nelaisvėje, bet ne kapanotis melo spąstuose įsivaizduojant neva gyvename nepriklausomoje valstybėje. Tuo pat metu, be abejo, reikia išnaudoti ir šioje sistemoje kol kas tebeesančias galimybes (ar dar neužtaisytas spragas). Nenusileisti jokiai prievartai, sabotuoti elektroninį terorizmą, nesinaudoti globalizmui tarnaujančiu Microsoftu su jo kontroliuojamomis programomis, pereiti prie alternatyvinių programų, kurias jau ėmė masiškai gaminti ir platinti pavojų laisvei suvokęs protesto sąjūdis, kurti neprocentinius visuomeninius bankus arba stengtis atsikviesti šariato bankus kuo arčiau ir tik jais naudotis, juoba kad šariato bankai jau veikia stambiose ES šalyse (spraga Bilderbergo sistemoje). Kurti neformalius visuomeninius susivienijimus ir pan. Daryti visa tai ne vien Lietuvoje, bet kartu su bendraminčiais posovietinėje kaimynystėje abraominės pasaulėžiūros pagrindu - begalė užduočių. Panašu, kad Ukraina gali tapti gera krikščioniška atrama. Gal norite, kad čia pildyčiau medžiagą savo "ikiteisminiam tyrimui"? Pakeiskite mąstymą ir idėjos ateis pačios, daug geresnės nei mano.

Nemastanciu butybiu pulkelis,vykdantis sumautos gaujeles isakymus!Atrodo apgailetinai...

Mane stebina kaunieciai,kurie balsuoja uz landsbergistus.Nejaugi jie tik treningu ir sportbaciu kainomis domisi?Tur but,tik etiketes su kainomis perskaityti temoka.O knygu neskaito.

Mane stebina kaunieciai,kurie balsuoja uz landsbergistus.Nejaugi jie tik treningu ir sportbaciu kainomis domisi?Tur but,tik etiketes su kainomis perskaityti temoka.O knygu neskaito.

Tai ką siūlote, eit į bažnyčią melsti Dievo palaimos, ar vis-tik pabandyti Tautai atgauti teisę pačiai spręsti svarbius Lietuvai klausimus? Juk taip arti prie to dar nebūta. Ir Maidanas labai laiku...

o kodėl Švedijoj ir Danijoj referendumais buvo nuspręsta neįsivesti euro ? ar jie nepasirašė ES stojimo sutarties?

Iš kur radosi tos "teisės", kas jas suteikė? "Niekas negali" - kieno tai parašyta? Parašyta tokio pat žmogaus, todėl kas parašė, tas paskui ir gali, jei tik gali. Jei Pats būtum krikščionis ir nurodytum Šventojo Rašto vietą, kurioje parašyta, kad "niekas negali", tuomet patikėčiau ir žinočiau, jog pažeidusiam blogai baigsis. O jei ne, tai įtariu blogą baigtį tam, kuris vis cituoja nieko vertus popierius ir visiems rodo. Kai ims šaudyti, nueik pas juos ir parodyk. Arba prisidenk nuo kulkų. Konstitucijos beždžioniauja Šventąjį Raštą, iš kurio pašalintas jo Autorius ir pakeistas žmogumi. Jau šių dienų tikrovė ir plačiausia informacija duoda pakankamai pagrindo suprasti, kad žodis "Tiesa" beprasmis be D-vo, be Kurio nėra ir Laisvės. PASItikėjimas turi būti gyvenimo būdas. Politika yra gyvenimo dalis, todėl beviltiška ja užsiimti atsietai nuo PASItikėjimo D-vu.

„Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.“

Vienas iš apibūdinimų: - Priekinės ir užpakalinės galūnės tapo stveriamosiomis. Papildymas: - ypač priekinės...

niekada nesitikėjau - buvau visiškai aklas - 18 metų už šiuos maskvos-briuselio pataikūnus balsavau - šiandien jie parduoda sukilėlių - savanorių - partizanų krauju pašventintą žemę - rytoj mus visus - jei dar nepardavė

"jaunieji konservatoriu partijos primatai" - klausykit, koks taiklus apibūdinimas, ką? Čia rašančiųjų intelekto lygis itin neblogas - nepalyginsi su tų, kurie išspaudžia tik tokius epitetus tautai kaip "šunauja", "kirmėlynas","kagėbynas" ir pan.

Na o delfis ir panasus "nepriklausomi" info saltiniai kaip visados tyli LT nieko, nevyksta. Tik Ukraina ir rusija, ukraina ir rusija.

Kokią jie turi teisę nesiskaityti su Tautos valia? O kas yra ta "teisė"? Sutarimo dalykas? Tai jie ir išeina iš sutarimo, nes tikrai turi 1) ekonominę galią prieš ubagų valią, 2) nupenėtą policiją, 3) (teoretiškai) kariuomenę, kuriai gali įsakyti šaudyti į ubagų daugumą, 4) "taikos palaikymo pajėgas", kurias jų šeimininkai jiems atsiųs demokratijai atkurti. Ar supratote? Ir vėl tas pats "raigerdiškas" ginčas su aklais ir kurčiais: "teisę", kuri nėra vien popierinis sutarimo dalykas, gali nustatyti tik D-vas. O ar ne Dostojevskis sakė "Jei D-vo nėra, tada viskas galima"?

jūs visiškaiteisus, todėl reikia dėkoti jiems ir raginti daryti kuodidesnį ermydelį dėl referendumo.

Vis tik pasitvirtina patarlė, kad nėra to blogo, kas neišeitų į gerą. Konservatoriai per savo visišką nupušimą net nesupranta, kad bet koks šurmulys referendumo klausimu, tik didina referendumo šalininkų gretas... Laukiam sekančio dundunsko išsišokimo ir iš anksto dėkojame už nemokama ir labai veiksminga referendumo reklamą :)...

tie pirštai pakelti išskėsti,tikrai geriau kur,kaip kas čia komentare sakė, sus.......

na,gaila kad konservatoriai visais būdais trukdo referendumo surengimui. Juk neaišku kaip žmonės balsuos? Juk ne tie 300000 parašų ką nors keičia ,o tauta, kuri referendume laisvai galės išreikšti savo valią. O taip trukdyti..? Konservatoriai,negi Ukrainos pavyzdys jus nieko nepamoko? Negi norite pasėti vėją,o pjauti audrą? Neduok, Dieve. Apsiraminkit ir pasitikėkit žmonėmis,o ne vien saujele savo vadams pataikaujančių partiečių.

jie nezino ka tai reiske tie du pirstai gereu I subine isikistu

neisgydomu idiotu, kaip pvz.15o tas. Ka padarysi reta seima be urodu.

Cha cha cha cha, konservatoriai rodo velnio garbintojų satanistų ženklą, kuris imituoja velnio galvą su ragais.

Manau, kad ne visi žino, kas yra tie primatai. Tad patiklsinu: "Primatų kūno sandara pakito ir dėl gyvenimo medžiuose. Priekinės ir užpakalinės galūnės tapo stveriamosiomis. Dažniausiai joms būdingi plokšti nagai. Ypač tobulos priekinės galūnės (rankos). Kai kurioms rūšims ypač svarbi ir kibi uodega, kuri funkcionuoja kaip penkta ranka ir būna tokia stipri, kad išlaiko kabantį gyvūną. Ypač tai padeda medžiuose laipiojančioms beždžionėms. Primatų snukis sutrumpėjo, sumažėjo nosies ertmė, susilpnėjo uoslė. Į priekį nukreiptos akys užtikrina binokulinę regą (stereorega). Patinų sėklidės yra kapšelyje. Kopuliacijos organas kabantis. Dažniausiai gimsta silpnai išsivystęs jauniklis, kuris rūpestingai globojamas".

Jaunieji konservatoriu partijos primatai.

Ko triedi VANIA?

Rusijos finansuojamas portale,ką dar parašysi prieš Lietuvą.

mūsų tautos autoritetas,todėl jo sprendimai niekada nekenks Lietuvai.Kuo labiau integruosimės į ES tuo būsime laisvesni.

Slykstynems konservatoriams-STOP!

ateis laikas-konservatoriai turės atsayti už savo juodus darbus......

dreba. Lietuvą jie išdavė daugybę kartų. Kaip V. Janukovyčius Ukrainą. Todėl ir tarnauja trojos arkliams..

Atorodo, komentaruose niekas nedraudžia savo tikėjimo pranešti visiems - o gal leidžiama tik publikuoti samdytų komentatorių išmintis apie "amerikas" ir "jevrozojuzus"? Kartą jau aiškinau, kad jokių savo pranašysčių nededu - dedu nuomonę apie biblijines pranašystes - internete tokių yra pilna. Mano tikėjimas nėra joks asmeninis, visai sutelpa į abraominius rėmus. Būtent globalistai kartoja, neva tikėjimas asmeninis reikalas, bet verčia žmones elgtis prieš jų sąžinę, tuo padarydami klausimą jau visuomeninį (apie tai kalba ir dabartinis Popiežius, taigi aukščiausiame lygmenyje pripažinta, kad grįžtama į sąžinės prievartą ir persekiojimo laikus). Pagaliau, kur Jūs įžiūrėjote mano kalbėjimą vien D-vo temomis? Visa laiką ignoruojate svarbiausią akcentą: kalbu ne apie savo, bet apie Jūsų tikėjimą, neva dauguma, būdama apiplėšta ir neturėdama karinės jėgos, gali referendumais pagal kažkokias konstitucijas priversti mažumą atiduoti prisigrobtus turtus ir pozicijas? Kur ir kada taip buvo istorijoje? Ukrainoje sukilimas laimės tik tuo atveju, jei kariuomenė pereis į sukilėlių pusę arba jei valdžia išsigąs, kad prie to priartėta. Štai argumentas. Jau nekalbu apie rinkiminius cirkus. Šis Jūsų tikėjimas nėra nė kiek geresnis nei mano. Daugiau, jis yra viasiškai nelogiškas, o kuo jis remiasi - skaitykite dar kartą. Taigi su racionalumu visai ne mano bėda. Tačiau prie to dar pridedu (ne vien savo) įsitikinimą, kad jei žmonės prarado PASItikėjimą D-vu, jie ima tikėti stabais, vienas kurių ir yra ta visų minima demokratija. Pagaliau kada neigiau, neva kova su blogiu ne žmogaus, bet D-vo reikalas? Skaitykite dar kartą. Tačiau apokaliptinėje situacijoje, kada matematinis jėgų išdėstymas jau beviltiškai yra blogio pusėje, tik tada baigiasi ligšiolinė istorija ir D-vas įsikiša betarpiškai. Bet vėlgi veikia žmonės - mano minėti abraominiai fundamentalistai. Rezultatą matome Afganistane, nes Jūs man neįrodysite, kad ubagai be niekieno pagalbos gali triuškinti NATO. Dar nepamirškite, kad D-vas yra ir aplinkybių Viešpats. Jūsų samprotavimai yra tipiškai postkrikščioniški europiniai, kur D-vas - pomirtinė būtybė, gal yra, gal ne, dėl visą ko pravartu poterius sukalbėti. Tai stabmeldiški prietarai, nesvarbu, kad šalia padėta Biblija. Dabar tik islamas parodo, kas yra nesugadintas PASItikėjimas, taip pat patariu dar šį filmuką, kad suvoktumėt nenumarinamo PASItikėjimo galią: youtube. com/watch? v=S1JaPimwLQo -- dabar pasakykite, kaip atrodys pasaulis, kai šios abraominės jėgos susivienys? Kas liks nuo visų bilderbergų bei demokratijų? O jos susivienys, nes mes VISI tikime Mesijo atėjimą, kurio požymiai MUMS yra akivaizdūs, o Jūs kaip sau norite, Jūsų reikalas. Apie tai kalbėjo ir Popiežius vis toje pačioje 2013 11 28 d. homilijoje šv. Martos Namuose.

konstitucinis ( gal antikonstitucinis?) teismas turi progą ištaisyti savo klaidas ir nekompetenciją , pripažindamas, kad 47 konstitucijos straipsnis 2003m nebuvo teisiškai pakeistas ir tebegalioja ?

būkime kantrūs...Juknevičienė KKD laidoje pasakė, kad ji dar ne pensijinio amžiaus, kai jai pasiūlė užleisti vietą jaunimui jie gražiuoju niekada nepasitrauks, nes kur galima nieko neveikiant tiek uždirbti?

Nuoširdi pagarba Jums, Raigerdai

Gerbiamas Letai, džiugu, kad jūs šiek tiek pasislinkote į priekį ir jūsų mąstymas tapo racionalesnis. Jeigu jūs ir toliau eisite racionalaus mąstymo keliu, tai mes su jumis tikrai rasime bendrą kalbą. Pradėsiu vėl nuo Dievo. Suprantate, Blogio sunaikinimas yra ne Dievo reikalas, o jūsų reikalas. O jūs esate linkęs visus juodus darbus palikti Dievui. Galiu pasakyti, kad esate labai nedėkingas Dievo atžvilgiu. Toliau jūs rašote, kad "laimės D-vas susivienijus fundamentalioms abraominėms jėgoms, kai jos pažins Mesiją". Matote, tai yra jūsų asmeninis tikėjimas. Ir aš, kaip ir neturiu teisės kištis į jūsų tikėjimo subtilybes. Tačiau jūs nepaliekate savo tikėjimo sau, bet pranašiškai pareiškiate čia visiems ltvnews. online skaitytojams, kad bus taip, o ne kitaip. Matote, gerbiamas Letai, nebūna taip, kad vieną dieną džiunglėse gyvenanti beždžionė būtų beždžione, o kitą dieną taptų agrastų krūmu, kur nors Lietuvos kaime. To negali būti šioje planetoje, nes joje egzistuoja tam tikri dėsniai. Tačiau jūsų fantazijoje tokie dalykai gali egzistuoti. Žmogaus protas gali sukurti daugybę įvairių kombinacijų. Tačiau egzistuoja Sveiko žmogaus protas, kuris sugeba kontroliuoti mąstymo funkcijas ir jis jas priderina prie esamų toje visuomenėje įstatymų ir dorovės principų. Ir egzistuoja protas, kuris nepasižymi Sveiko proto požymiais. Pagrindinai tokio proto savininkas mato vaizdus iškreiptame pavidale. Jie yra tikri tik jo vieno galvoje, bet tikrovėje šito neegzistuoja. Kaip matote, trūksta vienos detalės - tokių dalykų neegzistuoja realiame gyvenime. Taigi, Sveiko proto žmogus atskiria savo fantazijas arba vaizduotės pagamintas kombinacijas nuo realybėje egzistuojančių dalykų. Kitokio proto žmogus - neskiria savo fantazijų ir vaizduotės kombinacijų nuo realiai egzistuojančių dalykų. Sveiko proto žmogus atskiria tai į atskirus minčių eigos kanalus ir pas jį jie nėra supainioti, t. y. tie "laidai", per kuriuos teka minčių srautas, yra izoliuoti vienas nuo kito. Kitokio proto žmogus nesugeba atskirti šitų dviejų minčių srautų, nes ten yra įvykęs "trumpas sujungimas" ir ne vieną kartą, todėl pas jį jie yra sulipę į vieną mazgą ir ten išpainioti yra labai sunku, o beto reikalinga izoliacija, kuri yra pažeista. Pasikalbėkite su narkomanais ir jūs pamatysite mąstyme šitus mazgus, pasikalbėkite su alkoholikais ir jūs pamatysite šitus mazgus, pasikalbėkite su nusikaltėliais ir jūs pamatysite šituos mazgus, pasikalbėkite su mūsų politikais ir jūs pamatysite šituos mazgus, pasikalbėkite su žurnalistais iš Lietuvos ryto ir jūs pamatysite šituos mazgus. Kokia iškyla problema? Šitie žmonės nori taip pat būti teisingi, tačiau negali jais būti. Jie gali sukurti TEISINGAI ATRODANTĮ VAIZDĄ, BET PRAKTIKOJE, GALUTINIAME REZULTATE BUS ŽLUGIMAS. Dabar paimkime mūsų Lietuvos gyvenimą. Štai yra toks politikas, kaip V. Landsbergis. Ir yra toks politikas V. Žirinovskis Rusijoje. Vienas iš jų klykia apie Kremliaus pavojų, o anas iš Rusijos klykia apie tai, kad su Lietuva reikia nutraukti visus ekonominius ryšius. Būtų gerai, kad mes juos abu galėtume išleisti į ringą, duoti jiems bokso pirštines ir tegul jie ten audžia vienas kitą. Bet jie yra politikai, todėl jie nori, kad lietuviai neapkęstų rusų, o V. Žirinovskis nori, kad rusai neapkęstų lietuvių. Taigi, tiek vienas, tiek kitas randasi "NEAPYKANTOS BŪSENOJE". Faktiškai šita būsena nėra SVEIKO PROTO ŽMOGAUS NORMALI BŪSENA. Deja, tiek mūsų visuomenėje, tiek pas rusus, nėra priimta, kad tokie žmonės negali būti politikais. Kodėl taip vyksta? Todėl, kad yra tokia sritis, kaip psichiatrija, kuri turi MONOPOLIJĄ ŽMOGAUS PSICHINĖS SVEIKATOS SRITYJE. O psichiatrų šeiminkas yra farmacininkas. Todėl, anot psichiatrų, reikia padaryti taip, kad visi žmonės būtų nesveiki, t. y. įvesti chaoso būseną visuomenėje, ir įtikinti visuomenę, kad visas šitas pasaulis yra beprotiškas. Ir jie žiūri į žmogų, kaip į objektą, t. y. esamą arba busimą pacientą. Šis požiūris sutampa ir su bankininkų požiūriu į žmogų, t. y. jis taip pat žiūri į žmogų, kaip į objektą, iš kurio galima būtų pasipelnyti. Ką slepia psichiatrai, bankininkai, farmacininkai, politikai, žurnalistai? Jie slepia vieną labai svarbų faktą nuo visuomenės, kad jie yra mažuma. Štai čia ir yra tas šuo pakastas - šita mažuma ir rezga įvairiausias pinkles, išgalvoja įvairiausių tipų spąstus, manipuliuoja žmonių nuomonėmis, žmogaus teisėmis ir t. t. Šita mažuma visada siekė, visada siekia ir visada sieks nužeminti, sumenkinti ir netgi pavergti tą daugumą. Kodėl jie negali sunaikinti tos daugumos? Todėl, kad šita dauguma turi to, ko neturi ta mažuma: šita dauguma moka kurti gėrį ne tik sau, bet ir kitiems žmonėms, šita dauguma žino, kas yra tiesa. Sunaikinus šitą daugumą arba ją pavergus ją, sunyksta ir pati valstybė. Kas negerai yra su šita DAUGUMA? Šita dauguma turi vieną bėdą - jie nesuvokia šitos mažumos veikimo principų, nežino, kad jų metodai yra klastingi, nežino, kad šita mažuma neša savyje mirtį ir yra pavojinga šitai daugumai. Ir joks Dievas čia nesikiš į tą reikalą. Tai yra pačių žmonių reikalas. Dauguma turi ne tik nugalėti šitą mažumą, bet padėti nors daliai šitos mažumos atgauti savo DORO ŽMOGAUS SAVYBES. Tų, kurie jų negali atgauti, yra labai nedidelis procentas. Todėl ne rusai nori mus užkariauti, pavergti ar kaip nors mus sunaikinti, o tokių yra tik dalis, tokių kaip V. Žirinovskis. Ir ne lietuviai nenori su rusais prekiauti ir draugiškai gyventi, o V. Landsbergis nenori, kad mes turėtume draugiškus santykius su kaimynais. Ir taikos tarp tautų nebus iki tol, kol mes toleruosime savo tautose įvairaus plauko manipuliatorius ir provokatorius. Tik šitie piktavaliai žmonės sukelia tautoms nepasitikėjimo ir baimės jausmą, t. y. tokius jausmus, kokiuose gyvena jie patys. Tikėjimai ir įvairios religijos bandė sujungti šitą daugumą, kad ji galėtų apsiginti nuo šitos mažumos puolimų. Deja, mažuma atrado ir čia skylių ir prasiskverbė į vadovaujančius postus tose religijose ir sugadino jų idėjas ir tikslus, t. y. juos iškreipė pagal savo sugedusį mąstymą. Ir Dievas į šį reikalą tikrai nesikiš, nes tai yra pačių žmonių išgyvenimo klausimas, kadangi Žmonija turi pereiti į aukštesnę tarpusavio supratimo ir pasitikėjimo santykių sistemą. Tokiu tikslu ir buvo sukurtas žmogus, kuriam yra patikėta pačiam susitvarkyti su Blogiu jame pačiame ir jį supančioje aplinkoje.

...cia ne konservatoriu partija, o reakcionieriu gauja!

Nera jokiu jaunuju konservatoriu. Paprasciausia ten susibure visokie suneliai, ju draugeliai, anukai, arba siaip tusciagalviai partiniai giminaiciai. Tai lovio pamaina, juodu darbeliu dengejai.

Jūsų 30 komentaras pataikė į dešimtuką, iš ties, jei viska galima butų išspręsti vieno mygtuko paspaudimų, tai toks procesas aiškiai tarnautų ne tiems tikslams kuriems butų buvęs skirtas. Visą kas lengvai pasiekiama turį įproti išsigimti,dėl natūraliu priežasčių. Lietuvos valdžia puikus pavyzdys. Vieša panegiriką referendumo klausimų, tiek ovacyjos skirtos vienai tiesai , paneigiant kitų teises į kitą nuomonę, tik išryškiną prieštaravimus, tarp atskirų visuomenės sluoksnių.... kas mano supratimų ir yra demokratijos procesų tąsą.. O jie kaip žinia gali būtį labai įvairus . Kas tinka Lietuvai sunkiai pritaikomą Norvegijoje .. o jos demokratijos procesus .. niekaip nepritaikytum tokiam kaip Egiptui.. kuris, apsukęs viena demokratėjimo rata, kraujo upėmis, sugrįžo prie to.. nuo ko pradėjo prieš kurį laiką . Jų sudėtis atspindį vidaus įtampas, o pasekmės.. kaip barometras parodantis kultūrinio lygio aukštumas toje visuomenėje. Ar tie prieštaravimai visuomenėje, kurie kyla Lietuvoje, dėl nuolat prakišinėjamos Europinės teisės su jos vertybiniais standartais galima vadinti demokratėjimo procesais ? ... pagal mane tai ne . Kiekviena tauta turį savo kultūrinio demokratėjimo procesus, susiklosčiusius nacionalinio ypatumu pagrindais. Ir būtent į tokia Europos Sąjungą Lietuva stojo .. laisvų tautų sąjunga pagrįsta tos tautos nacionalinėmis vertybėmis. Šiandiena matom atvirkštinį procesą .. kas matyt rodytų Lietuvos tautinės visuomenės silpnėjančias pozicijas,. spaudžiant kitų,didelių industrinių EU šalių vertybėms .. protų nutekėjimas to proceso dalis. Mes dvidešimt metų siekėme/kopijavome tai kas turį tik dalinį vertybinį pagrindą , o atėjus laikui išgryninti tautines vertybes.. griebiamės referendumo kaip to pačio mygtuko .. nesuvokdami kad vertybė ne mygtukas ir jo patrauklumas .. o jo kaip tokio nebuvimas .. verčiantis demokratėjimo procesus visuomenėje suktis raibuliuojant mūsų PAČIŲ suvokimo, apie tai, vandenis .. Globalizacija priešingų procesų dalis, apjungiantį vertybes į bendra visumą kurį neturį veido bet turį atitikmenį senojoje SSSR santvarkoje... lygybė per suvienodinimą. .. ir ji šaknis ima leisti tik ten kur silpnas tautiškumo identitetas .. nei pas Prancuzus, nei pas Vokiečius ar Šveicarus, tokios grėsmės nerastumėte .. tik dėl to kad tautinis identitetas ten vis dar stiprus ir turį realų pagrindą po kojomis.. Priešingai nei pas mus kur Tautinė žemės nuosavybė, pateikiama kaip alegorija .." prastuomenei" .. siekiant įtvirtinti , po ja, anarchijos primetimo galimybę. Ar tai kelias Lietuvai ???.. nemanau Egiptas irgi negalvojo, kad tie procesai bus tokie skausmingi .. ir buvo nublokšti bent 10-15 metų atgal.. į praeitį ... visomis prasmėmis.

"o kastuos koncervus rinko gal negrai ka norit ta ir turit ir nedejuokit" Taigi kaip parodė praktika su parašų skaičiavimu, konservobankes "išrinko" ar "parinko", o gal geriau tiktų suskaičiavo zeniukas su kitais eurokomjaunuoliais kartu.

o kastuos koncervus rinko gal negrai ka norit ta ir turit ir nedejuokit

tai reiškia, kad mes esame daug geresnėje padėtyje nei galvojome, Konstitucijos 47 str. sena redakcija tebegalioja, taigi dabar reikia tik pasiekti, kad sąmokslinikai būtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Be to turi būti atliktas tyrimas, kaip pažeidžiant Konstitucijos keitimo procedūras nustatytas Konstitucijoje sugebėjo nepastebėti ir paskelbti 47 str. pakeitimus galiojančiais tuometis prezidentas V. Asdamkus. Čia tai dau rtimtesnis pažeidimas nei paksiaus pilietybės suteikimas borisovui.

manau pats laikas surengt Referenduma ir jame uzklaust : ar tokia Konservatoriu partija kokia turim dabar Lietuvoje reikalinga ar ja uz jos niekdaryste jau senai laikas pridaryt Juk iki tokiu izuliu nesamoniu tai tikrai dar jokia politine jega nera dasiprotejus

Kas tokiam apsi myz eliui su ped iko morda isvis leidzia viesai pezeti:))

Patirtis samburis kreipesi I LR Seimo pirmininke L.Grauziniene Vilnius, 2013 m. gruodžio mėn. 2 d. Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkei p. Loretai Graužinienei Nuorašas: Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijai DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOS 47 STRAIPSNIO GALIOJIMO Lietuvoje šiuo metu įsisiūbavus prieštaringoms ir tautą skaldančioms nuomonėms dėl žemės pardavimo užsieniečiams, iškyla būtinybė grįžti prie galiojančios Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir patikrinti jos 47 straipsnio pakeitimo 2003 metais teisėtumą

LRK 148 straipsnis: Įstatymo projektas dėl Konstitucijos keitimo laikomas Seimo priimtu, jeigu kiekvieno balsavimo metu už tai balsavo ne mažiau kaip 2/3 visų Seimo narių. Už LR Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimą 2003 m. kovo 20 dieną balsavo tik 90 LR Seimo narių, todėl pakeitimo projektas turėjo būti nepriimtas ir atidėtas 12 mėnesių, kaip kad nurodyta tame pat LR Konstitucijos 148 straipsnyje. Kadangi to nebuvo padaryta, pakeitimas yra neteisėtas ir dabar tebegalioja Lietuvos Respublikos Konstitucija, kurios 47 straipsniu draudžiamas Lietuvos žemės pardavimas užsieniečiams, paliekant išlygą tik Lietuvos akredituotoms užsienio valstybių ambasadoms: LRK 47 straipsnis: žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei. […] žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei—jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti. Sambūrio „Patirtis“ nariai įsitikinę, kad ne mažiau kaip dviejų trečdalių reikalavimu LR Konstitucijoje išreikšta apsauga nuo lengvabūdiško jos keitimo, pasinaudojant proga, kai ne visi LR Seimo nariai yra arba ne visi iš 141 gali dalyvauti, balsuojant svarbiausiais konstituciniais klausimais. Tačiau ir interpretuojant kitaip, skaičiuojant tik nuo 137 tuo metu buvusių LR Seimo narių, net ir apvalinant trupmeną į didesniąją pusę, vis tiek ir geriausiu atveju LR Konstitucijai pakeisti pritrūko ne mažiau kaip dviejų keitimui pritariančių LR Seimo narių. Sambūris „Patirtis“, siekdamas išvengti tautos supriešinimo, artėjant referendumui, prašo Jūsų, gerbiama LR Seimo Pirmininke, patikrinimo ir teisinių išvadų dėl LR Konstitucijos 47 straipsnio galiojimo Lietuvos Respublikos suverenumo ir teritorinio vientisumo klausimu. Sambūrio „Patirtis“ pavedimu: pirmininkas dr. Romas Pakalnis atsakingasis sekretorius Albinas Jasiūnas

KT 320 Tukst. LT zmoniu valia pavadino antikonstitucine, o liansbergas visus juos SLIUZAIS isvadino...90 seimo nariu konstitucijos straipsnius gali keitelioti kaip nori, o 320 tukst. salie pilieciu nuomone nieko nereiskia. Tada, taip suprantu, joks referendumas musu valdziai BEREIKSMIS ?!

Jei siuksles konservatoriai pabandys su jau seniai savo igaliojimus virsijusia Klika-13 niekieno nerinktu korumpuotos sistemos Konstitucinio Teismo teisejais ignoruoti 300 000 parasu padangos degs ir prie Seimo-tik sistemines partijos to dar nesupranta.

Ačiū tau tautieti. Čia tiksliai į vietą ir į tašką.

Paleista RIEBI ANTIS dėl REFERENDUMO parašų neteisėtumo. Į Konstitucinio Teismo kompetenciją neįeina Referendumo vertinimai .Jie tik vertina Prezidentūros, Seimo, Vyriausybės priimtų teisės aktų vertinimo atitikimą Lietuvos Konstitucijai. Per anksti džiūgaujate komso-konservatoriai

Ko čia ardai mulki. Pats stebiu visa procesą nuo pradžių. Nebuvo jokio melo. Tai jūs kuo patys kvepiat tuo ir kitus tepat. Galų gale kas norėjo tas laisva valia ir pasirašė. Be to paaiškėjo kad, Konstitucijos 47 straipsnis tebegalioja koks buvo iki 2003 m. ale pakeitimo. Padaryutas nusikaltimas, negaliojantis Konstitucijos 47 str. pakeitimo įstatymas paskelbtas galiojančiu pažeidžiant Konstitucijoje nustatytas Konstitucijos keitimo procedūras. Tai kas dabar sūkorius džiovins ir eis į Lukiškes atgailos atlikti...

pastebiu kai siuksles konservatoriai, kurie yra akivaizdus maskvos irankis, neturi ka pasakyt, tai sako tiesiog nesamones. tikri konjaunuoliai

istojome,kai valde socdemai.Referenduma del ES organizavo socdemai.Uz zemes pardavima pasisako ir socdemai ir konservai.Bet kalciausi konservai,nes seimininkai taip liepe.Ar ne taip debilisku commentarium Puidoke?

ir dezinformatorius. Samoningai klaidino visuomene, kad pasiraso uz zemes nepardavima uzsieniui ir tik dabar kai parasai surinkti prakalbo, kad zmones pasirase ant konstitucijos keitimo. Kartu su Puidoku melavo ir Vaisvila, J. Panka, A. Paleckio neobolsevikai, Alkas. lt, tiesos. lt, alfa. lt, bernardinai. lt, respublika. lt, balsas. lt... O TAIP PAT MELAVO, KAD NEI VIENA INDFO PRIEMONE JU INFORMACIJOS NESKLEIDE... Apgaulingai buvo pateiktas pats parasu lapelis, kur apie konstitucijos keitima buvo rasoma painiai, neaiskiai ir mazutemis raidelemis, ir taip, kad net specialistui sunku suprasti, apie ka cia kalbama. Aiski buvo tik dalis, kad zeme priklauso tautai.

koks teismas uzdraude Lietuvos pilieciams reiksti savo valia del zemes- konstitucinis ar prostitucinis?

va čia tai bomba…o kas pasirašė šią pataisą. Čia prezidentas turėjo grąžinti pataisą seimui, pakartotiniam svartymui pagal Konstitucijos pataisoms nustatytas procedūras. Na o jei to nepadarė vadinasi dalyvavo sąmoksle ir sulaužė priesaiką, padarė sunkų valstybinį nusikaltimą. DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOS 47 STRAIPSNIO GALIOJIMO Lietuvoje šiuo metu įsisiūbavus prieštaringoms ir tautą skaldančioms nuomonėms dėl žemės pardavimo užsieniečiams, iškyla būtinybė grįžti prie galiojančios Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir patikrinti jos 47 straipsnio pakeitimo 2003 metais teisėtumą: LRK 148 straipsnis: Įstatymo projektas dėl Konstitucijos keitimo laikomas Seimo priimtu, jeigu kiekvieno balsavimo metu už tai balsavo ne mažiau kaip 2/3 visų Seimo narių. Už LR Konstitucijos 47 straipsnio pakeitimą 2003 m. kovo 20 dieną balsavo tik 90 LR Seimo narių, todėl pakeitimo projektas turėjo būti nepriimtas ir atidėtas 12 mėnesių, kaip kad nurodyta tame pat LR Konstitucijos 148 straipsnyje. Kadangi to nebuvo padaryta, pakeitimas yra neteisėtas ir dabar tebegalioja Lietuvos Respublikos Konstitucija, kurios 47 straipsniu draudžiamas Lietuvos žemės pardavimas užsieniečiams, paliekant išlygą tik Lietuvos akredituotoms užsienio valstybių ambasadoms: LRK 47 straipsnis: žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei. […] žemės sklypai nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka ir sąlygomis gali priklausyti užsienio valstybei—jos diplomatinėms ir konsulinėms įstaigoms įkurti. Sambūrio „Patirtis“ nariai įsitikinę, kad ne mažiau kaip dviejų trečdalių reikalavimu LR Konstitucijoje išreikšta apsauga nuo lengvabūdiško jos keitimo, pasinaudojant proga, kai ne visi LR Seimo nariai yra arba ne visi iš 141 gali dalyvauti, balsuojant svarbiausiais konstituciniais klausimais. Tačiau ir interpretuojant kitaip, skaičiuojant tik nuo 137 tuo metu buvusių LR Seimo narių, net ir apvalinant trupmeną į didesniąją pusę, vis tiek ir geriausiu atveju LR Konstitucijai pakeisti pritrūko ne mažiau kaip dviejų keitimui pritariančių LR Seimo narių. Sambūris „Patirtis“, siekdamas išvengti tautos supriešinimo, artėjant referendumui, prašo Jūsų, gerbiama LR Seimo Pirmininke, patikrinimo ir teisinių išvadų dėl LR Konstitucijos 47 straipsnio galiojimo Lietuvos Respublikos suverenumo ir teritorinio vientisumo klausimu. Sambūrio „Patirtis“ pavedimu: pirmininkas dr. Romas Pakalnis atsakingasis sekretorius Albinas Jasiūnas š tai tie rezultatai: Seimo posėdis Nr. 353 (2003 03 20, rytinis) Darbotvarkės klausimas Konstitucijos 47 straipsnio antrojoje dalyje numatyto žemės sklypų įsigijimo nuosavybėn subjektų, tvarkos, sąlygų ir apribojimų Konstitucinio įstatymo pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS (nauja redakcija) (Nr. IXP-1119(3SP)) ; priėmimas (dokumento tekstas, susiję dokumentai) Pranešėjas (-ai): Aloyzas Sakalas Svarstymo eiga 11:48:33 Kalbėjo Gintaras Steponavičius 11:52:28 Kalbėjo Irena Šiaulienė 11:55:56 Kalbėjo Vytautas Landsbergis 11:57:05 Kalbėjo Bronius Bradauskas 11:58:25 Įvyko registracija (užsiregistravo 116) 11:58:25 Įvyko balsavimas dėl įstatymo priėmimo; pritarta (už 90, prieš 17, susilaikė 6) Tai pasirodo seimaklyniai išsidūrė, o pani admsius ant BK užsiruopštė,. Padarytas nusikaltimas. Ką dabar pasakysit eurokomjaunuoliai.

Tai va matot, musu Prezidente ir cia buvo visiskai teisi. Nuo pat pradziu sake, kad tokie CZV kalejimai buvo Lietuvoje ir kad tai reikia isiaiskinti. Bet tuoj eme gintis i Ispanija pasiustas Laurinkus, kad nieko nezino. Kirkilas irgi nieko nezinojo... O juk kazkam ir pas mus buvo numestas tas milziniskas "kysis", kaip Lenkijoj neva kalejimo statybai. Juk zomgaus teisiu stebetojai, i kurias kreipiasi nukentejusieji, isiaiskino ir kas konkreciai kalejo tuose kalejimuose. ..... Kai CZV direktoriumi buvo paskirtas P. J. Goss, kaliniai is Lietuvos ir Rumunijos buvo perkelti i Maroko kalejima, kurio statybai buvo sumoketa 20 milijonu doleriu........ Prezidente buvo teisi ir del Snoro banko, kurio mafijozus taip gyne "ekspertai"' su Vaisvila ir kuoliu. O dbar juos nuteise Anglijos teismas. O IR APLAMAI, VISUR PREZIDENTE BUVO TEISI, O EKSPERTAI, MELAGIAI, PADEJO USPASKIUI PRICHVATIZUOTI SEIMA. Slykstu.

Kompromatas. Informacija turi atitikti šiuos kriterijus: a) ji turi būti tikra, o neišgalvota, b) turi būti sunku ją paneigti, reikia kalbėti ne apie savybes, o apie tikrus materialius faktus, c) turi būti aiški ir suprantama, d) aktuali, turi atitikti pasirinktos auditorijos interesus, e) saugi, kad jūsų nepaduotų už šmeižtą į teismą. Jeigu šių reikalavimų nesilaikysite,tai galite susidurti su rimtomis problemomis, o jūsų pradėta juodųjų technologijų puolimo operacija bus neveiksminga ir neefektyvi. Perdėtas gyrimas. Kaip bebūtų keista, bet galima sugadinti žmogui reputaciją giriant jį, o ne keikiant. Šiuo atveju reikia naudoti išgalvotus, tikrovės neatitinkančius epitetus. Per didelis gyrimas duoda atvirkštinį efektą. Žmonės pradeda ne gerbti objektą, o juo bjaurėtis ir galų gale nekęsti. Kartais liaupsinimo metu galima auditorijai atskleisti tikrus nepuošiančius objektą faktus apie jo darbus arba tikruosius kėslus, kuriuos jis slepia nuo visuomenės. Dviguba auditorija. Čia turima omeny tai, kad puolimas yra vykdomas orientuojantis į dvi auditorijas. Pirmą auditoriją reikia nukreipti į kitą auditoriją, kuri jums reikalinga. Pavyzdžiui, sukeliate visuomenės sumaištį (protesto akcija, demonstracija ar dar kas nors). Apie tai parašo spauda. Susijaudinę piliečiai kreipiasi į policiją, kuri, remdamasi viešosios informacijos ir skundų pagrindu, pradeda tyrimą. Jums tas tyrimas reikalingas, nes juo norite pakenkti savo konkurentui. Jūsų galutinis tikslas – inicijuoti policijos tyrimą. Aišku, buvo galima kreiptis tiesiai į policiją. Tačiau kreipimasis, greičiausiai, nebūtų davęs naudos. Ėjimas žingsnis po žingsnio, įtraukiant į procesą piliečius, masines informavimo priemones, duoda geresnį ir efektyvesnį rezultatą. Virtualus supratimas. Jis – neapčiuopiamas. Virtualus supratimas egzistuoja mūsų galvose. Jį mums sukuria reklamos agentūros, kompanijos, kurios užsiima įvaizdžio kūrimu. Tai – mitas. Kiekvienos kompanijos įvaizdis remiasi tokiais virtualiais suvokimais kaip prestižas, mada, universalumas, populiarumas, meilė klientams. Visi žmonės, kurie nori būti pranašesni už kitus arba bent jų lygio, stengiasi palaikyti savo įvaizdį. Jie rengiasi pagal madą. Jie eina į, jų manymu, prestižinius restoranus. Jie perka brangius daiktus, permokėdami už juos, tačiau jie tenkinasi tuo, kad gali pasigirti, parodyti kitiems, kad jis priklauso kitai, aukštesnei klasei.

Už referendumą pasirašė 320tūkst. Lietuvos žmonių -tai Tauta ar ne tauta, piliečiai Lietuvos ar ne piliečiai; kokią teisę turi saujelė ar tai teisėjų, ar tai VRK raštininkų paneiginėti pasirašiusių valią, mes jų nerinkome , jie buvo paskirti, nors išlaikomi tų pačių mokesčių mokėtojų. O dėl Landsbergio- tai jau praeitis, nirs jis taip jau labai save susireikšmina, na tegu sau rašinėja,sunku tapti niekuo senatvėje.

Landsbergis- simboliška pavardė, su šia pavarde susiję tiek daug Lietuvai pražūtingų įvykių: Konradas fon Landsbergas buvo vienas iš dviejų Kryžiuočių ordino vadų,1228 m. atsibasčiusių naikinti Prūsijos, Landsbergo tvirtovėje buvo parašytas Adolfo Šikengruberio "Main Kampf", nešęs pražūtį ne tik Lietuvai, bet ir pasauliui. Vytautas Landsbergis turi visus šansus įsiamžinti, kaip Lietuvos valstybės sunaikintojas. Kryžiuočiams ir fašistams tekdavo kariauti dėl žemės, o dabar jų ainių statytinis Landsbergas Lietuvą naikiną iš vidaus, žemę keičiant į žalią makulatūrą-JAV FRS staklių produkciją.

Siūlom visai konservatorių - naujųjų komunistų ir komjaunuolių- kompanijai emigruoti Briuselin ir ten supirkt apylinkių žemes - juk galima, neuždrausta, ar ne?

Kol kas lieka paslaptimi,iš kur šios jaunųjų maskviečių partijos aktyvumas,iš idealizmo, dėl naudos ar iš baimės brežnevui - kubiliui??

Manęs irgi neleido į Lenkiją, kai dar buvo gyva mano senelės sesuo. Suprantama, tai man nepridėjo meilės valdžiai, kuri greit persidažė. Kai persidažė, leido, bet per vėlu: jau buvo mirusi. Taip jos ir nepamačiau net vardu savo velionės senelės, kuri nuo pat jaunystės buvo geležinės uždangos visam gyvenimui atskirta nuo sesers ir brolio.

Vienas Svarbiausias Cenzorius, neseniai pasiskundęs neva aš "visus" užknisęs savo komentarais (matyt privertęs jį stropiai saugoti Ekspertų grynumą nuo 1 eretiko), intensyviai dirbdamas naktimis, ką tik vėl pašalino mano komentarą, kurio numeriukas "114" tačiau išliko Politikos antraščių puslapyje (nebepirmas kartas - šitokį "broką", kai akivaizdžiai matosi machinacijos, Ekspertai turėtų ištaisyti! ) Mat ponas Raigerdas 58 prikišo man fatalizmo propagavimą, neva "Bilderbergas" laimės. Anaiptol ne apie "Bilderbergą" rašiau, bet apie tikėjimą demokratijomis ir referendumais, neva valdantieji kada nors rimtai paklus jų pozicijoms gresiančiai daugumos valiai. Per cirkinius rinkimus galutinis rezultatas vis tiek yra oligarchų valia, nes "renkama" vis iš tos pačios viso valstybės aparato palaikomos gaujos. Demokratija yra turtingo ir ginklais apsaugoto (viena nuo kito neatsiejama) elito kolektyvinė (t. y. ne AUTOkrato, ne karaliaus) valdžia nuo pat Sen. Graikijos vergvaldžių elito demokratijos. Fermos gyventojai ja šventai tiki ne vien dėl įžūlios oligarchų propagandos neva rinkėjai visai ne tam reikalingi, kad dokumentaliai patvirtintų savo pritarimą išrinktam eiliniam gaujos atstovui, bet tam, kad neva (iš tos gaujos) išrinktų savo interesams atstovajančius parlamentarus. O Fermos gyventojai taip tiki šventa demokratija dar ir todėl, kad vyresnioji kartą prisimena, kaip "tikra demokratija" buvo skelbta banditų SSSR, tad žlugus SSSR, vis tos "tikros" ir tebelaukia. Kas kita referendumas, kuris parodo autentišką daugumos valią, tačiau dauguma neturi nei ekonominės, nei karinės galios tą savo valią įgyvendinti. Tik tiek. O Bilderbergas yra dabarties realija - globalistų valdžia, kuriai lokaliniai oligarchiniai demokratai uoliai tarnauja nuo Lietuvos pajungimo globalinių bankų diktatui bei totalinės elektroninės kontrolės iki juvenalinės justicijos ir sodomitų (kurių iki tol niekas neskriaudė) "teisių" griauti šeimą. Galbūt, kaip sakote, apie tai "neseniai sužinojau", bet atleiskite, truputį anksčiau už kitus (Googl'e žiūrėkite "Jo vardas Antikritas", 2009, "Kas ir kada pagrobė Europą", 2011, taip pat apie Bilderbergo ištakas ir raidą - sites. google. com/site/theholocaustrevised/lithuanian) Niekad nekalbėjau neva Bilderbergas laimės, kalbu tik, kad degeneratų civilizacija bus sunaikinta. Laimės D-vas susivienijus fundamentalioms abraominėms jėgoms, kai jos pažins Mesiją.

Tik tas penktadienio KT pasisakymas yra vertas lygiai nulio. Tai tik devynių pablūdusių žmogelių nuomonė. Nes KT LR Konstitucija suteikia teisę nagrinėti tik Seimo, Vyriausybės ir Prezidento priimtus teisės aktus. Apie referendumus nei Konstitucijoje, nei KT įstatyme jokios kalbos nėra. Dvasios viršija savo įgaliojimus ir pažeidinėja Konstituciją. Tai rodo, kad visų lygių valdžios yra nusivaldžiusios iki absurdo ir iki begalybės nekompetentingi. Todėl ne tik, kad turi teisę, bet privalo (3 LR Konstitucijos straipsnis) įsikišti Tauta tiesiogiai per referendumus ir ginti savo valstybę nuo valdžią uzurpavusių partokratų ir juos aptarnaujančių kitų lygių valdžios, taip pat nuo tokios, nuolat viršijančios savo įgaliojimus ir pažeidinėjančios įstatymus prezidentės. Tai mūsų pareiga!

Perkeliu savo kita komentara is Lietuvos ziniu: Suprantu, kad Europos Sajungos sutartis yra DAUGIALYPIS ir daugiaplanis dokumentas, kuriame tarp kitu prisiimtu isipareigojimu yra itaisytas ir zemes pardavimas uzsienieciams. Lietuva yra maza valstybe, kuriai yra PRIMESTI didelems valstybems naudingi susitarimo punktai!!! Tauta turi teise gintis nuo tokiu primestu ir valstybe naikinanciu dalyku. Ta zemes nepardavimo uzsienieciams referendumas ir UZTIKRINTU tautos teise ir tai TIKRAI nereiskia, kad tai yra referendumas pries ES, o tik referendumas pries viena jos punkta!!! nudinga didelems valatybems! Jei ES mano, kad sitas punktas yra ES buvimo pagrindine salyga ir vienintele.... tada ES nedemokratiska, su jos pilieciu nuomone NESISKAITANTI organizacija, panasiai kaip Lietuvos koloborantine valdzia. Tikrai manau, kad demokratiskai nusistaciusi Europa AISKIAI supras Lietuvos lukescius ir tikrai NESIGVIES, kaip kokie didzialenkiski sovinistai ar zemgrobiai, i Lietuvos Valstybes zeme. Nors sis teiginys "V. Landsbergis: referendumas dėl žemės pažeidžia stojimo į ES sutartį" yra teisingas, taciau NEABSOLITUS!!! Kai Lietuva pakeis sita punkta referendumu, tai ir ta sutartis su ES sioje apimtyje tures pasikeisti. Kitaip ES sutartis butu ABSOLIUTAS ir NEKINTANTIS ir nepriklauosmas nuo jos suverenu TEISIU! Kas reiskia yra PRIVERSTINAI vervaldiska sutartis. Ar tai tokia cia ja Lietuvos valdzia pasirase? Tik paskutinis IDIOTAS ir grobikas gali atimti teises is suverenios tautos, tai ne vien idiotas bet ir Lietuvos isdavikas!!! Suprantama, kad VALDZIA turi giedoti ta giesme, kuria GIEDA, taciau neturi UZDRAUSTI tautai priimti sprendimo to, kuri tauta nori priimti! Ar cia tamsta V. Landsbergi yra AISKU, ar cia manai is anskto, kad lietuviu tautos jau nera.... laikas parduoti ir zeme!!! Mano supratimu, jei nera APRIBOJIMO lenkams nuosavybes teise tureti zemes Lietuvoje, tai REFERENDUMAS YRA PRIVALOMAS su uzdraudimu bet kokiam uzsienieciui tureti zemes nuosavybe Lietuvoje. Didzialenkiai yra pasiruose supirkti Lietuvos zeme ir sunaikinti Lietuvos valstybe. Ar cia ponui V. Landsbergiui neaisku??? Matau, kad neaisku, nes juos tuos didzialenkius.... strateginiais partneriais tituluoja! O cia jau yra Lietuvos ISDAVYSTE! Taigi ponas Landsbergis su savo konservatoriu virsunelemis DARE ne tik gerus darbus, taciau ir labai BLOGUS. Paskuntinis bukaprotiskumo IRODYMAS buvo tai, kad sudarant preliminaru sarasa i Europarlamenta..... jo anukas buvo BURTU keliu pastatytas i PIRMA saraso vieta, o paskui realiai atsidure 3-cioje vietoje. Taciau FAKTO apie burtiniskuma poltikoje jau su jokiu kirviu nebeiskaposi ir tai irodo partines virsuneles BUKAPROTISKUMA, kuris cia mums visiems ir siulomas vel del zemes pardavimo uzsienieciams..... lyg neaisku, kad tai yra SPEKULIACINIS zemgrobiu interesas ir didzialenkiu interesas. Didzialenkiams jau dabar tikrai nereikes lauzyti Suvalku sutarties... ji OKUPUOS nusipirkdami zeme..... ir ivesdami perspektyvoje... lenku valstybine kalba Lietuvoje... o lietuvius padarydami persona non grata Lietuvoje. Viena is tokiu Landsbergisku sedevru, kuris puikiai susistyguoja su pedofilu gynejo kurio politika ir ta, kad is Lietuvos pilieciu, kurie teisetai igyja kitos salies pilietybe yra ATIMAMA Lietuvos pilietybe.... ir tai V. Landsbergiui suteikia deja... dziaugsma, piktdziugiska dziaugsma!!! Tuo tarpu tai is esmes ANTIKONSTITUCINIS sprendimas..... nes tai kas teisetai igyta negali buti ATIMTA, taciau ta daro Lietuvos valdzioje esantys KOLOBORANTAI - is esmes BOLSEVIKAI!

Perkeliu savo komentara is Lietuvos ziniu: "Aiš­ku, kad čia prieš Eu­ro­pos Są­jun­gą, tai prieš mū­sų su­tar­tį", - šeš­ta­die­nį Vil­niu­je vyks­tan­čia­me Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mo­kra­tų ta­ry­bos po­sė­dy­je sa­kė V. Lands­ber­gis. "Tai štai dua­liz­mas - re­fe­ren­du­mo klas­ta ga­lų ga­le įvar­dy­ta, kad tai yra prieš mū­sų bu­vi­mą Eu­ro­pos Są­jun­go­je", - pri­dū­rė jis." ------------------------ Ar balsuojant del ES stojimo sutarties sis klausimas buvo atskirai isskirtas ir jau referendumu priimatas? Atsakymas : NE! Ar is tikro zemes nepardavimo uzsienieciams referendumas yra PRIES VISA sutarti su ES, ar tik pries viena jos punkta? Aisku, pries viena jos punkta. Vadinasi V. Landsbergio samprotavimai yra NELOGISKI ir isdavikiski, atitinka tarybinio mokslininko savoka, na tokia tarybine mokslininke yra ir LR Prezidente. Ka gi reiskia tarybinio mokslininko savoka siame komentare? Tai paasikinsiu senu anektodu. Vaziuoja sau tarybinis mokslininkas traukiniu per Lietuva ir mato karve ganosi, juoda karve ganosi, nors matosi tik vienas jos sonas! Tai tarybinis mokslininkas daro isvada, kad Lietuvoje VISOS KARVE YRA JUODOS, o normalus mokslininkas padaro isvada, kad Lietuvoje yra maziausiai viena karve, kurios vienas sonas yra juodas! Jauciate skirtuma tarp isvadu? Tai sie V. Landsebergio pacituota citata parodo jo, kaip mokslininko tarybiskuma.... ne be reikalo remia mokskininke komunistine partskola... Taigi ponas V. Landsbergi..... nesistenk ipirsti lietuviams sios tarybines DEMAGOGIJOS, nes tai nelogiska, neteisinga, nedemokratiska!!! Man asmeniskai sokiruojanciai keista.... kaip tai protingas zmogus.... ir taip kvailai argumentuoja? Gal turi asmenini interesa...... Ne nekyla abejones.... referendumu Lietuvos pilieciai turi pasakyti savo nuomone! Atimti is tautos balso teise.... reiskia buti TAUTOS ISDAVIKU. Uztikrinu, kad NIEKAS musu uz tai is ES NEISVARYS, nes ES ta Lietuvos zeme nedaug terupi. Lenkams ji reikalinga kaip vanduo. Koki ten darba dirbote ES parlemente.... kad ES parlamentarams tokie elementarus dalykai nebuvo isaiskinti!

jaunieji konsjaunuoliai? Atsakau - juos ruošia ekskomjaunuoliai.....

jaunieji konsjaunuoliai? Atsakau - juos ruošia komjaunuoliai.....

Nejuokink, mes ne vaikų darželyje. Katrė Antroji mus nukariavo, pavergė, ar pats bent suvoki, ką tai reiškia?

Precendentas yra - Vengrija 2012 metų gruodžio mėnesį priėmė konstitucijos pataisas, pagal kurias uždraudė parduoti Vengrijos žemę užsienio piliečiams.

kubilistano aukos

,,Kuri is zemiau paminetu asmenybiu, Jusu nuomone, padare didziausia neigiama itaka Lietuvos valstybei bei Lietuvos zmonems? Josifas Stalinas 550 55,0% Andrius Kubilius 209 20,9% Vytautas Landsbergis 136 13,6% Vladimiras Putinas 19 1,9% Antanas Snieckus 14 1,4% Michailas Muravjovas 13 1,3% Algirdas Brazauskas 10 1,0% Antanas Smetona 9 ,9% Borisas Jelcinas 5 ,5% Jekaterina II 3 ,3% Aleksandras Kwasniewskis 1 ,1% ''

Kad kova , tai kova , tik neaisku, kur ta Ukraina nueis , ar ne ten kur ir mes.Gerai jei Ukrainieciai gyvens saziningai ir valdzia dirbs savo zmonems, tai gal ir gerai bus , o jei ne , tai tas pats bus kaip ir pas mus.

rinktis prie seimo,kaip ukrainiečiams.Jų kova parodė,kad tik taip galima ką pasiekti.

Mielas pone Raigerdai, argi rašiau neva Bilderbergas trukdo vykdyti Referendumo valią? Visą laiką aiškinu ne apie Bilderbergą, bet apie tai, kas yra demokratija: kolektyvinė (ne AUTOkratinė, t. y. be karaliaus) valdžia elito, turinčio ekonominę bei karinę galią valdyti. Tokia kolektyvinė vergvaldžių elito demokratija buvo nuo pat pradžių, t. y. nuo pat antikinės Graikijos. Jūs visi esate užhipnotizuoti elito (kuris dabar yra dalis globalinio) sąmoningu melu, neva "rinkėjai" patys renka savo atstovus. Tuo tarpu jie renka vis iš tos pačios elito gaujos. Be to, vyresniosios kartos žmonės dar nepasveiko nuo komunistinės propagandos, kuri teigė, kad tik SSSR "tikroji demokratija". Ta "tikroji demokratija" ir įstrigo Fermos galvose, todėl iki šiol Fermos gyventojai ja tiki ir jos laukia. Jei rinkimai tėra tik cirkas kvailiams, kas kita - referendumas, kuriame tikrai aiškėja būtent daugumos valia, ne elito. Tačiau ta dauguma neturi nei ekonominių resursų, nei ginklų savo valiai realizuoti. Kuo čia dėtas Bilderbergas? Bilderbergas tik mūsų laiko žymė, o mūsų oligarchinė demokratija uoliai tarnauja Bilderbergo planams (plg. visus malonumus nuo pasidavimo palūkininkų diktatui ir biometrinių pasų su totaline elektronine užsienio kontrole iki juvenalinės justicijos ir sodomitų (kurių niekas čia neskriaudė) "teisių" ardyti santuokos institutą. Štai kur Bilderbergas. Dabar ar aš apie Bilderbergą "ką tik" sužinojau. Na bent Lietuvoje esu vienas pirmųjų (plg. dialogus "Kas ir kada pagrobė Europą", Kaunas 2011, taip pat "Jo vardas Antikristas", 2009, dabar internete yra papildytas variantas 2010). Apie anglosaksiško globalinės valdžios projekto pradžią ir tolesnę raidą esu paskelbęs studiją sites. google. com/site/theholocaustrevised/lithuanian (nesakau, kad viskas teisinga, bet polemizuoti neturiu su kuo, niekas neatsiliepia, taigi panašu, kad pataikiau). Pagaliau, iš kur ėmėte, neva tvirtinu, kad Bilderbergas laimės? Niekad to nesakiau. Priešingai, teigiu, kad nelaimės, o degeneratų civilizacija bus sunaikinta. Šiuo metu susidaro orvelinė ("1984") situacija su keliais globalinės kovos centrais, bet Bilderbergas ekonomiškai ir kariškai jau užleidžia vietą Kinijai. Esu ne fatalistas, bet optimistas: susidūrus Gogui (kinijai)-Magogui (Rusijai) su Bilderbergo Antikristu, žlugs abidvi jėgos, Apokalipsę laimės D-vas, kuriam atstovaus abraominis fundamentalizmas, kuris susivienys ateinant Mesijui. Tam irgi yra iš dalies skirta svetainė messianic. lhosting. info

T.Baranauskas. Atsargiai! VRK nariai skleidžia prasimanymus apie Konstitucinio teismo sprendimą Po sausio 24-osios Konstitucinio teismo sprendimo pasigirdo Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) narių ir kai kurių politikų komentarai, esą šis nutarimas reiškia, jog šiuo metu inicijuojamas referendumas dėl žemės nepardavimo užsieniečiams būtų antikonstitucinis ir todėl jo nebereikia net svarstyti. Taip pareiškė konservatorių deleguotas VRK narys Valdas Benkunskas. Ką tai galėtų reikšti? Manau, kad tokie pareiškimai yra ne kas kita, kaip bandymas sutrikdyti sėkmingai VRK „geležinių kurpaičių“ sunešiojimo užduotis įveikti baigiančių Žemės referendumo iniciatorių darbą. Skleidžiama sąmoninga dezinformacija, nes jokio nutarimo, kuriuo būtų keliama bent abejonė būsimo referendumo teisėtumu Konstitucinis Teismas nepriėmė ir negalėjo priimti. Minėto nutarimo Konstitucinis teismas negalėjo priimti dėl dviejų priežasčių: 1) Lietuvos Respublikos Konstitucija aiškiai apibrėžia Konstitucinio teismo kompetenciją – tai Seimo, Vyriausybės ir Prezidento priimtų teisės aktų atitikimo Konstitucijai vertinimas – referendumu priimtų sprendimų vertinimas neįeina į Konstitucinio teismo kompetenciją, todėl neturėtų galios net tuo atveju, jeigu Konstitucinis teismas imtųsi juos vertinti; 2) Konstitucinio teismo niekas ir neprašė vertinti Žemės referendumo iniciatyvos atitikimo Konstitucijai. Kokį gi sprendimą Konstitucinis teismas iš tikrųjų priėmė? Pernai lapkričio 7 dieną Seimas kreipėsi į Konstitucinį Teismą, prašydamas įvertinti, ar dar 2006 m. priimta Lietuvos Konstitucijos 125 straipsnio pataisa, kuria iš Konstitucijos buvo pašalinta Lietuvos Bankui suteikta išimtinė pinigų emisijos teisė, neprieštarauja Konstitucijai. Atsakymą Konstitucinis Teismas paskelbė šių metų sausio 24 dienos nutarimu. Konstitucinis Teismas iš esmės patvirtino Seimo narių abejones – taip, priimant šią pataisą buvo nesilaikoma Konstitucijos, todėl ji negalioja, bet… Konstitucinio teismo teisėjai čia priėmė išties paradoksalų sprendimą: „pripažinus Konstitucijos 125 straipsnio pakeitimo įstatymą prieštaraujančiu Konstitucijai neįsigalioja Konstitucijos 125 straipsnio redakcija, galiojusi iki šios Konstitucijos pataisos priėmimo. Tai reiškia, kad Konstitucijoje nenustatyta išimtinė Lietuvos banko pinigų emisijos teisė“. Taip esą yra dėl to, kad dėl Lietuvos narystės Europos Sąjungoje Lietuvos banko kompetencija pinigų emisijos srityje turi būti patikėta Europos centriniam bankui. Nutarimas iš tiesų paradoksalus. Po jo lieka neaišku, kokia gi Konstitucijos 125 straipsnio redakcija turėtų galioti, jeigu teisėtai ji niekada nebuvo pakeista? Ar šį kartą Konstitucinis Teismas atsisako principo, kad „iš neteisės negali atsirasti teisė“? Nes jeigu šio straipsnio niekas niekada teisėtai nepakeitė, kada gi jis neteko galios? O gal Konstitucinis Teismas tą galią panaikino? Bet Konstitucinis Teismas turi teisę vertinti tik kitų teisės aktų atitikimą Konstitucijai, o ne pačios Konstitucijos straipsnius išbraukinėti, remiantis tuo, kad jie neva prieštarauja kitoms Konstitucijos dalims… O gal pagal šią naujovišką doktriną paaiškės, kad Lietuvos Konstitucijoje jau seniai pilna nebegaliojančių straipsnių, kuriuos neva paneigė ES teisės aktai? Gal net pirmasis straipsnis, skelbiantis, kad „Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika“ jau nebegalioja arba ateity gali netekti galios, remiantis kokiu nors europiniu dokumentu? Bet tuo tarpu palikime šias dilemas nuošaly. Šiuo atveju kur kas svarbiau, kad VRK nariai, panikuojantys dėl to, kad gali tekti pripažinti referendumo iniciatyvos teisėtumą, ėmėsi atviro melo ir visuomenės klaidinimo, panaudodami fiktyvias nuorodas į Konstitucinio teismo sprendimą. Galimas dalykas, kad po to seks ir atitinkami VRK nutarimai. Todėl ir VRK nariams, ir visuomenei, turbūt verta priminti trečiąjį Konstitucijos straipsnį: „Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.“ Ir neužmiršti pažiūrėti Espreso TV transliaciją iš Kijevo, o po to pamąstyti, kas atsitinka, kai valdžios atstovai įžūliai mindo Tautos valią. Šaltinis: alkas.lt

Ar teisingai supratau, kad Konstitucinis Teismas tapo ne Lietuvos Konstitucijos, o Briuselio išminčių protokolų aiškintojas? Ar Lietuvos Konstitucija galioja tik tiek, kiek neprieštarauja ES išminčių protokolams? Tokiu atveju Lietuvos Konstitucinis Teismas tampa pertekliniu, visai nebereikalingu? Visa valdžia ES išminčiams.

Daug žmonių sujaudintų . Esame tiktai Europos sąjungos nepriklausomų valstybių klubas arba asociacija. Lisabonos sutarties jau senai pasibaiges galiojimo laikas. Naujos ES konstitucijos dar nesame prieme,todel niekas juridiškai mūsų valstybes nesieja su ES nepriklausomų valstybių klubų. Kada visos 23 klubines šalys priimsime ES bendrą konstituciją tuomet įvyks mūsų valstybių vestuves,busime apsivede. Kol nesame vede esame visiškai laisvi,patinka klubas dalyvaujame,šokame ,dainuojame dirbame. Sovietų skrebai visus prie urnų vare su šautuvais,kas atsisake balsuoti už cccp bendrą konstituciją išvyko gyvuliniuose vagonuose savanoriais į ledo šalį miško kirsti, gelžkelių tiesti, mirti todel išejimas iš jų kurorto buvo sunkus.

konservų bankių eurokosamolcai pasirodo varo dezinformaciją. Skaitykite alkas.lt "T.Baranauskas. Atsargiai! VRK nariai skleidžia prasimanymus apie Konstitucinio teismo sprendimą"

razmas - marazmas,kaip uikiai rimuojasi...is siandieninio lietuviu tautosakos lobyno.

Kaip ir aisku, kodel lansbergiukas taip komunistus myli...

koncervatoriai kuo tikriausi komunistu idelogijos peremejai -viena partija viena tiesa

tautieciai is ukrainos reikes visas partijas palesti nusikaltelius I cype.tauta iskels kam patiketi tautos atstovybe vrk.prokuroras,tv.ir t,t.rinks tauta,jei prisidirbo eilinis darbininkas visam laikui ir turi buti atsaukimo mechanizmas

Pašiks bobutė medaus

na tikra nepriklausomybė?Tokia nepriklausomybė,kad net nyku darosi?Tai kur ta laisva,sprendžianti savarankiška,demokratiška Lietuva?Žmionių 320000 rašėsi pagal visus galiojančius įstatymus,vykdė pagrindinį įstatymą-Konstituciją ir naudojosi joas suteikta įstatymine teise,jai suteikta į referendumą?Ar kas čia kur pametė ar išmetė Lietuvos nepriklausomybę,kad jau to negalima,o žmonės laikomi nepilnaverčiais?Tai kas galimai nusikalsta?

Konservatorių partija turi būti paleista, o jų vadovai teisiami už Lietuvos praskolinimą ir išvogimą.

Valdemar Benkunskij yra lenkas.Kaip ir Stanislav Buskevic.Kuris kazkada trenke moterisi,pasisakiusiai uz tautines vertybes.

Tai KT kliedesiai ir tokį konstitucinį teismą reikia panaikinti, nes jis pats yra antikonstitucinis. Jeigu vadovautis KT logika, tai ir Lietuvos nepriklausomybės skelbimas buvo neteisėtas, nes prieštaravo tuo metu galiojusiai LTSR konstitucijai. Tik TAUTA sprendžia, kaip jai gyventi, Tauta priėmė konstituciją, ji gali Konstituciją ir pakeisti, kada nori ir kaip nori, o ne kokie nors teismai.

Konservatoriai yra uoliausi TSKP (tarybų sąjungos komunistų partijos), LKP (Lietuvos komunistų partijos), VLKJS (visasąjunginė lenino komunistinio jaunimo sąjungos) ir LLKJS (Lietuvos lenino komunistinio jaunimo sąjungos) žygių bei siekių puoselėtojai, ypač jaunieji, naujieji Lietuvos komunistiniai komsomolcai.

izdavikam pekla jugi nedaug yra bailiai vagiai ners,kaip ziurkes islaivo uzdaryt sienas savonoriu pajegom,jie sunaikino ketvirtadali tautos,kiek per juos ismarinta zmoniu sunaikinta fabriku viskas isvogta ir jie dar gazdina niekas jiems neleis sunaikinti lietuvos

Vytautas Landsbergis pašiepė lietuvius: žodis „tauta“ rašomas iš didžiosios raidės, nors pusė lietuvių net neina į rinkimus.

prisivogė?

komsomolcy-dobrovolcy

Ten ne konservatoriai,o komunistai.Turim isdaviku komunistu partijas.

Reikia Lietuvai Maidano

konservatorių partiją nei kiek neperdedant galima prilyginti tskp, kuri irgi visais įmanomai būdais gniūždė ir naikino bet kokias tautos savarankiškumo apraiškas. Visiškas išsigimimas ir supuvimas ne tik viršūnėlių, bet netgi ir jaunų žmonių. Konservai nori lietuviško Maidano, kad galėtų pradėti veikti kaip "jedinstvo" Tie irgi skelbėsoi vieninteliais teisiais.

Galima isivaizduoti, kiek jie tu zemiu turi "prisipirke", jeigu toks didelis noras ta zeme parduoti nesvarbu kam, svarbu, kad tik daugiau tu popiereliu gautu.Man atrodo, kad nuo godumo galu gale pasprings.Man dar vienas dalykas baisiai atrodo, kai musu TAUTOS(nors jis jau net neigia ta zodi)"tevas" itin labai nori parduoti LIETUVA.Kyla klausimas KODEL?

Europa nėra Adomėnas, nėra lenkomanai kubiloidai ar drg.Marazmas, nėra konciervų žentai ir marčios ar nuotakos a la Laima-Maria-Lucia. Europa yra ir Ukraina, kuri pajėgi duoti kryptį ir kiek kitokią Europai, todėl jos ir nenori Lenkija ir maivosi Vokietija.

manau nieko nebus, is eu teks vaduotis tais paciais metodais kaip ir is sssr.

parasius komentara ir paspaudus "Rasyti komentara" vel pasileidzia!!!!

bl kaip uzp..a tas live tv yjungia kiekvienakart yejus y ekspertai.eu ar yra galimybe isjungt sita tv?

konservai bijo konstitucijos kaip velnias kryziaus

1.Stabdyti referendumą ir visus dar kiek gyvos demokratijos likučius 2. Konservų kiekvieną žodį privalomai laikyti išminties perlu 2a Abejojančius koservuota išmintimi - į Lukiškes 3. Visą šunaują, runkelius ir jiems prijaučiančius - į psichuškes 4. Visą bent kiek galvojantį jaunimą (konjaunuoliai prie jų nepriskiriami) eksportuoti į Anglijas, Airijas ir t.t. t.y. kuo toliau.

MELUOJATE savo plakate rašydami: "Jaunimas kuriantis Lietuvą". Teisingiau būtų parašyti: JAUNIMAS GRIAUNANTIS LIETUVĄ.

Šitam koNjaunuoliui Benkunskui lengvai praėjo tyčiojimaisi iš garbingų žmonių, tai jis jau pakėlė ranką prieš tautos valią, prieš konstituciją, suteikiančią teisę tautai pasisakyti referendume. Neišdegs, koNjaunuoli, įsikąsk sau į užpakalį!

kaip tuomet konservatoriai ir Lanzbergis teige priesingai, kai siekeme istoti is TSRS ? juk LTSR konstitucijoje buvo parasyta, kad Lietuva-tai sajungos dalis. Ar tai reiskia, kad si sajunga, ka ji bedarytu-amzina? neteigiu, kad reikia istoti, bet tai yra galingas svertas-TAUTA. Jos valia isreiskiama referendumu. O kaip tuomet Vengrija padare-pakeite konstitucija ir del banku ir dek zemiu . O musu seimas jau valstybes turta -auksa ir pinigus pripazino BANKO NUOSAVYBE ir perduoda europos centriniam bankui,del euro ivedimo reikes i apsaugos fonda inesti atrodo 17 mlrd, kuriu siulys vel "pasiskolinti" taitegu tie , kurie uzdirba 5-10 kartu daugiau ir skolinasi. Kodel mes privalom ju skolas dengti skolintais savo atsakomybe pinigais ??? Beje, musu referendume klausimas del uzsienio pilieciu nekeliamas. mes klausiam: AR SUTINKATE, KAD ZEME, MISKAI IR VANDENYS BUTU ISIMTINE lIETUVOS PIECIU IR VALSTYBES NUOSVYBE (KAIP R BUVO ANKSTESNEJE REDAKCIJOJE )

Benkunsko visa povyza - akutar esesininko.

sumautas koncervuotas liberastas tikiuosi jam po sio komentaro kas nors kojas sulauzys ir iskastruos kad toks padugne po saves ir palikuoniu nepaliktu

„Referendumu nepanaikinus konstitucinių Lietuvos narystės ES pagrindų, įtvirtintų Konstitucinio akto „Dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje“ 1, 2 straipsniuose, negali būti daromos tokios Konstitucijos pataisos, kuriomis būtų paneigti Lietuvos narystės ES įsipareigojimai“, – paskelbė Konstitucinis Teismas. KT neskelbia, kaip taikomos LR Konstitucijos nuostatos tais atvejais, kai ES nesilaiko savo įsipareigojimų Konstituciniame akte „Dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje“. Lietuva įvykdė savo įsipareigojimus ES ir uždarė Ignalinos AE, bet ES iki šiol nevykdo savo įsipareigojimų adekvačiai finansuoti AE uždarymo darbus, taip pat ES nevykdo savo įsipareigojimo suvienodinti išmokas žemdirbiams. Lietuvos žemdirbiai gauna tik 25% tiesioginių išmokų, kurias gauna Prancūzijos ir Vokietijos žemdirbiai. Lietuvos KT interpretavo LR Konstituciją pažeisdamas jos 3 str. (3 straipsnis. Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką. ) KT su urbaičiu priešaky prarado savo legitimumą ir Tautos pasitikėjimą, todėl jo sprendimai yra laikomi niekiniais, nuo pat LR Konstitucijos pažeidimo dienos. Vadovaujuantis LR Konstitucijos 3 str. Lietuvos visuomenė turi teisę priešintis bet kokiems valdžios žingsniams, kurie ignoruojant Tautos valią mažina Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką: 1. LR teritorijos pardavimas užsieniečiams kelia tiesioginę grėsmę LR teritoriniams vientisumui; 2. Valstybės suvereniteto perleidimas ES funkcionieriams, mažina Lietuvos valstybės nepriklausomybę; 3. KT teismo uzurpatorių antikonstitucinis pareiškimas, ribojantis tautos teisę išsakyti savo valią referendume, pažeidžia LR Konstitucijos 9 straipsnį (Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. ), todėl yra laikomi negaliojantys nuo pat paskelbimo dienos.

TU paciu sukciu eiline demogoija,Kaunas praskolintas septynisimtai milijonu ,astuonisimtai milijonu Lietuvos biudzetas,Vilnius apie viena milijarda ir taip toliau...plius 23 metus nekompetentigos politines partijos naudijasi musu visu pinigais stekendamos valstybe...

Oho, pagaliau pasirodė kas kam iš tikro rūpi, ogi išstojimas iš ES. Negana to, kad vaikai ir anūkai gelbstisi nuo Neosovietinės oligarchijos, kapitalbolševikų, vergovės Vakarų Europoje, dar ir drįstate atvirai burnoti prieš ją ir siūlyti nulėpausiams Rusijos Sąjungą? Va iki kokio "bezpridielo" privedė liberalūs kubiloidai su socdemais, tiksliau, bolševikais, persivadinusiais pagal vieną popierką Teisingumo ministerijoje, pradžiai į LDDP, o vėliau jau ir į Socialdimokratiją. Neišdegs, draugai makaronščikai, nesvarbu, kad geriate prabangiąją "Vodka Kremlin Gold" į Putino arba į Rusijos imperijos sveikatą! Manau, kad tą imperiją vieną kartą ir visiems laikams sustabdys ukrainiečiai.

Jatau kaip gaila tu jaunu zmoniu...cia jau visiskas finisas.To benkunsko gaila su isplautom smegenim.

Tai žmonės, ar nematote, kad kitos išeities, kaip išstoti iš ES, nėra. NU NĖRA. Dar išsamiau viskas aprašyta komentaras . lt strapsnyje, kuriame pateikiamas interviu su V. Valkiūnu.

tai kas jums zadejo,kad Briuselis skirsis nuo Maskvos??? Dar tada man, dar labai jaunam zogui, buvo aisku,kad tai priklausomybe. O norejom laisves, toks buvo pasipriesinimas Maskvai ooi,oi. Tai Maskva musm ta atomine pastate, kurios pasirode reikia, kad nepirktume el. energijos. O Briuselis pdare geresni darba :D Uzdasryti ir paskui nauja statyti. Tai arba musu politikai visiski idijotai,kad tai zinodami roveszi ten, arba tik pinigus mate , byrancius i savo kisene....

kazkas yra pasakes:"paskutinis niekšo prieglobstis politika"

kad 300000 tautos parasai nieko nereiskia pries keliu nusipenejusiu konservatoriu norus. Is kur atsiranda tokie parsidaveliai, kurie parceliuoja savo Tevyne. Ar mums stojant i ES buvo paaiskintios taisykles ir paviesintos salygos. Kiek teko girdeti salyga buvo viena - ATOMINES elektrines uzdarymas. Tada manem, na nereikia tos elektrines, todel dabar keista, kad net po tautos referendumo rezultatu - NE, valdzia planuoja statyti kita. Tai kodel reikejo griauti, jeigu visdelto jos reikia. Ir kuo skiriasi Briuselio komandos nuo Maskvos.

Konservatorių kryptingas Lietuvos suvereniteto naikinimas jau pradeda niekuo nesiskirti nuo "saulės" parsivežimas iš Maskvos,- tik viskas vykdoma daug klastingiau.

10 balų.

Gerbiamas Letai, jūs visą laiką bandote kitus komentatorius priblokšti savo fatališkumu. Jūs aiškinate apie tuos Bilderbergerius ir t. t Bet jums reikia suprasti, kad apie juos jūs sužinojote tik dabar. Bet jie atsirado ne dabar. Tai gal reikėtų pagalvoti ir apie tai, kas atskleidė jų planus. Visas pavojus yra tame slaptume. O kada tie planai yra atskleisti, tai jie jau negali būti įgyvendinti. Aš suprantu jūsų polinkį į fatalizmą, ir suprantu jūsų norą, kad jums norisi, kad viskas vyktų taip, kaip kažkas parašė knygoje, kad tai vyks. Jums Bilderbergeriai yra didžiulė naujiena. Bet jūs pamirštate, koks yra jų amžius. Ir jūs nežinote, kad jie savo planų negali jau įvykdyti, nors šito siekia. Dabar aš jums paprognozuosiu, nors šito labai nemėgstu. Tad laikykit, kad aš su jumis kalbėti jums suprantama kalba. Per 2 sekančius metus įvyks labai stiprūs pasikeitimai. Tai, ką jūs vadinate Bilderbergeriais, tai lūžis jau vyksta. Nerašysiu, kokios šalys kame dalyvaus. Bet, jūs neatkreipėte dėmesį į vieną dalyką, kad tiek Lietuva, tiek Ukraina randasi viduryje tarp Vakarų ir Rytų. Todėl dalis žmonių temps Ukrainą į Rytus, dalis į Vakarus. Tokia pat situacija yra ir Lietuvoje. Bet vienintelis geras ėjimas yra tada, kai mes esame patys savimi ir valdome visus procesus, ateinančius tiek iš Rytų, tiek iš Vakarų. Rytai su Vakarais nenustos peštis dar ilgai. Ir mūsų pozicija bus optimali, jeigu mes imsimės taikdariškos misijos tarp Vakarų ir Rytų. Dalyvavimas bet kurioje pusėje, sunaikins mus kaip valstybę. Mums reikia nustoti bėgioti ir verkti, kad mus skriaudžia Rytai arba Rytams skųstis, kad mus skriaudžia Vakarai. Problema yra mūsų nestabilioje ir dviguboje pozicijoje. Reikia būti savimi ir žinoti tisliai, ko mes siekiame. Dabar jau Vakarai mūsų "nori" ne mažiau nei Rytai. Paprasčiausiai, Lietuva turi pabaigti žaisti tą "prostitutės politiką", ir vaidinti, kad ji yra pati gudriausia. Iš istorijos reikia mokytis, nes pamokų yra užtenkamai.

konservatorius-tai GRIOVEJAS.O LIBERALAS-tai kalejime sedintis konservatorius,kuris nusimines savo likimu ir jis gailisi ne tik saves,bet ir liaudies,kurios taip nekente.....

Bandą lauk! Žiūrėkim į ukrainiečius ir semkimės patirties.

visi skaitykit V.Valkiūno straipsnį Karštam Komentare

Konservai, socdemai, liberastai, ta pati apsi.. kusi šutvė, kuri dar ir kitus apšikt nori, jei referendumas nebus surengtas, laikysiu, kad minėtos partijos įvykdė valstybinį perversmą ir nustojo laikytis demokratijos principų, nuo tol aš jų nebeskaitysiu legitimia valdžia, tai yra laikysiu juos banditais užgrobusiais valdžią, o jiems besipriešinančius laikysiu kovotojais už laisvę ir nepriklausomybę. Jau dabar laikau, kad konstitucinis teismas nėra legitimus.

blogiau, tuo geriau : uždrauskit referendumą,uždrauskit Trispalvę, Vytį, Gediminaičių stulpus, uždrauskit viską - Ukrainos sukilimas garantuotas.Tada tikrai ateis mūsų žemėn tikra Ramybė - Lietuvos žmonės nebeturi ko prarasti, nes seniai jaučiasi svetimais savo Tėvynėj. Nebėra kur trauktis. Jei jum socialIberalkonservatoriai reikia euro ir globalizmo su neužmirštuolėm - čiuožkit ten vieni, be MŪSŲ !Užlaidžia nuo pono Dievo, nekitaip...

triedžia britvom ,laenzbergis su KUBILIUM ,PARTŠKOLINĖS GRYBAUSKAITĖS PALAIKOMI ,NU NIEKAIP NEGALI SUSITAIKYTI KAD 300 TŪKST GALI TURĖTI SAVO -KITOKIA NUOMONE nei klano -sistemos

KT sprendimas – ne daugiau nei sistemai tarnaujančios dvesiančios hienos traukuliai. Nei KT, nei kitas valdininkėlis, kad ir koks reikšmingas pat sau jis manytųsi esąs, tokių sprendimų priimti negali – jie yra NIEKINIAI. Ir štai kodėl. Cituoju LR Konstituciją: „3 straipsnis: Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. /Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.“ ; „4 straipsnis: Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus.“ ; „7 straipsnis: Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai.“ Ir taip toliau. Lygiai taip Konstitucinis teismas galėtų burti apie rytojaus orus iš kavos tirščių – tai nieko nereiškia. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 9 straipsnis, be kitų, nurodo: “Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.” Klausimas – ką sistema yra pasiruošusi padaryti, kad jos svaičiojimai taptų „tiesa“. Manau, bet ką. Va bank žaidimas, nieko kito nelieka.

Tautos Valia kelia gresme visiems kirminams.

isperos sumane parduoti lietuva su visais vergais.

saugokime Lietuvos Zeme ir Lita ,ragais,nagais ir dantimis'! Lietuvos isdavikai von!

Aišku, prie tokios nedėkingos ar net pragaištingos padėties privedė slaptas konciervų ir bolševikų aljansas, veidmainystės, kad tiek daug lietuvių linksta į Rusijos pusę ir pasisako prieš ES ir Eurą. Konciervai pasižymėjo didele socialine nejautra, pasipūtimu ir arogancija - rūpinimusi tik savo asmenine nauda - praturtėjimu, sakykime, kaip ta "Trijų viename Prezidentė-LDDP-istų karalienė Konservatorių partijoje" ir pan. , o kur dar jųjų žentai ir marčios arba garsiosios partijos nuotakos a la Laima-Maria-Lucia.

besmegenių šutvė. Pikasai iš kur tiek praplautasmegenių priperėjot, matyt ne be Šūdų Šūdo-Ramanausko pastangų.

eik išsimiegok... visą laik seku nuo pat pradžių šį procesą, taigi nemeluok viskas buvo aiškiai pasakyta nuo pat pradžių, tai tokie kaip tu varot demagogiją. Be to niekas tavęs neverčia nei pasirašyti nei balsuoti, esi laisva ir nenurodinėk kaip kokia karalienė ar caraitė ką kas turi daryti.

Jam ir kitiems komisijos nariams privalu interpeliuoti nepasitikėjimą, nes sulaužė esminę VRK komisijos narių misiją - užtikrinti prigimtinę Lietuvos piliečių teisę į referendumą.

Iš kokio liūno išlipote? Nuo kada referendumas tampa antidemokratišku? Lietuvoje tokia klizma įstatyta - tas reikiamas 300 000, kad pasaulyje dar paieškoti reikia tokios "demokratiškos" tvarkos. Būtent dėl šito tokiam mėšle ir sėdim ir uostom valdžios bezdalus.

Čia buvo "chitras" dviejų referendumų sumanymas, kad po pirmojo iki antrojo suspėtų neosovietiniai latifundininkai, neosovietiniai oligarchai, galutinai supirkti iš prasčiokų už kapeikas likusią žemę, o vėliau ją parduoti tiems patiems, prieš kuriuos dabar ir rengiamas tas referendumas.

ka siulai tamstele,ar eit su prisiplakeliais kaip liandzberga padus briuselio iskrypeliams buciuoti.beje liandzbe rgos prie komunistu irgi po uzsienius vazinejo,ko man tremtiniu vaikui neleido,net i lenkija nuvaziuoti.

Kuo toliau tuo labiau konservatoriu jaunimas man primena KOMJAUNUOLIUS.

Marta, o jūs apsimetat ar specialiai sakot? Juk patys konservatoriai labiausiai ir bijo to parašų mažinimo, čia ir yra esmė ir konservatorių galas jei taip būtų. Ar jūs pati esate konservatorė, kad taip kvailai rašote?

Lietuvaičiai draugiškai surinktų 300 tūks. parašų, o gal ir daugiau, išstojimui iš ES. Čia jums ne apie šuns pypa kalba eina.

Sis parasu rinkimas kvepejo SAMOKSLU nuo pat pradziu. Visi portalai - alkas, ekspertai, tiesos, zemes vardu klaidino zmones, kad jie pasiraso uz zemes nepardavima uzzsienieciams, bet nutyledavo, kad jie pasiraso uz KONSTITUCIJOS KEITIMA, paranku tomasevskininkams ar uspaskichams... O tai jau DEZINFORMACIJA. Ir tik veliau, kuomet parasai buvo surinkti, Zemesvardu. lt prakalbo ir apie konstitucijos straipsniu keitima, bet irgi nepaanalizave kuom tai gresi. Veliau visa conspiracy vare neobolsevikine propaganda, kad "visa valdzia liaudziai (tautai). Bet jau tokia turejo rusu tauta nuo 1917 metu. Zaisdas iki siol laizomes. Kuomet visos "iskros" olupotos neobolseviku, kuomet net parasu rinkimas buvo toks neskaidrus, kokia "tiesa" bus pateikiama zmonems pries referendumus visai nesunku atspeti. Man tik keista, kodel konservatoriai iki siol siuo klausimu tylejo?

Rūta, o Jūs norėjote stoti į Rusijos Sąjungą, ania? O šaunuolė...bet gi niekas niekam nedraudžia kraustytis į tą rojaus kampelį Rusiją arba grįžti namo Tėvynėn, tiesa?

Yra tų patriotų, tegu tik pabando išsisukti nuo referendumo, pamatys kas bus.

česiukai myžtelk sau į kišenę ir nervai praeis...

Vistik geriau tikėti nei netikėti...

tai ar nebuvo pazeista konstitucija , stojant i ES , kai balsai buvo akivaizdziai perkami skalbimo milteliais ir alaus 'bambaliais' ? Pagal konstitucija 'Svarbiausi valstybes bei tautos gyvenimo klausimai sprendziami referendumu 9str. ' Apie konservatoriu ir kitu sisteminiu partiju kenkejiska veika Valstybes atzvilgiu mes visi / kas turi nora / zinome nemazai . Tai ir zemes ukio sugriovimas ir zemes kilnojimas pagal politiku ir ju biciuliu norus / manau tik Lietuvoje yra toks paradoksas / , nekilnojamas turtas , patapo kilnojamu . Pramone suzlugdyta . Atroditu , na jau Nftos perdirbimo imones tai tikrai apsimuoka tureti , kaip ir naftos telkinius , bet klydom . Pasirodo labai apsimoka Mazeikiu nafta atiduoti amerikonams , dar kartu atiduodant Butinges naftos terminala ir nulini svartavimo taryfa , na ir truputi milijonu dadeti . Ir naftos versloves /Geonafta , Minijos nafta// geriau uz skatikus atiduoti uzsienio firmoms . Kodel pasirase isipareigojimus uzdaryti Atomine , kuri dar buvo saugi ir rentabili , nemokejo argumentuoti , ar uzsienio korporacijom atstovaujantys politikai turejo savos naudos ? Ka bepaimtum , visur tik atskiru grupuociu interesai , apie TAUTOS interesu atstovavima isgirstame TIK pries rinkimus ! Lietuvos politikams pasiseke , kai dauguma pilieciu teturi vergu mentaliteta ir baime , kad supikdins ES . Man bjauru ziureti Lietuvos televizija , del veidmainystes , neabjektyvumo , melo , neziuriu . Man bjauru skaityti komsomolke , delfi , kartais perverciu , vis tykedama , kad kas prades keistis i gera , bet , deja . O dauguma Lietuvos politiku , tai cinikai , amoralus nieksai , kurie net nesupranta kas yra garbe , principai , jiems suprantama TIK pinigu slamesio kalba . Baltai pavydziu Ukrainai , kad turi tiek daug tikru patriotu / o ne Bugailiskiu Prudu /!

kas jums ,runkeliai, trukdo rinkti parašus dėl išstojimo iš ES? Nervai nelaiko? Tik jau neapmulkinsit žmonių apie "parduodamą Lietuvą". Teks sakyti tiesiai šviesiai apie savo tikslus.

Kuo čia dėta TSKP, ponai Eiliniai Tikintieji Demokratija? Ar nebuvo aišku, kad "elitui" (iš jo "konservatoriai" patys solidžiausi ir europietiškiausi, todėl visur pirmojoje vietoje) svarbiausia ne žemė, o tai, kad nebūtų sumažintas 300000 barjeras ir nereikėtų paskui vargti su policija ir barikadomis, kaip Kijeve? Kai savo mažai dukteriai padovanojau Karlsono lėlę, bet paaiškėjo, kad tas Karlsonas neskraido, ji sakė: "O tu prisiūk mygtuką!" Jei pasaulio galingieji numato išmarinti kelis milijardus žmonių, gal pasiūlysit juos sustabdyti išmarinamųjų Referendumu? Gal dėl Referendumo "elitas", sėdintis ant prisigrobto turto ir disponuojantis karine jėga, paklus vergų balsavimui? Gal Senovės Graikijoje vergvaldžiai demokratai pakluso vergams? Koks pamišimas smegeninėsė! Tik todėl, kad Senovės Graikijoje vergvaldžiai nekvietė vergų patvirtinti jų gaujos valdžią balsavimu, o dabar apgauilingai kviečia, vergai įtikėjo šventąja demokratija! Taip, skirtingai nuo rinkiminio cirko, Referendumas tiesiog rodo, kieno ir kokia yra valia. O bandymas realizuoti Referendumo valią tiesiog rodo, kad prisiuvus mygtuką prie Karlsono lėlės, lėlė vis tiek niekur nenuskris, liks vietoje!

CCCP bent teoriškai buvo galima išstoti iš sąjungos. Reiškia, sovietinė Konstitucija buvo demokratiškesnė negu EU.

Pats laikas užsipirkti neperšaunamų liemenių ir dujokaukių. Maža kas...

o ne kovoti su pasekmėmis .Manau priežastis yra komunistinis - konstitucinis teismas tad, kad daugiau ne būtų nepageidaujamų pasekmių , yra vienas kelias naikinti Konstitucijos VIII straipsnį ir viskas keisis į gerąją pusę.

Sita konservatoriu partija antikonstitucine, susodinusi i teiseju kedes visokius "buvusius", kuriems surinktas kompromatas, tai sitie atidirbineja seimininkams. Teisti visus partinius be isimties liaudies tribonole.

Gal kas zinote,kieno cia anukas?Degraduoja konservatoriai!Degraduoja...

Visu partiju ir skyriu valdziasnukiai vienykytes! Runkeliai bruzda ir kelia gresme teisinei otkatinei svogerinei santvarkai!

Parazitai ir tiek. Panašu, kad įvykiai sukasi link analogiškų Ukrainoje.

Jaunasis konservatorius - komjaunuolis uoliai vykdo užsakymus ir iš rytų ir iš vakarų

Konjaunimas siauteja

APGAUTI ŽMONĖS LAUK IŠ KONSERVU

išeitis viena, - kuo skubiau diegti stalinizmą.

tas pienburnis atsirado...ar tik nebus liandzbergos anuko bendrazygis.

Sutinku su jumis, kad konservatoriai yra dabar 5-oji kolona su polinkiu į Gebelso propagandos metodus. Savotiškas "komkon" virusas Lietuvos gyvenime. Nauja komjaunuoliškų besmegenių karta. Bet tarybiniai komjaunuoliai nors statybose dalyvavo. O šitie? Ieško šiltų vietelių parazitavimui?

TSKP spermos gimusios partijos vienija prisitaikelius ir padlaizunus.nei vienas darbininkas nera siu partiju prezidiume.taigi cia nera liaudies partijos,o tik briuselio padlaiziai.

Ne visai taip. Šių eurokomsamolcų pagalba Tauta testuojama, t. y. daromas info inkliūzas įjungiant teisininkus kurie varo teisinę demagoginę propaganda nieko bendra neturinčia su Tautos galiomis ir teise, o siekia įteisinti, pagal Tautos nutylėjimą, savo siaurus interesus nustatant Tautai kas galima o kas ne. Labai gudriai įvyniojant Konstitucijos normas į visišką briedą, kad atskiri Konstitucijos str. (jei jie bus priimti) gali prieštarauti Konstitucijai. O jei Konstitucinis teismas sprendžia ar atskiros tarptautinės utartys atitinka Konstitucijai turi pasakyti, kad sutartis (bet kuri) ar jos dalis, atskiras str. sutarties prieštarauja Konstitucijai, o ne atvirkščiai pareikšti, kad Konstitucijos atskiras str. prieštarauja sutarties nuostatoms ir todėl negalioja. Konstitucinio teismo paskirtis saugoti Konstituciją, o ne veikti kaip užsienio šalių okupacinis administracinis teisinis darinys, kurio tikslas pateisinti Tautos pavergimą.

Tokių teisinių nesamonių kaip Lietuvoje, ne visada fantastiniuose filmuose pamatysi. Netgi, jei tauta užsimanytų atiduoti savo nepriklausomybę, tai būtų jos sprendimas, o ne konstitucinio teismo. Kiek žinau 75 proc. lietuvių nebalsavo, kad būtų stojama į tokią ES, kuri išsigimė per 10 metų nuo referendumo.

Konservai galutinai save demaskavo kaip antilietuvišką, kosmopolitinę jėgą.

Ne konservatorių nervai nebe atlaiko, bet tokiais imitaciniais veiksmais jie siekia išprovokuoti neapgalvotus visuomenės atsakomuosius veiksmus, kad galėtų pakartoti guminių kulkų "balių" su Seimo langų daužymu po Kubiliaus atėjimo į valdžią. Tai supranta ir visuomenė, ir basa policija, ir tos menkos Lietuvos karinės pajėgos. Mūsų atsakas bus, kaip ir Baltijos kelyje, naujas referendumas, kuriam surinksime dvigubai daugiau balsų, kad ir Pasauliui būtų aišku, kad mums nusibodo ši meluojanti, smurtaujanti valdžią užgrobusi gauja - penktoji kolona.

cia ne komjaunuolis o chunveibinas.

Pasiūlymas: reikia registruoti iniciatyvą referendumui dėl Konstitucijijos VIII skirsnio "Konstitucinis teismas" panaikinimo... ir problema išsispręs.

Kas tokiem pienburniam sudziam isvis suteikia teisia nusisneketi, tokius kurie eina pries tauta siulyciau pakarti be jokiu skrupulu.

"Visos tautos turi apsisprendimo teisę. Remdamosi šia teise, jos laisvai nustato savo politinį statusą ir laisvai vykdo savo ekonominę, socialinę ir kultūrinę plėtrą" Tarptautinės žmogaus teisių chartijos 1966 m. gruodžio 16 d. TARPTAUTINIS PILIETINIŲ IR POLITINIŲ TEISIŲ PAKTAS, 1 straipsnio 1 dalis. Įsigaliojo 1991-03-12, Valstybės žinios, 1991-03-31, Nr. 9-244. Jei bent 1/10 pritarusiu referendumui paduos skundus Jungtiniu Tautu Žmogaus teisiu komitetui, tas Konstitucinio teismo nutarimas keliaus i siuksliu deze. O gal turesim proga stebeti ir apkaltos proceduras.

Na, štai, jau turime naujo savojo Drakono šalininkus. "Šalin rusiškąjį sovietinį baisūjį Drakoną!" Ir štai dabar "Tegyvuoja konservatoriškas Drakonas!" Savaime aišku, kad jie yra PATYS TEISINGIAUSI, JIE YRA PATYS PATRIOTIŠKIAUSI IR KAS NE UŽ JUOS, TAS YRA KREMLIAUS AGENTAS. Ir taip, Lietuvoje prasideda kova su konservatoriškuoju kvailumu.

kaip jie kuria tą Lietuvą iš nuotraukoje esančių veidų matosi kad nėra čia traktoristų, dažytojų, melžėjų ir kitų garbingų profesijų atstovų, taigi ir kurią popierinę Lietuvą juk jie žino kaip Jiems, o ne mums geriau gyventi, kas turi būi konstitucujoje įrašyta ir tt.

Šitą išsigimėlį reikia įsidėmėt, nes rausis prie lovio... Iš kitos pusės - mūsų visų gyvenančių ES laukia labai rimti sukrėtimai. ES spazmuoja kaip sužeistas gyvulys, ruoškimės tautiečiai...

Nesuprantu ko koncervatoriai taip bijo savo žmonių nuomonės, o gal jiem tik jų nuomonė įdomi. Tai gal jie jokios demokratijos nepripažįsta, jai prasibrovei į tarnystę, tai tiesa turi būti, tik jų.

visai pablūdo benkunskai?Tokie visagaliai dedas, žmones nieku laiko?Kas jiems suteikė tokią teisę išlaikomiems iš mokesčių mokėtojų pinigų?

147 straipsnis. Sumanymą keisti ar papildyti Lietuvos Respublikos Konstituciją turi teisę pateikti Seimui ne mažesnė kaip 1/4 visų Seimo narių grupė arba ne mažiau kaip 300 tūkstančių rinkėjų. - Vadinasi šis straipsnis yra antikonstitucinis, nes leidžia pakeisti Konstituciją … :)

Niekšai. Briuselio išminčių prievaizdai Lietuvoje.