Gruodžio 10 d. įvyko Seimo narių Audrius Nako ir Valerijaus Simuliko spaudos konferencija Seime „Konstitucijai prieštaraujantis įstatymas dėl nelegalių imigrantų turi būti pripažintas negaliojančiu“.

Birželio 3-iosios grupė ir Seimo nariai Audrius Nakas, Valerijus Simulikas spaudos konferencijoje pristatė įstatymo projektą dėl 2015 m. lapkričio 26 d. Seimo skubos tvarka priimto įstatymo „dėl užsieniečių teisinės padėties pakeitimo įstatymo“ pripažinimo negaliojančiu.

Naujausi

Komentarai (12)

Rikiuoti
Danutė2016-01-19 15:25

Juk seimo nariai turi dar begalė patarėjų,Vadinasi visi bim bam-nieko neveikia.

kad2015-12-11 00:55

ne tuo adresu.Kaip įprasta puolamas tas kuris kažką darė,ne tas ,kuris nieko nedarė.

Nakui2015-12-10 21:40

Nesuprantu, koks tu Seimo narys- PRINCIPINGAS seimo narys- jei savo visą išmonę rodai, kai šaukštai po pietų. Kaip suprantu, apie šitą įstatymą, jo keitimą sužinojai tik po balsavimo arba bent jau balsavimo metu. Kur buvai, kai pataisos buvo pateiktos svarstymui? Kodėl tylėjai? Neskaitei? Rėkti, šaukti, draskytis per visus kanalus reikėjo tada, informuoti žmones visais įmanomais kanalais, gi Seimo narys esi, ne gatvinis pilietis. Tai ką čia "kumčšiais mali po drako"? Keistuolis...

Pagarba2015-12-10 21:14

seimo nariui Simulikui,kad viešai pripažino klydęs ir nori savo klaidą ištaisyti.

Adomas2015-12-10 18:55

Tai kada ir kas Lietuvą okupavo, kad priimtas įstatymas , kuris daro atvykėlius okupantas Lietuvoje? Paulauskas pasielgė eilinį kartą esąs marionetė antilietuviškų jėgų Lietuvoje, o balsavę už tautos savigarbos judošiai! Atšaukti tokį įstatymą padorūs seimo nariai turėtų laikyti savo prievole!

Onute2015-12-10 12:14

Aisku kaip Jus balsuojat,padave popieriuka ir davaj balsuojam,paskaitysim kas parasyta rytoj,gal Jus neissimiegojo ?

Tik22015-12-10 12:13

skubos naudą tik velniai gaudo,- net jei tai Lietuvos Respublikos teisėkūra...

Paprastas2015-12-10 12:12

Diagnozė: „Mūsų Valstybė“ ir „Konstitucija“... ir komentaro nereikia. :-))))

2-am2015-12-10 11:52

Provokatoriau, Nakas balsavo PRIEŠ. pasitikrink LRSe

gug2015-12-10 10:35

Nakas nebalsavo, tai labai lengva patikrinti

Andrius2015-12-10 09:00

Pala pala. Taigi Nakas pats balsavo už tą įstatymą?

irrrrrRRRRRRR2015-12-09 23:26

nuomonė ir taip pat kreipkitės dėl Lietuvos Respublikos Visuyomemės įstatymo 19 str. 3 d. pakeitimo nes LIETUVOS RESPUBLIKOS VISUOMENĖS INFORMAVIMO ĮSTATYMAS 19 straipsnis. Neskelbtina informacija 3. "Draudžiama skleisti informaciją, pažeidžiančią nekaltumo prezumpciją ir kliudančią teisminės valdžios nešališkumui." prieštarauja LR Konstitucijos 31 str. „ Asmuo laikomas nekaltu , kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo numatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.“ , ir pašalinkit prieštaravimus nes "kliudančią teisminės valdžios nešališkumui" prieštarauja „ Asmuo laikomas nekaltu , kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo numatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. K a m yra g a n y k l o s LIETUVOS RESPUBLIKOS VISUOMENĖS INFORMAVIMO ĮSTATYMO 19 straipsnis. Neskelbtina informacija 3. "Draudžiama skleisti informaciją, pažeidžiančią nekaltumo prezumpciją ir kliudančią teisminės valdžios nešališkumui." , spręskit patys. .

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi