Konstitucijos 12 straipsnio keitimas referendume – kokie tikrieji tikslai šio unikalaus projekto?(20)

Kažkokie jie labai jau sisteminiai. Gal kas žino kur čia šuva pakavotas?

O kam kesti Konstitucijos straipsnį, kurios niekas nesilaiko?

"Referenduma" - Afera pilnai finansuoti privalo tie, kam ta dviguba pilietybe reikalinga. "Referendumui" - Aferai is biudzeto neturi buti skiriama nei cento.

Jokio Konstitucijos 12-to straipsnio keisti NEREIKIA. Vyt laukan iš visur, kur tik galima ir negalima tuos kurie nori pakeisti 12-tą Konstitucijos straipsnį. Tai yra čekistai kgbistai, kitaip jų pavadinti negaliu, o ir nereikia. Reikia išmokti skaityti kas yra parašyta, o ne tai ką komunistinės praeities Konstitucinio Teismo teisėjai teiksis paaiškinti. Siūlau tokį išaiškinimą : 2017-08-28 dr. Jonas Ramanauskas. Dvi pilietybės – ne konstitucinė problema ht*tps:/*/ekspertai. *eu/dvi-pilietybes-ne-konstitucine-problema93312/

Kadangi šitą temą "seku" jau apie tris dešimtmečius "kiaurui" žinau, kad pagal "šituos" ir "anuos"(valdžioj) "lietuviai užsienyje" yra tik Vakaruos, o štai į Rytus, nei Baltarusijoje, nei Kinijoje ir juo labiau ne Rusijoje jų visai nėra, kaip ir pačių rusų, kinų ar baltarusių.

Tas pats per ta patį. Na nebėra kaip aktyvuoti pikta visuomenę, kad ana spontaniškai sukeltu chaosą. Nebelimpa tokie š, ir nebelips jau panašu. Daug rimtesni testai dar laukia trapios visuomenės dalies.

ultraoriginali košė šio šizolitchūanijos "erudito" makaulėje :))) - vieną dieną jis piktinasi, kad rusija per lėtai denacifikuoja ukroreichą, o kitą dieną jis jau mėgaujasi nacistinės šizolitchūanijos valdžiagyvių mėšlu :))))

Kaip gerai, kad dar lietuviams gyvenantiems uzsienyje rupi lietuvybe ir ko gero labiau nei musu valdziai Lietuvoje .

O kam idiotams pilietybė iš viso, jie gi kosmopolitai?

Gal jiems Ukrainos pilietybė labiau tiktų?

Girdėjau valdžiasklaidoje daug žmonių pasisakant UŽ antrą pilietybę, už referendumą, bet nė vienas iš jų nesakė: man, man reikia dviejų pilietybių! Verčia susimąstyti: o kiek yra žmonių, kuriems vienos maža? Stebina neatitikimas tarp mažo poreikio ir milžiniškų pastangų šiam poreikiui įgyvendinti. Spėju kažkas slapta finansuoja tas pastangas! Pvz. , anūkai žmonių, kurių prieš karą Lietuvoje turėtas brangus nekilnojamas turtas išlikęs iki šiolei ir tapęs dar brangesniu. Tie anūkai ne Lietuvoje gyvena, LT pilietybės neturi, bet.. norėtų atgauti senelių turtą. Yra ir antra priežastis: globalistai tęsia stalinistinę tautų sumaišymo politiką, nes tai gerai pasitarnautų žmonių nutautinimui ir valstybių naikinimui. Smagu, tautiečiai, kad nepasiduodate!

Eiliniai dykaduoniai apmokami mokeciu moketoju pinigais. Bla...bla... bla... Pilietybes atzvilgiu, mano nuomone yra pastovi ir tvirta - Nepaisant to, kad turiu keleta pilietybiu(taip jau susikloste), nuosirdziai ir tvirtai isitikines, kad pilietybe pa zmogu turi buti viena. Jokiu dvigubu, trigubu ir t.t. pilietybiu. Tai turi buti aiškiai apibrežta atskiru pilietybes istatymu.

kaip supratau , multipilietinykai nėra nusiteikę itin opyimistiškai, tačiau deda visas viltis į tai, kad šizolitchūanijos teisinykai galbūt galės kaip tai ekvilibristiškai sumažinti būtinų balsų “už“ skaičių, o litsovietas, savo ruožtu, padarys pataisas referendumo įstatyme, kad, kaip kvorumo stabilizavimo priemonės, būtų įteisinti skalbimo milteliai, alus, o gal net samanė, kanapės, ir referendumo prolonginimas iki savaitės :)))))))))))))))))

pirmutinis užsienio ekspertas -Sorošas. tarpinis ekspertas Briuselis. Na, ir Tvartelio Ožys (Dievo motinos Marijos žydelkos) -visų ekspertų ekspertas. P.S. Vasalų mentalitetas -galutinis ekspertas.

Reikia dekoti zmonems, kurie kovoja uz musu pilietybe, bet yra tokiu, kuriems svarbiausia apdergti gera iniciatyva. Kremlius labai nenoretu kad referenduma lydetu sekme, darys viska, kad nebutu antros pilietybes.

sakyčiau, ta “vėliava“ yra lyg koks dušas, pilantis srutas ant tų anusofonistų prie mikrofonų :))))) - , skant, - lavinkim vaizduotę :))))))))

galima kalbėti apie tautinės kultūros ir valstybingumo išsaugojimą jei politikai iš viso, dešimtmečiais viešai nepasisako ir nediskutuoja apie tautos valstybingumo Lietuvos ateities viziją ir strateginius tikslus. Lietuvos politikos funkcionieriai neturi tautinių ambicijų, nenori ir nesiruošia prisiimti tokios iniciatyvos ir atsakomybės (skirtingai nuo lenkų). Paradoksas, jie tiesiog nežino, ką daryti su ta Lietuvos laisve. Kur kas paprasčiau viską optimizuoti, restruktūrizuoti, privatizuoti ir įsisavinti. Liberalioji finansinio kapitalizmo demokratija tam labai tinka. Žiūrim toliau, manau viską nuspręs "užsienio ekspertai", o tai reiškia tautiškumo aktyvų išpardavimą ir bankrotą, t. y. tautos pasmerkimą išnykimui.

Vėliava kabanti už nugaros viską ir pasako.

Ką? Jie nori iš paralelinių pasaulių sugryžti Tėviškėn? Ne. Čia bandoma išsiaiškinti -koks turėtų būti užrašas ant Lihuianijos paminklo. Šitie sektantai pasigedo TAPATYBĖS. Judesiai pindosų šiknaskylėj. P.S. tapatybė -mėlyna geltona

simptomatiška tai, kad dėl to referendumo nuolat zyzia patsai “gerovalstybinykas“ nuokruša :))) - tiek labai jam rūpi tie migrantinykai, negalėsiantys balsuoti už jį, “gera“darį , prezo rinkimuose, ir neturintys galimybės numelžti šizolitchūaniją, manipuliuodami pilietinėmis teisėmis :))) - oooo! - kad nuokruša trečiasias (dvejos nuokrušos iki jo, buvo šliurė ir musmirė) bent nuošimtį to zyzimo skirtų kitoms referenduminėms iniciatyvoms , ar referendumo maldaujančioms problemoms, turinčioms šimteriopai didesnę svarbą Lietuvos išlikimui ... , - bet , natūralu, kad nacistinės šizolitchūanijos “prezui“ neturi rūpėti Lietuvos, o ypač Lietuvos išlikimo problemos ... , - o kad pati tokio referendumo idėja yra iškrypėliška ir antilietuviška iki šleikštumo, tai supranta visi, turintys tradicinius santykius su sąžine :) --- o kas juokingiausia: pats tokio referendumo klausimas automatiškai pažeidžia kitą principinį konstitucijos postulatą ! - t. y. 29-ą konstitucijos straipsnį :))) - tie, kas temoje, žino ar netruks susižinoti kame čia smarvė , ir kokia jos prigimtis :)))