Šiandien, vasario 13 dieną, Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (Komisija) patvirtino šilumininkų inspiruotas šilumos paskirstymo 5-ojo metodo pataisas, kurios tiesiogiai prieštarauja Civiliniam kodeksui ir iš esmės pažeidžia vartotojų teises, nes nustato vartotojams prievolę mokėti už energiją, kurios jie faktiškai nesuvartojo, arba prievolę mokėti neproporcingai daug už bendro naudojimo patalpose suvartotą energiją.

Šilumininkų interesus uoliai ginanti Komisija per posėdį net neleido pasisakyti prieš siūlomas pataisas protestuojančios Žvėryno bendruomenės atstovui Pauliui Markevičiui, aiškiai parodydama, kad visuomenė nepageidaujama sprendžiant vartotojų teisių apsaugos ir energetikos klausimus.

Tokia vartotojams priešiška komisijos pirmininkės Dianos Korsakaitės pozicija nėra suderinama nei su ją skyrusios prezidentės Dalios Grybauskaitės siekiu apginti vartotojų teises ir mažinti išpūstas šildymo kainas, nei su Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostata, kad valstybė gina vartotojų interesus.

Šilumininkų išsvajotos ir pagaliau Komisijos patvirtintos 5-ojo metodo pataisos atėmė iš vartotojų teisę patiems nustatyti, kokią dalį šilumos skirti bendro naudojimo patalpoms šildyti. Taip pat vartotojams buvo nustatyta prievolė mokėti už bendrų patalpų šildymą net ir tais atvejais, kai bendros patalpos apskritai nėra centralizuotai šildomos, nes gauna šilumą iš vietiniu būdu ir centralizuotai šildomų butų.

Atrodo, korsakaitiški šilumos paskirstymo metodai ką tik paneigė visuotinį šilumos mainų dėsnį ir įtvirtino, kad Lietuvoje, skirtingai nei visame pasaulyje, po daugiabutį namą migruoti gali tik „rubikoninė“ šilumos energija, o štai butuose vietiniu būdu pagaminta šiluma tiesiog iš baimės užsirakina bute ir niekur į bendro naudojimo patalpas nesklinda. Juokas pro ašaras, matant iš už Komisijos nugaros styrančias "rubikonines" energetikų interesų ausis.

Kaip žinome, šilumininkai, negalėdami daryti įtakos butuose įrengtiems individualios apskaitos prietaisams, kuriems taip įnirtingai priešinasi, visą kartais protu nesuvokiamo dydžio skirtumą tarp butų skaitiklių ir įvadinio "rubikoninio" skaitiklio rodmenų priskiria mistiniam „bendrų patalpų šildymui“ net ir tais atvejais, kai bendros patalpos visai nėra centralizuotai šildomos. Komisijos patvirtinto 5-ojo metodo pataisos iš esmės pažeidžia Civilinį kodeksą, nes nepagrįstai namo priežiūrai priskiria įmokas už šilumos energiją, nors pastarosios įmokos yra susijusios ne su gyvenamojo namo išlaikymu ir išsaugojimu, o su asmenų, gyvenančių to namo butuose, vartojimo poreikių tenkinimu.

Tai yra paslaugų vartojimo santykiai, kuriuos reglamentuoja ne daiktinės (CK ketvirtoji knyga), o prievolių teisės normos (LAT c. b. 3K-3-309/2006).

Komisija aiškinamajame rašte teigia, kad vartotojai privalo mokėti už bendrų patalpų centralizuotą šildymą net ir tada, kai minėtos patalpos nėra šildomos centralizuotai, nes bendro naudojimo patalpos gali būti „šildomos“ ne tik šildymo prietaisais, bet ir kitais nenustatytais būdais. Su tokiais Komisijos argumentais negalima sutikti.

Pažymėtina, kad pagal Šilumos ūkio įstatymo ir jį detalizuojančių Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių nuostatas patalpų šildymui yra skirti šildymo prietaisai (radiatoriai). Jei šių prietaisų nėra įrengta patalpose, laikoma, kad patalpos nėra centralizuotai šildomos.

Šilumininkų spekuliacijos, kad bendro naudojimo patalpos yra šildomos centralizuotai, nes per jas eina centralizuoto šildymo vamzdynai, yra atmestinos, nes šilumos perdavimo įrenginiai (vamzdynai) nėra skirti patalpoms šildyti.

Žvėryno bendruomenė parengė išsamius argumentus, įrodančius, kad šilumos paskirstymo 5-ojo metodo pataisos pažeidžia vartotojų teises ir prieštarauja Civiliniam kodeksui. Tačiau posėdyje, kur buvo sprendžiamas šis vartotojams svarbus klausimas, bendruomenės atstovui net neleista pasisakyti.

Todėl pateikėme Komisijai skundą dėl netinkamai ir neteisėtai surengto posėdžio, prašydami jį surengti iš naujo, išklausyti vartotojų teises ginančios Žvėryno bendruomenės argumentus ir tik tada priimti galutinį sprendimą.

Būtina iš esmės peržiūrėti šilumos paskirstymo metodikas, atskiriant daugiabučio namo priežiūros ir vartojimo klausimus, atsižvelgiant į Civilinio kodekso proporcingumo principą bei įvertinant šio kodekso nuostatą, kad vartotojai neprivalo mokėti už energiją, kurios faktiškai negavo.

Jei Komisijos neteisėtai patvirtintos pataisos įsigalios, visuomeninės organizacijos kreipsis į teismą, gindamos vartotojų teises.

Naujausi

Nausėda nepasitiki EŽTT ir JAV Senatu dėl slaptojo kankinimų kalėjimo egzistavimo šalia VilniausPolitika · 2026-07-16Kaunas ir Rinkēvičs perspėjo dėl Rusijos nesėkmių Ukrainoje grėsmės Baltijos regionuiKaras ir taika · 2026-07-16Rusijos pralaimėjimas Ukrainoje didina riziką Lietuvai ir LatvijaiKaras ir taika · 2026-07-16Premjeras Sinkevičius informavo JAV ambasadorę, kad Lietuva toliau išliks pavyzdine sąjungininkePolitika · 2026-07-16

Komentarai (34)

Rikiuoti
pioniere2013-02-15 14:19

Jeigu tikrai sita ponia prezidentes giminaite, tai ir jauciasi visada teisi, nepakaltinama. O jeigu dar ir tarybinio korsako veikejo atzala, tai visi kelliai atviri,ko cia jus, runkeliai, saukiate.

kudirka2013-02-15 12:22

Pats tiksliausias 31. Darijus.

Gabalas2013-02-15 09:44

Kolorado vabalas.

Darijus2013-02-15 04:14

Panaši į voverušką.

pagarba ir aciu2013-02-15 00:31

gerai, kad bent Ekspertai guna vartotoju teises. Nors po truputi, bet judame pirmyn. Aciu.

Kaunas2013-02-14 23:52

pritariame autoriui, ta korsakaitė panaši į Lietuvos kenkėją.

taip2013-02-14 21:38

Susitiko su Grybauskaite, pasikvaksėjo...ir aukštos kainos garantuotos.

Trakai2013-02-14 16:36

Ar Ekspertai negalėtų įdėti straipsnio herojės nuotraukos visu ūgiu su maudymosi kostiumėliu?

Ramunas2013-02-14 15:18

Taip, ji yra artima prezidentes giminaite, taip pat neturi seimos, na, kaip priklauso.

kadangi2013-02-14 14:49

ponia nuotraukoje yra grazi moteris (be to, viesa persona), as, runkelis, smalsauju suzinoti, ar ji turi savo pona vyra ir vaikuciu? Tokia grazi moteris, ir neturi? Ir tuomet dar idomu, ir kam jai tas didelis namas rieseje?

Ela2013-02-14 13:32

Tikra Barbė toji prisidažiusi ir visur prisimaliavojusi moteris, bet už tat jos galva tuščia kaip puodynė, jeigu sugeba taip apgaudinėti savo tautiečius. Įdomu ar jos motina irgi tokia pat rubikonininkė, jeigu leidžia taip gobšiai skriausti visus žmones. Ar ne gėda išeiti į gatvę ir pamatyti nuskurdintą tautą? Juk tos ponios atlyginimas dešimtis kartų viršija eilinių žmonių pensijas ir minimalias algas. Kokia gėda Lietuvai daro tos išsimaliavojusios Barbės.

Marija2013-02-14 13:20

Kol valstybei vadovaus Polikarpovna, tol visi, tiek GP, tiek rubikonininkai tures "stoga" ir niekas cia nepasikeis. Mokesit, mielieji ir pildysit ju kisenes. O kodel jie neleidzia atsijungt nuo centralizuoto sildymo? Ogi todel, kad sitiems rubikonininkams nebutu "navaro"(taip liaudiskai) ir jie negaletu moketis sau tukstantiniu atlyginimu. Ar panelei rupi paprasti zmones? Pamastykit.

er to vygantas2013-02-14 13:09

kur tu matai ta jos groži ,čia standartine komplektacija

tai2013-02-14 12:26

kas trukdo šitą bobšę nušalinti nuo vadovaimo?

Kostas2013-02-14 10:03

Kainų komisija yra energetikos oligarchų marionetė, kuri aišku ne už gražias akis, tenkina jų begalinį gobšumą. Tai akivaizdžiai matosi iš paskutinio patvirtinimo, kuris galutinai diskreditavo tą blondinės, prezidentės protežė korupcinį darinį. Na, o prezidentė eilinį kartą gražiai pačiulbėjo tautai apie jos begalinį susirūpinimą dėl šilumos oligarchų siautėjimo, bet tuo ir baigėsi. Oligarchai, paslaugiai padedant kainų komisijai, toliau siautėja.

Floridietis2013-02-14 06:16

Labai graži, inteligentiškos išvaizdos Moteris.

TT2013-02-14 06:04

Spaudziu desine, Kolega. O pastarieji LVAT'o sprendimai nuteikia optimistiskai.

?2013-02-13 22:38

Manau sulauksiu tos dienos, kada sita boba, kartu su savo klapciukine "komisija" bus tesiami.

vis2013-02-13 22:32

labiau kyla itarimas del tos "korsakaites". Ar tik nebus ta blondine juodojo dirzo gimine is motinos Korsakaites, puses? Gal kas zino ?

yu2013-02-13 21:09

Arba nekalens kulkosvaidis....

suvalkietis2013-02-13 20:56

O viskas tesis tol kol GP bus nusikalteliu stogas, kol nebus isteigtas visuomeninis prokuroras.

Pensininkas2013-02-13 19:17

Kiek dar ta šilumininkų baudžiava tęsis? Visą pensiją sukišu tiems galvijams. Darbar gi visi kaip prirakint prie savo radiatorių, o tokios neašikos komisijos tyčiojasi iš žmonių.

Senjora2013-02-13 18:28

Pagarba p. Markevičiui. Po renovacijos, likus laiptinėje vienam radiatoriui gavau sąskaitą už bendro naudojimo patalpų šildymą 79 Lt. Šilumos tinklai paaiškino, kad pakeista skaičiavimo metodika ir skaičiuota pagal penktąją. Kadangi mano butas turi autonominį šildymą aš vienintelė tai pajutau. Kitiems ta suma buvo įskaičiuota į bendrą sąskaitą. Dar ir koeficientas buvo pasirinktas didžiausias ir gavosi, kad per šildymo laikotarpį už trijų laiptinių šildymą sumokėjome netoli dešimties tūkstančių. Tik sekančiam sezonui pavyko mažesnio koeficiento taikymą išsireikalauti. Pasirodo, kad yra pirmininkų kurie dirba bendrijos naudai. Žemai lenkiu savo žilą galvą. O, kad mums tokį pirmininką!

manau2013-02-13 18:17

Šiam teisininkui vieta - būti ministru! Mažiausiai. Pagarba!

Olegas2013-02-13 17:45

palaikymas Pauliui Markevičiui - žmones gi jaučia jo pastangas ir priešiška komisijos "darbą"

Pagarba2013-02-13 17:32

siekiantiems tiesos.

ale2013-02-13 17:23

visur bobos kišamos..., neaiškios .......tacijos.

Prezidente;-2013-02-13 17:22

Lietuva valdo nusikalstami klanai ir klaneliai....

Juozas2013-02-13 17:18

taip blogai gaunasi, nes ja i pareigas ,kaip ir visu strukturiniu instituciju vadus, skyre ponia " ne prie ko". Kol si ponia vadovaus ir tol vidutinybes sedes brangiose kedese ir uz nieka neatsakys.

Žirmūnai2013-02-13 16:57

Žvėryno bendruomene galėtų palaikyti ir kitos bendrijos iš visos Lietuvos, gal bendromis jėgomis priversime tokias korumpotas komisijas graužti vamzdį. Kiek galima kleptokratiją kentėti?

Pasidomėkit2013-02-13 16:45

Siūlau pasidomėti, už kokius pinigus ši jauna biurokratė įsigijo namą Didžiojoje Riešėje.

ruta2013-02-13 16:23

Matant kas vyksta Valstybes valdyme vis dazniau aplanko mintis , kad toks ponas Sustauskas / kuri niekas neprieme rimtai , manau / buvo visiskai teisus , pasakes , kad TIK tada bus tvarka Lietuvoje , kai ..' sukalens kulkosvaidis ..'. Na kaip kitaip galima pazaboti korupcija , jei pristeigta aibe istatimu , komisiju , o ji GYVA ir bujoja !

Gediminas2013-02-13 15:59

Kas gali paneigti, kad ši ponia papildomai maitinasi iš rubikono rankos.Tai buvo matyti kaip ji gina elektros ir dujų tiekėjų interesus, kol Prezidentyė neprispaudė uodegos, tada prezidentės nuostatas pateikė kaip savo iniciatyvą. man regis šios poniutės dienos suskaičiuotos. Sekmės Žvėryno bendromenei, skandinant korsakinį laivą.

Mix2013-02-13 15:56

Tokie teisininkai turėtų sėdėti valdžioje.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi