Kreipimasis į visuomenę ir Seimo narius(17)

Savaime aisku supratau, ne pats kvailiausias esu. :))) As kalbejau su gydytojais, kaip itakoja SarsCov2 kiekvienam konkreciam zmogui yra nenuspejama, nes viskas priklauso nuo individo organizmo. Tromboze, ji neturi nieko bendro su COVID, tai atskira ir placiai paplitusi liga, bet COVID tam gali tureti itaka. Tai kad yra nenuspejama organizmo reakcija i skiepa, tai tiesa, nes tai normalu, ir tame nera nieko is antivakseriu amsejimo. Atskiro zmogaus organizmas ivairiai reaguoja i salutinius poveikius. Vieniems tai ne motais, kiti gali pora dienu blogai jaustis. Nieko gi nestebina, kad zmones ivairiai reaguoja i gamtinius poveikius. Kas link kresuliu - as klausiau pas gydytojus, kaip vakcinos sukelia kresulius. Jie sako visa tai nesamone. Kresulius linkes sukelti butent COVID, o ne vakcinos. Man, ligonineje, kiekviena diena, ryte ir vakare dare ukolus pries kresulius, nors as neturejau jokiu sasaju su vakcina. Laikas dabar toks, dauguma internetas paverte beprociais - vieniems stogas vaziuoja, kiti banaliai piarinasi, treti tiesiog kala piniga, nes reikalinga panika, o tai neblogai apmokama.

ir vistik, manau tamsta mane supratai :) - apropo - dėl kovido ... , - aš jau metai virš, tuos plaučius atstatinėju, o likę jų buvo, pagal pojūčius, taip pat link trečdalio ... , - neskaitant trombozinių bajerių... , - “pasipramogavau“ nuo dūšios ... , o ir skiepų tada dar nebuvo... , - o sakyti, jog išeitis su skiepu ar be yra nenuspėjama, švelniai skant, nekorektiška - atsiduoda antivakcerių “logika“ :) - tolimesniais savo teiginiais tamsta tą ir patvirtinai, nekalbant apie statistiką :))) - o išimtys niekad nepaneigia taisyklės ...

Ne, as nebuvau skiepytas. Buciau skiepytas, gal butu kitaip, o gal ne. tai nenuspejama. Jeigu domejotes virusais, turetumet zinoti - pries virusus nera vaistu, kaip ir garantuotu skiepu. Virusas neturi tikslo zudyti gyva organizma, jis jam reikalingas, kaip "konteineris". Kovoti ir buti atspariu virusui gali tik pats organizmas, "gamindamas" antikunius. Zmogaus organizmas neturi, ir negali tureti, imuniteto virusui, bet lygiai iki to laiko, kol jis "nesusipazino" su virusu ir nepradejo "bendradarbiavimo". Todel tvirtinti - "as turiu imuniteta", yra nesamone. Imunitetas igyjamas tik po to, kai organizmas zino su kuo turi reikala. Kame esme gydyme ir vakcinavime? Vakcina is anksto "supazindina" organizma su virusu ir leidzia zymiai greiciau "atpazinti" virusa ir pradeti "gaminti" antikunius. Kas del skiepu alergijos - as jau rasiau pvz. su medum. Vieniems medus yra vaistas, kitiems - puse arbatinio saukstelio medaus gali pasibaigti mirtim. Bet tai visiskai nereiskia, kad medus yra nuodai. Galiu pazymeti asmenine patirti - savo laiku penicilinas isgelbejo milijonus zmoniu, bet man tai visiskai nepriimtinas preparatas. Pakanka vienos dozes ir kyla nezmoniska alergija, kuria galima nuslopinti tik ligonineje 7-10 dienu begyje. Kiekvienas organizmas turi savo ypatumus ir neverta laukti, kad visi, kaip biorobotai, vienodai reaguos i ligas ir preparatus.

Susirgot paskiepytas? Man po abiejų skiepų odos alergija ir min 30 proc darbingumas ir t.t... Tai nurašau savo amžiui.

Aciu. Taip pat malonu bendrauti ir skaityti komentarus. Is ekspertu nelaukiu nieko gero ir prasmingo. Tam itakoja daug priezasciu. Visu pirma, stoka profesionalizmo. Savaime aisku, jauciasi baime ir bandymas "sedeti ant dvieju kedziu". Linke provokacijoms, niekur nesijaucia turint savo tvirta pozicija ir t.t. Tiek to, paliksim ekspertus patiems ekspertams. Tik jie patys gali sau padeti.

Nelipu as ant jokiu grebliu, o ir nesvarbu tai. :))) Tiesiog megstu kai kalbama tiesiai, be jokiu alegoriju. Kas link COVID - susirgus, be pasekmiu nebuna. Pas vienus lengviau, pas kitus sunkiau, bet pasekmes yra visada. Asmeniskai pas mane, neskaitant ivairiu smulkmenu, -virs 50% plauciu pazeidimas. Gan ilgas laikas reikalingas regeneruoti nors dali. Viskas paprasta tik soc. tinkluose ir youtube. :)))

Malonu bendrauti. Sutinku. Ekspertai tapo lėti, amorfiški ir baikstūs. Su plaka Vidaus politiką su Užsienio aštriais klausimais. Menu 2008 Gruzijos Osetijos konfliktą. Jau savaite, kai viskas baigėsi, o mūsų Media staiga pabudo, eme klykti post faktum, kad Gruziją užpuolė rusai, kas buvo priešingai. Dabar matau tą patį LTV ir ekspertai. Ką darysi, visi mes Priklausomi. Nėra motyvacijos dalyvauti šiame...

tamsta ir vėl lipi ant to paties grėblio :))) - tiek tamsta, tiek aš, ne “pirmą dieną“ pažįstame vienas kito pasaulėžiūrą ir gyvenimišką poziciją :) - todėl tikrai ne man reikia aiškinti elementariausius dalykus :) - aš gi sarkastiškai rašiau kažkokiam dundukui, todėl visos mano formuluotės tame kome apie patį, parinktos taip, kad atitiktų tamstos įvaizdį jo/jų galvose :))) - juk ir pačiam ne naujiena, kad daugelis “ekspertnykų“ , tamstą vertina kaip visažinį ir kaip prorusišką :)))) - juk mėgti ar mylėti rusiją, šizolitchūanijos standartais yra vienareikšmiškai būti tvartelio priešu :))), - suprantama, kad bet kuriam lietuviui brangiausia Lietuva ... , - tik visa bėda, kad jos praktiškai nebėra, o ta reliktine meile spekuliuoja visi įmanomi prostitutai ir kitos šiukšlės ... , - su ta “viažinyste“ irgi panašiai - tamstai ne naujiena ir tai, jog dauguma ekspertnykų neturi žalio supratimo, kas yra atsakomybė už savo žodžius, už savo skleidžiamą “informaciją“ , o tamsta beveik visada remiesi faktais, kurių, dauguma tų pobukių “ekspertnykų niekada ir nesužinotų, nes jie linkę “atsiduoti“ malonumams - t. y. “patogiems“ pletkams ir feikams ... , - tai tiek :))) - tikiuosi kovidas praėjo be rimtų pasekmių :)

Kategoriskai nesutinku su tamsta. Visu pirma - nesu visazinis, nes tokiu nera is esmes. Taip, zinau gan daug. Tam itakojo pareigos, igimtas smalsumas, ir seip - iprasta smegenu manksta. Antra - niekada nebuvau antilietuvisku. Sakyciau, esu vienas is labiausiai prolietuvisku personazu. Jus painiojate blaivu poziuri ir kritini vertinima valdzios atstovu, pseudopatriotu ir kitu isverstaskuriu su realiu santykiavimu ir poziuriu i Tauta ir Tevyne. Graziai ciulbeti, didelio proto nereikia. Nesu as ir prorusiskas, bent jau nedaugiau nei "pro-" kitu normaliu, sveikai vedanciu savo politika, valstybiu atzvilgiu. Taip, man patinka Rusija. Tai viena is nedaugelio valstybiu, kuri verta pagarbos, nepaisant visu sunkumu ir nesamoniu, kurios ten vyksta. Tai objektyvios priezastys ir ne viskas priklauso tik nuo Rusijos. Pasaulyje nera absoliuciai nepriklausomu valstybiu, ypac tai liecia suverenias valstybes. Bet kokiu atveju, as 100% prolietuviskas. As cia gimiau, augau, mokiausi, dirbau. Tai mano Gimtine. Kitos nera ir nebus.

na, kaip ir tikėjausi, tamsta pagaliau atsakei tam klounui, kuriam visiškai sukūdikėjęs pikasas yra “savotiškai įdomus“ :))))) - ir pagaliau įvertinai jau metus+ trunkančią ekspertų stagnaciją ir gal net degradaciją :) - atvirai sakant, nenorėjau to kartaus “saldainio“ taip tiesiai siūlyti pirmas :)))) - tipo diplomatija :))) - nes akivaizdu, kad tiek ekspertų redakcijoje, tiek auditorijoje , kritinė pasimetusių erdvėje ir laike, ir tiesiog idiotų masė net nesiruošia mažėti ... , - o ji tikrai kritinė ... , nors dar ne fatališka :) - belieka, pagal išgales dalyvauti ir viltis būti išgirstam ...

Asmeniskai as, niekur nedingau, nor kuri laika pailsejau nuo ekspertai.eu. Tam itakojo dvi priezastys. Pirma - tris savaites ligonineje su COVID-19, apie kuri dabar zinau, jeigu ne viska, tai labai daug. Antra - nusivyliau ekspertai.eu. Straipsniai, daugumoje, beprasmiski ir apie nieka. Istisai kartojama vienas ir tas pats. Nera analizes, objektyvumo ir polemikos portalo darbuotoju su lankytojais. Nuobodu, ir svarbiausia, be prosvaisciu.

Lieka tik pritarti 3. Tai,nes iš tiesų,Geltonas,kaip jau ne kartą minėjau,didelis šiknius,kuriam visi blogi,kvaili ir šiaip,paprasčiausi veršiai. O jis pats,tuščio puodo garsas. Kad ir jo 1. yel"" komentare;- už ką tu balsavai,vis tiek esi avinas,nes nei viena partija netinka. O už ką tada reikėjo balsuoti,- nepaaiškina. O jo teorija,kad iš vis nedalyvauti rinkimuose,tai aiškus signalas,kad šis personažas tarnauja Tvartelio gyventojams. Jau prieš šiuos rinkimus rašiau,kad kuo mažiau piliečių dalyvaus rinkimuose,tuo procentaliai daugiau balsų gaus konservatoriai. Taip ir įvyko. Plius dar visokių ,net nežinau,kaip juos pavadinti,prisiveisė Seime. Ir gavosi ne Seimas,o Durnių laivas.

Tokia jau mūsų Simuko dalia - amžinas kovotojas, nors nelabai pataikantis “į temą”, bet visada nuo dūšios! Tada kovojo norėdamas tapti partorgu, dabar tiesiog kovoja. Nes daugiau nelabai ką moka :( Sekmadieniais mišiose zakristijonauja (tėvukas jau nelabai gali), na o visas kitas laikas skirtas kovai.

:) - net nežinojau apie tokius savo “gebėjimus“ :))) - pasirodo, aš verčiu kažkokį atlėpausį, skaityti mano “lėkštus“ ir “pašvinkusia neapykanta“ impregnuotus komentarus :)))) ---- visi požymiai rodo į tai, kad tas, visiškai neatsparus mano “prievartai“ veršelis, tikra stereo “asmenybė“ , mėgstanti kontrastinius pojūčius (bevei sadomazo), t. y. tvartelinio etatinio melagio, o gal net tiesiog šizoido pikaso propindosines pasakėles, subalansuotas oligofrenams , ir romo-dzūko visažinystes , su ryškiais, maksimaliai realistiškais antilitchūanišku ir prorusišku atspalviais :) ---- taip ir likau nesupratęs - o kuo gi mano komentarai neįsipaišo į to klouno pomėgių spektrą :))))))

Kur dingo komentaruose Pikasas ir Romas/Dzukas? Jie abu buvo savaip įdomūs. Dabar liko tik komentatorius- maniakas yel"l"ow submarine su savo lėkštu žodynu ir pašvinkusia neapykanta. Gal, sakau, minėtus du ekspertai blokuoja?

Na kam taip griežtai, Simuk, juk mūsų spaliukų, pionierių ir komjaunuolių organizacijos irgi “neužsiveisė” pačios. Bet tai netrukdė tau jose aktyviai dalyvauti ir norėti būti lyderiu! Jei ne Gorbis, gal kažkas būtų ir pavykę!

kokių tik, pasirodo “sąjungų“ , “asociacijų“, “sąjūdžių“ “forumų“ ir “susivienijimų“ toj šizolitchūanijoj nesiveisia :))) bet, nežiūrint į visą tų “organizacijų“ komiškumą, šis kreipimasis visiškai motyvuotas ir logiškas :) - bet esu beveik tikras, kad minimum 2/3 tų “organizacijų“ narių, paskutiniuose rinkimuose balsavo arba už konservošiukšles, arba už liberastus, arba už modifikuotus liberastus, arba už kolūkiečius, arba už socdemonus , t. y. už tuos, kurie darė ir tebedaro iš šizolitchūanijos daro dar gilesnę šiknaskylę :))) - ir dar labiau tikras tuo, kad 5/6 tų “iniciatyvuolių“ yra agresyvūs rusofobai, kas buvo vienas iš pagrindinių motyvacinių momentų , balsuojant bepročių rinkimuose į litsovietą :))) -- matau, kad šizofrenijos profilaktika tose “organizacijoje“ visiškai nevykdoma :)))))))))