Portalas „Vedomosti.ru“ praneša, kad milijardieriaus Michailo Prochorovo valdoma „Onexim Group“ sutiko įsigyti Suleimano Kerimovo turimą didžiausios kalio trąšų gamintojos pasaulyje „Uralkalij“ 21,75 % akcijų dalį.

M. Prochorovui „Uralkalij“ paketas turėtų atsieiti 4,35 mlrd. JAV dolerių. Oficialiai sandorio detalės neskelbiamos.

Šaltinių teigimu, paskui prie M. Prochorovo gali prisijungti Dmitrijus Mazepinas, iš Baltarusijos kilęs milijardierius, ketinantis išpirkti S. Kerimovo partnerių – Filareto Galčevo ir Anatolijaus Skurovo – valdomas akcijas (atitinkamai 7 % ir 4,8 %).

Nė vienas iš pirkėjų neįsigys daugiau nei 30 % kompanijos akcijų, todėl jiems neprivaloma teikti pasiūlymo smulkiesiems akcininkams.

Štai ir istorijos apie „Uralkalij“ nuotykius Baltarusijoje pabaiga. Išvados kelios. Pirma, Kremlius pasiekė savo – privertė S. Kerimovą parduoti savo verslą. Turbūt buvo per savarankiškas, nenorėjo žaisti pagal V. Putino taisykles ir pasigailėjo. Pasiekė savo tikslą Maskva su Minsko pagalba. Už tai A. Lukašenka turėtų gauti piniginę ar kitokią kompensaciją.

Na, ir trečia, jeigu anksčiau dar buvo šiokių tokių abejonių dėl M. Prochorovo, kaip Kremliaus projekto, tai dabar jų turėtų nebelikti. Esmė paprasta: jeigu jam buvo leista perimti S. Kerimovo akcijas, vadinasi, jis yra kontroliuojamas, nes kitaip V. Putinas jam to padaryti neleistų. Štai tokios vieno sandorio pamokos.

Naujausi

Komentarai (3)

Rikiuoti
jaras2013-11-20 09:52

tai gerai kad neateme onupirko.

MiKas > ekspertai.eu (pataisymas)2013-11-19 20:08

... Ignoruojant GLOBALAUS VIRŠNACIONALINIO VALDYMO, kaip ESMINIO tarptautinių įvykių ir globalios ekonomikos pokyčių VEIKSNIO, egzistavimą ir koonkretų veikimą , neįmanoma teisinga tiek tarptautinių įvykių, tiek keistų ir nelogiškų vietinės aukščiausios valdžios „viražų“ analizė ir vertinimas. ...

MiKas > ekspertai.eu2013-11-19 19:54

Kol jūs analizuojate ir vertinate vietinius Lietuvos įvykius ir reiškinius, jų moralumo ir atitikimo bendravisuomeniniams bei nacionaliniams interesams – daugumoje atvejų pataikote į „dešimtuką“. ... Bet kai bandote vertinti ar analizuoti tarptautinius įvykius ir užsienio bei vietinius įvykius, sąlygojamus viršnacionalinio globalaus neviešo valdymo, dažniausiai „nusigrybaujate“. Šis jūsų M. Prochorovo, kaip Kremliaus projekto, vertinimas – akivaizdus to pavyzdys. Pati sąvoka „Kremlius“, daugelio skaitytojų ir jūsų pačių sovokiama kaip savaime suprantamas dalykas, esu tikras, pradėjus į ją gilintis, pateiktų daugybę skirtingų traktavimų, visiškai neatitinkančių šiandienos realybės. ... Ignoruojant GLOBALAUS VIRŠNACIONALINIO VALDYMO, kaip ESMINIO tarptautinių įvykių ir globalios ekonomikos pokyčių VEIKSNIO, neįmanoma teisinga tiek tarptautinių įvykių, tiek keistų ir nelogiškų vietinės aukščiausios valdžios „viražų“ analizė ir vertinimas. ... EKSPERTAI, ar ne laikas pradėti kalbėti apie temas,TABUIZUOTAS „laisvojoje“ Vakarų žiniasklaidoje ?!

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi