Lapkričio 30-ąją, nebijodami šalto oro, daugiau kaip tūkstantis kroatų homoseksualų susirinko į centrinę aikštę Zagrebe katalikiškoje Kroatijoje, kur buvo pristatyti referendumo dėl homoseksualų „santuokų“ rezultatai, jie gruodžio 1-ąją pateikti Kroatijos parlamentui. Referendumu buvo sprendžiama, ar šalies Konstitucijoje santuoka bus įvardyta tik kaip „sąjunga tarp moters ir vyro“, pranešė RT.

Referendumo idėjos autoriai – Kroatijos katalikų bažnyčios remiama piliečių grupė „Šeimos vardu“, kuri surinko 749 316 parašų, kad šalyje nebūtų įteisintos homoseksualų „santuokos“.

Iniciatyvos autorių lyderė Željka Markić (gim. 1964 m.

) – gydytoja, verslininkė, žurnalistė, humanitarė, politikė, visuomenės veikėja iš Zagrebo. Augo šešių vaikų šeimoje, įkūrė ir vadovauja asociacijai „Šeimos centras“, kuris pasisako už orų žmogaus gyvenimą, natūralų šeimos planavimą.

Ž. Markić – keturių vaikų mama, jos vyras – privačios vaistų testavimo kompanijos „SermonCRO Ltd.“

vadovas. Kartu su vyru ji užsiima ir labdaringa veikla – asociacija „Mary‘s Meals“ maitina daugiau kaip 700 000 vaikų skurdžiausiose pasaulio valstybėse.

Piliečių grupė „Šeimos vardu“ ne kartą buvo užsipulta ir žodžiais, ir kumščiais. Apie fizinį smurtą prieš jos narius Kroatijos policija yra gavusi 50 pareiškimų, daugelis incidentų įvyko Zagrebe ir Rijekoje.

Tačiau tradicinės šeimos vertybes išsaugoti norintys kroatai nepasiduoda. „Mes tikime, kad santuoka, vaikai ir šeima yra tokie svarbūs dalykai, kad dėl jų ateities apsispręsti turi visa Kroatijos visuomenė“, – sakė Ž. Markić.

Homoseksualistų, susirinkusių į lapkričio 30-osios protesto akciją Zagrebe, atstovė Sanja Juras sakė: „Mes skatiname saugoti mažumų teises, kad niekas Kroatijoje netaptų žemesnės klasės piliečiu.“

Naujausiais duomenimis, 68 proc. Kroatijos gyventojų referendume pasisakė prieš homoseksualų „santuokas“, 27 proc. – „už“.

Kroatija nepriklausoma tapo sužlugus Jugoslavijai 1991-aisiais. 2003 m., Kroatijai tapus Europos Sąjungos nare, šioje šalyje įsigaliojo įstatymas, pripažįstantis neįregistruotą bendrą tos pačios lyties asmenų sugyvenimą, jei šie kartu pragyveno ne mažiau kaip trejus metus.

Kroatijos Respublikoje ( Republika Hrvatska ) gyvena 4,3 mln. žmonių. 85 proc. šalies gyventojų – Romos apeigų katalikai.

Šis referendumas – pirmasis Kroatijoje surengtas referendumas.

Naujausi

Komentarai (33)

Rikiuoti
Kada2013-12-21 17:20

rengiamas referendumas Lietuvoje? Si klausima turi spresti tauta ,o ne kelios seimunes.

kol laikas2013-12-11 22:19

tuos isgamas reikia naikinti ,paskui ant galvu prades lipti kaip Argentinoje.

Nana2013-12-02 11:36

Žinot, jei tolerantai nori kažko tai gal reikėtų padaryti privalomą sesksualinės pakraipos deklaravimą, nes dabar nelabai aiškų kas yra kas.

Pamąstymui2013-12-02 10:09

Gėjų Teisių Kodeksas 1972m Čikaga 7."Panaikinti visus įstatymus reglamentuojančius lytinių santykių amžiaus cenzą".

stasys2013-12-02 09:11

Letai ? o kaip su vertybėmis, pagal Jus ?:)

Letas Palmaitis2013-12-02 07:57

Nėra jokios "tradicinės šeimos" ir "netradicinės šeimos". Arba šeima, arba nešeima.

To nu2013-12-02 03:13

Na ar žinai tu vaikeli tokį dalyką, kad GAMTA PATI SUNAIKINA TAI, KAS EINA PRIEŠ GAMTĄ. Trumpiau tariant, apsivalo. Laikinos išmonės tos tavo vienalytės santuokos ir visa kita.

Nu2013-12-02 01:27

manau po simto metu visas pasaulis pripazins vienalytes santuokas su ivaikinimu arba dirbtiniu apvaisinimu, taip kad tokie referendumai yra niekiniai... tik laiko tempimas.

Petras2013-12-02 00:55

Išlaikyti psichiškai destabilizuotą vergą, gyvenantį belytėje bandoje yra žymiai pigiau. Be to, taip vykdoma praeitame šimtmetyje Romos klubo suformuluota užduotis sumažinti žmonių skaičių Žemėje iki 1mlrd. Homoseksualizmo sklaida tai bankinės pasaulio oligarchijos apmokamas projektas, satanistų, mamonos tarnų kova prieš žmoniją.

Stasys2013-12-02 00:09

Su tuo ir sveikinu brolius kroatus. Teisingai jie daro, kad neįsileidžia visokių nesąmonių. Trukdyti nereikia, tegu gyvena sau ramiai susimetę skudurus ir pautus,,,,,

Ǒ2013-12-01 23:58

Man irgi nepatinka nuotrauka su susiglaudusiais kroatų kareiviais. Man labiau patinka, kai vyrai ringe daužo vienas kitam snukius, kai taškosi kraujai. O čia - susiglaudę, kaip kokie silpnablauzdžiai. Ir dar kareiviais vadinasi - kaip jie gali kariauti su priešais? O jei priešas irgi gėjus, tai jau ir karo nebebus? Visai nebeįdomu gyventi... Ar ne, Raigerdai?

Ǒ2013-12-01 23:50

Nesuprantu, iš kur pas jus, homofobus, tiek daug noro ir energijos iškreipti žodžių reikšmes ir prasmes. Noras meluoti tikriausiai atsiranda iš vidinio pasaulėlio ribotumo ir iš pasimetimo. Gali būti tolerancija vaistams, kai jie nebeveikia (pvz. , antibiotikams), bet tik ne tolerancija infekcijai. Žodžio "tolerancija" etimologija siekia 1530 metus, apibūdinant asmenis, kurie yra laisvi nuo fanatizmo (tada tai buvo retenybė) ir žiaurumo. Fiziologijoje "galimybė priimti dideles dozes" prasme atsirado 1875 metais.

20-am2013-12-01 23:40

Meluoji. Medicinoje tolerancija - organizmo galėjimas pakelti vaistus ar nuodus.

šiaipjau2013-12-01 23:24

Tolerancija yra medicinos terminas, reiškiantis organizmo nesugebėjimą priešintis išorinei infekcijai, užsibaigiantis organizmo mirtimi

Ǒ2013-12-01 23:17

Benai, mielasis - jei remiatės Gėjų manifestu, tai nepamirškite pradėti nuo pirmosios manifesto eilutės, ir tada gal suprasite (bet gali ir nesuprasite) to manifesto esmę. Pirmoji manifesto eilutė, kurią ignoruoja homofobai, yra ši: "This essay is an outré, madness, a tragic, cruel fantasy, an eruption of inner rage, on how the oppressed desperately dream of being the oppressor."

Benas2013-12-01 22:56

Nera tokio zodzio gejus. Kaip sake kalbininkas Smetona juos reikia vadinti tikrais vardais pederastai tai ir tarptautinis zodis. A del ju ligotu santykiu tarpusavi tai pasiguglinkite ,,geju manifestas": ten viskas viesai aiskiai parasyta ir kas nepriestarauja tam nesvarbu kokias pareigas uzima jis pritaria tam manifestui. Gaila kad Lietuva neturi desiniosios partijos ar krikscioniu demokratu, kurios pagal ideologija, privaletu priesintis tam gaivalui, visos partijos link marksistu ideologijos.

Ǒ2013-12-01 22:38

Raigerdai, jūs manote, kad tie iškrypėliai merginos prievartojai ir žudikai buvo gėjai?!! Manote, kad poros, kurios negali turėti vaikų, yra iškrypusios?!!

Pensininkė2013-12-01 22:26

Manau, kad šis klausimas nereikalauja visuomenės pagalbos. Tai privalo spręsti valstybė. Ji privalo priimti įstatymą. Ir privalo priimti šių piliečių naudai. Negalime nurodinėti kam su kuo gyventi ar tuoktis. Pažiūrėkite kiek siandiena vyrų ir moterų nelaimingų ir issiskyrusių, kurių nebevadiname šeimomis. O jas daugumą tuokė Dievo akivaizdoje....Galbūt šių piliečių šeimos is tikrųjų būtų ir patvaresnės ir stabilesnės?

stasys2013-12-01 20:32

kai bijai vilko nereikia eiti į mišką, o kai imi žaisti demokratinius žaidimus, kvaila ją imti traktuoti kaip kokia prostitute, pagal poreiki ir norą. Jei tikslas darni visuomenė , čia tik laiko klausimas kada nepatogus klausimai taps maudžiantis, o nenoras spręsti paskatins tik radikalesnes priemones tam maudimui nuslopinti .. antra .. keista ir Simonko bei jam prijaučiančių politikų pozicija.. kovoti su visuomene tiek pat kvaila, kaip ir jai nurodinėti kas ir kaip turėtų būti.. tokie dalykai ilgalaikės integracijos proceso dalis ,.. nes sex. maž. savo uždarumų panašios į tautines mažumas, o noras atsiriekti savo dalį iš teisių pyrago, rodo ir norą perimti dalį atsakomybės už visuomenėje vykstančius procesus .. jei viską pakreipti teisinga linkme, manau galima gauti labai teigiamų rezultatų ,patempiant ir tai kas jau ilgus metus pas mus vilkinama Seimo,.. "Dėl darnios šeimos ilgalaikės skatinimo politikos šalyje", tada gal nebus baisų pagalvoti ir apie tuos kitus. Čia reikia tik imti ir daryti namų darbus, laikų ir vietoje.. ir nieko daugiau .

Raigerdas 9-am Ǒ2013-12-01 20:11

Tiesa, komentatoriau Ǒ, kur jūs ten randatės Vilniaus apskrityje: Batoro ar Peteliškių gatvėje? Ar jūs čia specialiai sėdite pagal Nacionalinės LGBT teisių organizacijos nurodymą, kad "apšviesti" tuos "nesusipratėlius lietuvius" savo įsivaizduojamomis teisėmis, kad jums viskas galima. T. y. , jūs reikalujate teisių, nors patys jokių teisių laikytis net nesiruošiate? Tai jus čia savo komentarais atstovaujate LGBT interesus? Na, sakykite tiesą, ar jūs pasielgsite būtent taip, kaip aš minėjau ankstesniame komentare?

santuoka tik kabutėse2013-12-01 20:04

Manau, kad didelį priešiškumą kelia ta apsimestinė lygybė, gėjų partnerystės vadinimas santuoka. Čia tas žodis netinka. Jei Lietuvoje būtų kalbama apie gėjų partnerystę kaip apie atskirą dalyką, nevadinant to "santuoka", "šeima:, irgi būtų ramiau žiūrima.

tam O su nuvažiavusiu stogeliu2013-12-01 19:48

neužsiiminėkit demagogija, nuolat tą darot. Gal marinos aušrinos apmokamas Kl. būsit? Homoseksualai turi visas socialines teises kaip ir kiti piliečiai. O ko nedavė gamta, prigimtis, tai nedavė , ir nereikia čia liguistų manijų kelti į teisių statusą. Gal kitas nori būti olimpiniu čiuožimo čempionu, nesvarbu, kad kojų neturi. Tai ką, jo norams apginti liberastai trockininkai irgi ims kurti "lygybės "įstatymus ir prievarta juos diegti? Jokių vienalyčių santuokų, nes tai iškraipo šeimos ir santuokos sąvoką. O apie įsivaikinimą tegu nė nesvajoja. Jei taip trokšta vaikų, tegu pasinaudoja savo pačių lytiniais organais. Ir ped -erastams, ir lesbietėms gamta juos davė, tegu panaudoja pagal paskirtį. O jegu jiems tai šlykštu, tegu nesvaigsta apie vaikus. Kurių jiems faktiškai reikia tik šito vaivorykštinio maro plėtrai ir kaip jaunos mėsos. Kruškitės savo baruose, klubuose į valias, niekam tai nerūpi. Bet nepriversit kitų galvoti, kad tai norma.

Raigerdas 9-am Ǒ2013-12-01 19:41

Matai, gerbiamasai, aš tamstai jau vieną įspėjimą daviau. Gaunate dabar antą įspėjimą dėl įžeidinėjimo. Man ne 15 metų ir aš mačiau ne vieną verkiantį homoseksualą. Iš pradžių jie meluoja, įžeidinėja kitus žmones arba juos šmeižia, o vėliau verkia. Ypač nemalonu juos matyti verkiančius ir atsiprašinėjančius. Aš niekuo dėtas, jeigu jums trūksta vyriškų principų, kurių vienas iš pagrindinių dalykų yra garbės jausmas. Jūs ne mano sūnus ir jūs manęs neturite jokios teisės kaltinti, kad aš, neva, garbinu kažkokius tai idiotus ir vadinu juos "tikrais vyrais". Duotu konkrečiu atveju jūs mane šmežiate. Aš jums jau viename komentare rašiau, kad ilgą laiką aš buvau tolerantiškas homoseksualų atžvilgiu ir ne su vienu man teko dirbti viename darbe. Po šito parado Vilniuje mano požiūris pasikeitė. Aš mačiau jų paradus ir kitose šalyse ir man neišaukė tai jokio pasišlykštėjimo jausmo. Bet Vilniuje įvykęs paradas pakeitė mano požiūrį 180 laipsnių kampu. Ir aš dar kartą peržiūrėjęs visus atvejus iš tikrųjų įsitikinau, kad dauguma homoseksualų negali nemeluoti, negali nešmeižti, negali neįžeidinėti kitų įsitikinimų žmonių. Pateikdami savo argumentus, kodėl jie taip daro, jie būtinai iškraipo faktus, arba pripaišo kitam žmogui savybes, kurios nėra jam būdingos. Štai ir komentatorius 9. Ǒ eilinį kartą išgalvoja nebūtus dalykus, t. y. rašo tokius dalykus, kokius niekada nesu daręs ir man tai nėra būdinga: "Kita vertus, jūs savo pasisakymu garbinate "tikrus vyrus", tokius, kurie išprievartavo ir gyvą sudegino merginą iš Dembavos". Na neįrodysi patsai šito teisme, kad aš šitą esu daręs. Aš jau jums rašiau, kad jūs čia propagavote "Gender Loops" programą ir dabar išaiškėjo, kad šios seksualinės revoliucijos ir vaikų auklėjimo šita linkme autorius yra Kindsey, t. y. žmogus, kuris atliko eksperimentus su maždaug 700 vaikų. Štai dokumentiniai faktai: "Secret History: Kinsey's Paedophiles". T. y. apie 700 vaikų patyrė pedofilų pasityčiojimus. Dabar tai yra suaugusios moterys, kurios papasakojo, kokią traumą jos patyrė, kai buvo dar vaiku, kai jos tapo Kindsey seksualinio aksperimeto aukomis. Jūs savo komentaruose gynėte šitą "Gender Loops" programos įgyvendinimą Lietuvoje. Jūs netgi dabar savo elgesiu dar kartą patvirtinote, kad homoseksualas kelia visuomenei labai rimtas problemas savo amoraliu elgesiu, kuris yra priešingas žmonėms, kurie žiūri į gyvenimą iš sveiko proto pozicijų ir tvirtų moralinių nuostatų.

IKX2013-12-01 19:05

Ir uzdetas taskas. Laikas uzdeti ji ir llietuvoje. Ligoniai buvo ir yra bet neturi niekada nurodineti ka ir kaip daryti visiems kitiems.

Ǒ2013-12-01 18:45

Raigerdai, ir vėl demonstruojate savo ribotumą. Lytiškumo aspektu yra galima viskas, kas, visų pirma, nepažeidžia sąmoningo apsisprendimo principo. Parodykite kiaulę ar ožką, kuri sąmoningai sutiktų santykiauti su tris vaikus ir mylinčią žmoną turinčiu vyru-zoofilu? Kita vertus, jūs savo pasisakymu garbinate "tikrus vyrus", tokius, kurie išprievartavo ir gyvą sudegino merginą iš Dembavos. O gal jie yra gėjai? Taip pat niekinate tas šeimas, kurios negali susilaukti vaikų. Trumpai sakant, pasiklydote savo ribotume...

Šarūnas > gay2013-12-01 18:39

Lietuvos BVP vienam gyventojui 25% didesnis, nei Kroatijos.

Jurosk2013-12-01 18:39

Durniau nepasakysi - "Kiekvienas gejus turi teise i laisve ir tuo jis privalo didžiuotis o ne slepti. Aš visada įsivaizdavau, kad žmogus turi didžiuoti savo protiniais, meniniais ir pan. sugebėjimais, neslėpti savo talento, gabumų, kurti ir tuo didžiuotis. Kame tikslas girtis savo dulkinimosi ypatumais? Kur čia gėris? Nori tokio sex gyvenimo - turėk, prie ko čia laisvė ir dar įstatymai?

Šarūnas 3-ajam2013-12-01 18:36

Sulaukus pilnametystės reikėtų išmokti pasirašyti vardu, jei ne pavarde, kad ir išgalvotu. Šviesulys ar ne bet bent jau turiu vardą, ko neturite jūs. Dievas pagailėjo?

Raigerdas2013-12-01 18:20

Čia komentatorius Gay rašo:"Kiekvienas gejus turi teise i laisve ir tuo jis privalo didžiuotis o ne slepti". Matai, kiekevianam gėjui, kuris nesupranta normalaus pasaulio būsenos reikėtų paskaityti Orvelo "Gyvulių ūkį". Ten jis kaip tik aprašo apie gyvulius, kurie taip pat sukuria savo teisingumą, pagal savo supratimą. Reikalas tas, kad kuo žmogus degraduoja žemyn pagal moralės kriterijus, tuo labiau pas jį atsiranda keistesnių dalykų seksualiniuose santykiuose. O kodėl tada reikia diskriminuoti zoofilus. Jiems taip pat turi būti suteiktos lygios teisės gyventi "šeimoje" su ožkom, su kuiliais, su telyčiom, su kuinais, su šunimis. Kodėl jūs nekovojate už jų lygias teises? Lygybė, tai visiems lygybė. Kodėl jums turi būti daromos išimtys? Jie irgi turi kuo didžiuotis. Pavyzdžiui, damai patinka geras kuilis. Kodėl ji negali už jo ištekėti ir juo didžiuotis? Kodėl ji paskiau negali su juo nueiti į restoraną, o gal su laiku ir į teatrą, kur vaidins kartu ir žmonės ir kiaulės? Reikia būti pažangiu žmogumi ir eiti pažangos keliu. O pažanga yra tada, kad visiems suteikiamos lygios teisės viskame.

Saulė2013-12-01 17:59

O kaip demografinę padėtį pagerins gėjai?

to 1. šarūnas2013-12-01 17:58

Santuoka yra tarp vyro ir moters, o ne tarp vyro ir vyro ar moters ir moters. Kur jūs matėte gamtoje, kad gyventų vyriškos ar moteriškos giminės poros ir daugintų palikuonis? Tai todėl nėra, kad Dievas jiems įdėjo instinktus, o žmogus sukurtas, kad gali rinktis, Dievas neatima pasirinkimo laisvės ir čia yra "suklupimo akmuo", nes galvojame, kad patys esame dievai ir galime keisti Dievo tvarką žemėje. Deja, labai apsigauname. O dėl Kroatijos ar šviesulys ar ne tai ir tamsta ne šviesulys.

Gay2013-12-01 17:48

Kroatijai iki Lietuvos ekonominio gerbuvio 1000 metu kol pasieks. Ne kroatams mokyt lietuvius intymiu santykiu. Kiekvienas gejus turi teise i laisve ir tuo jis privalo didžiuotis o ne slepti. Geju seimos turi buti iteisintos visur, ypac tokioj Lietuvoj kur demografine padetis blogeja.

Šarūnas2013-12-01 17:37

Referendumai geras dalykas, bet vargu ar Kroatija yra civilizacijos šviesulys, esantis šalia be galo korumpuotos (kur kas labiau, nei Lietuva) ir taip pat labai katalikiškos Italijos. Koks skirtumas, ar santuokos legalios, ar ne - vistiek dauguma hetero- ir homo-seksualų gyvens "susimetę", o ne formaliai susituokę. Referendumas tik įrodė, kad kroatai visai pilietiški - puiku.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi