Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo nuostata, kad teismai nesprendžia ginčų dėl priėmimo į karo tarnybą, nušalinimo nuo pareigų, perkėlimo į kitas pareigas, dėl karių laipsnių, drausminių nuobaudų, kario tarnybos sutarties pratęsimo, prieštaravo Konstitucijai, konstituciniam teisinės valstybės principui.
Taip nusprendė nutarimą paskelbęs Konstitucinis Teismas (KT).
1999 metų įstatymo redakcijoje buvo nustatyta, kad teismai nesprendžia ginčų dėl priėmimo į karo tarnybą, nušalinimo nuo pareigų, perkėlimo į kitas pareigas, dėl karių laipsnių, drausminių nuobaudų, kario sutarties pratęsimo.
Tačiau prieš kelerius metus įstatymas buvo pakeistas. Jame numatyta, kad karo tarnybos ginčai pirmiausia nagrinėjami privaloma išankstine tvarka pagal Kariuomenės drausmės statutą, tačiau šie sprendimai gali būti skundžiami administraciniam teismui.
KT pabrėžė, kad teisė kreiptis į teismą yra absoliuti; šios teisės negalima apriboti ar paneigti; krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos santykių ypatumai negali paneigti asmens konstitucinės teisės kreiptis į teismą dėl pažeistų savo teisių ar laisvių gynimo.
“Žinių radijo” | alfa.lt | ekspertai.eu inf.
Naujausi
Iš e. sveikatai numatytų 15 mln. eurų patobulinimams liks tik 30 procentų
Vilniaus rajonas pasieniečius vilios 10 tūkst. eurų paskatinimais ir policijos sėkmės istorija
Ministerija žino, kiek skirs skaitmenizavimui, bet nepaaiškina, kaip kontroliuos pinigus
Registrų centras sutrikimo pašalinimo kainos neįvardijo
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje























































































































Komentarai
Komentarų dar nėra.