KTU energetikos ekspertas: likę 140 milijonų geriau būtų skirti šildymo projektų subsidijoms

Kauno technologijos universiteto dėstytojas, energetikos ekspertas Valdas Lukoševičius sakė, kad pereinant prie šildymosi biokuru didžiausia problema yra kapitalo sąnaudos ir negreitas investicijų atsipirkimas.

V. Lukoševičiaus teigimu, vienintelė išeitis – valstybės subsidijos, bet jos didiesiems miestams per menkos.

“Kuras labai pigus, bet investicijos didelės. Kada reikia pagrįsti greitą kainų sumažėjimą, o šilumos įmonių investicinius projektus derina tiek savivaldybių tarybos, tiek komisija, jeigu nemato greito efekto, paprastai nederina tokių projektų. Greitą efektą galima gauti tik tuo atveju, jeigu investicijos subsidijuojamos”, – aiškino ekspertas.

Pasak dėstytojo, tam reikalui buvo naudojama ES parama, bet kiekvienam projektui duoti 5 milijonai yra labai menki ir iš esmės gelbsti tik mažas savivaldybes. Tuo tarpu visi didieji miestai – “dujiniai” ir net nesimato pastangų artimiausiu metu, kaip būtų galima sumažinti investicinius kaštus, reikalingus biokurui tuose miestuose.

“Tie 140 milijonų galėjo būti alternatyva, net panaudotas specialus fondas greitesniam dujų keitimui į biokurą – taip būtų pagelbėta atskiriems miestams. Čia yra realūs ir greiti sprendimai, o visi kiti administraciniai pertvarkymai galbūt ir duotų kokį efektą, bet tikrai negreitai, ir nesimato, kad iš esmės spręstų problemą. Žodžiu, prioritetai yra ne ten”, – tvirtino V. Lukoševičius.

Vyriausybė planuoja už beveik 140 milijonų litų, nepanaudotų pagal daugiabučių renovavimo programą, pirkti 3 gelbėjimo sraigtasparnius. Kai kurie ekspertai teigia, kad šie pinigai galėtų būti panaudoti energijos taupymo priemonėms įgyvendinti.

“Žinių radijo” | ekspertai.eu inf.