„Laiminčios Lietuvos“ Vizijos autorius, konservatorius V. Ušackas išsiuntė du klausimus žmonėms Lietuvoje(110)

Jau karta buvai palaimintas iš ministeriu į afganus ošia čia ąžuolu giraitę pasidairyti ,kuria už mūsų pinigus pasodino šalies karo Atamane.

Šitame malime miltų ,kaip vieno pagrindinio duonos komponento,nebus.Bus tik vėjas.Taškas.

105. dimmer. Nepastebėjai, kad tik mane vieną komentuoji? Mane žavi veršiai. Tu įsiskaityk pirmiau apie "kad net stasdebily gerbt pradėjo". Nes pradedu susidaryti įspūdį, kad jį taip pavadinai, tik tam, kad save aukščiau pakelti. O šiaip, labai tikrų jei bent iš trijų tavo parašytų komentarų pastaruoju metu man, nors viename būtų bent menkiausias argumentas. O ne, kaip dzūkas sakė "kopijavimas ir papūga". Ir dar pridėsiu. Tu teliuk nepastebėjai, kad kada Dzūko buvo padusęs kelias dienas, ir stasio nelabai matyt buvo. Keli komentarai per dieną? Taigi klausimas, kad tokius stasius palaiko, kad turėtų erdvę reikštis.

Cia jus perlenket. As, kaip pvz. , rasiau apie Rotsilda ir sakyti kad jis kazkuo tampa sistemoje, mazu maziausia neatsakinga. Rotsildas ir sukure ta sistema, kuri atgyveno savo cikla. Sistema gyveno 100 metu ir savaime aisku gerai suderinta. Pagrindinis sistemos tikslas - islaikyti, kiek imanoma, valdzios, bet kokioje formoje, vertikale. Tai buvo ivykdyta gan sekmingai. Bet jus turetumet sutikti, kad kiekviena valdymo sistema taip suderinta ir siekia to pacio. Kokie "kakai" patenka i virsu, lemia ne sistema, ji ir nera tame suinteresuota. "Kakus" i virsu atveda patys zmones savo veiksmais. Nuo zmoniu daug priklauso kas pateks i virsu. Jus neteisus, kad i valdzia patenka tik meslas. Jeigu atidziai paziureti i Pasauli, viskas gan paprasta - kokia paklausa, tokia ir pasiula. As nerasysiu jums ten visa sarasa gan garbingu vadovu, bet pakaks prisiminti Gandi, de Golis, ta pati José Mujica, Urugvajo Prezidenta ir t. t. Savaime aisku jie nera absoliuciai sventi, bet ju niekada nepavadinsi "meslu". Verta suprasti viena - Sistema atidirbo savo resursa ir ja keicia. Kaip tai bus, tiksliai nezino niekas. Politika, tai tik ekonomikos "vainikas". Nera ekonomikos, negali buti ir pilnavertes politikos. Nesutiksiu, kad kazkas vaduojasi is kazkokios tai diktaturos. Visa tai grazus zodziai. Tiem, kuriems nepriimtina esanti valdzia, ja vadina diktatura. Kuriems ji priimtina - demokratija. Valdzia visada buvo ir bus diktatura, kitos buti negali is esmes. Pats valdzios principas idetas i diktata. Is kitos puses, pats zmogus yra nesubrendes gyventi be diktato. Atleisk vadzias ir butinai atsiranda grupe, kuriai "nesa stoga". Skirtumas tarp valdziu tik vienas - savanaudiskumo ir agresijos lygis. Noriu pasakyti tai, kad Sistema, be jokiu abejoniu, yra, bet nera "nereiksmingu varztuku" tame mechanizme.

Žinoma.

Sš ant tiek dėmesio stoka, kad net stasdebily gerbt pradėjo - antai anas nors alkį numalšins.. Kaip kokiam vaikų daržely.

Todėl siūlau, ne peštis dėl to koks kiaušinis skanesnis kažkam, ryte ar vakare, o suprasti tai, kad męs tos vištos.

Gerbiu, diskusijas kurios atitinka tą formą, kaip šiam straisneliui. Be jokios ironijos.

nieko nereikia įjunginėti - tiesiog būti savimi - su visais pliusais ir minusais - ir tą formulę taikau pirmoj eilėj sau :)

nematau tame jokio prieštaravimo :) - ta sistema taip sutvarkyta/sukonstruota, ir turi tokią įtaką pasaulyje, kad būtent nukvakėliai bei niekšeliai ne tik tampa prezais ir kitokiais guzais, bet ir nuo jų čiaudėjimo šokinėja visas pasaulis (beveik visas) :))) - į didelius postus prasimuša tik šuns kakai, nes jais parasta manipuliuoti ... ,- net litchūanijoje ta “tvarka“ praktiškai jau įtvirtinta , todėl neįmanoma to nepastebėti:)) - tačiau , kaip ir visos globalios sistemos, ji yra lengvai pažeidžiama, dažnai netgi suicidiška, nors ir labai inertiška :) - realiai jau matome tos sistemos erozijos įsibėgėjimą ... , - senoji europa girgždėdama, stenėdama, bet akivaizdžiai vaduojasi iš tos diktatūros - ir negalima sakyti, jog tai vyksta be elektorato įtakos, kaip azijoje , kuri taip pat vis mažiau leidžiasi įtakojama ... , - bet aišku, procesas labai ilgas ir banguojantis ...

Galimas kandidatas gal teisus, kai užduoda klausimus rinkėjams. Nebloga idėja. Bei labai atsakingas -,žingsnis. Gerai tik du...kiti daugiau užduoda...Atsakymas į nr.1 atsako klausimas nr.2....matome, kad viskas gerai, todėl labai gerai būtų, jai susikoncentruotumėt ties klausimu nr.1.

Na tikriausiai turiu įjungti "Dzūką" ir tamstą pertikinti, kad ne apie Trampą rašėte cha!

Kad nerasineti paklodes, po tamstos komentaro ir "lenda" esminiai skirtumai tarp musu poziurio kas vyksta. Nesu joks samokslo teoriju fanas, bet seku veiksmus ir nuomones itakingiausiu Pasaulio zmoniu. Kas seka, tas zino - jie daug ka lemia siame Pasaulyje ir ju prognozes nera tuscios. Galima iki valios vadinti Rotsilda nukvakeliu, bet kai tas "nukvakelis nusiciaudeja, gripu serga visa pasauline ekonomika". :DDDD

sorry, Seni, bet aš kaip tik ir turėjau omeny pindosų prezo pavyzdį , kuris , panašu, pats to nesuvokdamas, veikia pagal formulę - “kuo blogiau, tuo geriau“ :) - apie tai, kokį komišką bardaką jis sukėlė “euroatlantinės orientacijos“ erdvėje, negalėjo svajoti net patys didžiausi svaigikai apie trampo “prorusiškumą“ :))) - bet dabar aiškėja, kad tas klounas tai daro visiškai nevalingai, nes nepajėgus suvokti nė mažos dalies savo “judesių“ pasekmių :) - vienžo komedija dar tik įsibėgėja :))) - kaip tik tokį modelį matau ir litchūanijai - kad pagreitinti/priartinti “g“ tašką, kartu su visišku beretiecu :))

na, nesu toks apydidis sąmokslo teorijų fanas :) - rinko ar nerinko pindosai tą klouną(mano nuomone), visiškai beprasmis klausimas :) - faktas tame, kad pagal pindosijos įstatymus ir pagal šias rinkiminių technologijų realijas tame beprotnamyje, trampas tapo prezu ir tačkas :)) - ir nemanau, kad tai buvo padaryta vien kažkokios interesų grupės pastangomis , nes tai labai ir labai daugybės prieštaringiausių faktorių rezultatas ... , - puikiai žinau, kuo tamsta laikai trampą :)) - ir atvirkščiai :) - ir tai tik mūsų refleksijų produktas :)) - žymiai svarbiau, kokį “produktą“ pindosijai ir pasauliui kuria trampas :))) - mano nuomone, jis tiesiog meistriškai skandina pindosiją ir pagreitina pasaulio “apdeitą“ - ir vis mažiau lieka abejonių, jog jis tai daro dėl savo “giliamintės strategijos“, o ne dėl tipiško, ekstremalaus pindosiškumo - t. y. bukumo, idiotizmo, trumparegystės, susireikšminimo, - padaugintų iš senatvinio marazmo :) - bet, turiu(neatiduosiu) teisę klysti :))))))))))))))))))))))) - ar toks pats nukvakėlis rotšildas turėjo omeny, jog politinė sistema keisis būten taip ir tokia kryptimi ? ... , - sunku pasakyti :) - taip kad, tiek ir tevertos tos “prognozės“ :))) - vienintelis “daigtas“ , su kuriuo negaliu nesutikti - stabų kūrimas tikrai rizikingas ir kvailas užsiėmimas - tik kur riba tarp stabo ir favorito(simpatijos) ? - kiekvienam kitaip :))) - putinui , tarkim simpatizuoju nerealiai (ir man negėda) - bet matau jo veiksmuose kalnus klaidų (žmogus visgi) - bet negakiu nesižavėti dar didesne aibe jo nuveiktų darbų ir kartais nesuvokiamu darbingumu bei motyvacija :) ...

94. Dzukas > 85. yel“l“ow submarine. Na ir kokį čia deBilą įjungei? Nėra 85-tame komentare apie kitų šalių prezidentus, ypač apie kažkokį Trampą. Kalba ten ėjo tik apie Lietuvos prezidentus. Oj smagu gaudyti kvailą žmogų už jo nusišnekėjimų. Ir kuo tu skiriesi nuo stasio? Tau parašo apie vieną, o tu fantazuoji apie visiškai kitą, ką pats visada iš stasio reikalavai, tą ir pats dabar darai. Štai dėl to ir patekai dabar deBilų, kuriuos aš komentuoju.

Na nerinko amerikieciai jokio Trampo, o jiems leido taip galvoti. :DDDD Dar 2014 ar 2013 Rotsildas perspejo, kad nauju rinkimu JAV metu kordinaliai keisis politine sistema, tiesiog ne visis atkreipe i tai demesi. tarp kitko, jeigu balsais, tai persvara buvo Klintonienes puseje. Kas del idioto Prezidento,jus zinote - as neskaitau Trampa idiotu, nepriklausomai nuo to sutinku su juo ar ne. Sakyciau - jo veiksmai butent ir paryskina kiek idiotu yra JAV politikume. Be Trampo elgesio, tai butu neimanoma. Jeigu skaitete paskutine Rotsildo ataskaita, skirta fondo RIT Capital Partners akcininkams, ten senukas Rotsildas kalba vos ne "Trampo lupomis", nors yra arsus Trampo priesininkas. Savaime aisku, kaip sako - "nekurk sau stabu". Tas tai taip, bet nera pasaulyje zmogaus, kuris galetu pasakyti, kad Rotsildo prognozes, kada nors nepasitvirtino. Trampas, tai ir tik simbolis, ne daugiau. Tai tik nauja kryptis JAV politikoje.

nekeista :)) - analogiškas ušackui klounas :) - gal ir konsultantai/režisieriai tie patys :)

Laiskus pries prezidentinius rinkimus siuntinejo ir gerb A.Paulauskas

Ačiū Geltonas. Tikrai gerai pastebėta. Net galima tada sakyti, kad ekspertai.eu visur tik kabinasi ir išsilieja, o nekelia klausimų ir problemų į paviršių. vladukas eilinį kartą neša blėnis. Ir prie ko čia jormalūzas.com? jis jau seniai nieko vertas emigrantas iš amerikos ir niekam neberūpi. Bet vistiek keistas tavo strielkės permetimas ant tavo aplaižyto dievaičio. gal ir tamstelė jau juo nelabai tiki? tas komentaras daug pasakantis.

o kur riba tarp “kibimo“ ir diskusijos ? :))) - kokia forma ji bevyktų - abipusė, vienpusė, ironiška, sarkastiška, laižiakinė (ltv variantas) ar absurdiška(stasioto variantas) :))))

86. V. Ladas- Seniui Šalčiui. Pačiulpsi - be problemų.

Seni Šalti .. nežinau .. nesu buvęs partiniu , o lakus A. Nako epitetas 'koncervatoriu bendruomenė' tinka netgi ožkai pririštai prie stulpo su koncervatoriu reklama . Aš ne gerbėjas ten visokiu radžminu ir titorenku pliurpalu ... jei žinai ka konkretaus dėstyk bus įdomu paskaityti . Vystyk tik laiko klausimas kada senoji partinė koncervatoriu grietinėlė paliks pirmas gretas. bėda bus ta kad į ju vietas stos visiškai žali ir vis dar formuojamos politinės asmenybės .

O ką jau visų kandidatų sąrašai yra paskelbti? Ar čia tik Dzūko Alisa viską anksčiau už visus Dzūkui praneša?

Nekibk prie normalaus komentatoriaus Dzukas. Jau grįžo tavo "pamėgtas" "jonelis", išsikrausi ant jo...

ką ir reikėjo įrodyti :))) - tuo labiau, keistai žiūrisi rimta tamstos reakcija/komentaras į visiško sistemos sraigtelio kliedesius (kažkokius neva klausimus “žmonėms Lietuvoje“) :)) - o dėl vertų dėmesio kandidatų ..., - dar ne vakaras ..., - tik ar jie turi bent mikroskopinę galimybę patekti į dešimtuką..., - todėl reiktų strateguoti pindosijos pavyzdžiu - rinkti į prezus kuo didesnį idiotą :) - kad tas pagreitintų sistemos griuvimą ...

83. stasys. Tu gi supranti makaka, kad tai ne tavo nuomonė, o "Papuga", kaip sako Dzūkas. o dėl gerklių kandimo, tai aš nepropaguoju tavo aplinkos elgesio. tikiuos išmesdami kokį kasčiūną iš savo partijos, neperkąsit jam tos gerklės? Nors jums nesvetimi ir kiti susidorojimo būdai. Ar ne taip makaka?

Seni šalti .. Jus tik gerkles sveikas vienas kitam palykite ir to jau bus gana . Dzukas kaip stasio antipodas , gana vykes personažas . Kiek Jis ten realus ..? argi svarbu . Vieniems nuomonei formuoti reikia kažkokio respektabilaus įvaizdžio kitiems priešingai tai neturi jokios reikšmės . Nėra čia ko dalinti Seni Šalti .. aš va matau geltona "transvestitu" puse per puse .. bet tai tik mano problema kuri jaudina tik mane dėl tam tikru jo elgesio neapibrėžtumu .

Pilnai sutinku su tamsta, kad pokyciams, jeigu nenaudoti radikaliu priemoniu, reikalingi desimtmeciai. Todel siuo metu ne pokyciai svarbu, o paruosti pamatus tiems pokyciams. Kas tai galetu padaryti, nezinau. Tarp kandidatuojanciu tokio zmogaus nematau.

"Nesvaigciau ir del Komunistu partijos, kaip priesininko, tai tik pavadinimas. o is esmes nelabai kas ten buvo, tokio isskirtinai, komunistisko. " --- kokią dar nesąmonę pasakysi? Daktaro chebra nelabai buvo daktariška? Tai gal reiktų sutikti, kad tu, kaip Dzūkas, nelabai ką bendro turi su dzūkais, kaip nemažai čia komentarų buvo su tokiu teiginiu tamstai?

Pabandysiu pridurti keleta zodziu prie tamstos komentaro. Netvirtinciau, kad TSRS valdancioji jega buvo Komunistu partija, tai tik skambus, teoriskas teiginys. Nesvaigciau ir del Komunistu partijos, kaip priesininko, tai tik pavadinimas. o is esmes nelabai kas ten buvo, tokio isskirtinai, komunistisko. Eiline kairioji partija, pritaikyta TSRS salygomis. Tokiu partiju buvo ir yra pakankamai ir Vakaru Europoje. Paimkit kad ir ES vadovus - bolsevikai su nebloga patirtimi jaunysteje. Lietuvoje nieko naujo ar isskirtinio nevyksta, viskas kaip ir visur. "Sugryzti i Vakaru Europa", teiginys visiskai kvailas. Lietuva niekada nebuvo, nera ir nebus Vakaru Europa. Tai visiskai kita civilizacija.

77. stasys. Nepyk makaka tavo komentarą išnaudosiu Dzūkui paklausti. Dzūkai ar šis stasio komentaras ne stasio jo išreikšta nuomonė? Jei ne, tai gal gali įrodyti ir parodyti kieno jis nuomonę nukopijavo, kaip tu pavadinai "Papuga"?

beje - dėl pokyčių galimybės :)) - istoriniai pokyčiai trunka dešimtmečiais - jokia viena prezo ar “sovieto“ kadencija nieko neišryškina ir iš esmės nekeičia (puikus pavyzdys-putinas) :) - viskas prasideda nuo labai delikataus ir atargaus giluminių procesų - t. y. vektoriaus keitimo ... , - ir tai galioja net litchūanijai, kuri duotu momentu tėra tik fekalija (visomis prasmėmis) , plaukianti pasroviui :((((((( - bet visokioje srovėje galima rasti užutekių, ramesnių įlankėlių, kur galima pailsėti, užsikabinti, pažvelgti į save ir pasaulį atsipūtus ... , - būtent tokio prezo dabar litchūanijai reikia, skirtingai nuo visų ligškiol buvusių iniciatyvių idiotų, o atskirais atvejais ir nusikaltėlių ... , - t. y. kad padėti bent kažkokius pamatus litchūanijos remetamorfozei iš fekalijos į kažką nedvokiančio ...

73 .. Jusu revoliucija labiau panaši į Lenino ideologijos pradmenis ..“ tai kas ne tavo sunaikinama“ . Manote visi norėjo tokios Lietuvos Sąjūdžio laikais ? vargiai galima rasti čia pliusų . Tikroji desovietizacija vyksta dabar ir dėka to kas šiandiena daroma keičiant visuomene ir to laiko pagalba .. kai natūraliai keičiasi visuomenė kartomis . Sunku pabėgti nuo to kas žmogaus viduje .. o pasiūlius tik norą rasti kita kalta „partini“ ,.. jokia tai desovietizacija .. greičiau raganų medžioklė .

72. Dzukas > 54. yel“l“ow submarine. Kokią čia beprasmybę parašei? 1)"Nematau nieko sudetingo ir mes nezinome kas ka realiai galvoja." --- "mes" gal ir nežinome, bet tu Dzūkai viską žinai, ir kiekvienam pasakoji ką anas galvoja; 2)"Usackas turi teise savo nuomonei ir savo veiksmams." --- na jei Dzūkas leido, tai tada turi; 3)"Ta teise turi net apibendrintas stasiotas, tik jis dar ne karto nebande isreiksti ta savo nuomone." --- atsiprašant, gryžtame prie pirmo punkto, ir suprantame, kad čia "mes" tai nežinome, o Dzūkas, puikiai žino, kad stasys niekada nebandė išreikšti savo nuomonės. Pagal kokius kriterijus Dzūkas taip nusprendė? Tik Dzūkas ir žino kas ką galvoja - visa paslaptis; 4)"Gal tamsta ir gluminu, nes jus mane ir gluminat ne kiek nemaziau, bet tai man ne kiek netrukdo." --- na, jei glumina, tai jau iškart aišku, kad trikdo. Na o kad pasakyti, kad netrukdo... hmmm. Jei jau taip netrukdo, tai kodėl tada apskritai tai užsiminti? 5) "Jeigu pastebejote, ignoruoju tik visiskus idiotus ir "papugas"." --- Čia jau įdomesnis teiginys. Mane ignoruoja, vadinasi priskiria prie idiotų, bet neignoruoja, nei birkino, nei stasio, nei kitų išplaukėlių. Klausimas paprastas, ar Dzūkai tik mane vieną idiotu staiga pradėjai laikyti? Falšyvumas pas VDVešniką tiesiog spinduliuoja. O tai netyčia, ne dėl to, kad protingojo Dzūko melą ir nusišnekėjimus pradėjau gaudyti? Na idiotu nedrįsiu Dzūko pavadinti, bet kvailiu ir falšyvu dviveidžiu su malonumu pavadinsiu. Dar užsiminsiu apie įtarumus, kad tamstelė čia tikrai ne tam, kad kažką naudingo nuveikti aborigenams Lietuvoje, bet, tam, kad formuoti nuomonę. Kas puikiai sekasi. Tikiuosi neilgam. gal ir kiti pamatys, kad "verslininkas Dzūkas" tai tik mistinis susikurtas personažas, nieko bendro neturi su tikrove. 6) "Siuo metu, nematau didelio skirtumo kas kandidatuoja ir ka "pasodins" i ta kede." --- o ką tu tada išvis matai? Kokiu būdu nori įnešti "supratimą" vietiniams? Kad jūs balsuokite už ušacką, nes tu nematai skirtumo? 7) "Visi kiti, be isimties, esamoje padetyje nieko nepakeis." --- tai ko tu čia ardaisi? Kodėl mokai mus gyvenimo iš peterburgo apylinkių? Kokie tavo tikslai? Tikrieji tikslai? Kiek tau moka už tavo komentarus ir nuomonės formavimą? 8) "Tikiuosi, nemanote, kad tapus pvz. Prezidentu Vaisvilai, Lietuva taps rojumi." --- o durnesnio klausimo protingasis Dzūkas negalėjo užduoti? O kur ir su kokiu kandidatu pasaulyje yra pavyzdys, kad kas tapo rojumi? Ir išvis, kur tokie pažadai po išrinkimo, kad Lietuvoje taps rojus? Kokį čia briedą neši smegenų plovėjau?

suldu .. linksmas Jusu požiūris . Aš tikrai netapsiu virėju jei sau išsivirsiu sriubos ..Kaip tik dėl tokio tamstos požiūrio Lietuva turi skubos tvarka reformuoti savo politine sistema jaunais žmonėmis . "ant bačkos" irgi galima politikuoti ir tai užtikrina tuos procesus kad mes su Jumis nuolatos matytume jaunus politiku veidus norinčius užsiimti ta profesija profesionaliai.

nekvestionuoju niekieno teisės į jokią nuomonę ... , - kaip ir savo ar bet ko kito teisės į tos nuomonės vertinimą :))) - kas dėl kandidatų ... , - dar nėra galutinio jų sąrašo :) - iš to, kas jau išryškėjo, aišku viena - totalus šiukšlynas, ir tai dar labai švelniai pasakyta ... , - jei kalbėt apie hipotetinį vaišvilą, kurio išrinkimą galima įsivaizduoti tik per patį stebuklingiausią stebuklą, tai labai prastas prezidentas, nežiūrint į ganėtinai teisingą, mano supratimu, jo idėjinę orientaciją ir daugybę puikių žmogiškų savybių........ , - apie r. paulauską žinių kol kas nėra, o daugiau horizonte tuštuma - viskas kaip litchūanijoj :) ...

Keletas minčių apie Sąjūdį. Padiskutuokime Ušackai. 1) Apie Sąjūdžio triumfo metus M. L. rašo: „Daug kam atrodė, kad po revoliucijos ateina juodi laikai“ – nebuvo revoliucijos. Kas yra revoliucija? Kai su triukšmu nuverčiama valdančioji jėga ir pasirūpinama, kad ji nesugrįžtų. Valdančioji jėga buvo Komunistų partija – Sąjūdis jos nenuvertė, nesunaikino, Sąjūdis savo vadovybėje buvo pusiau komunistinis, tad netgi nesiekė desovietizacijos. 2) „Trisdešimt metų kovėmės už sugrįžimą į Vakarų Europą“ – graži frazė, bet netiesa, masės neturėjo tokio siekio. Kiek % lietuvių XX a. matė Vakarų Europą? Kaip gali grįžti, kur nebuvai?

Nematau nieko sudetingo ir mes nezinome kas ka realiai galvoja. Usackas turi teise savo nuomonei ir savo veiksmams. Ta teise turi net apibendrintas stasiotas, tik jis dar ne karto nebande isreiksti ta savo nuomone. "Papuga", ji ir yra tik papuga. Gal tamsta ir gluminu, nes jus mane ir gluminat ne kiek nemaziau, bet tai man ne kiek netrukdo. Jeigu pastebejote, ignoruoju tik visiskus idiotus ir "papugas". :DDD Siuo metu, nematau didelio skirtumo kas kandidatuoja ir ka "pasodins" i ta kede. Landsberginiai ir neoliberastai krize pagilintu ir padidintu ta kelia, kuri tures praeiti Lietuva, kad atsistatydinti. Jeigu tai is vis imanoma. Visi kiti, be isimties, esamoje padetyje nieko nepakeis. Nera ryzto ir valios. Tikiuosi, nemanote, kad tapus pvz. Prezidentu Vaisvilai, Lietuva taps rojumi. :DDDD Man vat idomu, grynai hipotetiskai, koks kandidatas jums priimtinas? Man asmeniskai, kaip jau rasiau, nepriimtinas ne vienas.

Niekaip nepavadinciau. Nei tadu blinda, nei demagogu, bet tikrai zinau, kad jo politiku nepavadinciau. politika nera nuomones formavimas,o tikslinga veikla, susitelkusi i valstybes valdyma.Jeigu kiekviena zmogu, gebanti kiek lasiviau sneketi pries auditorija mes vadinsime politiku, tada turesime rimtu bedu per rinkimus su zodzio lasive...

Po to, kai 2011 m. Ožio gauja su Tulpe priešakyje įžūliai SNORĄ užgrobė ir išvogė žmonių pinigus, vien nesėkmės pasipylė tiems brudams: 2012 m. rinkimus į Seimą pralaimėjo, 2016 m. – Seimo rinkimuose liko visiškame užribyje. Pamatysite, prezidento rinkimus 2019 m. irgi prapils. Tada jau galas – konservatoriai taps politiniais lavonais. O Kubiliui, Šimonytei ir Co už SNORO aferą beliks tik kameras Lukiškėse pasirinkti.

su konservVatnikais savo pinigus skirti nors 40 proc .bet prezidentu jis tikrai nebus .zydmasoniu tankai nepraeis .

labai taiklus priminimas :)) - vien šio fakto pakanka tam, kad suvokti, jog “kandidatas“ absoliučiai kiauru “stogu“ (t.y. idiotas), ir vertas, geriausiu atveju, keiksmažodžių komplekto - bei kuo greitesnio ištrynimo iš atminties :))

:) - na, nžn., nžn. :))) - gryn objektyvumo dėlei : SŠ-iui galima sugalvoti daug priekaištų ir kritikos, kaip ir absoliučiai kiekvienam, bet prikišti jam neraštingumą ??? :) - tamsta kažką supainiojai :) - beje - “įeini į jų skaičių“ - tikras saldainiukas patrydiotams prisiknisti :) - šitą konstrukciją jie įvertintų mažų mažiausiai kaip grynaveislio rusakalbio požymį :))

Tau,kaip stasiui nuvažiavęs stogas.Kai,kurie čia rašantysnežino elementarių rašybos taisyklių.Pats įeini į jų skaičių.Negirk badą,jeigu iš bado mirė tėvas.

Atejus sovietams daugelis keitėsi savo pavardes,jie tapo kaz lauskais ,bra da Skais, usa ckeis . Pvz. nevykelius vadino ozeis,ausimis ,brudais,ar net su dziais . Pramones neturėjo ,kad išmaitinti seima dirbo savo žeme,jeigu jos turejo. Buvo tokiu,kurie ne laiku sėjo,ne laiku sienavo,nes užėjus lietingam laikotarpiui derliai sunykdavo,seima badaudavo,tokius vadino ausem,uzsispirelius ožeis,melagius nevykėlius ,tinginius brudais....... Kaip moko kryziniai ,kad valdžia nuo Dievo ,kokia duos tokei ir melsimės suklupe viduryje bažnyčios. Tamstos klausimai ne tiems jie nieko nesprendžia. Suprantame kad esate “uz žadacintas “.....

1. Ušackui prezidento rinkimuose dalyvauti vertėtu. Vien tam,kad sužinotu,ko jis vertas. 2. Didžiausia problema yra ta,kad pilitikieriai,pasižadėje dirbti Lietuvai ir lietuvos tautai,ištikrūjų dirba Briuseliui ir Vašingtonui,o Lietuva metama už borto. Kazlų Rūdoje statomas didžiausias pabaltyjyje NATO aviacijos poligonas. Tai saugumo ir stabiluno Lietuvai nedaduos. Kaip jūs galvojate-kas vyksta,kai jaunuoliai jau berakindami namų duris,staiga paskesta upėje? Leidžiu sau spėti,jog tai NATO smogikų treniruotės,mokinantis tyliai neutralizuoti neįtikusius ir potencialiai pavojingus. Lansberginiai su Grybauskaite priešakyje,pardavė jankiams Lietuvą su visais gyventojais.

veikėjas raginantis skirti 4 nuošimčius NATO nevertas net vadintis Lietuvos piliečiu

tai koks gyvatiskas - nori pries rinkimus balsus susiskaiciuoti ... aciu, klastinga niekseli jau turime , tiesa i prezidentus nedatrauke, bet antro jau nereikia !

Seni šalti ..galima tau butu kokia šiaudine boba padovanoti , kad reikalui esant galėtumei ant jos ‚pajoti‘ . I detales nenoriu gilintis , bet pasirinkimas jos prieduose galėtu būti laaaabai platus ..pradedant nuo mano megztu barečiu kolekcijos baigiant Dzuko kolekcionuojamomis ‚budionovkomis‘ ir Lenino ordinais . ??

Suldu .. cit. Bet noriu paklausti, prie ko cia zigmas? ar jis alternatyvos lietuvai etalonas? jis net nepolitikuoja...“ primenu klausima tamstos .Vieša diskusija su Jauniškiu Lietuvos grėsmių sąrašo tema irgi papuola po ta kategorija „politikavimas“ , neliečiant jau kitu praeities jo temu . Beje o kaip tada pats pavadintumėte ta jo veikla .? klausima užduodu atsargiai ..įsitvėres į krėslo porankius ..:)))

Čia tipo laužosi kaip cie...

Beje, dar akmenėlis į Dzūko daržą. Pamenat Geltonas, kada ekspertai čia eilinį kartą buvo staiga be perspėjimo išėję atostogų su kažkokiu keistu tuščiu pagrindiniu puslapiu, Dzukas rašė savo el.pašto adresą, ten kažkokį vytautas ir partizano kažkoks vardas ar slapyvardis. O dabar galvoju, jei pats naudoja Lietuvos partizano vardą savo el.paštui, o koks tų partizanų smerkėjas pasidarė. Labai keista situacija.

Aga sumaliau. "Nuo 2013 m. rugsėjo mėn. ES atstovybės Rusijos Federacijoje vadovas." buvo LR užsienio ministras, ir jį atleido grybauskaitė ale už kažkokią savo nuomonę nesuderintą su ja.

viena pastabėlė : jei neklystu, rusijoj ušackas buvo ne litchūanijos , o kažkokiu ten juokingu eurokolūkio ambasadorium ar atstovu :)) - ne pareigos, o kažkoks porno :) - dar pamenu, kaip jis “blizgėjo“ diskusinėse ru tv laidose, kaip koks pižonas, susikišęs rankas į kelnių kišenes ir kliedėdamas nerišlius vėjus - bet labai “važna“ mina (veido išraiška) :))))))

1)"man ir butu idomu - ka siuo klausimu galvoja liaudis. " --- chi chi chi, man šis sakinys priminė Prašaliečio "kaip dauguma balsuos, taip balsuos ir jis". 2) "Visi mes turim teise i savo nuomone." --- šitas irgi gera, kada tiek laiko matėm, kad stasys neturėjo teisės į savo, kad ir kokia kvaila ji būtų, nuomonę. Kada dzūkas visą laiką bandė tą nuomonę, paslėpti savo komentarais. 3) "nes nesu artimai pazystamas su Usacku ir nezinau ka jis ten galvoja. " --- stebuklas! Dzūkas nėra artimai pažįstamas. Bet būdamas visada visuose nuomonėse ir visų žmonių žinovu, staiga pareikšti, kad nieko nežino apie ušacką? Kas čia per anekdotas? Labai tingiu knistis po ekspertų straipsnius ir komentarus su ušacku, bet neabejoju, kad ten turėtų būti ir Dzūko asmeninė nuomonė apie jį. O dabar - nepažįstu ir nežinau kas anas toks. Nors net buvo rusijoj LR ambasadorium. Negaliu pažinti senojo Dzūko.

žmogus, kuris šitiek metų politikoje ne tik kad nežino, bet dar ir tokiu idiotišku būdu neva nori sužinoti “bent apibendrinta liaudies isprusimo lygi - “koks hipotetinis "tarnu, vergu ir kitu asilu" kiekis.“ ?????? - tamsta mane glumini :) - nežinau ar tamsta skaitei mano 19-tą komą :)) - rekomenduoju :) ----- o kas dėl konsultacijų ... , - neprieštarauju :)) - tik tos konsultacijos paprastai daromos visai kitais klausimais - ir ne kažkokios “liaudies“, o polittechnologų ir reklamos specialistų - šitu, gi, atveju, bachūrėlį ušacką ryškiai jau kažkas nevykusiai “pakonsultavo“ - sava galva gi, niekad nebuvo rimtai įdarbinta :)))

Nepriestarauju tamstos mintims, nes nesu artimai pazystamas su Usacku ir nezinau ka jis ten galvoja. Patarima ar verta kandidatuoti isdesciau. Visi mes turim teise i savo nuomone. Nieks niekam neprivalo konsultuoti, nors nezinau nei kandidatu, nei Prezidentu, kurie nebutu konsultuojami. Ar kas nors gali vienareiksmiskai tvirtinti - Usackas neturi ideju, ka ir kaip daryti Lietuvoje. Asmeniskai as, to nezinau - gal turi, gal neturi. Bet kokiu atveju, man ir butu idomu - ka siuo klausimu galvoja liaudis. Istiesu, tai gan svarbus klausimas ir as jo visiskai neatmetu. Siekiantis Prezidento pareigu turetu zinoti bent apibendrinta liaudies isprusimo lygi - koks hipotetinis "tarnu, vergu ir kitu asilu" kiekis.

Ir uzdrausti visiems badaujantiems ilgiau metu kandidatuotis i prezidentus!

Visiškai pritariu Geltono minčiai, kad klausimai yra visiško tūpumo etalonas. Aš nenorėčiau, kad mano prezidentas ateitų nežinodamas ar nori ir dėl ko atėjo.

pasakysiu be užuolankų - jei ne mintys apie konservatas ir lansbergizmą, galėčiau pagalvoti, jog rašė stasiotas :))) - o iš esmės - jau minėjau - ušackas tipiškas konservatų klounas :) - vienintelis adekvatus ir prasmingas “atsiklausimo“ būdas dėl problemų ir jų sprendimų matymo yra rinkimai, o jei žmogus tiek bukas, kad jam kažkas turi “konsultuoti“ dėl kandidatavimo prasmės, tai tas žmogus apriori neturi nieko bendro su bet kokia aukštesne nei buhalterio pareigybe :)

Pagal standarta, zigmas turi uzimti atitinkamas pareigas, kad jo veiksmai turetu tiesiogine reiksme bendruomenei - per istatymus ar politine krypti ( diplomatiniai rysiai). tokia yra respublikine sistema. tai, visgi as dar karta paklausiu, ka bendro zigmas turi su alternatyva lietuvai, jeigu jis tos alternatyvos net nekuria( nekandidatuoja i politinius postus)?

Usackas nera pats didziausias "demonas" konservatos gretose. Isitikines, kad tarp "konservatoriu" yra padoriu zmoniu, kuriems nepriimtinas landsbergizmas ir neoliberaline profanacija, bent tikiuosi, kad taip yra. Tai nereiskia, kad palaikyciau Usacka, neturiu nuomones siuo klausimu, nes nematau, siuo momentu, skirtumo tarp kandidatu galimos veiklos prezidentavimo metu. Pasakysiu tik viena - man patiko tie du Usacko klausimai. Pabandysiu i juos atsakyti -1. Nezinau ar verta kandidatuoti, tam reikalingas ryztas keisti sistema, o ne noras gauti nauja, gera darbo vieta. "Kaliausiu" valdzioje pakanka ir reikia paciam apsispresti - Kas tu ir ko nori. Uzdavinys archisunkus ir tam reikia tureti "stubura is plieno". 2. Mano nuomone - svarbiausia problema, kurios reikia imtis - atgauti valstybinguma ir itvirtinti suvereniteta. Nebus suvereniteto, nebus nieko. Tai mano nuomone ir nepretenduoju, kad ji negincyjama. Visa kita yra antraeiliai dalykai.

suldu .. Jus matyt keistai suprantate kas yra tas politikavimas ..:) na bet yra proga paaiškinti , gal aš klystu .

nenuostabu, kad jus kitos nuomones...Bet noriu paklausti, prie ko cia zigmas? ar jis alternatyvos lietuvai etalonas? jis net nepolitikuoja...

suldu .. aš kitos nuomonės , ta alternatyva Lietuvai neturi idėju . Jei netikite paklauskite kokio Zigmo Vaišvilos , o ka Jis kaip Prezidentas naujo pasiūlytu Lietuvai apart to kad lakstyti po Seimo kabinetus spintose ieškant lavonu -skeletu .? Sunku pasakyti ka galvoja Ušackas ir kokios jo idėjos .. bet tikiuosi Jis metė ta nenaudinga dieta ir ėmėsi sveikai maitintis .. Lietuvai . :)) Jus sureikšminate tai kas toli gražu nėra svarbiausia .. toje kovoje .

Ušackas galėtu kandidatuoti , tapti kokios partijos kandidatu gal ir nebūtina .. dominuoja šiandiena tik individualumas . Partinė Lietuvos sistema vis dar laukia pokyčiu ir populiarumas jos tikrai nėra toks dėl ko verta būtu į ja įsikibti . Ryškiu politiniu asmenybių trukumas Lietuvoje vis dar pamainomas atstovais iš verslo sluoksnio .. o tai nėra geros ilgalaikės tendencijos mums .. taip kaip tokias pat tendencijas matau ir kitose šalyse rytu bei vidurio Europoje . Sparčiai besivystančioms ekonomikoms yra svarbūs tie ūkiškumo faktoriai , bet apsimęsti kad iš to gali susiformuoti ir kokia tai sveikesnė politinė partinė ideologija grista kairios ar dešiniosios pakraipomis ... butu naivu , tam reikalingi procesai visuomenėje .. kurių pav. Karbauskis su Skverneliu niekaip negali užtikrinti . Tai sąlygota bendros konkurencinės plėtros tarp šalių faktoriumi .. ir jei kokia putino Rusija per paskutinius kelis metus gana smarkiai atsiliko tose varžytuvėse .. o lenkai šovė į priekį ... Lietuvai reikėtu susimastyti kad tokia diktuojama iš vakaru ekonominė plėtra ilgalaikėje perspektyvoje bus mums tik nuostoliu .. taip kaip tokios politikos padariniai visada atsiliepia didelės socialinės atskirties skaičiais ... kurie turi nemaža reikšme emigracijos procesams . Nepritarčiau ir Matijošaičio kandidatūrai .. verslas Lietuvai yra svarbus .. bet kas nutinka kai valdžia gauna verslo žmonės kuriu nugaras dengia ne partijos o savi žmonės iš aplinkos .. pavyzdžiu mes irgi turime . Šalies Prezidentas politinė figūra ir kai ja užima verslo praktikas , žiur i Trumpa, kartais rezultatas būna priešingas .. Todėl aš palaikyčiau žmogų iš pa šalies kurio partiškumas butu simboliškas o vertybės (kairė, dešinė) labai aiškios . Na dar vienas pav. kokios vertybės yra pas D. Grybauskaite ?? apeinant tuos kvailius kurie čia minės 'kompartija', atsakyčiau NEŽINAU . Tai to Lietuvoje jau neturėtu būti .. Kandidatuok Vygandai .. priešingu atveju mes vėl rinksimės tarp tu kurie iš verslo ir tu kurie ateis su partijomis .

41. stasys. Šitas geras makakos komentaras.

Nes juos visiskai ignoruoja masines informavimo priemones - tai viena. antra : dideli propagandiniai resursai sukaupti pries "alternatyvios lietuvos" diskursa.o kas yra alternatyva dabartinei lietuvai - santykiu gerinimas su rytais. pries si diskursa vyksta propagandinis karas nuo pat istojima( priverstini) i nato.

Jeronimui .. tada klokite niektauzi kodėl taip sunkiai sekasi tos alternatyvios Lietuvos herojams kandidatuoti į Prezidentus ?. Galiu spėti kad Lietuvoje katastrofiškai mažėja tas "aš pagamintas in USSR" rinkėju skaičius . Po paskutiniu demografiniu šuoliu Lietuvoje gal ir visus 'garliavinius' sudėjus tos publikos nesigaus daugiau penkiu proc. nuo visu rinkėju skaičiaus.

Norint tapti bent jau kandidatu,reiketu atsisakyti,net atsizegnoti koncervatnyku partgaujos ,priklausomybes tiems teroristams,ir Lietuvos naikintojams. To nepadarius labai nuosirdziai,net nevertetu metytis babkem ir bandyti lysti i prezidentus. O jei ivyktu mano minetas proto prasviesimas ir garsiai atsisakytu ponas Usackas tos partgaujos,tai kandidatui ,o gal ir prezidentui ,pirmas ir vienintelis svarbiausias darbas,reformuoti visa teisine sistema is pagrindu. pavykus pertvarkyti teisine sistema valstybeje,visos kitos sritys susidelios reikiamai. Tik valstybinio masto nieksus patraukus nuo valdzios ir eurosojuzo lovio,bus galima kalbeti apie Laisva ir Nepriklausoma Lietuva. O sendien Lietuva-tai tik zydu eurosojuzo gubernija,be savo tapatybes,be nacionalinio rubo ir netgi be Lietuviu.

nauja birkino modifikacija :)))))

Ne, ne, ir dar kartą ne.

Vienas gabiausiu ir protingiausiu zmoniu ES. Ar butu paskirtas i Maskva koks runkelis. Dabar noretu valdyti mus ir praso musu pritarimo, o konservatoriu palaikymo, tik ar palaikys ji konservatoriai, po garsiojo akibroksto pries Grybauskaite, ar palaikys ji zmogai, zinodami, kad jis buvo vienoje partijoje su Kubiliumi, ar tures jis komanda sudaryta ne is avinu, o protingesniu uz ji, ir kur tokiu jis ras, jeigu tarp konservatoriu tik Landsbergiai jam prilygsta?

atleisk viespatie nuo tokio prezidento,nuvare nustekeno LIETUVELE,TEGU nors viena gera darba pasako,ka padare del Lietuvos-ogi nieko,tik klapciukavo jankiams

Grausk slepa konserve rvannas

Buvai ambasadoriumi UK. Nuvarei iki plintuso. Ten nedirba nei vienas specialistas, visi politikų vaikai ir anūkai-debilai iš prigimties. negi taip pat nori padaryti su Lietuva? Geriau pasikark...

Ateiciai,jeigu pririaiks.Rinkejo egzaminas,o i valdovo pareigas uzimti,sveikatos patikrinimas ipac dezutes kuri esa ant peciu.Visuomenes saugumo koncepcija visu valdymo lygiu zinoti KOB. Visuomene turi,tai stengtis zinoti KOB,o mokymo istaigose turi buti privalu.Dabar demokratija kolonijoje,mums parenka durniu,durniu,na graziau gatava asila!

Štai jums pavyzdys, kodėl negalima dalinti emigrantams dvigubos pilietybės. Emigrantai, būdami toli ir nesusivokiantys kas dedasi Lietuvoje, galės balsuoti ir spręs visų mūsų, likusių čia, likimą. Išlėkėt iš savo lizdo ir viso gero, jūs niekada nesusivoksite, kas čia Lietuvoje dedasi. Negali turėti visko: ir pinigų, ir gimtinės. Arbva viena, arba kita. Pasirinkimas jūsų. Jūs pasirinkote pinigus, todėl nesikiškite į likusių gyventi gimtinėje gyvenimą, ne jums prašalaičiams spręsti mūsų problemas. Ušackas jiems geras, gal galėtumėte įvardyti, ką gero padarė Lietuvai?

Gerbiamoji, konservatoriai ir jų statytinė ir globėja D.Grybauskaitė sukūrė patį didžiausią neteisingumą Europoje. Tai negi manai, kad kitas to paties lizdo varnas sukurs teisingumą? Reikia gyventi čia, Lietuvoje, tuomet gal geriau matysi kas ką daro, o ne kas ką kalba.

Ne! Ne! Ne! Žmonės iškankinti konservatoriškos politikos. Na, turėk sąžinės ir neik! Tai bus pats garbingiausias apsisprendimas.

Vienas intelekto stokojantis policininkas, kitas užsienio bankų tarnas, trečias išsiderėjo Lietuvai žeminančias sąlygas ES, trečias dirbo US, todėl galimai dirbs US naudai.... Nė vienas kandidatas netenkina jūsų poreikių? TOKIO, KURIS TIKTŲ NEBUS - neprileis, o jei ir leis kandidatuoti, sudirbs per reklaminę kampaniją! Kaip visada, reikės rinktis vieną iš kelių blogybių. Todėl geriau apsvarstyti visų kandidatų pliusus ir minusus ir racionaliai pasirinkti.

Gerb. Ušackai, Jus palaikome. Balsuosim už Jus. Pagrindinė būtinybė pagal mus-įteisinti Lietuvoje TEISINGUMĄ.

Dievuli, apsaugok mus nuo bado, maro ir konservinio usacko. Dar ienas gelbetojas. Tai juk pasnirdes konservas, ko is jo tiketis? Zmones, galvokit galva, o ne anuo galu. Pribaigtu visai jie Lietuva,kuri jau merdeja...

Jokio laiško negavau.

orbanas yra vengrijos premjeras, o ne prezas, ir jis rinktas parlamente, o ne visuotiniu balsavimu :) - žodis “reikia“ geras, “stiprus“, bet litchūanijos atveju bereikšmis... , - čia (šitoj pornoskylėj) reikia tiktai vieno - išlaikyti rusofobiją (antirusišką psichozę) tame lygmenyje, kuriuo būtų patenkintas litchūanijos patronas/šeimininkas - t. y. pindosija(jav) :) - kiek šiai dienai litsoviete ne psichavotų (ne rusofobiškų) “člienų“ ?? - įtariu, kad nulis :))) - o kas juos visus rinko ? - bijau, kad tamstos kandidatas taip pat pateko - įtariu tai koks nors “valstietis“, atsiprašant :))) - taigi...

savo glušumu patį glušpetrį.Zombiams ką pakiš, tas bus gerai.

Lietuvai reikia tokio prezidento, kaip Vengrija turi Orbaną. Ar jūsų mintys ir nuostatos panašios? Atsakymas, mano manynu, aiškus - ne.

Gerb. Usackas uz EUROPOS globalizacija , o kada Lietuva bus savarankiska valstybe be sajungu nurodymu, kada Lietuvoje bus rimtai, saziningai reformuota visa supuliavusi TEISESAUGA, kurios instituciju vadovais skiriami nuo politikos priklausomi ir tusciai bylas kurpiami ivairus tyrejai, KADA ir KAS tai padarys? Tikiu, kad tvarka gali padaryti Z.VAISVYLA.

Atsakau... Tampstai kandidatuoti neprasminga, kadangi tampsta yra dėl man neaiškių priežasčių pučiama nieko neverta figūra, iš esmės nesireiškianti visuomeninėje ar politinėje veikloj, kartais padaranti neprasmingų pareiškimų, kurių tikslas vienas - PR... Bet svarbiausia, kad žmonės neišsidurtų. Tai būtų, kaip prezidentu išsirinki "0".

beje - ekspertams : vėl gryniausia pornografija ne vietoj ..., - jei čia “politika“, tai gal ir musmirė sąžinės ir intelekto etalonas ? :))) - tikiuosi tokia “kritika“ neužgaus jūsų ambicijų ?

tokį buką piarą galėjo sugalvoti tik konservata :)) - kas ir kokia forma jam turėtų atsakyti į tuos debiliškus klausimus ??; koks turėtų būti “atsakymų“ kiekis ir santykis, kad klounui būtų galima “apsispręsti“ ? :)))) ; gal prasmingiau būtų vėjo paklausti, ar kokios kopų pušelės, turinčios gerus santykius su tuo vėju ? - danunaaa tokį “prezidentą“, kuriam reikia paaiškinti apie “tikslingumą“, ir dar parodyti pirštu problemas :) - debilas, bln...

1 500 000 pabėgusių ar pasilikusių.

Man tik įdomu, kuri siaurų interesų grupė savo projektą pavadino „Ušackas“?

Jeigu Tamsta V. Ušackai būtumėt parašę, kad už mane yra vertesnių kandidatų į Lietuvos Prezidentus kaip signatars Z. VAIŠVILA, kuris ir dabar, taip pat Seime mažoje patalpėlėje kaunasi už laisvą Lietuvą, tuomet būtų galima jums atsakyti. Dabar net negalvokite apie savo kandidatūrą. Mano rinkėjo balsas.

Jums kandidatuoti netikslinga, nes jūs priklausote Lietuvą pragaištin vedančiai konservatorių partijai, tuom viskas ir pasakyta. Lietuvos problema Nr. 1 - teisingumo nebuvimas, tiesos paniekinimas, taip pat lietuvių tautos išvarymas iš gimtųjų namų, atlyginimų ir kainų milžiniškas skirtumas, kas daugumą tautiečių nuvedė pražūtin, nuskurdino, palaužė jų dvasią ir norą gyventi. Nei konservatoriai, nei socdemai, nei liberalai neverti Tautos balsų, nes jų pastangomis Lietuva atsidūrė ant bedugnės krašto. Taipogi visi šių partijų atstovai negali būti išrinkti Prezidentais.

Atsakymai į gerb. kandidato klausimus: 1. Jei būsite konservatorių ir( ar) socdemų remiamas kandidatas, atstovaujantis jų ideologiją ir veiklos modelį - tai netikslinga kandidatuoti, nes , būtent, šios dvi, ilgą laiką Lietuvą pakaitomis valdžiusios Lietuvą partijos, atvedė Tautą į situaciją, kai tokios dimensijos kaip dorovė (moralė), sąžinė, tiesa ir teisingumas neegzistuoja. O be šių dimensijų valstybė neturi ateities, ji ankščiau ar vėliau išnyks. 2. Geri santykiai su kaimynais, kai karo ir karingumo eskalaciją, siekiant naudos Tautai ir Jos valstybei, pakeičia diplomatija, protas ir išmintis.

Rusai tokius pavadintų "čistopliuj", arba "suchobzdej". Mano, kad už jį kas nors, ką nors padarys... Visvaldą Matjošaitį į Prezidentus. Jei "pasirašys", nes jis labai galvotas...

atsakymai: 1. kad atsakyti i sita klausima reikalinga zinoti kas jus ir ka jus is tikro norite padaryti 2. lietuviu tautos genocidas - pagrindine problema

Tradiciškai amsi tie musu ekspertai kam štatai trugdo gyventi kas nežino ar eiti balsuoti aplamai..pakramčius U-dulio mėsine dešrele..gal taptu kiek aiškiau ? Ušackui nesiūlau ..kaip ne kaip Jis vis dar laikosi sveiko gyvenimo būdo.

7-m. Pritariu. Vietoi kazka veikti, judeti, eiti i liaudi, apsiputuojes agituoti uz save - sedi, laukia kaip koks Hatiko, kada jam zmones pasakys, ka veikti... Klounas.

Ką gi Lietuvos debilai išrinks dar vieną nevykėlį.Štatuose jau viskas nuspręsta.Neužmirškit,kad jis buvo ambasadorius JAV.Ir jis dirbs tik štatams.

Užkonservuotas V. Ušackai dėl dalyvavimo prezidento rinkimuose nebesvarstyk ir po pirmųjų rugsėjo dienų, nes dėl badavimo tavo smegenys sumažėjo iki vištos dydžio smegenų.

Beviltiškas glušius. Cia reikia ne durnus klausimus uždavineti o vadovautis Lenino ir Landzbergio teorija. Pirmiaisiai užimti pašta, telefona, telegrafa ir LRT. P.S. Atsiprašau del LRT, šita jau užimta.

Labai geras klausimas, kurį turėtų užsiduoti sau kiekvienas, besiruošiantis eit balsuoti: Ar tikslinga man būtų dalyvauti 2019 m. prezidento rinkimuose?

Rinkimai. Kaip tai nutiko , kad visuose trijuose Pabaltijo tipo valstybėse vienu metu visi trys prezidentai buvo išrinkti amerikosai, na tas fermeris , Freiberga ir tas neaiškus (bet amerikosas) estas. Kaip nutiko , kad paskui buvo išrinkti komunistai? Kaip nutiko , kad nepriklausomybes (leidus Leninui) paskelbė kartu ir vadinamus Fašistinius perversmus irgi darė praktiškai kartu? Yra ir daugiau keistų tokių valstybių veiksmų sutapimų, nors tarpusavyje visos tos šutvės net nebendravo. Tai ar dar daug liko kvailių kurie tiki PATYS renką tipo PREZIDENTĄ-PASTUMDĖLĮ?

NETIKSLINGA! Nes, tęsia savo partijos, pražūtinga "linija". Komsomolcas ar komunikatą?

Usackui dalyvauti prezidento rinkimuose nera tikslinga, nes jis nieko nesiulo keisti ir neturi jokios naujos salies vizijos. Netgi nemato siuo metu Lietuvoje jokiu problemu ir bando paklausti tautieciu, kokia problema jam reiktu pazadeti isspresti...

Jei kandidatas klausia liaudies ar jam tikslinga kandidatuoti, klausia, ką reikėtų tos liaudies labui nuveikti, tai jau viskas apie jį jau ir pasakyta...

Pasigedau atostogaujančiu ekspertu nuomonės .Tai kaip man argumentuoti sarkazmu ar U-dulio 'dešrele' .pasimetes.