Kitos šalys, skirtingai negu Lietuva, Astravo atominės elektrinės projektą vertina per ekonominę prizmę.

Apie tai pranešė premjeras Saulius Skvernelis, po Latvijos užsienio reikalų ministro Edgaro Rinkevičiaus pareiškimo, esą jo šalis nesvarsto galimybės riboti elektros importą iš Baltarusijoje statomos atominės.

Jis teigia, kad saugumo klausimus nuolat kelia susitikimuose su Baltarusijos ir Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) atstovais, bet kartu mano, kad Astravo AE yra tapusi Lietuvos vidaus politikos klausimu (Astravo AE buvo tapęs vienas pagrindinių konservatorių rinkimų arkliukų – red. pastaba), į kurį Latvija nesikiš.

Pernai birželį Lietuva pademonatravo regiono lyderystę ir mūsų vyriausybė pritarė elektros, pagamintos Astravo AE ir kitose trečiose šalyse, embargo planui, pagal kurį jos importas į Lietuvą, o kartu ir į kitas ES šalis, bus ribojamas per elektros biržos „Nord Pool“ Lietuvos zoną.

Konservatorius Andrius Kubilius lygiai prieš metus yra nurodęs, kad „reikia pradėti statyti vadinamuosius dažnio keitiklius prie sienos, nuolatinius srovės intarpus ant tų magistralinių linijų, kurios jungia Lietuvą su vadinamąja rusiška BREL sistema“.

„Tai labai aiškiai parodytų, jog tie, kas planuoja statyti atominę elektrinę Astrave, neturėtų jokių iliuzijų naudotis Lietuvos elektros sistema. Tą galima daryti dabar šalia visų kitų veiksmų, kovų tarptautinėse arenose dėl to, kad elektrinė statoma pažeidžiant visas tarptautines aplinkosaugos konvencijas“, – kovos plano detales su Baltarusijojos elektra yra atskleidęs politikas konservatorių straipsnyje „Būtina konkrečiais veiksmais įrodyti, kad Astravo atominė elektrinė negalės naudotis Lietuvos elektros sistema“.

Pasak A. Kubiliaus, „kad Kremlius gali gąsdinti, gali spausti, gali grasinti kažkokiomis ekonominėmis sankcijomis – tai yra akivaizdu“.

„Tad klausimas, ar užteks politinės valios, ar užteks valstybinio požiūrio atlaikyti tą spaudimą ne tik žodžiais, bet ir labai konkrečiais veiksmais, ir Kremliui, ir Astravo statytojams parodyti, kad jie savo šių planų Lietuvos sąskaita negalės įgyvendinti“, – klausimus kėlė konservatorius.

Kaip dabar aiškėja, Latvija Kremliaus spaudimo šiuo klausimu nebesugeba atlaikyti.

Naujausi

Komentarai (19)

Rikiuoti
Julius2017-11-17 17:44

Tiesiog latviai ne katalikai, jiems ne gėda daryti biznį :)

nukopinau2017-01-28 12:51

D.Grybauskaitės gaujos biznis – perka „Statoil“ dujas po 576 dolerius, nors „Gazprom“ kaina – 370 dolerių, skirtumą dengia „runkeliai“ ir pensininkai (papildyta A.Skardžiaus komentaru : "Idiotai")

Ekspertas2017-01-28 12:04

Kubilius sunaikino planus statyti Ignalinos atominę. Poreikis elektros energijos nuo to neišnyko. Baltarusiai tuo pasinaudijo. Lieka iš pykčio graužti sau alkūnę!

nika2017-01-28 10:50

Tai dar kartą parodo kokie idijotai Lietuvos valdžiažmogiai ir kaip jiems rūpi Lietuvos žmonės.

jonas2017-01-28 00:13

Kitos šalys kiek kitokios,nei mūsų.Jos neturi V. Landzbergio ir visos jo šeimynėlės,neturi megztų berečių ir kitokio plauko veikėjų....

alius>92017-01-27 19:13

"Rusija apsispręs Kaliningradui taip padėti , bet ilgoje perspektyvoje tai tikrai nebus jai naudinga, kol jos anklave neatsiras dar viena AE". Laikas būtų žinoti,kad rusai perskaičiavę Kaliningrado AE projektą nustatė,kad turės apie 10 milijardų dolerių nuostolį ir jo atsisakę pastatė keletą elektrinių kuriamų dujomis,ko pasėkoje aprūpina sritį ir mums parduoda po 200-300 MW kasdien. Prie to galima būtų prisiminti,kad vieno tipo profesoriaus dėka per Marijos žemę nebuvo leista pravesti dujotiekį i ES dėl ko Lietuva prašiko gražius pinigėlius už tranzitą,o rusai įkišo vamzdį į jūrą. Skaityk klasikus jaunuoli,plėsk akiratį.

> 6. .2017-01-27 15:46

Nagi tu ne zioplas, tiesiog durnumo etalonas. O po pirmo komentaro manau, kad butent tau priklauso zvaigzdziu karu scenarijus.

senis2017-01-27 14:31

bendras Gaspromo kartu su Grybauskaite projektas Klaipedos duju Terminatorius, Astravo AE blokavimas, nuolatiniai uzsislaptinusiu kgbistu paklykavimai, rusai puola! ,tai tik Lietuvos verslo konkurencingumo ES mazinimas. Lietuvos Komunistu Partija, susiskirsciusi i konservatoriu, lyberastu, socdemu frakcijas, jau 26 metus turi Lietuvoje obsoliucia valdzia ir uoliai vykdo Kremliaus uzdavini zlugdant Lietuva, specialiai palaikant labai zema pragyvenimo lygi, priversti gyventojus pacius pasiprasyti i RF glebi, kad ir gubetnijos salygomis. Is principo tai butu geriausias variantas Lietuvai. Mes, lietuviai, niekada nieko bendro neturejome su vakaru civilizacija, su ju vagimis ir cenzurastais. Mes, lietuviai, tie patys slavai, tik gal kiek skystesnio proto uz rusus, maziau uz juos issilavine, daugiau linke vogti. Nesigedinkime pripazinti, kad LTSR buvo Lietuvos Gulbes Giesme tik todel, kad Maskva neleido musu elitui smarkiai vogti, ribojo vagiu ir debilu patekima i valdzios organus, verte elita kalbeti lietuviskai. Su kaimynais reikia kalbetis, draugauti, prekiauti. Savus vagis laikas pradeti sodinti.

yel“l“ow submarine to 9. .2017-01-27 13:13

stasius, tamsta, ar koks kitas klounas - ne esmė :) - tik jei tamsta vertini dokumentus/įstatymus (jų svarbą), pagal jų išleidimo/įsigaliojimo datą , tai statai save į mulkio vietą :) - gal kartais tamsta net žinai, koks yra “galiojimo terminas“ litchuanijos konstitucijai ? :)))) - nebent turi, bet slepi tą “seną dokunentą“ koreguojančių/naukinančių dokumentų pavyzdžius - tada laukiam išsižioję :)

Egidijus Baltušis2017-01-27 13:11

Dar pernai Briuseli mūsų ištisai badaujantis liberastas reikalavo nutraukti Europos finansinių grupių kreditavimą Astravo elektrinei, na Auštrevičius nesuprato, kad vakarų Europos kapitalas tapo Astravo elektrinės daliniu akcininku, todėl jam Briuseli buvo pasiūlyta užsičiaupti. Taigi, tegul nesvaigsta Lietuvos politikumas dėl Astravo elektrinės energijos eksporto, pats vakarų Europos kapitalas privers pabrukti tokiems Kubilams uodegas po subine ir netrukdyti pirkti Lietuvai Astravo elektrą. Moralas čia toks, kada mūsų idijotai aiškino, kad Briuselis yra prieš AE egzistavimą todėl reikalavo uždaryti visas AE rytu Europoje, tuo pačiu ir Ignalinoje. Matomai Lukašenka rado kita Briuselį, kuris ne tik, kad buvo ne prieš, bet ir finansavo Astravo AE statybą...

.2017-01-27 13:02

aliau ..Jums vis dar atrodo kad ES dotuos Rusija ir Baltarusija, na galima teoriškai pasvarstyti jog Rusija apsispręs Kaliningradui taip padėti , bet ilgoje perspektyvoje tai tikrai nebus jai naudinga, kol jos anklave neatsiras dar viena AE . Nustebinote ištraukęs ta sena dokumentą kaip argumenta .:)

Man nesvarbu2017-01-27 12:28

iš kur elektra,svarbu ,kad būtų pigiau.Kodėl valdžiažmogiai imasi variantų,kad tik žmonėms būtų blogiau pvz.afera su dujomis.Manau,jie tai daro sąmoningai,stumdami tautą į Rusijos glėbį.

alius>52017-01-27 12:14

- Baltijos jūros elektros energijos žiedas: Vokietija — Lenkija — Rusija — Estija — Latvija — Lietuva — Švedija — Suomija — Danija — Baltarusija.Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas 1229/2003/EB 2003 m. birželio 26 d. nustatantis tam tikras gaires transeuropiniams energetikos tinklams ir panaikinantis Sprendimą 1254/96/EB.Skaityk popierius Stasiuk,gal liks mažiau iliuzijų.

.2017-01-27 12:05

2-du na tu ir žioplas žmogėnas :) ..bet miela kad pasiilgai stasio .:)

.2017-01-27 12:03

aliau esmė ne iš kur gaunama o prie ko prisirišama , tame laikotarpyje Lietuva gali pirkti iš Rusijos, o vasara hidro skandinaviška kai žiema joms paprasčiausiai neužtenka vandens srauto . Nėra tokio dalyko kaip beprasmiškai ištaškyti pinigai plečiant Lietuvos prieigas prie elektros gamintoju . Susikurti savo Brel žiedo atitikmenį tai tas pats kas sukurti sau atskira vartotoju rinka, kuri jau pati gali reguliuoti iš ko kiek pirkti neleidžiant vietiniu gamintoju skriausti . Kaina čia antraeilis reiškinys .

alius2017-01-27 11:49

Visiems specams elektros srityse ir asmeniškai Stasiukui vertėtų pasižiūrėti Litgrid tinklalpio rodomus energijos gavimo srautus.Šiai valandai iš Rusijos gaunama 1042MW,iš Švedų 326 MW,atiduodama į Lenkiją 351 MW.Kaip ir anksčiau maitina elektra motulė Rusija,nors šimtai milijonų sukišta nepriklausomumui užtikrinti.Net iš Kaliningrado srities importuojama 200 MW.Vot ir nepriklausomumui ištratintų pinigų rezultatas.

U-2 to 1. Stasiukasui2017-01-27 11:11

Stasiukasai, "vizgi" koksai asilas ar ar tavo atstove spaudai Kuznecovaite tau patare pasivadinti "tasku"? Bent jau nuo "nulio" butum pradejas...

U-22017-01-27 11:06

Vadinamuosius dažnio keitiklius ir nuolatinius srovės intarpus reikia pastatyti paciam Kubiliui. Derinant su raminanciais bei gydymu elektra, tai galetu duoti neytiketinus rezultatus ir galutiny pasveikima.

.2017-01-27 10:35

Suprasti Kubiliu galima dvejopai , pirma, Astravo AE naudinga Lietuvai kaip pigios elektros tiekėjas , bet savaime tai apribotu Lietuviško elektros ūkio plėtra , ar tai butu hidro elektriniu statyba ar vėjo jėgainių parko plėtimasi ,.. tai nėra pigus ir konkurencingi AE gamybos priemonės , todėl Lietuva ateityje turėtu dar labiau dotuoti tokios srities vystymąsi .. o kas nutinka kai tokia sistema tampa smarkiai unifikuota (suspausta) nacionaliniais interesais .. nesunku pasilyginti ir suskystintu duju terminalu. Visokio plauko politiniai intrigantai ta tema gana smarkiai spekuliuoja ne tik jo aukštos kainos artikulu , bet ir šeip pigios dešros įpročiais.. kurie labiau suprantami vargingiau gyvenantiems piliečiams . Esmė konflikto slypi šalies nacionaliniuose interesuose ja padaryti visapusiškai nepriklausoma ir industrine šalimi . Pripažinkime, tiems kas vis dar myli savo kraštą toks tikslas negali nekelti pasididžiavimo ir šiltu jausmu. Antra , ar įmanoma artimoje perspektyvoje turėti tokius garantuotus draugiškus santykius su Baltarusija ,. kaip šalimi su demokratine terpe .. kurie neleistu kokiam mažesnio kalibro baltarusiškam putinui atsistojus pareikšti kad mol nuo šiandiena jau bus kitaip , o vakarai tegul eina sau . Politinis neapibrėžtumas Baltarusijos bus ta priežastis kuri vizgi Lietuva vers sudėti tuos saugiklius , valdyti tai ka vartojame yra svarbu jei turime savo nacionalinius interesus . , o Brel žiedas vienas iš likusiu sovietiniu stabu kurie vis dar nenugriauti ir kaitina politiku kraują .

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi