Rugsėjo 18 dieną Lietuvos Respublikos Seimo dauguma po ilgo ir atkaklaus spaudimo, nepaisydama kultūros žmonių ir kūrybinių organizacijų protestų, po pakartotinių projekto atmetimų ir pateikimų bei daugelio procedūrinių manipuliacijų, priėmė Lietuvos kultūros tarybos įstatymo projektą XIP-3469(4).

Šiuo projektu Vyriausybė įpareigojama šalia Kultūros ministerijos įkurti naują biudžetinę įstaigą – Lietuvos kultūros tarybą, kuri turės įgyvendinti valstybės politiką kultūros ministrui pavestose valdymo srityse, kartu vykdydama šiame įstatyme ir kituose teisės aktuose jai pavestas viešojo administravimo bei kitas funkcijas. Įstatymas nustato, kad Tarybos savininko teises ir pareigas, išskyrus sprendimus dėl Tarybos reorganizavimo ir likvidavimo, kuriuos priims Vyriausybė, įgyvendins Kultūros ministerija.

Įstatyme įvardinti šie Tarybos veiklos tikslai: sudaryti sąlygas įvairiapusei kultūros ir meno plėtrai ir sklaidai, užtikrinti racionalų ir pagrįstą skirstomų lėšų panaudojimą; pagal kompetenciją įgyvendinti kultūros politiką; analizuoti kultūros ir meno procesus, darančius įtaką kultūros politikai.

Siekdama jai pavestų tikslų, Taryba finansuos kultūros ir meno programas, projektus ir kitokias priemones; administruos jos pavaldumui priskirtą Kultūros rėmimo fondą; skirs kultūros ir meno kūrėjams stipendijas ir kitokią finansinę paramą; organizuos kultūros ir meno tyrimus, koordinuos šių tyrimų įgyvendinimą; atliks vykdomų kultūros ir meno projektų stebėseną; pagal kompetenciją rengs ir teiks išvadas dėl apdovanojimo Kultūros ministerijos įsteigtomis premijomis; dalyvaus rengiant ir įgyvendinant Europos Sąjungos ir kitų valstybių finansinės paramos programas, pagal kompetenciją administruos kultūros sektoriui skirtas paramos lėšas; savo iniciatyva ar pagal užklausas teiks siūlymus ir ekspertų išvadas kultūros ir meno politikos klausimais Kultūros ministerijai ir kitoms valstybės institucijoms.

Taryba valstybės biudžeto ir kitas jai skirtas lėšas naudos šiems tikslams: kultūros ir meno kūrėjams remti; kultūros ir meno projektams, programoms ir kitoms priemonėms finansuoti; Tarybos ir ekspertų paslaugoms apmokėti, Tarybos vadovo ir administracijos valstybės tarnautojų ir darbuotojų darbo užmokesčiui; kitoms su Tarybos veikla susijusioms išlaidoms apmokėti.

Nustatyta, kad Taryboje sprendimus priims ir vykdys kolegialus valdymo organas – Tarybos narių susirinkimas bei vienasmenis valdymo organas – Tarybos pirmininkas ir Tarybos administracija.

Seimas priėmė ir lydimąjį naujos redakcijos Kultūros rėmimo fondo įstatymo projektą XIP-3470(4), kuriuo siūloma didinti fondo finansavimą. Nustatyta, kad fondui skiriamų akcizo pajamų, gautų už parduotus alkoholinius gėrimus ir apdorotą tabaką procentas didės nuo 1 iki 3. Už pataisas balsavo 86, susilaikė 5 Seimo nariai.

Šis įstatymas turėtų įsigalioti 2012 m. spalio 1 d., o iki 2012 m. spalio 31 d. Vyriausybė ir Kultūros ministerija turėtų priimti šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.

Apie Kultūros ministerijos parengto, pirma Menų tarybos, paskui Kultūros tarybos vardu pakrikštyto įstatymo trūkumus, nekonstruktyvumą ir net ydingumą savo nuomonę ne kartą yra išsakę garsūs kultūros ir meno kūrėjai, kultūros darbuotojai. Buvo siūloma pirmiau parengti ir priimti bendrą Kultūros įstatymą, o Kultūros tarybos įstatymą priimti kaip Kultūros įstatymo sudedamą dalį arba rengti atskirai po to.

Dar daugiau, kultūros ir meno darbuotojų iniciatyva Kultūros įstatymas buvo parengtas ir pateiktas Seimui svarstyti (Nr. XIP-3914). Tačiau ši pačių kultūros ir meno kūrėjų iniciatyva buvo nugramzdinta į gilius Seimo vadovybės stalčius...

„Biudžetinė įstaiga Lietuvos kultūros taryba atsakys už daugelį sprendimų kultūros politikoje ir dubliuos Kultūros ministerijos veiklą, kartu atpalaiduodama Kultūros ministrą nuo atsakomybės už kultūros ir meno programų, projektų ir kitokių priemonių finansavimą, stipendijų ir kitokios finansinės paramos skyrimą, kultūros ir meno tyrimų įgyvendinimą...“ – sako vienas iš nuoseklių šio įstatymo priešininkų, Nacionalinio susivienijimo „Už Lietuvą Lietuvoje“ politinės tarybos ir Tautininkų sąjungos pirmininkas, Seimo narys Gintaras Songaila.

Jis pastebi, jog lieka neaišku, kas atsakys už Tarybos susirinkimo priimtus sprendimus (pavyzdžiui, kas gali pasakyti, kokia bus Tarybos pirmininko atsakomybė už Tarybos veiklą, juk įstatyme numatomos Tarybos administracijos vadovas atsakys tik už administracijos veiklą). Aiškiai matyti, kad įstatymo kuriama tvarka sudarys prielaidas neskaidriam, šešėliniams interesams, o ne kultūros plėtrai naudingam finansavimui“.

„Pagal priimtą įstatymą formuojant Lietuvos kultūros tarybą yra nemotyvuotai atsisakoma delegavimo į Tarybą principo ir sukuriama tik rinkimų iliuzija, nes Tarybos narių parinkimo mechanizmas nėra pagrįstas ir skaidrus. Pagal dabartinę įstatymo redakciją etninės kultūros atstovams nebeliko jokių galimybių dalyvauti formuojant Tarybą, nors Seimas dar 1999 metais, priimdamas Etninės kultūros valstybinės globos pagrindų įstatymą, sutiko su jo preambulės teiginiu, jog „etninė kultūra yra tautos būties, išlikimo ir tvirtumo esmė, nacionalinės kultūros pamatas“.

Mūsų siūlymai iš esmės tobulinti įstatymo projektą, įtraukiant į Tarybos formavimo mechanizmą kompetetingai ir visapusiškai etninės kultūros sritį atstovaujančią Etninės kultūros globos tarybą, taip pat konkretizuoti visavertį bei lygiavertį regionų ir kultūros sričių įvairovės atstovavimo principą, liko neišgirsti“, – sako Etninės kultūros globos tarybos pirmininkė dr. Dalia Urbanavičienė.

Įdėmiai Seimo arenoje kovas dėl Kultūros tarybos sekantys kultūrininkai puikiai suvokia ir mato, kad kova vyksta ne dėl kultūros, o dėl kultūrai skirtų pinigų administravimo mechanizmo, todėl Tarybos steigimo „stūmėjams“ ne motais kultūra ir Kultūros įstatymas, jie kuo greičiau nori ištiesti ranką į kultūrai skirtų pinigų kišenę ir daro viską, kad ta kišenė būtų jų draugo švarke ir ne toliau kaip per ištiestą ranką nuo įstatymo projekto „stūmėjų“.

Grupė Seimo narių žada kreiptis į Lietuvos Respublikos prezidentę, prašydami nepasirašyti Seimo priimto Lietuvos kultūros Tarybos įstatymo. Savo ruožtu Lietuvos kūrybinių organizacijų atstovai taip pat žada kreiptis į Lietuvos Prezidentę.

www.alkas.lt.

[gallery link="file" order="DESC" columns="2" orderby="post_date"]

Naujausi

D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02Nausėda ragina pasiųsti Rusijai aiškų signalą – Lietuva yra visavertė NATO branduolinio atgrasymo dalisKaras ir taika · 2026-07-02Lietuva atsigręžia į branduolinį Rusijos atgrasymąKaras ir taika · 2026-07-02

Komentarai (6)

Rikiuoti
O2012-09-19 18:26

juk yra visa eilė valstybių, kuriose NĖRA nei kultūros, nei Sveikatos ministerijų. Rezultatas: 1. Jose nėra d i r b t i n i ų kultūros ir sveikatos problemų. 2. Sutaupoma baisybė lėšų.

alfa Kindziulis2012-09-19 17:10

tęsiasi kinas "kaip komunistai kapitalizmą statė".

Batvinis. Labas rytelis Lietuva.2012-09-19 13:37

PREAMBULĖ. Likimo ironija – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimas buvo patikėtas tarybinių laikų išugdyto mentaliteto veikėjams, kurie, neturėdami nė mažiausio supratimo , kas yra demokratija ir piliečių teisės, pereidami iš autoritarinio režimo sampratų prie demokratinių , paprasčiausiai pačią demokratiją suvulgarino, pagal reikalą ir naudą ją sutapatindami su anarchija. —————————————————————————————————————————————————— ir visa dar egzistuojanti, neišvyta TAUTA, visi 'bambukai' ir mąstantys, kvaileliai ir intelektualai. Sveikinu jus su šiuo trečiadieniu (rugsėjo 19 d. ), darbo diena. Žiūrim, ką turim šiai dienai įdomesnio bei aktualesnio? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANONSAI. Vakarop, bus pateikta apžvalga dokumentinio-meninio daugiaserijinio filmo -komedijos - pavadinimu 'Seimo rinkimai 2012' vakarykštės serijos apžvalga. Neužmirškite aplankyti šio portalo tuo laiku. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AFEROS (NE VISOS). * Tokią vieną (aferą) vykdė viena komanda su panaudotais automobiliais, ruošdama ir eksportuodama juos į rytų (possovietines) šalis. Sulaikyti 2 asmenys vadovavę tai aferai, tam verslui, padariusiam neblogą pelną iš neblogo bizniuko, kurio skaitmeninė išraiška siekia 5 milijonus litų. Na, kvailiukai, kvailiukai, nepasidalijo su kuo reikia, todėl ir pagavo. Tik ar tie 2 organizatoriai, ar iešmininkai? Matomai iešmininkai, nes organizatoriai turėtų būti nerasti (kaip jau įprasta). Tad, anot vieno klasiko 'Skęstančiųjų gelbėjimas yra pačių skęstančiųjų reikalas'. Toks ir būtų patarimas tiems dviems nelaimėliams. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- STEBUKLAI. * Vienoje Lietuvos bažnyčioje nukrito varpas "Elijas", bet ne iki žemės, o iki sijos, kur dabar jį stebuklingai ir palaimingai laiko dievo pirštas. Bet juk ir dievas turi kantrybės ribas. Ar nepatrauks savo piršto nuo varpo, kaip kad patraukė nuo Lietuvos? Gali ir patraukti, Yra tokia galimybė - tikimybė. Tada broliai ir sesės krikščionys - parapijiečiai saugokitės, juk varpas ne plyta, nors ir tos užtektų, pataikius nukristi ant dievobaimingo parapijiečio galvelės ! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BEDARBYSTĖ ARBA DARBAS * Kai Lietuvoje siautėja bedarbystė, bedarbiais užkištos Darbo Biržos, atsiranda asmenų, kurie nebenori eiti net į prestižinį darbą, kad ir toliau būti bei dirbti vadovo poste tokios galingos organizacijos, kaip STT. Tai Pacevičiaus atvejis. Jis nenori dirbti vadu STT (matomai prisidirbo), bet verste verčiamas atvykti į darbą ir, beveik prievartos dėka, dirbti jo taip nebenorimą ir nebemylimą darbą. Tai čia ar bedarbystė ar darbas? Čia kaip pažiūrėsi. Darbas, nors priverstinis ir bedarbystė, kurios siekia Pacevičius (nes pensija tai ne pragyvenimo šaltinis, tai jums pasakys bet kuris pensininkas). Taip sakant, 2 viename. Panašus variantas savo laiku buvo ir su aukščiausiojo teismo teisėju Greičiumi. Šis tai priverstinai dirbo net ne vieną mėnesį. Matomai, seimūnams tai labai patiko, tad pabandė tą reiškinį pakartoti, lyg 'biso' reikalaujant, tik šį kartą iš Pacevičiaus. Ne veltui yra sakoma -'Niekada neatsisakyk terbos, ubago lazdos ar tiurmos' arba klasikinis posakis - 'Skęstančiųjų... reikalas'. Taip ir dėl darbo. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DEMAGOGIJA IR VERSLAS * Pilnu tempu vyksta prekyba energetiniais gėrimais nepilnamečiams. Nes valdžiukė uždraudė raklamą, o ne prekybą jais, kuri pastaruoju metu labai plečiasi, t. y įgauna pagreitį. O kodėl neuždraudė prekybos? O todėl, kad valdžiukei 'dzin', kaip ir viskas, kas neliečia jos narių asmeninių kišenėlių ar interesų. Nors tas prekybos nematymas gal irgi kažkaip susijęs su kišenėlėmis? Gal. Dabar Chuntinė valdžiukė susirūpinusi itin turtingais ('otkatų' požiūriu) strateginiais objektais, tokiais kaip naujosios AE statyba. * J. E. prezidentė susirūpinusi dėl šilumos kainų, kurios grėsminagai išaugs per šildymo sezoną, smerkia Abonentą - Abonementą, jo gaują, kairiuosius vagis - socdemus, bei korupcinius darbiečius, dėl oligarchų protegavimo, dėl Lietuvos (bent Kauno ir Vilniaus) 'rubikoninimo'. Dar ir kibdama prie kainų ir konkurencijos komisijos, kuri pastoviai neeilines kainas eiliniams Lietuvos žmonėms nuskaičiuoja į augimo pusę. Ir drąstiškai. Įdomu, ar žavioji jos vadovė (komisijos), proteže (prezidentės) Diana Korsakaitė gaus kokį, ne kokį signalą iš J. E pusės (bant pirštelio pamojavimą)? Matomai, kad ne. Kalbos savo keliu. Praktika ar gyvenimas savo. Nes čia Lietuva, čia lietūs lyja.... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TEISĖTVARKA - TEISĖNAIKA. * Vakar Panevėžio vyr. prokuroras padavė VRK prašymą dėl eilinį kartą neeilinio imuniteto atėmimo iš Neringos ir Audronės. Kad galėtų kelti net baudžiamąją bylą garsiausioms XXI a. Lietuvos nusikaltėlėms, žiauriausio ir įžymiausio žudiko giminaitėms. Tai bus pamoka visiems kaip eiti ir kovoti su Chunta. Su jos teisėnaika. Tauta žiūrėkite, stebėkite ir mokykitės, ką Teisės atstovai iš Teisėnaikos daro ('O jūs vaikai taip darykit, kaip Jurgelis daro...' ), prieš Tiesos ir Teisingumo kovotojus. Tokių metodų nedrįso panaudoti net KGB brėžneviniais - andropoviniais laikais, jau nekalbant apie gorbačiovinius. Tai gal riedame atgalios į stalininius laikus? Matomai. Tokiu sparčiu tempu beriedant, ne už ilgo pasieksime tuos laikus, kažkieno (gal KGB, ar jos rezervo Lietuvoje? ) laukiamą tikslą. O dar sako jog į tą pačią upę negalima įbristi antrą kartą? Nesamonė ! Chuntinė valdžiukė tai įrodys, kaip kad besisukančios atgal Teisės laikrodžio rodyklės. Ne kiekvienas gali matyti dvasias sklandančias ne tik teisėnaikoje, bet jau plintančias ir į visas sferas Lietuvėlėje, o ypač į politiką. * Gen. Prokuratūra narplios savo senų pastatų pardavimo reikalus. Dėl 'inovacinio' jų pardavimo, kartu su po jais esančia žeme, vos ne Vilniaus centre. Čia galima įžvelgti analogijas su naujosios AE statyba. Buvo siūlymas pirma parduoti tuos pastatus, po to tik statyti už tuos pinigus tą įžymųjį naują (su skypais langeliais) pastatą. Kaip ir naująją AE, pirma išsiaiškinti apie naudą ir reikalingumą - tikslingumą, po to tik statyti, buvo spjauta į tokius 'kvailus' pasiūlymus ir kaip itin turtingai šaliai statyti reprezentacinius objektus kaip ir Valdovų Rūmus. Na, o dabar pardavė senuosius pobjektus, panašiau, kad padovanojo (kaip Mažeikių Naftą žydeliams iš 'Williams') už 4,2 mln. litų, nors tikėjosi gauti keliariopai didesnės sumos (kuri gal ir nusėdo ne kuriose kišenėlėse- kas gali paneigti? ). Štai tuo klausimu ir užsiims tie, kuriems nieko neįkrito į jų asmenines kišenėles (kas gali paneigti? ). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARALELĖS ar SUTAPIMAI. * Prasidėjo priešprieša tarp Kinijos ir Japonijos, dėl salų, įsigytų vieno Japonų verslininko, esančių netoli Kinijos krantų. Nors salos negyvenamos, bet atsivėrusi jūrų platybė ir joje gyvenančių žuvų gausybė žavi tiek Kinijos, tiek Japonijos valdžią. O, gi, mūsų Abonentas - Abonementas, labai protingą, strateginį pasiūlymą yra pateikęs Vilniaus valdžiukei, įsigyti - nusipirkti (po pigiaja) bent mažą salelę prie Graikijos. Strategiškas vyrukas, strategiškai mąsto. Pati ta salelė, tai lyg 'Monkės biznis', bet kokios perspektyvos atsivertų žvejybai, žvejybos laivyno suklestėjimui, kiek dabo vietų atsirastų bedarbiams. Ir ne vien jūrininkams ! Dabar svarbu, tik kokią, ne kokią salelę nusipirkti prie Graikijos krantų ir gyvensime lyg dievo ausyje ar užausyje. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- KULTŪROS NAUJIENOS * J. E. prezidentė itin susirūpinusi žlungančia kultūra, tiksliau, paveldu. Juk iš protėvių paveldėjome per šimtmečius išsilaikiusius dvarus, pastatus, per prichvatizaciją juos 'ištranžirinome', o dabar stebime ne kokį vaizdelį - poliūdnį, kai tie pastatai, dvarai neprižiūrimi, kaip musės užpurškus chemikalų, krenta vienas po kito. Paskutinis akmenėlis buvo vieno Europarlamentaro 'prichvatizuoto' objekto paskutiniai atsidūsimai, prieš paliekant šį pasaulį, t. y dar konstrukcijoje, lyg susikibus oriai ir garbingai stovėti ant Lietuvos žemės, gręsiant iširimo - atsikabinimo pavojui (konstrukcijų). Ir tai ne metų, net ne mėnesių, bet dienų klausimas. Todėl ir prezidentė susirūpino. Nes to kultūrinio ansamblio vertė ženkliai sumažės, jam prigulus ant šono, t. y. praras prekinę kainą ir prekinę išvaizdą.. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ORAI ir jų PROGNOZĖ. * Šeštą val. rytelio Lietuvoje vėl nelijo(?! ). Nors dangus debesuotas, bet ne ūkanotas (žvelgiant pro langą). Vėjas nepastovios krypties (paaiškės dieną). Vietomis ir retkarčiais gali palyti (kada ir kur tos vietos, kaip visada, dar neišsiaiškinta). Oras įšils tik iki 19 laipsnių. Rudeniškas oras. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DIENOS KLAUSIMAS ar RYTELIO MĮSLĖ. * Ką darys valdžiukės atstovai, jei STT vadas Pacevičiuas ir toliau nenorėdamas eiti į darbą, įsispirs į durų staktas? Ar bandys jį paveikti gražiuoju, įtikinėjant demagoginėmis kalbomis (ką ji puikiai moka), apeliuodami į sąžinę ir pareigos jausmą, ar imsis neadekvačių - adekvačių jėgos priemonių kaip Garliavoje? Sakau, gal pasiųs nebe 240 +2 'gorilas' o ir visą pusę tūkstančio? Nes Pacevičius tai ne Mergaitė, tas net kovinių veiksmų moka. Nes gali būti pagal klasikinę frazę 'Skęstančiųjų... skęstančiųjų Reikalas', Ir valdžiukė paliktų nieko nepešusi, tik apsijuokusi. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dar kartą su nauju trečiadienio ryteliu Tautiečiai. Geros dienos Jums, kaip ir geros nuotaikos bei jumoro dozės ! Pagarbiai Tautai, ne Chuntai.

Irena2012-09-19 12:24

Ko gero ir "nieko nekainuos", kaip ir Energetikos ministerija.Tikrai mes turim daug daug pinigu ir svaistom juos i kaire ir i desine.

JO2012-09-19 12:03

Reikia naujų darbo vitų

tai kam reikalingas2012-09-19 09:56

kulturos ministras, jei jis tampa tik marionete ar botagu?! Ar caro soste isitaises svetimtautis?!

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi