Gruodžio 16 d. Seimo užsienio reikalų komitetas išplatino pranešimą „Užsienio reikalų komiteto posėdyje aptarti ES ir Rusijos santykiai“.

Jame buvo skelbiama tokia informacija:

„2015 m. gruodžio 16 d. Seimo Užsienio reikalų komiteto nariai uždarame posėdyje su užsienio reikalų ministru Linu Linkevičiumi aptarė esamą situaciją ir perspektyvas Europos Sąjungos ir Rusijos santykiuose bei Lietuvos požiūrį šiuo klausimu.

Po vykusios diskusijos buvo sutarta, kad Lietuvos pozicija ir toliau išlieka nuosekli ir aiški – bet kokie pozityvūs poslinkiai ES ir Rusijos santykiuose priklausys visų pirma nuo pokyčių pačios Rusijos vidaus ir užsienio politikoje, jos pastangų stiprinti demokratiją ir pagarbą pagrindinėms žmogaus teisėms ir laisvėms, tarptautinės teisės principams tiek pačioje Rusijoje, tiek jai plėtojant santykius su viso pasaulio valstybėmis. ES taikomos ekonominės sankcijos turi būti ir toliau tvirtai susietos su visišku Minsko susitarimų įgyvendinimu iš Rusijos pusės, kaip ir buvo nutarta 2015 m.

kovo 19-20 d. vykusioje Europos Vadovų Taryboje.

„Kalbant apie ES ir Rusijos santykių perspektyvas, Lietuva visada pasisakė ir pasisako už demokratinėmis vertybėmis, tarptautinės teisės normomis ir principais grįstą bendradarbiavimą. Sprendžiant santykių su Rusija klausimus labai svarbu išlaikyti ir stiprinti ES solidarumą, kalbėjimą vienu balsu ir atsparumą įvairioms Rusijos taikomoms poveikio priemonėms“, – apibendrindamas posėdžio metu vykusias diskusijas teigė Užsienio reikalų komiteto pirmininkas prof.

Benediktas Juodka.“

Dar visai neseniai Laisvės premijos nominantas profesorius Vytautas Landsbergis teigė: „Jokie susitarimai su dabartine Rusija neturi galios vien dėl to, kad pasirašomi. Rusijos valdžia vykdo veiksmų politiką, o kalbos ir popieriai jai neturi reikšmės.

Jie reikalingi nebent propagandai. Rusija ir toliau darys veiksmų politiką, kol Vakarai veiksmų politikos nedaro“.

Ir iškėlė labai teisingą klausimą – „kas įgaliojo ponus F. Hollande'ą ir A.

Merkel kalbėti Europos Sąjungos vardu? Tokio įgaliojimo nėra“.

Tad perskaičius Užsienio reikalų komiteto pranešimą kyla klausimas – kur dingo Lietuvos pozicija dėl Krymo? Lietuva jau pamiršo Krymą ir Rusijos pavergtus jo gyventojus? Kodėl?

Kodėl ES taikomos ekonominės sankcijos Rusijai ir toliau tvirtai sietinos su galios neturinčių Minsko susitarimų įgyvendinimu iš Rusijos pusės? Kodėl Krymo aneksija tapo nebesvarbi Lietuvos užsienio politikos formuotojams? Kokios užsienio jėgos iš rytų įtakoja Seimo Užsienio reikalų komiteto narius ir jo vadovą B. Juodką, jei komiteto vardu Lietuvos visuomenei gali būti platinami tokie pranešimai?

Naujausi

Komentarai (26)

Rikiuoti
To murziui2016-01-31 23:32

sutinku su jumis.

KRYMAS2016-01-31 23:29

RUSU. VISADA BUVO.

saul2016-01-26 21:28

Nedezinformuokite.Sankcijos pritaikytos del 2 dalyku.Krymo okupacija yra viena,Minsko susitarimai...visai kas kita.Kol kas kalba eina tik apie sankcijas susijusias su Minsko susitarimais.Apie sankciju,del Krymo uzgrobimo,nuemimo jokios net kalbos...,kol kas,nera.Taip,kad............

zzz2016-01-23 01:37

ir šitas veikėjas vadovavo VVU?O gal ne?Nes atrodo,kad ir jam išplauta smegeninė.

Eurohumonoidikus2016-01-16 06:03

>21 Su smalsumu perskaičia Submarin ir "Lepilos" (žiūr. rusų penicitarinės sistemos žargonas reikšmė" daktaras,felčeris :DDDDDD). Taigi su įdomumu perskaičiau...Bet labiausiai prajuokino jūsų komentaras! Nes jei lepila yra dalinai mąstantis bandantis pusiau argumentu pusiau emocijų mišinio pagalba pagrįsti savo berėtinę poziciją. Tai jus esate n-tojo levelio propogandos paveiktasis. Ačiū už dėmesį.

to 152016-01-14 22:39

Ačiū gerb. dr. Jonui Ramanauskui uź išsamų ir informatyvų komentarą. Ir nesileiskite į ginčus su visokiais yel"l"ow submarine, kuris tėra Putino trolis.

murzius2016-01-14 22:03

deja, bet didžioji dalis sprendimų daroma neatsižvelgiant į kokias nors ten "tautų apsisprendimo teises" ar "demokratijas"... Tačiau apie tai juk ir taip dauguma komentatorių žino... Krymas nepripažįstamas Rusijai ne dėl kažkokių ten "memorandumų", o todėl kad Rusija tiesiog "ne toje barikadų pusėje". Tarkim, būtų įvykę atvirkščiai, Krymas būtų buvęs rusų, o ukrainiečiai ten būtų paskelbę referendumą ir laimėję... Ar būtų tada "mosuojama" Jaltos memorandumu? Manau, atsakymas aiškus: Krymas būtų pripažintas Ukrainai ir ten tuoj pat atsirastų NATO karinė bazė. Beje, esu įsitikinęs, kad tokiu atveju visokie linkevičiai tam pritartų be išlygų (ir nusispjaut jiems būtų ant tų "memorandumų", kaip kad buvo Kosovo atveju). Lygiai taip pat linkevičiai elgsis ir jei kurdai nuspręs įkurti savo valstybė - jei "didysis brolis" lieps - pirmieji ją pripažins, jei bus pasakyta "ne", tai tada atsiras visokiausių "memorandumų", remiantis kuriais pripažinti nebus galima...

irr2016-01-14 19:21

ko pliekiatės dėl rusų, rusai lietuviai, o lietuviai rusai ir tai parodo kraujo haplogrupė, ir LDK statutai I ir II ne dabartine lietuvių kalba.

Jonis - Nesipykstam, BAIKIT!2016-01-14 18:55

Jums leidus, prisijugsiu prie diskusijos (17. yel“l“ow ; 16. dr. Jonas - Lietuva gėdingai išdavė Krymą) . Krymo prijungimas ( kai kas skaito –aneksija{ aneksija yra vienašališkas aktas}). Tęskim toliau, Ukrainos valdymo laiku Krymas buvo AUTONOMINĖ sritis , su savo individualiais (WIKI) autonomijos Įstatymais. 2014 m. vasario-kovo mėn. , žinomų įvykių fone, pajutusi grėsmę savo gyventojų gerovei, Paskelbė Referendumą ir pakvietė Pasaulio bendrijos stebėtojus jame dalyvauti . RU , aišku, turėdama savo STRATEGINĮ interesą, pritarė jam ir pasirūpino Savanorių būrių (Aidar, Pravyj sektor ir t. t. ) užblokavimu prie Krymo - Ukrainos sričių ribos. Pakviesti Stebėtojai TURĖJO ir užtikrino laisvą ir nepriklausomą Krymo gyventojų norų išreiškimą. Kas gi , įvyko... O 129 stebėtojų iš 23 šalių (tame tarpe Kinijos, Izraelio) išvadas TARPAUTINĖ BENDRUOMENĖ ir viešojo informavimo priemonės (USA ir UK išslydo strateginis poveikio taškas RU) paskaitė ‚klaidingomis‘. Palikus įvykių eigą savi‘eigai, turėtume Donecką ir Luganską Nr. 2. kur aukų skaičius nebūtų 50 tūkst. o dauginkit iš 10. Dėl to ir įvyko šurmulys, net Lietuvoje Referendumo pavadinimas tapo keiksmažodžiu. O toliau, patys matote...

yel“l“ow submarine (šun)daktarėliui iš čikagos2016-01-14 18:46

na, su ekstremaliai rusofobišku istorijos ir lingvistikos “žinovu“ , matau, ginčytis būtų savižudybė :))))) - tik priminsiu - vadovaujantis reto idiotiškumo tamstos logika, krymas privalo būti graikų, o ne kažkokių slavų ukrainiečių, kurie , anot tamstos, irgi iš principo yra nežinia kas iš nežinia kur, nebesigilinant į 20 a. pradžios ir vidurio įvykius :))) - galvoj netelpa : kodėl žmogus su tokia nežemiškos konsistencijos koše galvoje , po šiai dienai dar viso labo tik kažkokių mokslų daktaras ?? :) ... , - galėtum dar pajuokinti auditoriją originaliais kliedesiais - kažko nesulaukiau daktarėlio replikos dėl kosovo - su giliu ekskursu į istoriją ir tarptautinę teisę - šitoj srity tamsta stiprus - no doubt :)))))))

To 15. dr. Jonas Ramanauskas2016-01-14 18:01

Kam tu gluše čia tiek daug priraše? Manai kas skaito tavo psichinius kliedesius? Kitą karta parašyk tiktai šizofrenikas daktaras, profesorius, galu gale pridėk tą savo bandito pavardę ir mes suprasime ką tu norėjai parašyti.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2016-01-13 02:54

To "12. yel“l“ow submarine". Nesistebiu tamtos pozicija, nes ji tiksliai atitinka Rusijos siekius ir visiska tarptautniu susitarimu, tame tarpe 1994 Budapesto memorandumo esme. Tai jei naglioja Budapesto memorandumas, tai kodel turi galioti kazkoks Minsko susitarimas, kodel turi galioti okupuoto Krymo balsavimo rezultata? Taigi tamsta niekindamas memoranduma, pasirasyta Rusijos, Anglijos ir JAV, niekinu visus galimus susitiarimus tarptautiniame lygmenyje? Nesistebiu, nes mat atrodo, kad esi kgbistines mastysenos, o gal tik propagandos auka? Beje uzkudakavai nei i tvora nei i mieta apie tautu apsisprendimo teise! I niekala pavirtai todel, kad rusu tauta (beje tokios istorijos is viso nera, nes tai dirbtinis Petro pirmojo suskurtas pavadinimas imperiniais tikslais). Nera ne vieno zemes maziasio lopinelio, kur kazkada gyveno kazkokia rusu tauta. Tokio lopinelio nera! Nera net rusu kalbos kaip tokios, nes toje teritorijoje, Maskovijoje, buvo naudojama urgo -finu kalba. Rusu kalba atsirado tedel, kad misionieriai is Balkanu nese ortodoksu tikejima Balkanu kalbomis, todel rusu kalba yra panasi i Bulgaru ir Serbu kalbas labai glaudziai, ir tik 30 procentu panasi i baltarsiu ir ukrainieciu kalbas, tuo tarpu, kai ukrainieciu ir baltarusiu kalbos yra 70 procentu panasios! Taip vadinamieji rusai nera net slavai, o tik tokiais pasivadino impriniais tikslais, kad uzkrariauti slavus! Pasidomek rusu kalbos istorija, ja pradejo aptvarkyti Lomonosovas. Dar vienai uzaususio zmogaus savybe demonstruoji, kai kalbi apie tautu apsisprendimo teise! Rusu tauta ( ivairiu tautu gentys pavadintos rusais, o rusu nera) jau padare apsisprendima ir turi Rusijos valstybe, o du ar tris kartus apsispresti nera galima, nes ir Niujorko rusai gali uzsimanyti nepriklausomybes Amerikoje, tik kazin ar be isories pagelbos sugebetu. Taigi Krymo "apsiprendimas " yra pasiektas okupanto ruso ginklo pagelba! O tai nera apsisprendimas, tai okupacija ir aneksija, kuri ivykdyta santykinai taikiai, taciau tai esmes nekeicia. Taigi nustok vyrkauti ta kgbistine propaganda, nes pasirodai tokiu, kad net savo pavardes ir vardo nesugebi parasyti.... tokia tamstos morale ir nieko nesistebiu.

herb2015-12-21 22:58

Sutinku su emigrantu, terroristai tuoj lietuvoj prasides, krasto apsaugai per pastraruosius metus jau suinvestavo daly biudzheto, tuoj tuoj mes busim terosristais

Emigrantas2015-12-21 05:09

Seneli,daugeliui tai perauksta matematika. Kitose rinkimose avis balsuos uz antirusikos kovos rezultatus o ne uz pasiekimus Lietuvos ekonomikoje. Politika Lietuvoje perejo i nauja lygi,ekonomika ir salies gerbuvis nera svarbus,svarbu antirusiskos kovos rezultatai. Toliau skesime sude ir deklaruosime virtualius antirusiskos kovos rezultatus. O ten daugeliui jau nesvarbu,vyksta kova pries Rusija,reikalingi karo rezultatai o ne tas kas ant stalo guli ir kas kisenese skamba. Tokios politikos rezultatai protingems jau aiskus,modelio isgyventi tustejant ir skurstant siai valstybei sukurta nera ir nebus.

yel“l“ow submarine to 6. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2015-12-21 03:41

daktarėli, mielasai, įsikalk į galvą paprastą dalykėlį ir nereiks nervuotis - krymo niekas neaneksavo ir niekas neužgrobė - krymas(krymo autonominės respublikos(daugianacionalinės) respublikos žmonės (suverenas), pats nusprendė su kuo jam geriau gyventi - su psichoukropija ar su visais atžvilgiai artimesne ir patrauklesne rusija - taigi tavo juokingas memorandumas visai ne į temą, nekalbant jau apie tai, kad tai tik memorandumas, o ne jokia sutartis, pasirašyta ir ratifikuota sutarties šalių :)) o jeigu tamstai patinka knaisiotis tame, kaip kam nusispjaut į tarptautinę teisę, ar tautų apsisprendimo teisę, tai pradėk nuo jankyno - gali nuo jugoslavijos, gali nuo irako, gali nuo teksaso, gali nuo indėnų - pasirinkimas labai gausus - visų variantų nevardinsiu - užtruktų :)))) --------------- dėl tautų apsisprendimo teisės - skonio reikalas :) - tamstos traktuotė dar buvo kažko verta, kol nebuvo kosovo , kuris su jankyno pagalba tapo dar viena albanija su didžiausia europoje karine jankyno baze ,net be jokio referendumo :)) - be to yra ne tik tautų apsisprendimo teisė/laisvė - yra ir mažumų apsisprendimo teisė, jei jos gyvena konkrečiose kompaktiškose kitos valstybės teritorijose :) - ir kodėl tamsta laikai kažkokius krymo totorius tikraisiais krymo gyventojais ? - istorijos žinių spragos ? :))) - gal tada reiktų graikų atsiklausti ką daryt su tuo krymu - jų ten dabar 0,1 proc. , tačiau kažkada krymas priklausė antikinei graikijai :))) - o ką daktarėlis siūlytų daryti su 25 proc. ukrainiečių, galų gale armėnais, paprastais(ne krymo) totoriais, žydais, azerbadžaniečiais ir t. t. ir t. t - ar atimti iš jų balso teisę ? - pačiam nejuokinga ? :)))) - ir dėl minsko susitarimo :)) ... , - ten nėra nei putino, nei merkel, nei olando parašų, nes jie nėra konflikto pusės - lementarno, daktarėli ramanautsonai, - po minsko susitarimu yra paršo ir dlr bei llr atstovų parašai - t. y. tų pusių , kurios privalo vykdyti tuos susitarimus - ar dar bus neurotiškų pamąstymų ? :)))))

Vytautad2015-12-21 03:32

Siūlau kas savaitę sankcijas pratęsinėti. Labiau girdėsis skalijimai. Patys su savim kalbasi, kovas kovoja, o rusai be reakcijos. Išsiugdė atsparumą prieš buržujų propagandą :) 90x metais labiau sekėsi, kai vaidino draugus. Dabar mat sankcijomis paims. Asilai, kokie buvo ir Buonapartė ir Šiklgruberis. Apskaičiavo viską ir prašiko viską. Totaliai, smirdaliai. Šeškumsai. Savo karinėje psichozėje nykštukai baigia snieguolei apatinę barzdą nurauti, voliojasi purvuose ir epilepsijose, sėkmės, ruoškit gėlių porinį skaičių sau.

Va taip2015-12-20 22:50

Mūsų "iškilieji" kelnes nusimauna dar neprivažiavę Briuselio vartų! Jie apie Lietuvą neturi kada galvoti,jie galvoja apie savo komsomolskas kelnes,kaip pvz.linkevičius.

trumpai2015-12-20 22:22

klausimas o kas įgaliojo pona Landbergi kalbėti Europos Sąjungos vardu? ir tokio įgaliojimo nėra.

vasia2015-12-20 21:20

Pasaulyje taip greitai keiciasi ivykiai, kad Lietuvos neva politikai net nespeja sukinetis aplinkui: Tai rytai tai vakarai. O pats juokingiausias mano nuomone ivykis tai jankiai saukia didinti es turi sancijas Rusijei o jos pacia prekyba su Rusija dideja

Ką ten Krymas2015-12-20 20:19

Įdomu,kodėl didieji Ukrainos perversmo gerbėjai,neapmoka Ukrainos skolų?

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2015-12-20 20:19

Mano supratimu Lietuvos uzsienio politika tiksliai vykdo putino geidziama politika. Pats putinas SNO sake..... Minsko susitrimams alternatyvos nera, Linkevicius kudakuoja ta pati, Europa kudakuoja ta pati, o ALTERNATYVA yra, tai 1994 metu Budapesto memorandumas, kuri pasirase RUSIJA, ANGLIJA ir JAV galingos pasaulio valstybes turincios galias ta memoranduma ir vykdyti. O tuo memorandumu uztikrinamas Ukrainos teritorinis vientisumas!!! Kokio dar velnio reikia? Tarptautinis susitarimas negalioja.... tai kodel turi galioti kazkokie Minsko susitarimai, kur rusijos paraso nera... ka isprotejote? NE, vykdote putino politika.... putinistai estate. O del Krymo.... tai krymo rusai gali ir simta kartu balsuoti, taciau TAUTU APSISPRENDIMO teises NETURI, nes turi didziule rusu valstybe. Jei neturetu valstybes, tai tautu apsisprendimo teise galiotu! Tokia teise galioja kurdams ir kitoms pasaulio tautoms, kurios neturi valstybes! Tokia teise galioja Krymo totoriams taip pat ir jokiu budu ne rusams! Nes gali rusai ir Niujorke paskelbti savo nepriklausomybe.

Neskiepytas`2015-12-20 14:51

Taigi, čia vyksta ta pati kova ,kaip ir su korupcija: valdžia pati kovoja su savu šešėliu, gaudo ,kaip katinas besisukdamas savo uodegą! Sukurti antipropogandinį kanalą neišeina, dėl proto trūkumo, tai uždarinėja rusų filmus rodančius kanalus, kada dar žmones Lietuvoje darbo turėjo!

yel“l“ow submarine2015-12-20 13:30

kalbant apie “lietuvos“ politiką ir pačią “lietuvą“, žodžiai “gėda“, “gėdingai“ nebevartotini - tai yra savaime suprantama :))

AAA2015-12-20 13:18

Nu ja,tarptautinės teisės principai pagal Lietuvos valdžiažmogius yra dvigubi-vieni Rusijai,kiti jankiam ir žydam.

U-22015-12-20 13:13

Chmmmm....Arba musu Bestija nuseno, arba Linkevicius ysigilino y nauja liekniejimo programa, arba jie abu parsidave rusams, kad po tokiu Liamzbergos perspejimu ir Juodkos pareiskimu Juodka vis dar ne VSD rusyje.

Prof. Juodka2015-12-20 11:59

čia "ne prie ko". Nei prie Krymo, nei prie blyno.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi