Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Prezidentės ir Seimo pirmininkės priešprieša tęsiasi. Tiesa kažkur arti.
Tuo metu vyriausybės darbo vertinimas blogėja.
Na o Ukraina, atrodo, vėl keičia kryptį – Rytų partnerystės suvažiavimas Vilniuje pavojuje, ir Lietuvos politikai jau bando gelbėti veidą.
Apie tai ir ne tik šioje ekspertai.eu apžvalgoje.
Lietuva
Prokuratūra išsiaiškino, kas nutekino VSD informaciją. Stebuklas ant žemės!
Mūsų teisėsaugos institucijos dar sugeba kažką išsiaiškinti. Turbūt, stalinistiniai metodai padėjo.
Kita vertus, nieko naujo. Greičiausiai, rezultato tiesiog kažkam reikėjo, o be to kaltininkas taip ir nepaskelbtas.
Kaip visada – kalti visi ir niekas (gal taip generalinis prokuroras dėkoja prezidentei už paramą? ).
Įdomus šiame kontekste kitas momentas. Dalia Grybauskaitė tvirtina, kad Daukanto aikštė nekalta.
Bet kažkaip mažai kas tiki. Greičiausiai, jeigu ne prezidentūra nutekino minėtą informaciją, tai galėjo būti padaryta su jos palaiminimu.
Tiesiog nesitikėta, kad įvykiai pakryps kita linkme: visi greitai pamirš fantominę Rusijos informacinių atakų (kurių nelabai ir buvo) grėsmę ir pereis prie žiniasklaidos spaudimo skandalo. O kas pirmas pareiškė, jog reikia pasiaiškinti.
Ar tik ne Algirdas Butkevičius. Dabar D. Grybauskaitė bando tapti žurnalistų gelbėtoja, bet įvaizdis jau sušlapęs. O dar L. Graužinienė važiuoja kaip tankas – apie apkaltą prašneko. Čia tai būtų istorija!
Taip ir antra kadencija gali nuplaukti. Tęsinys kitą savaitę.
Antroje vietoje smunkantis A. Butkevičiaus vyriausybės (socialdemokratų) reitingas.
Na paaiškinimų rinkinys paprastas: ankstesnieji tiek pridarė, kad ligi šiol taisyti reikia (prisiminkime, kiek komisijų buvo sukurta); daug laiko atima europinis prezidentavimas; geri rezultatai prieš akis. Šiandien rinkimus socialdemokratai vis dar laimėtų, bet rinkėjui reikia ne pažadų, o faktų.
Ir štai dar vienas stebuklas-sutapimas! Ne taip seniai kalbėję apie dujų kainų augimą, staiga Lietuvos dujininkai pareiškia, jog nuo kitų metų pradžios jos gali pastebimai mažėti, nepaisant kaštų.
Įdomu, kodėl jie nusprendė įgyvendinti vieną iš stojusio prieš juos A. Butkevičiaus pažadų, nepaaiškinant savo lygtais nelogiško sprendimo?
Manytina, kad Lietuvos dujų sektoriui kaip interesų grupei reikia naujo kontrakto su „Gazpromu“. Gal už tai ir aukojasi?
O po to dar paaiškės, kad suskystintų dujų terminalas ekonomiškai neprasmingas, ar jo statyba negalima dėl technologinių priežasčių, ir visai gražu. Na ir kas, kad energetinė priklausomybė.
Mažos kainos – aukštas reitingas. Tikslas pateisina priemones.
Trečioje vietoje susitaikymas su Lenkija. Kažkaip šią savaitę vien stebuklai.
Prezidentės pauzė santykiuose su Varšuva baigėsi bent jau vienam vizitui. Staiga prisiminta apie ilgametę bendrą istoriją bei kaimynės svarbą, sprendžiant energetinius ir saugumo klausimus.
Lenkijos vadovo LABAI laukiama ir Rytų partnerystės suvažiavime Vilniuje. Ir iš kur toks geranoriškumas?
Tikriausiai būsimi rinkimai verčia D. Prezidentę peržengti per save, kad būtų kuo pasigirti užsienio politikos srityje.
O čia dar Lietuvos valdantieji sutarė pateikti Seimui įstatymą, leisiantį dvikalbius užrašus. Manote, pagaliau amžina taika?
Kur gi ne. Konservatoriai tuoj pat prisiminė, kad V. Tomaševskis galimai yra Kremliaus agentas. Nieko nepasakysi, pačiu laiku.
A. Butkevičius su koalicijos partneriu rimtai pasikalbėjo.
Turbūt, daugiau nevažiuos į Maskvą.
Užsienis
Pirmoje vietoje, žinoma, Ukraina. Slaptų V. Janukovičiaus susitikimų su V. Putinu rezultatai pradeda aiškėti.
J. Timošenka nepaleista.
Europai labai norisi pasimaitinti ukrainietiška rinka, bet „vertybinės galios“ įvaizdis trukdo. Todėl ES Parlamentas davė visai paskutinį šansą pasitaisyti, nors tikimybė, kad Kijevo pozicija politinės kalinės klausimu pasikeis, labai maža (jeigu ES pasirašys be J. Timošenkos paleidimo – laidokime vertybes, tegyvuoja realpolitik). Todėl ukrainietiška žiniasklaida jau panikuoja, o Vilniuje pradedama ieškoti plano B: na ir kas, kad Ukraina nepasirašys, užtat Moldova ir Gruzija pasirašys.
Jeigu jau tokios kalbos prasidėjo, reiškia visai liūdna. Čia jau ne 50 ant 50, čia jau 80 ant 20 Rusijos naudai.
Įdomiausia, kad „prorusiškas“ V. Janukovičius priartėjo prie Europos net labiau, nei jo atvirai provakarietiškas pirmtakas V. Juščenka. Tačiau ekonominė logika (dujų kainos nemažėja, skola kabo, verslininkai maldauja atidėti pasirašymą) bei politinis pragmatizmas (antros kadencijos na labai norisi), atrodo, nugali.
Strategija, kad Maskva susitaikys, nepasiteisino. Dabar reikia maksimaliai brangiai parduoti nepasirašymą: gal prieš pat prezidento rinkimus staigmena ukrainiečiams padarysime – dujų kainos sumažinimas už stojimą į Eurazijos sąjungą (plius milijardinis kreditas), ir štai tau pergalė.
Gal trečias žygio į Europą kartas nemeluos (bet kažkaip sunkiai tikisi)?
Antroje vietoje tolima Kinija. Ten vyksta įdomūs procesai.
Vietinė žiniasklaida pavadino ką tik pasibaigusį trečią aštuoniolikto Centrinio komiteto plenumą „nauju istoriniu išeities tašku“. Suvažiavimo pranešime spaudai teigiama, kad nuo šiol rinkai priklausys „lemiamas“ (angl. decisive) vaidmuo resursų skirstymo procese. Anksčiau jis buvo „pagrindinis“ (angl. basic). Manytina, kad už viso to stovi dar didesnė Kinijos ekonomikos liberalizacija (žinoma, su partijos priežiūra).
Žiūrint plačiau, galima spėti, kad kinai ruošiasi įžengti į naują savo raidos etapą – labiau atsiverti pasauliui, kas reiškia stipresnę priklausomybę nuo Vakarų, kuri grynai struktūriškai ribos Pekino galimybes visiškai savarankiškai ekonominei politikai. Rizikinga?
Be abejo, bet kitos išeities nėra, nes tik tai gali sustiprinti vidinę rinką ir išvengti krizės. Šiame kontekste pažymėtina, kad šiuo metu mes, galbūt, stebime Kiniją JAV kelio atkartojimo pradžioje.
Ir nežinia, ar Pekinas tai ištvers, o besivienijančių Vakarų (transatlantinė laisvos prekybos zona) planas gali būti būtent tas, kad tai taptų Kinijos pabaigos pradžia. Pažiūrėsime, kas pasirodys gudresnis – kapitalistai ar Konfucijus.
Trečioje vietoje derybų dėl Irano branduolinės programos aidas. Tokių globalios reikšmės įvykių metu aiškėja, kas yra kas, ir štai Prancūzijos prezidentas daugiau negu aiškiai pademonstravo, kieno jis pusėje.
Po Ženevos susitikimo spaudoje buvo rašoma, kad susitarimas, kuris tenkino ir JAV, ir Iraną, buvo beveik pasiektas, tačiau viską sugadino užsispyręs Paryžius. Tai reiškia, kad Prancūzija yra Izraelio ir Saudo Arabijos draugė bei stovyklos, geidžiančios karo Artimuosiuose ir Vidurio Rytuose, dalis (B. Obama taip ir pasakė, kad sankcijų Iranui griežtinimas yra Amerikos kelias į naują karą). Iš kur tokia meilė Tel Avivui ir Al Riyadui?
Labai paprasta. Prancūzijos užsienio reikalų ministras L. Fabiusas gimė žydiškoje šeimoje ir aktyviai dalyvauja prancūziškos žydų bendruomenės gyvenime. Kas dėl sauditų, tai jie tiesiog moka Paryžiui įvairiais kontraktais, o kas moka, tas ir užsako muziką (tiesa, Kadafis irgi mokėjo).
Vis tik vargu, ar Prancūzija galės ilgai priešintis „šešeto“ partneriams dėl susitarimo su Iranu. Bet kuriuo atveju, dabar bent jau aišku, kokie žmonės stovi prie jos vairo ir kieno interesus jie gina.
*******
Komentarai (65)
Slapto agento bruožaI Asmuo, užimantis Prezidento postą, sėkmingai paverstas žmogum iš niekur. Nei praeities, nei dabarties, nei ateities, nei draugų, nei giminių, nei sąjungininkų. Net šeimos nėra. Svetima tarp savų ir sava tarp svetimų. Artima dešiniesiems, svetima kairiesiems, su tokia neištrinama sovietine praeitimi, kad dabar patologiškai siekia būti europiete ir net ne rytų, o tik vakarų. Užduotis įvykdyta, nes asmuo, užimantis Prezidento postą, bijo net savo pirmtako šešėlio. Provokacijai visiškai sunokęs.
visi diktatoriai kazkodel megsta fotografuotis su vaikais.
Jei Prezidentė myli vaikus, nebijo su jais dažnai paveiksluotis, ji tik parodo kad myli ir savo šalies žmones, savo Respubliką. Ne visi prezidentai išdrįsta taip imti svetimus vaikus ant rankų, o Grybauskaitė tai daro dažnai ir labai gerai.
Koks briedas tas fotografavimasis su vaikais ,kai zmones baisiausiai pergyvena del Garliavos Mergaites...ir laukia is prezidentes kokiu nors paaiskinimu jau tiek laiko...
vargsas vaikelis - negali apsigint...
Brukui Nr.47: kaip galima dozuoti kritiką? Iki pietų kritikuojam, o papietavę jau ne? Gal kritikuojam vasarą, o rudenį - ne? Kritikuojam šviečiant saulei, o prie mėnulio - ne? Jei yra blogis, tai kurią jo dalį kritikuoti? Viršutinę ar apatinę?
Prieš keletą metų bent jau tokio dabar ryškiai pastebimo vienpusio angažuotumo Lietuvos žiniasklaidoje buvo daug mažiau. Ir angažuotumas ir propaganda savaime dar nėra blogis. Tačiau kai tai pradeda atkakliai tarnauti labai įtartinoms jėgoms, tai kyla daug abejonių, kodėl taip elgiamasi. Kiek laisviau jaučiasi tik keli leidiniai, bet ir juose didelis margumynas. Šiaip jau, nesidomiu žiniasklaidos organų savininkų kaita. Kuri, beje, labai retai yra paviešinama. Prasmingiau stebėti tos kaitos rezultatus. Gal ir dabar kažkokios neskaidrios finansinės grupuotės dalinasi viešą informacinę erdvę už dideles sumas? Tai taip pat būtų tik faktas be vertinimo. Tačiau, kai matosi ryškiai užsakyminis žanras politiniuose vandenyse, tai dažnai gaunasi jau ne informacija, bet tiesos iškraipymas, kurį verta vadinti tik dezinformacija. Manau, kad spausdintas žodis turi savo galimybių ribas. Toli gražu ne visi turi kompiuterius, internetą ir ne visi jo turėtojai skaito politinius rašinius. Kur kas didesnį vaidmenį visuomenės sąmonei turi televizinė žiniasklaida, kuria stebi visuomenės dauguma. Matėme, kaip silpo ir išsikraipė politikoje Lietuvos valstybinė televizija, dar pavadinama “siaurovizija”. Kurį laiką kiek padoriau atrodė TV – 3 programa. dabar ir ši paskleidžia 50:50 tikslumo politikos informaciją. Jei padaryti bent vienos žinių laidos analizę, tai ji būtų netgi šiurpesnė, negu spauda, kurią šiek tiek sušvelnina prasmingi straipsniai ir komentarai. Tokių irgi karts nuo karto pasitaiko. Todėl, kai bandoma spėti kodėl Lietuva per savo Nepriklausomybės metus savo politinio sąmoningumo prasme nuosekliai ritasi neokomunistine nuokalne žemyn, tai nori nenori bandai ieškoti tokio proceso priežasčių. Ir čia jau niekaip neįmanoma nepastebėti gan klaikaus didžiosios žiniasklaidos dalies įdirbio.
norisi issivemti ....Leninas ir Stalinas taip pat su vaikais labai mego fotkintis..kazin ka tai reiskia?
Baikit grabinėt vaikus! Rankas bent nusiplovė? Kas per tėvai, kad vaikus kaip vėliavėles visiems dalina?..
Net ir buvusiuose Melo imperijos pakraščiuose reikia atprasti sakyti netiesą. Tai - vienareikšmiška. Visos tiesos atskleidimui kartais gali trukdyti valstybės interesai. Tada ant tokių slaptų žinių uždedamas slaptumo grifas ir tokia informacija gali naudotis tik tie, kuriems tokia speciali teisė suteikta. Būtų dar blogiau, jei Valstybės saugumo departamentas (VSD) sužinotų apie kylančias šaliai grėsmes ir apie jas iš viso nutylėtų. Premjero teigimų, jis panašių žinių, kaip minėtoje pažymoje, gauna dažnai. Kodėl net tų žinių ESMĖ būna užslaptinta? - vertėtų susimąstyti. Gal nenorima ne tik Lietuvos visuomenės bet ir kitų demokratinių šalių akyse sukompromituoti tų jėgų, kurios kelia rimtą pavojų mūsų šaliai? Jei taip yra, tai nemanau kad tai yra teisinga. Pirmiausia, ES šalys turi teisę sužinoti, kokios dezinformacinės priemonės ruošiamos prieš vieną iš ES narių bent jau tam, kad ir jos pačios būtų įspėtos saugotis visokių nešvarių imperijos intrigų. Manau, kad tai labiausiai liečia buvusias ir išsivadavusias SSRS ir Varšuvos karinio bloko šalis. Gal kokiai Gruzijai, Ukrainai ar Moldovai tokios grėsmės gali būti kasdienis rūpestis, tačiau ir Baltijos respublikos ( severo zapadnyj kraj) taip pat, matomai,nelieka pamirštos. Štai kur tema rimtoms diskusijoms valdžios ešelonuose ir žiniasklaidos erdvėse. Būtent to mūsų valstybėje kažkodėl ir nenorima daryti. Stengiamasi nukreipti dėmesį į dalinį pažymos turinio paviešinimo faktą lyg tai būtų visuomenei svarbiausia. To labiau, kad vis labiau pradedama abejoti ar didelė paslaptis yra galimos Rytų imperijos dezinformacinės intrigos prieš Kremliui neįtinkančią Lietuvos prezidentę. Praktiškai didžioji šio internetinio leidinio politinių apžvalgų dalis yra skirta tokio klausimo suformulavimui: "Kas garsiojoje VSD slaptos pažymos paviešinimo istorijoje sutiks likti Daukanto rūmų iešmininku?" Nereikėtų apsirikti manant, kad tai klausimas. Tai beveik neužslėptas teiginys, kuris papildomas paaiškinimu: "Dabar prezidento institucija kartu su generaliniu prokuroru Dariumi Valiu daro viską, kad byla būtų užgniaužta". Sunku vertinti tokius teiginius, nežinant tokios informacijos šaltinio ir jo patikimumo. Bent jau oficialiai tokių išvadų žiniasklaidoje neteko pastebėti. Manau, komentaras įžeidžiantis stebetoja "demokratiniu"ivykiu 2013-11-18 09:06 IP:193. 219. 78. 73 O jeigu cia butu koks paksinis ar neieinantis i "elito" luoma, tai jau butu seniai "sudorotas" visu landsbergininku , o siuo atveju TYLA, ar ruosimasis apginti nuo "puolamos" Rusijos. CHe che che. Stai Jums mielieji "demokratija" ir "TEISINGUMAS". Juk Lietuvoje yra ir "sventu", kad ir tiesiai mela i eteri skleistu... Susimastykime visi, kol dar Lietuva gyva Manau, komentaras įžeidžiantis lukas 2013-11-18 09:03 IP:195.182.77.85 pamelavus 1 kartą- meluos visada. apie KGB, su partinės mokyklos nutraukimo datas,apie orientacija ( neveltui 2004 m. v.Žukas po pranešimo buvo išvarytas(priverstas išvažiuoti) iš Lietuvos). Melavo apie krizės suvaldymą -būdama ekonomistė?,skolindavosi uz 3 kartus didesnes palūkanas ir sake, kad tai gerai? Nepritarė MMa didinimui,nors žmonės 'užsiversdavo" arba bėgdavo? tikėti ja negalima
Tikra Lenino anuke net slykstu ,tik vaikais ir temokame prisidengti ,kai polikarpovnos tevas dirbdamas NKVD dalyvavo trmimuose vaiku tai jais nereikejo prisidengti
Nuo tos nuotraukos vemsiu....
Sako, kad Smetona savo prezidentūroje turėjo keliolika tarnautojų - 10 kartų mažiau, nei dabartiniai mūsų prezidentai. Rūmai irgi turbūt 10 kartų didesni. O institucija visiškai beprasmiška, nuostolinga ir, manau, kenksminga. Rūmus atiduotume arkivyskupui ar dar geriau - kokiai mokyklai, pavyzdžiui, pedagoginiam universitetui (tada ir rūmų aikštės vardas įgytų prasmę).
buciau laiminga,jei galeciau balsuoti uz L.Balsi,bet kas gelbes Lietuva nuo nuodu?
tamsta gal laikas savo portala sukurti,nes čia komentaru skiltis o ne straipsniu
Taip, tas farsas akivaizdus. Aišku, gal ir ne visiems :). Bet nemanau, kad visokios darbiečių linksniuojamos apkaltos būtų Lietuvai geriausias variantas. Reikia pagalvoti ir apie šalies įvaizdį. Be to, ir rinkimai netoli. Rimtesnė problema, iš kur gauti normalių kandidatų, kurie nebijotų kandidatuoti ir sudarytų normalią konkurenciją. Nes per praeitus rinkimus viskas buvo tiek nupudruota, kad vyko žaidimas į vienus vartus.
Norint ka nors keisti i gera puse, pirmiausia zmones ziuri i auksciausia vadova ir nesvarbu kas toje vietoje sedi. Matant kas vyksta pastarosiomis dienomis, mano nuomone darosi gaila, kad prezidente tapo vos ne pajuoku objektu. Juk visi mato ir portalai raso tai ,,sou" Kaip rase ,,laisvas laikrastis" prezidente sove sau i kojas.
Žuvis pūna nuo galvos, ponai Brukai, ar ne taip?
Šaunu, kad ekspertai skaito komentarus ir reaguoja į pastabas :). Ta proga pasikartosiu, kad prezidentės kritiką reikėtų dozuoti, kad nebūtumėt kaltinami šališkumu ir tendencingumu. Už ką kritikuoti ją tikrai yra :), tačiau kai tai daroma nuolat, kyla visokių įtarimų. Ypač turint galvoje, kokia partija ant jos dabar labiausiai griežia dantį. Paskaitau jus reguliariai, tai šitas dalykas labiausiai bado akis. Yra juk ir daugiau "nusipelniusių" politikų. Lietuvoje tuo požiūriu, deja, neišsemiami aruodai. P. S. Prezidentės gerbėjas nesu nuo FNTT skandalo.
„Alfa.lt taikiklyje“: kas garsiojoje VSD slaptos pažymos paviešinimo istorijoje sutiks likti Daukanto rūmų iešmininku?" KOMENTARAS INFORMACIJAI Praktiškai didžioji šio internetinio leidinio politinių apžvalgų dalis yra skirta tokio klausimo suformulavimui: "Kas garsiojoje VSD slaptos pažymos paviešinimo istorijoje sutiks likti Daukanto rūmų iešmininku?" Nereikėtų apsirikti manant, kad tai klausimas. Tai beveik neužslėptas teiginys, kuris papildomas paaiškinimu: "Dabar prezidento institucija kartu su generaliniu prokuroru Dariumi Valiu daro viską, kad byla būtų užgniaužta". Sunku vertinti tokius teiginius, nežinant tokios informacijos šaltinio ir jo patikimumo. Bent jau oficialiai tokių išvadų žiniasklaidoje neteko pastebėti. Nuo pat šio skandalo pradžios aiškiai galima buvo pastebėti, kad siekiama sušvelninti slaptos pažymos įspūdį ir tuo tikslu akcentuoti ne jos turinį, o patekimo į viešumą aplinkybes. Žinoma, kad svarbu visuomenei žinoti kas ir kaip elgiasi su slaptais dokumentais ir suvokti kokia svarbi visuomenei informacija gali būti nuslėpta nuo valdžios struktūrų, kurioms netgi privalu žinoti apie galimas grėsmes valstybės laisvei, stabilumui ir demokratijai. Drįstu teigti, kad būtent aukščiau paminėta kryptimi dirba beveik visa dabartinė Lietuvos žiniasklaida su retomis atskirų autorių viešinamomis išimtimis. Tai labai primena angažuotą užsakomąjį pobūdį ir jau dabar verta aiškintis, kiek tokia kampanijos pradžia kainuoja jos užsakovams ir kiek už ją gauna atlygį režisieriai ir išpildytojai. Tampa akivaizdu, kad visa tai vienokiu ar kitokiu būdu tiesiogiai siejasi su jau prasidėjusia LR Prezidento rinkimų kampanija. Jei jau pačioje jos pradžioje ryškėja tokie kuriami ir pučiami skandalai, tai ko galime sulaukti prieš pat minėtus rinkimus? Kaip rodo praktika, panaudotas, galimai neskaidrias lėšas būna per vėlu skaičiuoti po rinkimų. O jei ir pabandoma tą daryti, tai ... politinė organizacija pranyksta ir vėl ... tuoj pat atgimsta su visomis teisėmis ir be jokios atsakomybės. Vaizdžiausias pavyzdys būtų Darbo partijos teisinės metamorfozės. Tokios keistos spekuliacijos dabar gali būti sustabdytos gal tik Apeliacinio teismo sprendimu. Gal tada ir panašių skandalų kiekis sumažėtų, nes vienam konkrečiam politiniam subjektui būtų parodyta teisinė vieta. Negali politiniai dariniai ir jų vadovai savo finansinėmis machinacijos kenkti valstybei nei finansine, nei, tuo labiau, politine prasme. Ar reikia stebėtis, kad valdančioje koalicijoje esanti Darbo partija gauna visokeriopą palaikymą iš koalicijos partnerių? Stebėtis tenka tik tuo, kad tai daroma neatsižvelgiant į teisines ir moralines peripetijas. Valstybės ir jos visuomenės daugumos interesai visada turi turėti prioritetus prieš įvairių politinių darinių, grupių ar netgi klanų interesus. Kito kelio Lietuva negali rinktis, jei nori tapti pažangia demokratine ir teisine valstybe
kodel nepaimi uz rankos Deimantes ir kodel nepaklausi,kaip ji gyvena-tiesiog koktu ziureti i sita dirbtini "issidarinejima"-fotkiniesi,kaip Stalinas su Alionuska,geda...
Netekejusi mergina, sulaukus tam tikro amziaus (jei neklystu- apie 30-uosius metus), yra taip pat vadinama moterimi, kaip ir susituokusi. Cia jau gerbiamas amzius, ir tai yra normalu.
o man labai patinka kad prezidente nuotraukuose su vaikais megsta buti. reiskia ji myli vaikus, jai vaikai tai dziaugsmas, kuriuo ji megsta pasidalinti su vaiku. ir jus man atsakykit teveliai jei cia tokiu yra, ar nenoretumete kad jusu vaikucius prezidente grybauskaite palaikytu ant ranku ir nusifotografuotu? manau visi to noretumete, taciau prezidente nepajegi visu vaiku paciupineti. o kas keikia uz tai prezidente, tai reiskia tiesiog pavydi kad savo vaiku negali duoti palaikyti
Na gal nereikia situ nuotrauku su vaikais,kam cia tie spektakliai,as esu 2 dukru mama,bet tikrai savo vaiko jai I rankas neduociau,prisiminus vien geguzes 17d. kaip buvo pasielgta su Kedyte. Nelimpa zmonems sitokia meile...nuotraukose,mes ne kvaili :)
Grybe , tu pirma i vyro paranke isikibk, o paskui su vailais pozuok. d
bloga nuo tu dirbtinu sypsenu.
Lietuvos piliečiai turėtų vadintis "valstiečiais" nuo žodžio "valstybė" nes Lenkijoj ponai nuo žodžio "panstvo",rusijoj "gospoda" nuo žodžių "gosudarstvennije poddanije". Taip kad Grybauskaitė - valstietė.
vadovai taip su vaikais nepozuoja.
Asmuo, užimantis Prezidento postą, sėkmingai paverstas žmogum iš niekur. Nei praeities, nei dabarties, nei ateities, nei draugų, nei giminių, nei sąjungininkų. Net šeimos nėra. Svetima tarp savų ir sava tarp svetimų. Artima dešiniesiems, svetima kairiesiems, su tokia neištrinama sovietine praeitimi, kad dabar patologiškai siekia būti europiete ir net ne rytų, o tik vakarų. Užduotis įvykdyta, nes asmuo, užimantis Prezidento postą, bijo net savo pirmtako šešėlio. Provokacijai visiškai sunokęs.
mėgsta fotkintis su vaikais
O man nori nenori, bet Grybauskaites sios savaites pedsaku is prezidenturos trynimas - daug ka pasakantis. Aiskeja, kodel negyne Mergaites taip, kaip privalejo valstybes vadove. Juk cia fifty ant fifty. Denge VSD vyru zaidimus su mergaitemis, dabar ja dengia VSD, STT ir prokuratura. Ir laidoje sia minti pasakius pas Jakilaiti, spengejo minutine tyla. Tik Grina kazkaip uzpakali patryne i kede ir tiek. Tai bent Prezidente!!!
Grybauskaite juokingai atrodo su vaiku, mano nuomone, kad ji nezino ir nejaucia tam vaikui nei meiles, nei silumos. Tai kam jai tas kvailas demonstravimas? Jei ji taip myletu vaikus, tai liaudziai butu zinoma kaip sekasi Deimantei.
Brukui pritariu dėl nuotraukos, ji tikrai iškrenta iš konteksto ir kryptingai asociatyvi. Galima būtų subtiliau
Nuotrauka, nors ir iškalbinga, tačiau ji daryta ne praeitą savaitę. Tai kam ją dėti prie praeitos savaitės įvykių apžvalgos? Atsiduoda pigiu bulvariškumu. Ekspertų "užsisėdimas" ant prezidentės (nors ir yra už ką) ima atrodyti patologinis. Faktai baigėsi, nėra ką daugiau išpešti, tai kažkokią nuotrauką ištraukia. Gal kas nors dosniai remia tokią redakcinę politiką? Norint atrodyti objektyviais ir palaikyti šiokį tokį objektyvumą reikėtų elgtis subtiliau.
Taip vaikas paimamas, kai ruošiamasi jį pasodinti an puoduko. Pamylavimui vaikas paimamas kitaip. Nemalonu žiūrėti į foto, kai joje vaikas tikrinamas ar neprisysiojo į kelnytes. Grybauskaitei - APKALTĄ, be jokių išlygų. Kartu su ja vyti GP ir VSD vadus.
ka tuo nyksciu norejo pavaizduoti?
kodel ranka apkabina tarpkoji (klyna?). Panasu i pedofilija...
Pagal kokias tradicijas vadovaujasi Lietuvos valdyme valstybės vadovai,neišnarplios nei Einšteinas. Karas dėl reitingų,karas dėl šiltų kėdžių:žodžių karas. Darbai niekuo nesiskiria nei socdemų,nei konservatorių. Kaip sakoma liaudyje,vieni tašo,kiti skiedras rankioja. O mūsų prezidentė šį kartą persistengė. Kokia užsienio politika,labirintų sistema,vidaus politika,kažkoks kratinys. Įstatymai išleidžiami,o už valandos jau pataisos daromos. Jokios rimtos politikos į kur einame,neaišku. Dabar valstybės valdymas,kaip Krylovo pasakėčioje,tempiama į tris skirtingas puses. O kaip su teisėsauga,teisingumas kažkur už horizonto. Prokuratūrai ką pasakys iš Daukanto,tą ir vykdys. Gerai,kad dar žmonės sąmoningi,nepuola į kraštutinumus. Lietuva-stebūklų žemė,labai tiksliai pasakyta.
šita baryšnia beiškrėstū, visvien liks antrai kadencijai, nes tyčia šalia iškeliami apsoliutūs klounai, o kad tauta nepasiūlytų savo kandidato, akylai prižiūri grinos chebra (NKVD)
jūs jau išvadinote visaip, kaip atsitinka tikram lietuviui mužikui, o patarimai jums nieko nepadės, kai žagrės kyšo iš kišenių.
Tamsta jūs visiškai teisus,bet ne visi taip blaiviai mąsto,didelė dalis lietuvos žmonių smegenys praplautos ir nesugeba mastyti savarankiškai.
Leninas irgi mylėjo vaikus, o prie Razlivo ežero mylėjo zuikius, taip mokė mokykloje...taciau jam ta meile nesutrukdė milijonus pakisti po žeme ......tai va analogija polikarpovna...
Kokia dirbtina sypsena isspausta sioje nuotraukoje, nuosirdumo nesuvaidinsi, deja.
Tas fotografavimasis su vaikais istorijoje ,kurie jos nepamirso gerai zinomas.Prezidente geriau isivaikintu ir uzaugintu koki vaikeli Lietuvai.
Manau, dižiausia klaida yra lyginti koncervus su socdemais bei piešpastatyti jų darbus. Tai vieno drakono skirtingos galvos, kurios puikiai tarpusavyje bendradarbiauja. Tik propoganda parodo jų tarpusavio pseudokovą. Taip ir keičiasi jie valdžioje, bet valdžia nesikeičia.
Kodėl Dalia myli svetimus vaikus?
turėtu žmogus kuris yra pats sukūres šeima,o ne neaiškios praeities asmenys,nežinia kam tarnaujantys.Prezidentas tas asmuo kuris yra nepriekaištingos reputacijos,o dabar ka turime visiška juodoja skylė,kurios valdymo metu dingsta vaikai,emigruoja jaunimas,kitaip mąstantys persekiojami,kvailais įstatymais naikinama tauta it valstybė.Demokratija visai nekvepia.
prezidentė labai mėgsta fotografuotis su vaikučiais,manydama,kad vaikučiai pakels jos reitingus,o suaugusieji apie apkaltą galvoja
jei myletu vaikus- savo pagimdytu
Režimai kuriuose yra priimta grobti, žudyti ir prievartauti vaikus -tokių režimų lyderiai itin mėgsta pozuoti vaikučių apsuptyje. Sovietija, Mao, Šiaurės Korėja... Lietuva labai tinka šioje plejadoje. Šalis kuri meta 240 šarvuotų komandosų vaikui iš namų išplėšti mėgsta transliuoti piarus apie didžiulę valdovų meilę vaikučiams. Kur dabar realiai yra Deimantė. kur yra jos pusseserė? Ar jos apskritai dar gyvos? Vietoj to mums bruka Lenino anūkės propagandinį piarą. Fu, kaip atgrąsu. (Aišku, ne Pikasui. )
pavaroti, pavarei. Klasė!
...paleiskite vaiką! Vienos jau nerandame!
APIE PONIAS IR PANELES: PAGAL LIETUVIŲ ETNOGRAFINĘ IR KALBOS TRADICIJĄ KAI NEVEDUSI MERGA PAGIMDO VAIKĄ JIS VADINAMAS BENKARTU, JEI MERGA YRA BERGŽDŽIA IR NIEKAS JOS NEĮMA JI VADINAMA SENMERGE,-NIEKADA MERGA NEVADINAMA PONIA,-GERIAUSIU ATVEJU PANELE. KLAUSIMAS KAIP TIKRAS LIETUVIS TURI VADINTI GRYBOŠENKO?
prezidentu kurie taip čiupinėtu mažus vaikus,tik komunistinėse valstybėse ir ju buvusiose kolonijose iprotis glaustytis prie silpniausiu ir kišt savo letenas,kad išliktu piramidės viršunėje.
Dievuliau, kaip gražu. Primena vaikystėje skaitytas knygeles, kur Leninas nusifotografuodavo su vaikučiais. Galėtume šią foto pavadinti - prezidentė su anūkais. Net sujaudino toks dėmesys ir meilė vaikučiams.
Ziuriu i dalyte ir darosi gaila kaip zmogaus. Nejaugi zmogus nepasiziuri is sono i save? Maniau kad blogiau issirinkti Tauta negali, bet matosi klydau.
Mona Liza reiškia Mano Liza. Žemaitiškai. Ši Kalba toli siekia
Grybauskaitei laikas gimdyti. Jei pagimdytų, už ją balsuočiau
” Lietuvos žurnalistų sąjunga stabdo bendradarbiavimą su STT ” (pas alfistus) KOMENTARAS STRAIPSNIUI Valstybinės institucijos, kurioms priklauso ir STT Visuomeninė organizacija – savanoriškas susivienijimas, sudarytas bendriems narių poreikiams ir tikslams, kurie nėra priešingi valstybės Konstitucijai ir įstatymams, tenkinti bei įgyvendinti. Visuomeninė organizacija yra ne pelno organizacija. Jos veiklos tikslas nėra pelno siekimas. Lietuvos žurnalistų sąjunga yra visuomeninė organizacija, kuriai galioja LR Asociacijų įstatymas. ——————————————— Pagal įstatymą joks finansinis, pelno siekianti bendradarbiavimas ar valstybinių institucijų tiesioginis vadovavimas visuomeninėms organizacijoms nėra leidžiamas. BNS informacinė agentūra – visuomeninė organizacija. Tad LŽS sąjungos pirmininkui Dainiui Radzevičiui galima tik pasiūlyti atidžiau susipažinti su įstatymine baze tam, kad geriau suprasti BNS teisinę padėtį. Šios agentūros bendradarbiavimas su STT yra įmanomas tokioje apimtyje, kurioje yra vykdomi nurodymai atliekant tyrimo veiksmus. Teismo būtinybės, nurodant paviešinti slaptos informacijos nutekinime dalyvavusį asmenį ar asmenis, yra kol kas tik naujų prezidentės pateiktų pataisymų projekte. LR galioja kiti teisiniai aktai, kurie neleidžia slėpti galimai nusikaltimą padariusio asmens. Kaip žinome, BNS naujienų agentūros, kuri paviešino VSD pažymą, Lietuvos naujienų skyriaus vyriausioji redaktorė Jūratė Damulytė ir jos pavaduotoja Jūratė Skėrytė buvo apklaustos STT pagrindinėje būstinėje. Visų žurnalistų kompiuteriai paimti su prokuroro sankcija. Apklaustų žurnalistų telefonų STT netikrino ir nepaėmė. Kaip žinome, viskas buvo atlikta griežtai laikantis STT darbo reglamento. Jei įstatymas nebuvo teisėsaugos darbuotojų pažeistas, tai LŽS bylą, greičiausiai, pralaimės. Tokie kaltinimai, kaip “triukšmingas vedimas į apklausas”, pačių apklausų surengimas neturi teisinio pagrindo. Neteko girdėti, kad pareigūnai būtų elgęsi nekorektiškai, naudotų fizinės prievartos priemones ar kitaip žemintų žurnalistų garbę ir orumą. Jei kažkas jaučiasi nukentėjęs, gali kreiptis asmeninio skundo tvarka. Tai – to asmens teisė. Net ir tose šalyse, kur demokratijos yra kur kas daugiau, negu Lietuvoje, žurnalistai būna apklausiami ir net teisiami. Kol kas kaltinimai niekam nėra pareikšti. BNS darbuotojos turi tik liudininkių statusą, tad ir kažkokį jų teisių pažeidimą sunku įžvelgti. Jei ir galima diskutuoti, tai tik dėl kratų pobūdžio ir pasirinkto laiko, kuris įstatymuose kol kas nėra reglamentuotas. Gal būt nebuvo būtinybės šiuo atveju atlikti kratas naktį, stebint nepilnamečiams. Dėl tokių etinių dalykų verta tartis gal net tobulinant įstatymines nuostatas. LŽS pirmininkas aiškina, kad Visuomenės informavimo įstatyme ir Žurnalistų bei leidėjų etikos kodekse yra įtvirtinta ne tik teisė, bet ir pareiga žurnalistams neatskleisti informacijos šaltinio. Ne visai taip. Kai kalbame apie slaptos pažymos galimą, situacija tampa kur kas sudėtingesnė. Tik teismas, o ne D. Radzevičius gali nustatyti ar slaptos informacijos atskleidimas galėjo pakenkti valstybės interesams. Be abejo, kad pažymos paviešinimo atsakomybė tenka pareigūnams. Valstybės paslapties saugojimas – pareigūnų prievolė ir dėl jos atskleidimo atsakomybė tenka jiems. D. Radzevičius savo interviu teigia, kad: “Jeigu žurnalistai atskleistų šaltinius, tai negarantuotų sėkmės, nes šaltiniai gali atrasti daugybę gynybos būdų, įrodymui to nepakaktų“. Taip LŽS pirmininkas bando peržengti savo kompetencijos ribas. Net ir Žmogaus teisių stebėjimo instituto (ŽTSI) direktorė Dovilė Šakalienė (15min. lt) teigia, kad “teisėsauga yra vienas iš valstybės pagrindų ir ji turi turėti galimybę tinkamai vykdyti tyrimą ir su ja reikia bendradarbiauti“. Tad gan naiviai atrodo LŽS pareiškimas apie “bendradarbiavimo nutraukimą”. Jis ir toliau, manau, bus tęsiamas taip kaip reikalauja LR teisiniai aktai.
APKALTA yra vienintelis teisingas žingsnis Grybės atžvilgiu. ES užsirovė su savo vagilkos gelbėjimu. Tikėjosi išgasdinti Ukrainą, o gavo per nosį. Tai kas pastumėjo Ukrainą į Kremliaus glėbį? Ne Briuselio iškrypėliai? Iranas. Iranas yra vienintelis rimtas pavojus "Izraeliui" todėl visa žydyja supranta, kad Iranas tikrai gali nušluoti nuo Žemės paviršiaus šį puliuojanti šašą. "Izraelis" gali turėti branduolinį ginklą, o Iranas ne. JFK nužudė be jokios abejonės JAV žydai. Kadangi žydai dabar laiko savo gniaužtuose visą JAV, tai kaip jie gali leisti įvardyti žudikus.
LIETUVA TRAUKIASI ZMONIU MAZEJA.KAM MUMS PREZIDENTO INSTITUCJA?JUK LIETUVA PARLAMENTINE RESPUBLIKA.MAZIAU VALDZIU MAZIAU INTRIGU.PER TAS RIETENAS NEBEIMANOMA CIA GYVENTI.JOKIO STABILUMO.
O JAV mini 50 metų nuo prezidento Kennedy nužudymo ir vis dar aiškinasi, kas gi jį nužudė. Iki šiol Dalasas yra blogiu pažymėtas, bet už tai iškilo ypač įtakingų teksasiečių - tarp kurių abu prezidentai Bušai, aukšti generolai ir daugiamilijardinis ryšių verslo pasaulinis konglomeratas.
TVARIUGA.............
Nieko šlykštesnio nėra,kai politikai , savo reklamoj ,bando save sureikšmint ,dangstydamiesi vaikais.
Juodziausia diena Lietuvos istorijoje!