Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika
Lietuva ir užsienis per savaitę(24)
Lietuvoje Dalia Grybauskaitė nusprendė vėl gelbėti šalį, o Sočyje prasidėjo olimpinės žiemos žaidynės. Tuo metu Europoje korupcija peržengia ribas. Apie tai, ir ne tik, – ekspertai.eu savaitės įvykių apžvalgoje.
Prezidentė D. Grybauskaitė: „Per šiuos metus Lietuvos ekonomika atsigavo, finansinė sistema sustiprėjo. Tapome gerbiami tarptautinėje bendruomenėje, išsikovojome reikiamas karinio saugumo garantijas.
Pradėjome labiau savimi pasitikėti ir patys. Po daugybės išbandymų mus vėl ima lydėti sėkmė.” Nuotr. prezidentas.lt
Lietuvoje Dalia Grybauskaitė nusprendė vėl gelbėti šalį, o Sočyje prasidėjo olimpinės žiemos žaidynės. Tuo metu Europoje korupcija peržengia ribas. Apie tai, ir ne tik, – ekspertai.eu savaitės įvykių apžvalgoje.
Lietuva
Pirmoje vietoje šią savaitę – neabejotinai Dalios Grybauskaitės sprendimas antrą kartą siekti prezidento posto. Savo poziciją ji argumentavo taip: „Noriu ir privalau padėti Lietuvai tapti sąžiningų žmonių galimybių šalimi.
Pareiga Lietuvai ir jos žmonėms man svarbesnė už asmeninę ramybę. Todėl nedvejodama renkuosi darbą jums ir kaip nepriklausoma kandidatė vėl dalyvausiu Lietuvos prezidento rinkimuose.“
Šiuo atveju iš karto kyla keli klausimai. Nesinori kabintis prie stulpo, bet šiek tiek keista girdėti iš prezidentės žodžius apie „sąžiningumą“ tuo metu, kai VSD pažymos nutekinimo byla taip ir liko be kaltų, o pati ji atsisakė liudyti – juk sąžiningiems žmonėms nėra ko slėpti.
Antra, ji turbūt su malonumu išvažiuotų vėl dirbti į Briuselį, kur jai būtų ramiau. Nenuskilo, ar kažkas iš Lietuvos nepaleido.
Todėl ir teko likti. Šiame kontekste abejonių kelia ir „nepriklausomas“ D. Grybauskaitės kandidatavimo statusas, turint omenyje faktą, kad ji akivaizdžiai yra dešinės pakraipos politikė, ir todėl ją remia konservatoriai ir liberalai. Na, gerai, tarkime, ji netinkamas pasirinkimas.
O kas geriau? Blogiausia yra tai, kad prezidento rinkimuose Lietuvos gyventojai ir vėl bus priversti rinkti geriausią tarp blogiausių.
Tačiau tai nereiškia, kad reikia balsuoti už dabartinę prezidentę – vien todėl, kad, kaip pabrėžia politologai, ji atvedė šalies užsienio politiką į aklavietę, o vidaus arenoje, sąmoningai ar nesąmoningai, nuolat generuoja politinį konfliktą. Spręs tauta.
Antroje vietoje (kaip ir buvo prognozuota) – valdančiųjų sprendimas pritarti referendumui dėl žemės nepardavimo užsieniečiams, nepaisant to, kad Konstitucinis Teismas paskelbė nutarimą, jog referendumas prieštarauja Konstitucijai. Rinkimai ir reitingai valdo.
Kartu koalicijos politinė taryba nusprendė parengti naują įstatymo projektą dėl žemės pardavimo užsieniečiams saugiklių, kurie, pasak ministro pirmininko, nėra alternatyva referendumo iniciatorių siūlymams. Tuo pat metu Algirdas Butkevičius mano, kad Lietuvai nėra reikalo peržiūrėti savo narystės ES sutartį, ir sako, kad referendumo aktyvistai klaidino ir apgaudinėjo žmones.
Išvada paprasta: bent jau socialdemokratai realiai yra prieš referendumą ir tikisi, kad jis žlugs, o jeigu ne – kartu su koalicijos partneriais bandys vaizduoti saugiklius dėl žemės pardavimo užsieniečiams kaip jo rezultatų įgyvendinimo įrodymą (jau nekalbant apie atsarginį kreipimosi į Konstitucinį Teismą planą). Tačiau svarbiausia, kad Lietuvos gyventojai sugebėjo surinkti parašus ir kad referendumas įvyks.
Su jo klausimais galima sutikti ar ne, bet tautos valios triumfas savaime yra sveikintinas dalykas ir brandžios pilietinės visuomenės požymis.
Trečioje vietoje – situacija su Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA) politika ir valdančiųjų reakcija į ją. Šiuo atveju verta dėmesio Romualdo Ozolo nuomonė: „Ką dar turėtų padaryti Lietuvos lenkų rinkimų akcija, kad Lietuvos valdantieji suvoktų, jog bendradarbiauti su priešu nevalia?
(... ) Šių metų vasario 6 d. LLRA parlamentarai atsikvietė ir du Lenkijos Seimo narius, kurie ne tik tardė Lietuvos Seimo narius ir jiems nurodinėjo, bet ir kontrabanda atvežė 25 tūkstančius litų padengti Lietuvos įstatymų laužytojui skirtą baudą, (... ) šiurkščiai įsikišo į Lietuvos vidaus reikalus ir pažeidė Lietuvos įstatymus!
Ar prablaivės kada nors Lietuvos valdančiųjų galvos? Ar suvoks jie, kad, naudodamiesi savo „auksiniu balsu“ koalicijoje, lenkai šantažuoja koalicijos partnerius ir organizuoja plataus masto tarptautinę akciją, per kurią Lietuva bus ne palaikyta, o pasmerkta kaip rasistinė, nacionalistinė ir priešiška Europos dvasiai ir teisei?“
Tačiau yra ir kita nuomonė. Lietuvos intelektualų, žurnalistų ir visuomenės veikėjų įsteigtas Jerzy Giedroyco dialogo ir bendradarbiavimo forumas siūlo Lietuvos valdžiai pradėti vykdyti rinkimų pažadus ir priimti Tautinių mažumų įstatymą, o artėjančiuose prezidento ir Europos Parlamento rinkimuose nevartoti retorikos, skaldančios visuomenę tautiniu pagrindu.
Premjeras sako, kad yra pasiruošęs su LLRA sėkmingai dirbti toliau, o Seimo pirmininkė ragina gerbti žmonių, išrinkusių LLRA į Seimą, nuomonę. Tai kas teisus ir ką daryti?
Teoriškai valdantieji, viena vertus, turėtų pagaliau pradėti iš esmės spręsti tautinių mažumų klausimą, kita vertus – rimčiau įvertinti LLRA veiksmus (o prireikus – ir pašalinti lenkus iš koalicijos), kurie pastaruoju metu peržengia net ciniško politinio žaidimo ribas. Tačiau praktikoje A. Butkevičius, žinoma, nenori rizikuoti koalicijos stabilumu. Todėl priverstas kęsti antilietuviškus LLRA išpuolius.
Lenkai tai supranta ir elgiasi vis įžūliau. Praktika paprastai nugali teoriją.
Todėl nesistebėkime, jeigu vieną dieną Lietuva iš tiesų bus pasmerkta kaip rasistinė, nacionalistinė ir priešiška Europos dvasiai ir teisei valstybė.
Užsienis
Pirmoje vietoje šią savaitę – išskirtinis pasaulio įvykis – olimpinės žiemos žaidynės Sočyje. Tokia proga norisi tiesiog mėgautis įspūdinga sporto švente.
Tačiau šiuolaikiniame pasaulyje, atrodo, nebeliko nesupolitinamų dalykų. Žinoma, Rusija, kaip šalis, ir jos politinė santvarka turi trūkumų, tačiau tas kiekis purvo, kuris su maniakišku malonumu buvo pilamas ant Sočio, stebina.
Be abejo, ruošiantis olimpiadai, neapsieita be problemų (kas su jomis nesusiduria), bet nuolatinės kalbos apie terorizmo grėsmę, nepagarbą seksualinėms mažumoms ir korupciją, visiškai ignoruojant didžiules šalies pastangas sukurti Sočio stebuklą, liūdina. Keista buvo stebėti, kaip įvairių Rusijos miestų gyventojai nuoširdžiai džiaugėsi olimpinės ugnies atkeliavimu, o kritikai atkakliai skaičiavo, kiek kartų ji buvo užgesusi.
Kartais susidaro toks įspūdis, kad labiausiai kritikuoja Rusiją tie, kurie jai pavydi. Na, išvogė ten krūvą pinigų statybų metu, ir kas?
Čia juk Rusijos pinigai ir jos problemos. Kvailiausiai atrodo tie, kurie rašinėja apie visokiausius nebūtus dalykus Sočyje, o paskui paaiškėja, kad viskas ten gerai, ką patvirtina olimpiados dalyviai ir svečiai.
Sportas turėtų vienyti žmones, nemaišykime jo su politika. Tegul Rusija būna triskart bloga, korumpuota, diktatoriška, imperialistinė ir t.
t. , bet olimpines žaidynes Sočyje palikime ramybėje ir tiesiog mėgaukimės reginiu.
Antroje vietoje – „kvapą gniaužianti“ korupcija Europoje. Europos Komisija pareiškė, kad jos mastas visose 28 Europos Sąjungos šalyse ES ekonomikai kainuoja 120 mlrd. eurų kasmet.
Pavyzdžiui, Lietuvoje net 95 proc. Lietuvos piliečių mano, kad šalyje korupcija yra plačiai paplitusi, ir tai, kaip parodė naujausias „Eurobarometro“ tyrimas, buvo vienas didžiausių rodiklių tarp ES šalių.
Daugiau taip manančių gyventojų buvo tik Graikijoje ir Italijoje, tokie patys rezultatai kaip Lietuvoje užfiksuoti Ispanijoje ir Čekijoje. Kokios būtų išvados?
Pasirodo, ne viskas taip gerai demokratijos karalystėje, kaip atrodo. Priimta manyti, kad Europa skaidri kaip veidrodis, tačiau ir joje yra problemų dėl valstybinių užsakymų sistemos, politinių partijų finansavimo, politinės valios kovojant su korupcija ir pan.
Kita vertus, būtina suprasti, kad Europos Sąjunga nėra vienoda – sunku lyginti Vokietiją su Rumunija ar Jungtinę Karalystę su Italija. Mums, žinoma, labiausiai rūpi Lietuva, kurios gyventojų nuomonė nustebino šalies premjerą A. Butkevičių. Gal iš tikrųjų viskas ir nėra taip blogai, bet posakis „kyšiai ir ryšiai sprendžia“ turbūt atsirado neatsitiktinai.
Blogiausia yra tai, kad daug kur su korupcija pirmiausia turi kovoti tie, kurie ją skatina.
Trečioje vietoje šį kartą – du politikai – Rusijos vadovas Vladimiras Putinas ir Kazachstano prezidentas Nursultanas Nazarbajevas. Pirmąjį informacinės agentūros ir žiniasklaida pripažino politiku numeris vienas pasaulyje 2013 m., o antrasis pasižymėjo tuo, kad staiga nusprendė, jog galbūt reikėtų pakeisti Kazachstano pavadinimą į Kazach Eli (kazach. kazachų tauta, šalis ).
Visi autoritariniai lyderiai yra tokie panašūs ir drauge tokie skirtingi. Vieni – kaip V. Putinas – sugeba grąžinti savo šaliai autoritetą tarptautinėje arenoje (negalėjo juk Kremlius papirkti visų apklausos dalyvių), o kiti – kaip Viktoras Janukovyčius – žlugdo jos įvaizdį ir potencialą. O dar yra tokie kaip N. Nazarbajevas, kuris padarė labai daug savo šaliai, bet laiku neišėjo (tapo sukurtos sistemos, kuri nenori jo paleisti, įkaitu) ir dabar vis labiau primena senuką su keistomis idėjomis. Istorijos moralas: nesugebi valdyti – pasitrauk, blogiau nebus.
Komentarai (24)
Jonai, jei jums pavyktu perlipti per tą soc.demų įpirštą kubilizmo stereotipą, spėju rastumėte ir kitokia tos Pikaso išsakytos minties reikšmę. Suformuotos išankstinės klyšės patogios vartojimui, bet retai kada pasitarnauja detalesnei tiesos paieškai, ir tuo labiau diskusijai ..kur siekiama pasidalinti įvairiais požiūriais į tą pačia problema, įdėją.. ar aplinkos suvokimą. Išlaisvinkit save iš tų partinių rėmų.
deja pedofilija buvo,nes informacijos jokios.
Jau 5 metus dėl mūsų kovojo, kovojo, o nei vieno oligarcho, nei vieno didelio šeip milionierinio vagio-patrioto, kaip Putinas, taip ir ne pasodino. Patys bėdžiai dar didesni per tą laiką tapome, o pinigus švaistom ir azijom ir afrikom ir pirmininkavimui ir dar velniažin kam... tik ne Lietuvos vargingiems žmonėms. Gal geriau ne kovoti reikėjo, o gyventi persikraustyti iš tų Durniškių, kurios matyt ir slopina protą ir inciatyvas, į Daukanto aikštę, tai į darbą važinėdama bent žmonių negąsdintųte.
banga (apie subingalviu partija ) Propagandistu armija, kuri juos palaiko; Siaurusevičiaus subingalvių prichvatizuota ir mūsų išlaikoma LRT, subingalvio Rakausko Žinių radijas, subingalvio Ramanausko-peliuko iš BTV, Baryso Verslo žinios, neaišku kieno Lietuvos žinios ir Kauno diena, Valatkos 15min. ir Monikos Delfis, Navicko Bernardinai, Račo BNS, jau nekalbant apie komjaunuolių spaudą, televiziją bei portalą…Įspūdinga subingalvių palaikymo armada, ar ne? Tai rinkites gerb. piliečiai,kad neliktumėte jūs subingalviais, juk anksčiau taip žioplius vadino, o dabar jau jie pasirodė visam savo moraliniame dugne, sėkmės rinkimuose, atrodo, kad tiks B. Ropė, R. Paulauskas, na o visi kiti atrodo, kad su pampersais, liūdna ir graudu, kad XXI amžiuje dar gyvuoja ES vaikų vergija, prekyba vaikais, moterimis, skurdas Jums tai ne žiauru? Ar ne šie klausimai EP Svarstyme turėtų būti didžiausias esminis prioritetas?
Zmones jus ar ne zmones ...klause Garliavos mergaite? Tai atsakykite prezidente kada jus teiksites ka nors padaryti del dingusio vaiko nezinia kur?Jei mergaite padaryta valstybine paslaptim kazkode?..,tai kelkite klausima KODEL? Juk tos pedofilijos nebuvo nusprente Lietuvos teismas....Tai kodel vaikas t.y. mergaite negyvena normalaus gyvenimo?
Primenu pirma buvo liaudies priešai, po to buožės, po to banditai ir toks ženklas pasmerkdavo žmogų Sibirui, sušaudymui, trėmimas . O juk dažnai tokie veiksmai sekdavo po laiškų su parašais. Kaltini valdžias, kad jos tarsi per minkštos. Kas tau pasidarė? Tarsi nežinotum : teismais nieko nepasieksi. Nebuk politinio verslo įrankiu, kartu su akademikais. Kaip lengvai jie padėjo savo parašus iš esmės tarsi tai būtų darbo žmonių laiskas draugui tautų tėvui į Pravdą` 1937. . Imkim pavyzdį iš Lietuvos tūkstantmečio vardo mokyklos, kur kultūrą sėja direktorius Žilius kantrus kaip žemaitis. Darbais, o teismais kurkim vieną kultūrinę aplinką. Ir Lietuvos tuteišiai mokosi lietuviškai, išlikdami Vilnijos lenkais.
Aš anksčiau taip pat maniau, kad Pikasas yra rimtas tautietis, rūpinasi Lietuvos ateitimi, pergyvena dėl jos. Taip jis dėl jos pergyvena. Tačiau jo pergyvenimai negali būti nešami į viešumą. Kai jis išneša į viešumą, tai čia panašiai, kaip šiukšles išpilti ne į konteinerį, o tiesiai į kiekvieno skaitytojo kišenę. Galima pagalvoti, kad Pikasas yra pasiklydęs. Ne, jis nėra pasiklydęs, bet jis labiau man primena tokį užsimaskavusį nacį. Pikasas dedasi Lietuvos patriotu, tačiau iš tikrųjų yra dalelės konservatorių partijos valdančiųjų patriotas. Aš jam parašiau, kad jis meluoja, tai jis įsižeidė, kad net pareikalavo įrodymų, kodėl jis meluoja. Vietoj to, kad atsiprašyti skaitytojų ir komentatorių, tai jis net IŠDIDŽIAI PASIPŪTĘS PRADEDA REIKALAUTI "TIESOS" apie jį. Štai šita tiesa. Manau, ne vienas komentatorius skaitė, kaip Pikasas pergyveno dėl to, kad Sirijoje neprasideda karas. Ką sako mūsų LR Konstitucija šiuo klausimu. 135 str. yra sakoma:"Lietuvos Respublikoje karo propaganda draudžiama". Štai taip, bet konservatorių patriotui ar rūpi mūsų Konstitucija? Savaime aišku, kad ne. Jos laikytis privalome mes, o štai Pikasas yra aukščiau viso šito, ir jis gyvena pagal Konstituciją, kuri buvo Orvelo "Gyvulių ūkyje":"visi gyvuliai lygus, bet kai kurie lygesni uz kitus". Tarp jų yra ir Pikasas, kadangi jis yra konservatorių partijos patriotas. Ta partija, gyvena iš mokesčių mokėtojų kišenės, bet tą mokesčių mokėtoją ši partija niekina, žemina, iš jo tyčiojasi, o už jo sumokėtus mokesčius net nėra davęs jokios atsakaitos. Iškyla klausimas Pikasui - kur buvo panaudoti mokesčių mokėtojų pinigai? Štai partijų įstatymas:"Politinių partijų įvairovė užtikrina Lietuvos Respublikos politinės sistemos demokratiškumą. Politinės partijos jungia Lietuvos Respublikos piliečius bendriems politiniams tikslams įgyvendinti, padeda formuoti ir išreikšti Lietuvos Respublikos piliečių interesus ir politinę valią". Visa tai yra demagogija ir melas. Štai kitas punktas:" Politinė partija – savo pavadinimą turintis, pagal šį įstatymą įsteigtas viešasis juridinis asmuo, kurio tikslas – tenkinti savo narių politinius interesus, padėti išreikšti Lietuvos Respublikos piliečių politinę valią, siekti dalyvauti įgyvendinant valstybės valdžią ir savivaldos teisę". Tai, jeigu tie partijos nariai turi "savo narių politinius interesus", tai jie ir privalo užsimokėti už savo politinius interesus. Atėjo laikas išreikalauti iš Lietuvos vyriausybės ataskaitos apie mokesčių mokėtojų pinigų panaudojimą. Nes čia, man regis, yra piktnaudžiaujama (jeigu spręsti apie konservatorių partijos veiklą ir vienas iš jų atstovų, galimai, yra Pikasas)tuo, kad mokesčių mokėtojas negali kontroliuoti šitų pinigų panaudojimo prasmės.
As tai ir galvoju, kas tas PIKASAS yra dusios gelmese? Tai va paimu is jo komentaro fundamentalia teze: "Kol žmonija nesugebės išsikelti sau ir vykdyti bendražmogiškus tikslus globaliai, tol ir bus visokių vadų ir vadukų, kuriems rūpės tik savo valdomos imperijos bei paties įvaizdis. " ----------------------------- Si teze FUNDAMENTALIAI atitinka bolsevikine ideologija - KAI VISAS PASAULIS RAUDONAI SUZYDES!!! po bolseviku padu, i kuriu tarpa patenka Pikasas. Na cia mane taip prajuokino sito kovotojo su neokomunizmu dvasine busena, kad toliau jau ir nera ka sakyti. Ir kaip znogus surado savo sieloje ta bolsevikini deviza!? Taip pat tada Pikasas tokiam tikslui pasiekti turetu vadovautis ir Stalino metodu: MY ZELEZNOJ RUKOJ ZASTAVIM CELOBECESTVO K SCASTJU. Kas zino tiksliau ta isireikima, tai pagelbekit man. Lietuviskai tai skamba mazdaug taip: Mes gelezine ranka priversime zmonija buti laiminga. Tai yra, kaip pagal Pikasa: nebus viskokiu vadu ir vaduku. Pikasai atsimink... nebus ir kubiliaus! Va ka tada darysi?
Citata: "Šiuo atveju verta dėmesio Romualdo Ozolo nuomonė: „Ką dar turėtų padaryti Lietuvos lenkų rinkimų akcija, kad Lietuvos valdantieji suvoktų, jog bendradarbiauti su priešu nevalia?" ----------------------------------- Ozolas klysta! Ir tu man atsitik taip! Kaip jis cia klysta. Pagal mano supratima, o mano supratimas fomuojasi pagal tai ka valdzia daro ir kas paskelbta viesumoje, tai Lietuva valdo KOLOBORANTAS! O KOLOBORANTO tiesiogine privilegija BENDRAUTI SU PRIESU ir parsiduoti damokant! Manes visiskai nestebina amorali dvasiskai iskrypliska Lietuvos koloborantine valdzia. Mane stebina gal tik OZOLAS, ka jau visiskai nuseno ir aklas?
vaikų, tai ir neturi vaikui meilės jausmo.Mes mamos dėl Garliavos mergaitės pražudytos pergyvenam, o ji visai nekreipė dėmesio ir dar drįsta su vaikais fotografuotis.
visada pagarbai bandydavau perskaityti jusu paklodes,isivaizduodamas,kad nepakankamai issilavines ju suvokimui. bet siandien trenke zaibas -JUS VISISKAI NEPAZISTAT RUSIJOS O BANDOTE APIE JA RASYTI. nenoriu net galvoti,kad esat pigus purvo pylejas,rasytojas uz pinigus. ar gyvenot rusijos kaime,kur namai kainuoja po puse milijono doleriu? ar zinote,kiek mokejo socio gyventojams uz ju sandeliukus -JUMS NESISAPNAVO! nuo siandien sversiu jusu zodzius -JEI JIE KA NORS SVERIA
Pilnai pritariu 2 komentarui, kaip graudu
nuotrauka.Jei būtų buvę gailesčio ir elementaraus žmogiškumo tada, gegužės 17 dieną, gal nebūtų pražudytas vaikas, sužalotas jo gyvenimas.Juk galima buvo išspręsti viską taikiai. O tie 240 smogikų ankstyvą gegužės rytą, 6 valandą taip primena NKVD metodus... To niekas nepajėgs ištrinti iš atminties,kol bus ši ir kiti , tą smurto aktą laiminę politikai. Todėl tokios nuotraukos yra akivaizdi apgavystė... Graudu.
tfu....
Kaip gaila, kad Prezidentės išvyka į Vokietiją sutapo su inkilų pelėdoms kėlimo švente Kaune. Buvo puiki proga prieš rinkimus pabuvoti jaunimo būryje.
TUSCE KALBA EILYNYS MELAS TAM LAIKO BUVO PER AKIS
Sočis, kaip olimpinių žaidynių vieta, pasirinktas neatsitiktinai, tai buvo akivaizdžiai politinis sprendimas. Vadim Volovoj, didis geopolitinių strategijų žinovas ir analikas, dabar keistai stebisi sporto supolitinimu, sumaišydamas priežastis su pasekmėmis, ir traukia amžiną (tradicija nuo Gumiliovo ) dainelę: počemū nas vsie nieliubiat. (Tiesa, autorius pateikia savo hipotezę: iš pavydo). Norintiems geriau suprasti politinę Sočio žaidynių pusę, vertėtų susipažinti ir su pasaulio čerkesų raštais šalių vadovams ir TOK vadovybei. Citata iš vieno jų: "This land is rightfully ours, and was given to us by the Creator God. This land is also ours according to standards of international laws that note the rights of indigenous peoples. As Circassians, we regard the holding of the Olympic Games on our homeland in the places of mass graves and genocide as an act of vandalism. This clearly does not correspond with the high principles proclaimed by the International Olympic Movement. Therefore, we respectfully ask the International Olympic Committee to deny the bid of Russia to hold the Olympic Games in 2014."
Palaikau klausimą
Grybauskaites kiseninis Valys jau atsake, kad Neringa didele nusikaltele, bet arestuoti bijo, nes truksta argumentuotu irodymu. Tai parodo visos prokuraturos su Siauliu Ninocka priekyje ne tik prokuroru morale, bet ir issilavinima. Visa Lietuvos tiesa ir sviesa tuno tamsiame tunelyje.
Vertinti Žiemos Olimpinių žaidynių atidarymo ceremoniją Sočyje tik pagal vieną kitą nepavykusį epizodą nėra tikslu. Geriau aptarti renginio visumos esmę. Tai, kad joje buvo bandymas pabrėžti “velikoderžavos” įvaizdį, manau, niekas nesiginčys. Pradėta istorija buvo nuo carinės Rusijos imperijos pašlovinimo. Daug tautų tada ir vėliau nebuvo suspėta išnaikinti, tad tas margaspalvis tautinių rūbų pademonstravimas galėjo būti gerokai raiškesnis, jei nebūtų paskendęs dūmuose, kaip “ežiukas rūke”. Priešrevoliucinė rusų meno klasika turi kuo didžiuotis. Vykusiai parinktos teatrinės scenos turėjo patikti Pasaulio žiūrovams, nes tie rašytojų ar kompozitorių kūriniai yra ir daugelyje šalių žinomas turtas. Nepamatėme, kaip tas revoliucinis traukinys traiško tautas ir žmonių likimus, bet argi to reikėjo tokioje sporto šventėje? Tai, kad buvo parodytas modernizmo mene laikotarpis taikliomis metaforomis – buvo įdomu. Rusijos trojkos ir kiti simboliai lydėjo rusų tautą per visas suirutes ir kraupius režimus. Bent jau apie bolševikų lyderius nebuvo užsiminta. Verta pripažinti, kad kai kurie šiuolaikinės technikos galimybių efektai buvo įspūdingi. Bent jau labiau, negu snūduriuojantis Rusijos premjeras. Apie talentingų artistų ir ansamblių pasirodymą, manau, išliks geri prisiminimai. Įsivaizduokite totalinio ateizmo laikais diktorių skelbiant: “chor monastyria” (vienuolyno choras)… Kad ir ką bekalbėtumėm, putiniškas režimas turi savo specifinių atspalvių. Šalia imperinio kumščio su kūju ir pjautuvu – trapi skriejanti su balionu mergaitė. Taip sakant, šventė visiems skoniams. Reginys pasibaigė, sportininkų akys išsiplėtė, širdys suvirpėjo, kovos prasideda. Pasaulis nuo tokių kovų darosi darnesnis, supratimas tarp tautų gerėja, o tai ir yra tas tikslas, kurio ir turi siekti panašios pasaulinės fiestos. Kiek toks renginys kainavo kukliai gyvenančiai tautai, geriau net neminėti. Visokių nuomonių yra ir pačioje Rusijoje. Tačiau, liaudis čia nei prie ko. Viską lėmė V. Putino ambicijos ir TOK vadų balsai per Olimpiados vietos rinkimus. Jei koks arabų šeichas sumąstys žiemos žaidynes surengti savo smėlynuose, tai argi prieš tokias lėšas kas atsispirs. Gal kelis kertus daugiau kainuotų. Ir kai kam gal tai nelabai rūpi, ir gal tas pats, kad pasaulyje daug kur vykdomos netramdomos skerdynės ar miršta iš bado vaikai. Kol žmonija nesugebės išsikelti sau ir vykdyti bendražmogiškus tikslus globaliai, tol ir bus visokių vadų ir vadukų, kuriems rūpės tik savo valdomos imperijos bei paties įvaizdis. Skaudu priminti tokias tamsumas, bet argi tai, ką matėme nėra dėkinga proga? Reikia tikėtis, kad šios Olimpinės Žiemos žaidynės žinomiausiame Rusijos Sočio kurorte praeis be didesnių incidentų, o mūsų šalies sportininkai sugebės pademonstruoti viską ką sugeba… ir šiek tik daugiau. Sėkmės mielieji. Lauksime jūsų startų ir tikimės bent kai kuriuos iš jūsų pamatyti televizijos ekranuose. Jei pasaulis nematė parade dėl reklamos trukdžio, tai gal pastebės sporto arenose. Laikome už jus kumščius suspaudę…
Grybauskaitei atejus i si posta salyje gyveno 3mln.,dabar nebeliko ir 2,5mln.,tai kodel is salies su atsigavusia ekonomika bega zmones?Kodel zmogaus valandinis atlygis ,tik 2,47dolerio?Kodel prezidente nepadejo savo paraso pries zemes pardavima atejunams ir t.t.
,,Per šiuos metus Lietuvos ekonomika atsigavo, finansinė sistema sustiprėjo. Tapome gerbiami tarptautinėje bendruomenėje, išsikovojome reikiamas karinio saugumo garantijas.'' ) o valio,tai gal jau Lietuva ir skolu nebeturi?)
as irgi balsavau uz grybauskaite,bet daugiau taip nedarysiu. aciu Deimantei,a.a. Drasiui,Neringai,kad atvere akis..
2 mergaites?Butu pirmas klausimas kandidatui i prezidentus.