Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika - Nuomonės
Lietuva ir užsienis per savaitę(26)
Nors net vadinamosios Donecko ir Lugansko liaudies respublikos kol kas nepripažintos teroristinėmis organizacijomis, o Vakarai nenutraukė bendradarbiavimo su Rusija įvairiose srityse – pasak Lietuvos prezidentės išeina, kad bendradarbiauja su teroristine valstybe.
Prieš kelis metus, kol pasaulis tik įtarė, bet dar nežinojo, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas yra padugnė ir teroristinės valstybės atamanas, tol jam dar buvo galima paduoti ranką. Archyvinė, 2010 m. vasario mėnesį Helsinkyje daryta nuotrauka, kurioje matome artimus kolegas, likimo nublokštus į skirtingas fronto puses.
D. Grybauskaitės interviu „The Washington Post“ ir lenkų tapatybė Lietuvoje. „Spalvotas virusas“ Honkonge ir rimtos Bundesvero problemos. Apie tai ir ne tik ekspertai.eu savaitės įvykių apžvalgoje...
Lietuva
Lietuvos vadovė davė interviu „The Washington Post“ (originalas čia). Jis tiesiog šokiruoja.
„Rusijos kariuomenė vis dar yra Ukrainos teritorijoje,“ – tegul būna. „Šiandien dėl Rusijos elgesio kylantis pavojus nė kiek nemažesnis nei „Islamo valstybės“ keliamas pavojus Irake ir Sirijoje.
(... ) Aš manau, kad Rusija terorizuoja savo kaimynes ir tam naudoja teroristinius metodus,“ – tegul būna (nors net vadinamosios Donecko ir Lugansko liaudies respublikos kol kas nepripažintos teroristinėmis organizacijomis, o Vakarai nenutraukė bendradarbiavimo su Rusija įvairiose srityse – išeina, kad bendradarbiauja su teroristine valstybe).
Tačiau tai, kaip Lietuvos prezidentė kalbėjo apie sąjungininkus, švelniai tariant stebina: „Jie tik kalba. (... ) Štai kodėl sakau, kad šiandien Europoje vadovauja V. Putinas, o ne Vakarai.
(... ) Iš tikrųjų taip vadinamos taikos derybos Minske buvo vykdomos pagal V. Putino ultimatumą. Vakarų valstybės ir ES sutiko su jo sąlygomis, o tai iš esmės reiškia Ukrainos padalijimą.
(... ) Pritariant Europos ir kitų šalių lyderiams, nes Ukrainai jie visai nepadėjo“.
Šiuo atveju net sunku parinkti žodžius, kurie leistų paaiškinti, jog apie partnerius, nuo kurių tiesiogiai priklauso tavo saugumas ir ekonominis gerbūvis, VIEŠAI taip nekalbama (ypač turint omenyje Lietuvos kaip „mažos“ valstybės statusą). Net jeigu tai tiesa – vis tiek NEKALBAMA.
Galima tik įsivaizduoti, kad kokia nors A. Merkel, perskaičiusi tokius LIETUVOS vadovės komentarus, iš pradžių supyko, o po to pradėjo juoktis, nes kitaip į tokio pobūdžio pamokymus sureaguoti neįmanoma.
Jeigu rimtai, tai žodis ne žvirblis, ir reikia tik tikėtis, kad Lietuvai neteks sumokėti už savo prezidentės mestus kaltinimus ir įžeidimus.
Antroje vietoje Lietuvos lenkų tapatybė. Kaip parodė Mykolo Riomerio universiteto mokslininkų atlikta studija, Lietuvoje gyvenantys lenkai nesijaučia diskriminuojami kasdieniame gyvenime, nesusiduria su engimu darbovietėse, viešose vietose ar kitur.
Labiau jiems rupi ne vietovardžių rašyba, o maži atlyginimai, brangūs vaistai ir panašiai. Ir vis tik savo ir lietuvių santykius lenkai vertina kaip vidutinius.
Tačiau požiūris priklauso nuo gyvenamosios vietos: blogiausiai apie minėtus santykius galvoja Vilniaus mieste, o geriausiai – Šalčininkų rajone gyvenantys lenkai. Ekspertai tokią situaciją aiškina tuo, kad politinė įtampa paprastai koncentruojasi centre (sostinėje), ir jo gyventojai perima atitinkamas emocijas.
Apibendrinant, galima daryti išvadą, kad konflikto tarp lenkų ir lietuvių Lietuvoje iš esmės nėra, o kursto jį politikai. Neatsitiktinai apklausos dalyviai išreiškė paramą Lenkų rinkimų akcijai, bet buvo ne itin patenkinti jos lyderiu.
Tačiau ir Lietuvos valdžia galėtų elgtis konstruktyviau (lenkiškai užrašyti vietovardžiai, lenkų nuomone, nepadarytų didelės skriaudos lietuvių tautiškumui, bet pažangos šioje srityje nėra).
Trečioje vietoje nedidelė įtampa Lietuvos-Baltarusijos santykiuose. Lietuvos generalinė prokuratūra patvirtino, kad rugsėjo pabaigoje Lietuvos pareigūnai sulaikė Baltarusijos Tardymo komiteto Minsko valdybos viršininką D. Konoplianiką, kuriam pareikšti įtarimai dėl šaudmenų kontrabandos, ir dabar jam gresia laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų. Šiame kontekste Baltarusijos KGB pirmininkas V. Vakulčikas išreiškė viltį, „kad Lietuvos vadovybei pakaks sveiko proto, kad objektyviai išnagrinėtų šį klausimą ir per kuo trumpesnį terminą priimtų normalų teisėtą sprendimą“. „Normalus“ sprendimas, turbūt, būtų pasakyti, kad įvyko nesusipratimas, ir paleisti įtariamąjį.
Bet kodėl Lietuva turėtų tai daryti. VSD praneša, kad Baltarusijos specialiosios tarnybos aktyviai veikia mūsų šalyje.
Jos sąjungininkė Rusija sulaikė Lietuvos laivą ir nerodo geranoriškumo. Tokioje situacijoje Lietuva irgi turėtų elgtis principingai, nes nėra čia ko važinėti su šaudmenimis, ypač jei esi atsakingas pareigūnas (versijos, kad šaudmenys buvo pamesti Lietuvos pareigūnų – o Baltarusijos pusė gali tai pareikšti, net svarstyti neverta).
Užsienis
Pirmoje vietoje šį kartą ne Ukraina, o Honkongas. Ir jį pasiekė „spalvotos revoliucijos“ virusas. Sprendžiant iš įvairių niuansų (pavyzdžiui, gražios merginos įrašas, kuriame ji prašo pranešti pasauliui apie tai, kas vyksta Honkonge -
visai kaip Ukrainoje -
T. y.
naudojamos tradicinės „spalvotos“ technologijos. Ir pavadinimas jau yra – „skėčių revoliucija“.
Manytina, kad Amerika nusprendė patikrinti Kinijos tvirtumą. Ir vieta, ir laikas parinkti apgalvotai.
Honkongas – kitokia sistema toje pačioje valstybėje, o Pekinas dar rinkimines miesto gyventojų teises apribojo. Prasidėjo viskas Kinijos dienos išvakarėse (nieko nepasakysi – gera dovana Komunistų partijai).
Kad viskas baigsis perversmu, niekas, turbūt, nesitiki, bet akivaizdu, jog Kinijos puolimas prasidėjo (per Japoniją kol kas neišeina, o Šiaurės Korėja iš viso pasiūlė pietiečiams konfederaciją sukurti). Na o Honkonge, jei taikiai susitarti nepavyks, greičiausiai bus kiniškas „konstitucinės tvarkos įvedimas“ (galbūt, net su tankais).
Žiūrėsime.
Antroje vietoje Ukraina. Čia įdomūs keli momentai.
Pirma, atsirado kažkoks konkretesnis susitarimas dėl dujų, kuris visai tenkina Rusiją. Todėl nenuostabu, kad nenorintis mokėti skolos Kijevas, sutikti neskuba (nors Europos Komisija jau praranda kantrybę).
Pačioje Ukrainoje rinkiminė kampanija. VRM vadovas Avakovas ir radikalų lyderis Liaško (kaip visada per socialinius tinklus) išvadino vienas kitą debilais.
Būtų įdomu pamatyti Avakovą šiukšlių konteineryje, kaip pagrasino Liaško (ten dabar daug kas atsiranda, ir vadinasi visa tai – demokratinė ukrainietiška liustracija, kurios įstatymas, kaip paaiškino prokuroras, prieštarauja Ukrainos konstitucijai ir tarptautinei teisei). Charkove neramumai.
Kad Lenino paminklą sulaužė, pusė bėdos. Neramina simboliai, kurie buvo piešiami ant pastamento.
Vakarai vis stengiasi nematyti fašizmo (nacizmo) ženklų Ukrainoje, o jie yra. (Nors Vokietijos televizija, atrodo, ima keisti poziciją -
Tuo metu separatistai ima Donecko oro uostą. Atsirado versija, kad Putinas specialiai sugalvojo paliaubas, kad išlygintų fronto liniją ir išvalytų užnugarį. O toliau, kaip praneša Ukrainos žiniasklaida, į Luganską jau atvežė uniformą su ševronais „Charkovo liaudies respublika“.
Trečioje vietoje Vokietija. Ten paaiškėjo, kad šalis konflikto atveju ne tik negalės įvykdyti savo įsipareigojimų NATO rėmuose, bet ir pati gali neapsiginti.
Tai pripažino ne kas kitas, o gynybos ministrė Ursula von der Leyen. Rimtos problemos su laivynu, naikintuvais, transporto lėktuvais, sraigtasparniais.
Greito susiklosčiusios situacijos sprendimo ministrė nemato, nes pastaruoju metu didesnė dalis karinio biudžeto buvo skiriama misijoms užsienyje, o technikos aptarnavimas pačioje Vokietijoje tapo antraeiliu uždaviniu. Štai toks mūsų užnugaris.
Gal Prancūzijos, Didžiosios Britanijos, Ispanijos, Italijos ir kitų didžiųjų ES šalių kaiuomenes irgi reikėtų patikrinti, nes po pranešimų apie Vokietijos (ekonominio Europos lokomotyvo) karines galimybes darosi neramu.
Komentarai (26)
Kas ta prezidente rinko tiems turetu buti geda!
na taip, taip viskas ir vyksta. Būtų gerai, kad mes nepamirštume geros patarlės: nespjauk į šulinį, kad nereiktų iš jo gerti
cont.ws/post/56271
sarmatas.lt/10/julius-veselka-visos-musu-baimes-kyla-is-praeities-video/
Jei moki naudotis internetu, pasidomek benios kolomoiskio tel. polalbiais su sebrais. visi nuo izraelio iki rusijos ir usai zino kas tai padare odesoj, tik tamsta -ne.
Paziurek bataliono Azov sevronus ir pasidomek kas ten tarnauja, o apie des sektoriu net kalbeti neverta
Reiktų iš NATO sudėties išmesti JAV. Lai pati JAV ir kariauja su visu pasauliu, o NATO paskirtis - palaikyti taiką, o ne vykdyti agresyvius karus
44. Degučių aferą SNORE atsiminus (2014-10-05 00:31:57) (81.155.55.103) Parašė: Jokia pinigų pervedimo operacija nebuvo pradėta 2011- 11-16d. ir jokio mokėjimo operacijos tęstinumo nebuvo. Gediminas Degutis su savo įmonės "Novotersa" komercijos direktoriumi Adolfu Reimeriu, aiškiai žinodami, kad daro neteisėtą veiką, pasistengė tik atgaline data (! ), veikdami kartu su AB banko Snoras Vilniaius filialo darbuotoja Laimute Raibiene bei filialo direktoriumi Liudu Masolu, akivaizdžiai pažeisdami banko tvarkas, įregistruoti ir įregistravo (! ) šį sufabrikuotą prašymą dėl lėšų pervedimo, o pats pervedimas pagal paties N. Cooperio nurodymą atliktas 2012-01-06, jau po mėnesio po paskelbto Snoro bankroto!!! Po to viską tyręs Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras G. Tarasevičius ikiteisminį tyrimą prieš G. Degutį neteisėtai nutraukė!!! Kitas tos pačios prokuratūros prokuroras L. Kuprusevičius vėliau nutraukė ikiteisminį tyrimą šioje byloje ir N. Cooperiui, o iš visų prokurorų pats prokuroriausias S. Verseckas pasakė, kad vsio zakono, ponai! Bet juk G. Degutis kartu su N. Cooperiu pavogė iš Snoro kreditorių 645 tūkst. lt!!! Degutis įžūliai meluoja !!! Įsitikinęs, jog ir šis sukčius galų gale bus patrauktas baudžiamojon atsakomybėn !!
Grybauskaitė mėgino atsiteisti prieš Obamą už didesnį tarnavimą ES komisariatui, net persistengė. Obama ir jo pridurkai Lenkijoje nusilpo. Grybauskaitė liko pakabinta ore. Teks kristi ir žlegtelti.
Prezidentės labai jau dviprasmiški pareiškimai, reiktu skaityt tarp eilučių.
14-am submarinui: Odesos tragediją sukėlė Kijevo valdžia? Čia pats išprotavai, ar turi kokią slaptą internetinę nuorodą į tokią genialią mintį?
Aš vis laužau galvą, kas ne taip darosi su ES. Perskaičiau kalną visa ko, na, atrodo vikas taip, viskas gražu, viskas teisinga, bet vis vien neapleidžia tokia savijauta, kad kažkas klostosi neteisingai, negerai, ne taip… Tarsi ES būtų ne pati sau, o kažkieno. Dažnai šiek tiek sarkastiškai ES vadinau toookiu pasaulio elitu, visuotine siekiamybe. Bet tą sarkazmą būtų galima ir atmesti, jei ES būtų išlikusi tokia pati, su savo tikslais ir idėjom, kokia ji buvo pačioje kūrimosi pradžioje. Steigėjai (nuo partizanų iki teisininkų) buvo mišri žmonių grupė su vienodais idealais: taiki, suvienyta ir klestinti Europa. Bendrijos steigėjos – šešios valstybės: Belgija, Italija, Liuksemburgas, Nyderlandai, Prancūzija ir Vokietija. Stiprios valstybės, turinčios didelę istorinę patirtį, taip sakant, praėję ir ugnį ir vandenį, išlaikę savo aukštą kultūrinę savastį. Tikrai yra į ką lygiuotis. Vėliau į Europos Sąjungą įstojo Airija, Danija ir Jungtinė Karalystė. Čia dar irgi viskas tvarkoje. Vėliau į ES įstojo Graikija, dar vėliau - Austrija, Suomija ir Švedija. Na kaip ir viskas gerai. Euras tapo naująja daugelio europiečių valiuta... Gal nuo čia prasideda? Kodėl euras? Kodėl daugelio, bet ne visų? O gal nuo tos vietos, kad plečiantis ES prirekė kurti bendras taisykles, kurios galiotų visose ES šalyse? Juk kiekviena ES šalis vis kitokia, su savo mentalitetu, savo vidinėmis nuostatomis, savo istorine patirtimi? O bendros taisyklės tai kaip uniforma, kuri daro mus vienodus. Vienodus išoriškai. O viduje? Gal ES plėtra ir yra ta didžioji klaida, kurios nereikėjo daryti? Juolab ES plėtra į rytus. Postkomunistinės šalys buvo pasiryžę paaukoti bet ką, kad tik ES priimtų į savo gretas. Juk būtent tos, vėliausiai į ES priimtos šalys ir sukelia ES daugiausiai problemų. Gal atsisukim į pradžią - taiki, suvienyta ir klestinti Europa. O ne kariaujanti, ne diktuojanti sąlygas kitoms valstybėms ir nemokinanti, kaip ten kažkam reikia gyventi kitam pasaulio krašte, tai JAV duona. Nuo kada viskas persisuko ne į tą pusę? NATO... tarptautinė gynybinė sąjunga. Na taip, yra valstybių junginys ir tas junginys turi būti saugus. Organizaciją 1949 m. įkūrė 12 šalių: Belgija, Danija, Islandija, Italija, Jungtinė Karalystė, Liuksemburgas, Nyderlandai, Norvegija, Portugalija, Prancūzija bei JAV ir Kanada. JAV ir Kanada? Kodėl JAV ir Kanada? Kam Europai prisireikė Amerikos? Manau, kad būtent tai ir yra didžiausia ES klaida. Pats prasčiausias partneris, tiek politinis, tiek ekonominis, tiek socialinis yra JAV. Ir jei JAV ir toliau diktuos sąlygas Europai, o Europa laiku vėl nesuims visų vadžių į savo rankas, tol ES riedės nuo kalno. Kad ES primigo savo olimpe, nėr abejonių, bet tam, kad prabustum, reikia ne kariauti ir ne bausti nepaklusniuosius. Istorija Europai pateikė ne vieną pamoką, kad karu nieko nelaimėsi ir prievarta, kokia ji kilni bebūtų, yra prievarta. Gal vis tik vėl reikėtų grįžti į pradžią - taiki, suvienyta ir klestinti Europa. Tobula siekiamybė, į kurią norėtųsi lygiuotis, kuriai negali diktuoti sąlygų, statyti ultimatumų. Į kurią norėtųsi stiebtis, iki kurios reikėtų priaugti, niekieno neverčiamam, be sąlygų, savu noru. Nekišant tos ES kažkam per prievartą, ten kur nelenda.
klaikiai kvailas komentaras, išduodantis visišką reikalo neišmanymą ir užsisenėjusią rusofobiją :))) - odesos tragediją sukėlė kriminalai ? - nebent ta prasme, kad visa kijevo “valdžia“ yra kriminalai ...
Pažiūrėjus tą vokišką siužetą iš durdomo, plika akimi matosi rusiškos dujos, sklindančios iš aktorių burnų. Sutinku, kad sarkazmas turi pagrindą, bet selektyviai visada galima parinkti medžiagą taip, kad tikrovė būtų iškreipiama iki neatpažįstamumo. Odesos tragediją sukėlė kriminalai, o svastiką ant šalmo gali nusipaišyti bet koks kompiuterinius žaidimus pamėgęs pacanas. Tai iškelti kaip sistemingą Kijevo politiką gali tik rusų kanalo vedėja, džiūgaudama dėl pagaliau praregėjusių vokiečių, ir šios savaitinės apžvalgos autorius.
Komentarą skiriu 11-am. Grybauskikė ir nesako, kad Ukrainoje nėra rusų. Juo labiau, kad jų nėra Kryme. Ukrainoje yra rusų armija - toks teiginys sklinda iš Grybauskikės lūpų. Valstybės teritorija - ne tortas, kurį galima pjaustyti, kaip kažkas užsimano. Be to, armijos buvimas Ukrainos teritorijoje (Kryme) suteikia separatistams vilčių, kad Putinas juos parems. Gal tai tėra jų svajuko dramblionės, bet tai skatina ginantis ar puolant žudyti „priešus“. Dėl pačių ukrainiečių, tai sutinku, jog tai nebrandi tauta, jei išvis ją galima tauta pavadinti. Bet ir lietuviai juda į tą pačią pusę, aukščiausiu moraliniu pasiekimu laikydami homofobiją.
Lengva kirsti iš peties sakant, Krymas yra Rusijos dalis ar Krymas yra Ukrainos dalis. Ir jau visiškas idiotizmas sakyti, kad Krymas yra Ukrainos dalis, kuriame daug rusų. Aš Krymą žinau kiek kitaip, ne pagal vadovėlius ar politikų vertinimus. Ten gyvena nemažai man artimų žmonių ir aš ne vieną vasarą praleidau prie Juodosios jūros. Daugumos ten gyvenančių žmonių tautinė situacija yra tokia: tėvas rusas - motina ukrainietė, motina rusė - tėvas ukrainietis. Ir tik Krymo totoriai ten kažkokia išskirtinė tauta, kuri nelinkusi maišytis nei su vienais, nei su kitais. Artimai bendrauja tarpusavyje tiek rusai, tiek ukrainiečiai, o totoriai kažkaip palieka nuošalyje. Bet tų žmonių tarpe apie juos kažkaip net ir nekalbama, jie tarsi yra ir tarsi jų nėr. Bet jų niekas ir neklibina, lai gyvena kaip nori, jei jiems taip gerai, tai ir mums taip gerai. Kai totoriai pradėjo grįžinėti namo, tai sukėlė nerimą tarp jau tuo metu pusiasalyje įsikūrusių žmonių. Situacija susidarė panaši į tą, kaip ir pas mus Lietuvoj, kai žmonės grįžo iš Sibiro. Kažkam reikėjo atlaisvinti namus, kuriuos jie neužgrobė, o pasirodo, gyveno svetimuose, kažkas ir grįžti nebeturėjo kur. Dažnai mes pro akis praleidžiame žmogiškąjį faktorių. Čia kaip šeimoje, niekada nebūna kalta tik viena pusė. Jei užstosi vieną, nuskriausi kitą ir atvirkščiai. Istoriškai žiūrint, tai Krymas ne rusų ir juo labiau ne ukrainiečių. Bet pagal dabar susiklosčiusią politinę situaciją, tai jau geriau rusų, nei ukrainiečių. Tu gali mirtinai susipykt su rusu, bet kai tau bus blogai, pas tą patį rusą ateik ir paprašyk pagalbos ir jis tau paskutinius marškinius nusivilkęs atiduos, padės tau kiek galės. Taip yra ir aš net nežinau, kodėl jie tokie. Yra puikus rusiškas posakis "umom Rosiju neponiat". O vat su ukrainiečiais yra kiek kitaip, bet jau apie juos kita kalba. Sveikintinas yra Putino sprendimas įteisinti pusiasalyje tris kalbas, tai lyg ir sulygino visas tris tautas, nesureikšmindamas nė vienos. Šitai žinoma neveiks teigiamai amžinai, bet šiam periodui tai geras sprendimas
Дж. Буш: Россия ничего не забудет, ничего не простит. Кусок из совершенно потрясающего интервью ...
Grybauskikė teisi - Krymas yra Ukraina, kurioje pilna Rusijos armijos. Vakarai pataikauja Putinui, nes priklausomi nuo Rusijos energetikos.
Похоже, что скоро произойдет расплата американской нации за безалаберность и безразличие к другим народам и государствам. Наивность и доверчивость американского эстэблишмента по отношению к своей замассоненной элите, к воровской финансово-банковской системе, к фальшивому печатному станку и к гегемонии транснациональных корпораций рано или позже неизбежно обернулось бы катастрофой. Однако, при всей катастрофичности американской экономики, мировая закулиса выводит свои бабки в активы за пределами США. Обратите внимание, как в России наращивается бум строительства (который не наблюдается ни в одной стране! ) Спрашивается для кого и за чей счет? Ведь естественного прироста населения в России за последние 20-25 лет не было и налицо убыль населения. А для кого же тогда. Видимо загодя готовят место для жизни для самых прозорливых или тех кто успеет сбежать от коллапса. Нам, русским, давно пора задуматься о своих родовых землях. Когда с Запада и с Иордана хлынет волна мигрантов, стоимость земли и пахотных земель взлетит в цене в несколько раз и станет недоступной для соотечественников собранных в городах-гетто-миллиониках. Этнос угасает когда теряет контроль над землей предков. Задумайтесь над этим серьезно, пока еще не поздно!
nusivyliau cariene blondine, prie jos korupcijos laipteliais sparciai kopiame aukstyn
thecommonsenseshow.com/2014/09/27/the-collapse-of-the-american-economy-has-begun/ rusu kalba The Common Sense Show: Коллапс американской экономики уже начался
youtube.com/watch?v=MRdtYG1n6Cs
Na, Tauta niekada nebuvo Valstybė(panašiai, kaip Žmogus yra NAMAS). O „o ana nevykęs parinkimas tautai“ yra paprasčiausiai tik rinkike(kaip JAV), kadangi vėliau renka KT, kuris yra Valstybės Vadovas(Jam paklusnus Seimas, Prezidentas, Teismai, Vyriausybė) .
1. 1. O aš ne kiek nesupykau. Jeigu „(... )Štai kodėl sakau, kad šiandien Europoje vadovauja V. Putinas, o ne Vakarai. (…)“ yra protingo žmogaus teisybė(aš nesakau, kad tai yra TIESA), tai Lietuva vėl(kaip 1939 m. ) „de fakto“ pakliuvo į Rusijos įtakos sferą. Tada turi būti skubos tvarka surengtas referendumas dėl pasitraukimo iš ES. O Rusijos ambasadorius išsiustas iš Lietuvos. Jeigu tai yra melas, norint iš asmeninių paskatų(pvz. dėl Rusijos archyvuose esamų „bendradarbiavimų faktų“ su KGB) sukelti karinius konfliktus, tai turi būti apkalta ir kalėjimas. ... 2. Pritariu : „Apibendrinant, galima daryti išvadą, kad konflikto tarp lenkų ir lietuvių Lietuvoje iš esmės nėra, o kursto jį politikai.“ ... 3. „VSD praneša, kad Baltarusijos specialiosios tarnybos aktyviai veikia mūsų šalyje. Jos sąjungininkė Rusija sulaikė Lietuvos laivą ir nerodo geranoriškumo. Tokioje situacijoje Lietuva irgi turėtų elgtis principingai,(... )“ – taigi manau Lietuva visada turėtų elgtis principingai, nepriklausomai nuo „situacijų“ ir be jokių „irgi“. Tačiau tokie Lietuvos „argumentai“ (sulaikė Lietuvos laivą, nerodo geranoriškumo ir t. t. ) kelia rimtų abejonių... tai gali būti tiesiog kerštas, t. y. kad šaudmenys buvo pamesti Lietuvos pareigūnų. Tačiau pirštų antspaudai, biomedžiagos likučiai ir t. t. yra įrodymas. .... O „Užsienis“ – tai visiškai pritariu ekspertams.
o ana nevykęs parinkimas tautai.
O kaip vadinti valstybės galvą, kuri pasirašo po žydų fantastika, vadinama "paukščių gripu", "kiaulių maru", kurių dėka žlugdomi neįtikę ūkininkai, o farmacininkai ir aplinkosaugininkai pinigus pumpuoja upėmis kovai su nesama pseudoproblema?