Lietuva sieks greičiau prisipirkti reikalingos karinės technikos, o Ukrainą rems ir po jos pergalės(25)

Financial Times: Vokietijos gyventojai Berlyne, Leipcige, Dresdene, Duisburge, Rostoke antrą savaitę masiškai išeina į gatves su antikariniais protestai, kaldindami VFR tapus JAV bei NATO marionete, ir dėl karo Ukrainoje kurstymo.

"Galite sudarinėti įvairias sąjungas, kelti visokius karus, bet tik nelieskite rusų".

NATO nepasirengusi reaguoti į Rusijos „grėsmę“ niekur prie bloko sienų, admirolas Robas Baueris, NATO karinio komiteto pirmininkas , citavo „ Reuters “. „Labai daugelyje šalių – ne tik rytiniame flange – yra infrastruktūros trūkumų“, – sakė kariuomenės vadovas. Kaip agentūrai sakė buvęs JAV armijos Europoje vadas , į pensiją išėjęs generolas Benas Hodgesas , sunkiosios technikos pervežimo iš užsienio atveju problema taps mažas Europos geležinkelių pajėgumas ir vėžės skirtumas. „Neturime pakankamai transportavimo pajėgumų ar infrastruktūros, kad galėtume greitai perkelti NATO pajėgas po Europą“, – sakė Hodgesas.

Viskas bus nugalėta-svarbiausia daug persti. Pirmiausia žlugo kovidas- matyt pagal tikėjimą mokslu buvo perdžiama. Aš miškelyje taip pat nusipersdavau. Sutaupiau Valstybės pinigų -nereikėjo vakcinuotis.Perdimas išgelbėjo. Ačiū kinų specialistams.Tikiu mokslu"

mes privalome nubausti nato už raketų praleidimą į demokratijos zoną. Lietuva turi nesumokėti 5 mėnesius piniginių įnašų, kol jie ar stoltenbergas visų neatsiprašys. aš net pražilau dėl tos praleistos raketos. jau sakiau, kad rusų raketos pačios netaikliausios pasaulyje ir vis pataiko į mokyklas, ligonines, zaporožes elektrinę ... ir aplamai visą ginkluotę perduoti ukrainai, kuri didvyriškai gina demokratiją. jei ji praloš, tada praloš ir demokratija...

NATO prieslektuvine gynyba nesureagavo del to, kad,kaip sako lenkai, ne viena prieslektuvine gynyba negali efektyviai apsiginti nuo kitos prieslektuvines gynybos raketu. Ne tam tikslui jos sukurtos...)))

Aukštų technologijų ginkluotė. Vakarų technologinis pranašumas prieš visą likusį pasaulį. Kaip puikiai skamba šitos lopšinės, kuriomis mus bando užliūliuoti įvairaus plauko politikieriai, NATO entuziastai. Ir jiems nusišvilpt, kad šis teiginys neturi jokio realaus pagrindo. Tai man ir kelia nerimą. Vieną gražų rytą visų tų savo pranašumu įsitikinusių žmogėnų sapnai gali nutrūkti ir jie, atsibudę realiame pasaulyje, gali labai nemaloniai nustebti. Kaip pavyzdį mums dažnai pateikia Jugoslavijos ir Irako atvejus – štai kaip mikliai mes juos sutvarkėm, argi tai ne įrodymas? Ne, man tai ne įrodymas. Dėl dviejų priežasčių. 1. Palyginkime tų dviejų valstybėlių žmonių, teritorinį, finansinį potencialą su užpuolikų potencialu. Skirtumas dešimteriopas užpuolikų naudai. Tiedu karai panašūs į negražias muštynes gatvėje, kai raumeningų vyresnio amžiaus vyrukų „koalicija“ suspardo sutiktą pirmokėlį. 2. Abi tas šalis ilgus metus dusino blokadomis ir embargais, o kai jos jau vos bedvėsavo, tada atėjo ir pribaigė. O pas mus visi tebeplūdūriuoja rožinių iliuzijų debesyse – mes galingiausi, mes technologiškiausi… Deja, politikoje iliuzijos paprastai yra labai griežtai ir žiauriai baudžiamos. Politikoje nėra vietos svajotojams ir sapnuotojams. Per II pasaulinį karą Vokietija neturėjo tokio totalinio pranašumo prieš Jugoslaviją, bet sumalė ją poros savaičių bėgyje. Belgradą užėmė apskritai be mūšio, tai padarė vermachto žvalgybinis būrys, kurio vadui ir buvo įteiktas miesto raktas. O kiek amerikiečių dabar prilindę Irake? Kokie rezultatai? Kiek laiko jie negali tos šalies parklupdyti? Jaučiasi skirtumas? Ir kurgi tada tasai išgirtasis pranašumas? Ir dar apie pranašumus. Aukštų tecnologijų ginkluotės atsargos nėra beribės. Tai labai brangūs žaisliukai, o biudžetai ne guminiai. Globalinio konflikto atveju tokios ginkluotės užtektų keliems mėnesiams, o paskui teks grįžti prie įprastos ginkluotės. Be to, techniką ir ginklus valdo žmonės. Pažvelkim į vidutinį statistinį amerikietį – hamburgerių rijiką. Argi toks nutukęs meitėlis įsispraus į tanką ar naikintuvo kabiną? Žmonių, sugebančių dirbti su aukštų technologijų technika irgi visose šalyse tėra ribotas skaičius. O kas iš to, kad prigaminta tūkstančiai IV kartos naikintuvų, jei po kelių mėnesių įnirtingo karo pasibaigs pilotai? Pilotas – tai atitinkamo intelekto ir fizinės kondicijos derinys. Ar daug rasime žmonių, kurie turės reikiamą derinį? Tas pats liečia ir kitas sritis. Intelektas, fizinė būklė plius dar ryžtingumas yra visų pirma, o visa kita – antraeiliai dalykai. Ar ryšis išlepęs jankių pilotas stoti į mūšį su rimtu priešu, jei Amerikos aviacija iki šiol dar niekad nebuvo susidūrusi su rimta priešlėktuvine sistema, o triuškino vien atsilikusias šaleles? Ar surizikuos gyvybe samdinys, dirbantis armijoje už algą? Ar pakaks jam ryžtingumo? Abejoju. Galėčiau čia dar prirašyti kelis šimtus punktų, dėl ko abejoju, bet bala nematė, esmė aiški ir be sąrašų. Štai ir galvoju, skaitydamas įvairiausių žmogėnų pasakas apie Vakarų pranašumą – ar tas žurnalistas (politikas, kariškis) yra paprasčiausias durnius, niekad rimtai nepamąstęs savo aprašoma tema, ar tyčia paprastus žmogelius apgaudinėja ir liūliuoja būtais nebūtais dalykais?

Svarbiausia moksliškai persti,o fašizmų daugiau yra už rusijos ribų

ukrai pralaimes,tai liksim su,,dramblio,,ausimis.

Stebiuosi apsimestiniu ( o gal ir tikru? ) prezidento Nausėdos nelogiškumu ir naivumu. Atiduosim oro gynybos sistemas Ukrainai,liksim nepridengti, nors Lenkijos atvejis parodo, kad raketos visgi gali pasiklysti, ir reikia turėti kuo jas numušti. Net Anušauskas masto logiškiau. Kam norim įsiteikti? Patys kasdien po dešimt kartų bauginame žmones grėsme tiek iš Baltarusijos, tiek grėsme iš Rusijos, o dabar siūloma likti nuogiems? Ar tokiai mažai valstybei dera kištis į kitų valstybių tarpusavio santykius. Ypač nelogiškas atrodo Baltarusijos puolimas, tiesiog kvepia politine avantiūra. Gal gana eiti JAV farvateryje, juk esme ES nariai?

1959 metų legendinio britų premjero Vinstono Čerčilio kalbą, kurioje jis liaupsina Josifą Staliną, laiko jį genijumi, kad Rusijai pasisekė turėti tokį vadovą. Dar yra britų, kurie asimena Londono bombardavimą vokiečių Liuftwafės naikintuvais, todėl Didž. Britanijoje iki šiol yra miestų su Stalin Street ir Stalin Avenue.

blogai yra ne tai, kada niekseliai veikia prisidenge tauta, o blogai, kai tauta leidžia jiems ja prisdengus veikti.

blogai kada niekseliai veikia prisidenge tauta

qurwos suvarėt į Ukrainą milijonų , pavogtų nuo pradedant 2011 metų iš Snoro banko? A?

pasirodo kad visas tas ukrų nacizmas slypi energetikoje.

9-tam nesavam. Taip kalbi lygtai tos haubicos yra tavo. Visi šitie ginklai yra grėsmė patiems piliečiams. Situacija yra tokia, kad iš paprastû žmoniû ( kaip tu) yra atimta teisė taikiai gyventi ir spręsti kaip panaudoti savo pinigus. Valdininkai vis labiau mažina natūralias žmoniû teises. Pasaulis yra faktiškai ties susinaikinimo riba. Kas padės sunkiam ligoniui (pasauliui) pasveikti?

O, kad neatiduodame ir net neskoliname haubicų ir raketinių sistemų, tai šaunu." Otdal ženų diadie, a sam idi k bliadi" (rusų liaudies išmintis)...Kuo patys ginsimės nuo atsitiktinių, ar neataitiktinių raketų užskridimų?

меньше значит больше. (Людвиг Мис ван дер Рое)

Cit: "...planuojama spartinti naujus pirkimus."- ...kuo greičiau paspartinsi- tuo greičiau įsisavinsi. Pavėluosi- gali netekti šanso...

Pasiskolinus pirkti nesunku.

nugi, nagi, - įdomu kiek aukštai sieks šito debiliuko karjeros kopėtėlės tvartely :))) - nuostabi prostitutkinių “kadrų“ ruošimo sistema pindostano kolonijose :)) - išlenda /išnyra tiek visokių mankurtiškų laižymo vunderkinderių, kad tiesiog gražu ir obybytelna :)

negali būti nugalėtas selektyviai tik kažkuris fašizmas. Jei jau jis bus nugalėtas, jis bus nugalėtas visur. Matyt ir vėl, tik kažkuriam istoriniam laikotarpiui.

JAV imperija ukrainiečius ir rusus laiko laboratorinėmis žiurkėmis ginklų bandymams. Be ilgalaikių JAV geostrateginių tikslų, panašu, kad tarpinis karas Ukrainoje taip pat naudojamas siekiant paaštrinti imperinės karo mašinos nagus gresiančiam karštam karui su Kinija ir (arba) Rusija. Stebėtinai atvirame „The New York Times“ straipsnyje „Vakarų sąjungininkai žvelgia į Ukrainą kaip į ginklų bandymų poligoną“ aprašoma, kaip imperatoriškoji karo mašina naudojasi JAV įgaliotuoju karu, kad išbandytų savo ginklus ateityje. „Ukraina tapo pažangiausių ginklų ir informacinių sistemų bei naujų jų panaudojimo būdų, kurie, kaip prognozuoja Vakarų politiniai pareigūnai ir kariuomenės vadai, bandymų poligonu, kurie, kaip prognozuoja, gali formuoti karą ateinančioms kartoms“, – rašo NYT atstovė Lara Jakes. Jakesas rašo, kad „nauji technologijų ir mokymo pažanga Ukrainoje yra atidžiai stebima, kaip jie keičia kovos veidą“. Šios naujos technologinės pažangos apima informacinę sistemą, vadinamą Delta, taip pat „nuotoliniu būdu valdomus laivus, antidronų ginklus, žinomus kaip „SkyWipers“ ir atnaujintą Vokietijoje pastatytos oro gynybos sistemos versiją, kurią pati Vokietijos kariuomenė dar turi naudoti. “. Cituojamas buvusi Lietuvos prezidentė, sakiusi: „Ukrainoje mokomės kovoti, mokomės naudotis NATO įranga“, – pridūrė: „Man gėda, nes ukrainiečiai už tai moka savo gyvybėmis. pratimai mums“. Yeah, no shit.

kad rusiškas fašizmas bus nugalėtas.