Trisdešimt metų tęsiasi lietuvių tautos nykimas jos istorinėje tėvynėje.

Šis nykimas vyksta kvazivalstybiniame darinyje – Lietuvos Respublikoje (LR).

Lietuvių tauta yra sparčiausiai nykstanti pasaulio tauta iš savo „valstybes“ turinčių tautų.

1991-2021 m. Lietuva susitraukė nuo 3,7 iki 2,8 mln. gyventojų.

Jeigu lietuvių tauta neturėtų savo „valstybės“, tuomet jos nykimo problema glūdėtų daugiau moralinėje plotmėje.

Bet lietuvių tauta turi savo „valstybę“.

Todėl lietuvių tautos nykimo problema yra ne vien moralinė, bet ir giliausia prasme teorinė problema – politinės filosofijos problema. Jai spręsti turėtų būti pajungti šviesiausi lietuvių tautos protai.

Bet taip nėra. Bent jau LR režimą aptarnaujančiojoje viešojoje erdvėje.

Kodėl?

Kodėl nyksta lietuvių tauta savo „valstybėje“ – LR?

Taip yra todėl, kad strateginiai LR režimo tikslai visiškai nesutampa su lietuvių tautos gyvybiniais interesais.

Strateginiai neoliberalistinio LR režimo tikslai yra šie.

Pirma.

LR teritorijoje užtikrinti globalistinio neoliberalistinio „laisvo asmenų, kapitalo, prekių ir paslaugų judėjimo“ režimo funkcionavimą.

Kitais žodžiais tariant, gaminti „pasaulio piliečius“ – „vartotojus“ ir „darbo jėgą“, „žmogiškuosius išteklius“ be tėvynės ir istorinės atminties.

Antra.

Kenkti Rusijai.

Pirmasis tikslas yra antinacionalinis apskritai ir visur pasaulyje. Nes visame pasaulyje „pasaulio piliečių“ gamyba yra antinacionalinė veikla.

Antrasis tikslas yra antinacionalinis būtent lietuvių tautos gyvybinių interesų atžvilgiu. Nes Lietuva ir Rusija yra ne visur, o ten, kur jos buvo prieš tūkstantį metų.

Žmonijos rašto kultūroje – mažiausiai nuo 1009 m. „Kvedlinburgo analų“.

Kur 1009 m. buvo dabartinis globalistinio neoliberalistinio režimo siuzerenas – JAV?

Jo nebuvo niekur.

O Lietuva ir Rusija – buvo. Ten, kur yra ir šiandien.

Lietuva buvo yra ir bus tarp Rytų ir Vakarų.

Stasio Šalkauskio * teksto „Dviejų pasaulių takoskyroje“ pagrindinė mintis yra paprasta, geniali ir pranašiška.

Viskas, kas genialu, yra paprasta.

Nors ne viskas – pranašiška.

Bet Šalkauskio minties atveju – taip yra.

Štai ši mintis.

„Norėdama gyvuoti ir klestėti lietuvių tauta privalo savo politikoje ir civilizacijoje išlaikyti pusiausvyrą tarp Rytų ir Vakarų, o istorija rodo, kad ji sugebėdavo įveikti savo padėties sunkumus tokiu mastu, kiek būdavo įvykdoma ši sąlyga. Ir priešingai, iš pradžių dėl vienų Rytų, o paskui dėl Vakarų viešpatavimo jos gyvenime radosi vis didesnis griaunamųjų veiksnių skaičius, tad galų gale tai pražudė valstybę." **

Šie žodžiai buvo parašyti 1917 m. – dar prieš Lietuvai paskelbiant nepriklausomybę.

Jie ypač pranašiškai skamba dabar, kai neoliberalistinis LR režimas yra pavertęs Lietuvos valstybę kenkimo Rytų kaimynams įrankiu.

Kas nors pasakys: „Na, ir kokia gi visų šių tezių prasmė? Juk tai – viso labo eilinis šauksmas tyruose.“

Bet prasmė yra.

Asmeninis pasipriešinimas blogiui ir absurdui visada yra prasmingas. Disidentų visada buvo, yra ir bus mažuma. Dauguma susitaiko ir prisitaiko prie režimo.

Komunistinio, nacistinio, liberalistinio.

Dauguma tiesiog gyvena. Negalima jos už tai smerkti.

Bet mano sąžinė smerktų mane, jei aš neklausčiau, kodėl lietuvių tauta taip nyksta savo „valstybėje“.

* Šiemet minėsime 80-ąsias Stasio Šalkauskio (1886 – 1941) mirties metines.

** S.Šalkauskis, Raštai , T.IV, Vilnius, Mintis, 1995, p. 170

Naujausi

Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąPasaulis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (54)

Rikiuoti
Vardas2021-10-18 20:19

Kiek stebina autoriaus kuklumas, paremtas St. Šalkauskio mintimis. Anuo metu kuklumas gal ir puošė, tačiau laikai keičiasi, turime žvelgti į esmes. Praeitą savaitę BBC radijo laida „In Our Time“ (ilgametis vedėjas Melvinas Bregas (Melvyn Bragg)) parengė epizodą apie Abiejų Tautų Respubliką — The Polish-Lithuanian Commonwealth (Melvyn Bragg and guests discuss the rise and fall of the largest republic in Europe, which for centuries elected its kings to rule alongside parliament and avoided religious wars. ) Laidos dalyviai atskleidžia, kokia tai buvo moderni ir stipri valstybė. Pasiklausykite — išgirsite, kaip gerai sudėlioti akcentai, be jokio šališkumo. Man net pasirodė, kad dalyviai su neslepiama nostalgija žavisi ir aukština Žečpospolitą. Šiaip ar taip, tai istorija. Vienok aš esu įsitikinusi, kad Lietuva vėl taps pačia moderniausia valstybe pasaulyje, ant kurios infrastruktūros išaugs pasaulinė meta-valstybė. Pavadinkime sąlygiškai ją Elitija (Elitia). Lietuvos Valstybė, kaip ir kitos, turi sienas, kurios nebūtinai yra labai ryškios. Tuo tarpu Elitija bus konstruojama kiek kitaip, nei deleguojant atstovus į vieną forumą (tokį, kaip kaip JT), bet patiems žmonėms iš bet kur pasaulyje įsitaraukiant į užgimstantį virtualios meta-valstybės gyvenimą. Kadangi Lietuvoje įsigalinčioje omnikratijoje sprendimų siūlymo etape galės dalyvauti bet kuris pasaulio žmogus, turintis kompetencijų tam tikroje srityje (tai įrodoma ne pažymomis, bet decentarlizuotame vertinime), o investicijos į omnikratijos projektą taip pat neturės sienų, problemų sprendime dalyvių uždirbta kriptovaliuta atiteks sprendėjams pagal algoritmiškai apskaičiuotą indėlį. Rezultatai bus atviri ir plačiai pritaikomi (Scalability). Taigi, suformuluotomis teisės normomis galės pasinaudoti bet kas pasaulyje, kai kurios bus kuriamos tiesiai pasauliui. Antrajame etape, kai iš sprendimų sąrašo pasirenkamas vienas, kuris įgaus įstatymo statusą, dalyvauja tik lietuviai, neribojant amžiaus, lyties (net ir genderinės:) ir kt. ; kriterijus yra vienas — ar vertinantis sprendimus supranta, ką vertina. Tam vertintojui pateikiama daugiau pasirinkimų, tarp kurių yra nemažai neteisingų, tad balsuojančiam reikia nurodyti, kurie iš jų yra ne iš sąrašo, sudaryto žinovų pirmame etape. Dalyvauti balsavime apsimoka, nes gaunami „išminties kreditai“ (kriptovaliuta), ir jų gaunama tuo daugiau, kuo tavo balsas yra arčiau „kolektyvinės išminties“. Jei, priimant sprendimą, nepasiekiamas konsensusas, jei daug netrūksta iki sutarimo, traukiami burtai, kurie arba priartina prie konsensuso, arba dar labiau nutolina. Pastaruoju atveju ieškoma naujų sprendimų, t. y. grįžtama į pirmąjį etapą. Na, visko čia nesurašysiu, bet schema paprasta ir vedanti į rezultatą, kuriuo visi 100% yra patenkinti. Taip stiprėja geografinė Lietuva ir palaipsniui kuriasi Elitija — valstybė be sienų.

S2021-10-18 16:07

Sitiek protingu vyru yra Lietuvoje, moka po keleta uzsienio kalbu, sitiek yra saziningu, graziu zmoniu...tai kodel leidzia klesteti banditu balkoneliui sitiek metu ?

S2021-10-18 16:04

Nuostabi paskaita apie vyra ir moteri...//youtu.be/a5v1F0RTMt4

StasySG2021-02-05 10:06

Koks šaunuolis Jonas Ivoška. Jis peticiją dėl Seimo rinkimų prastumė, pvz, jis taip sako RESPUBLIKOJE: “Pagrindinė problema yra Seimo legitimumas. Mes 70 Seimo narių renkame neteisėtai. Bet koks mūsų šalies nedraugas visada gali kelti problemą, kad įstatymai priimti neligitimaus Seimo.” Toks dr. Jonas Ramanauskas iš Čikagos daužė daužė galvą į sieną dėl to , o Ivoška paėmė ir padarė.

plepalai2021-02-01 16:50

A.Martinkaus ne prasčiau mėlynai žydi pievelėmis , problema ka tam vartotojui rinktis ?

Romas > 48. Piksius2021-02-01 01:29

Savaime aisku, kad yra zinanciu daugiau nei as, ir ju daug. Man visiskai "vienodai", kur as ten uzkibau, ir ka ten rodo rasmenys. :))) Lietuviska klaviatura nera pernelyg didele problema, bet man tai nepatogu - pernelyg mazai rasau lietuviu kalba. Kam save "prievartauti"? Kas nori - supranta, kam nepatinka, tegul neskaito. Siuo atveju, as "demokratas". :)))

Piksius>Romas2021-02-01 00:44

Aaa, užkibai žuvele..Juokai juokais, bet ar suvoki, kad yra žinančių daugiau nei tu? Tiesa, ar moki naudotis LT klaviatūra? Ar iš vis žinai, kad rašmenys parodo..kai ką?

Romas > 46. Piksius2021-02-01 00:18

Receptu nera ir buti negali, tai tik auklejimo problema. Nieko protinti nereikia, tai beprasmiska. Idiotus bausti, kaip numato istatymas. Nepatenkinti turi pilna teise buti nepatenkintais. Kas sake, kad visi privalo buti patenkintais? Galu gale, jeigu valdzia nepatinka, keisk aplinka, atsipalaiduok. Pasizavek kitu valdziu darbais, gal protingesnis tapsi. Tai nera skirta kam nors konkreciai, tai - apibendrintam zmogui. Is kiekvienos situacijos galima rasti iseiti.

Piksius2021-01-31 23:41

Aš ir nežinau. Daugybė kalba ir šia ir kitom temom, bet ar žino kuris receptą kaip "paprotinti" kitaip manančius?

yep2021-01-31 22:47

nieko butu nebuve geopolitineje situacijoje kaip dabar nes po sajungos subyrejimo rusai isejo is rytu europos tik liko sandraugos sajungoje keliose respublikose o armijos daliniai atitraukti nuo rusijos sienu toliau gilumon apie 1000km .... jei ponai vakarai butu laikesi ka susitare su rusija bet ne.. pradejo kirsinti visas buvusias tarybinio bloko zuikius ant meskos... na turim ka turim.... kaip sako sautuvas ant sienos kabo ir jis kada nors issaus ar kas liks po to kas?? rusai dar nera tiek idiotai bando tartis aiskinti bet buldozeris NATO toliau stumia.... gali buti kad po to kaikuriu saliu atvaizdai liks tik ZEMELAPIUOSE.........

Darijus2021-01-31 21:30

Žemaičiams lietuviai - rytai, Rytprūsių rusai - vakarai, o pasaulio centras - Telšiai.

Mirė amerikonų propagandos retransliuotojas Rimantas Pleikys:2021-01-31 20:57

m.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/kovai-su-rusijos-propaganda-naujas-siustuvas-laisvosios-europos-radijui-826303#komentarai

Mirė amerikonų propagandos retransliuotojas Rimantas Pleikys:2021-01-31 20:51

//m.diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/kovai-su-rusijos-propaganda-naujas-siustuvas-laisvosios-europos-radijui-826303#komentarai

žopa2021-01-31 16:30

Ir,kam visa tai?Toliau melskimės Lansbergiams,kurie net lietuviškų šaknų neturi,ir jie to,net neslepia.Gal jie iš Pavolgio,bet tikrai ne iš Vokietijos.

>33 Gintas2021-01-31 12:28

Savo laiku buvau Lietuvos okupantu,tiksliau Pabradės krašto,tai gana dažnai tekdavo padėti žemdirbiams:šienapjūtėje, javapjūtėje, prie bulvių kasimo ir burokų rovimo ,kartą rinkome mėtą.1974m.žiemą po trijų dienų snigio tanku valė kelią į Prienų gyvenvietę,o lietinga tų pačių metų rudenį visą savaitę pulkas talkininkavo berods Kauno rajone.Tokie tad buvome Lietuvos okupantai

Pacas to 382021-01-31 12:09

Ir dar vakcinuojant pacientą prilaikyti...

yel“l“ow submarine to 37. Gintas > yel“l“ow submarine2021-01-31 05:33

ką ten tie batviniai ! :))) - štai buvo kiek ekstremalesnis snygis : ar bent vienam litchūanijos “generolui“ kilo elementari mintis, kad kariuomenė, laisvu nuo rusijos atgrasymo metu, galėtų tiek technika, tiek rankomis, padėti tiek sniego valyme, tiek elektros tiekimo atstatyme, tiek kitose “gynybos“ srityse ? :))))))))

Gintas > yel“l“ow submarine2021-01-31 05:16

Esmė tame, kad bandau įsivaizduoti Nato kariuomenę raunant batvinius, ar daug prašau? Čia ne kažkoks pažeminimas, vietinių gyvenimo supratimas! Juk jo nėra! Kuriama maloni aplinka ne okupantams!

yel“l“ow submarine to 34. Gintas2021-01-31 05:07

na, jei tikros žmogiškos vertybės nebus ištransvestitintos, tai manau, jog melo kojos visada bus trumpos :) - niekas juk netrukdo tiems vaičičakams paaiškinti tiek apie tiesą, tiek apie pseudotiesą, jei aplamai yra noras, kad atžalos užaugtų žmonėmis, o ne pikasosais :)))))

yel“l“ow submarine to 33. Gintas2021-01-31 05:01

aš pats, tarnaudamas “okupantų“ armijoje, t. y. edukaciniame periode, ne kartą dirbau prie žemės ūkio :) - o konkrečiai - latvijos kolūkiuose. tai būdavo puiki pramoga šalia tarnybos, pilus kaimiškas maistas :) - šalia kolūkių, porą kartų teko talkininkauti latvijos įmonėse ... , - kai tarnyba perėjo į “profesionalią“ fazę su rimtais budėjimais ir pratybomis, tokių darbų buvo labai nedaug ... , - o pagalba žemės ūkiui buvo įprastas reiškinys tiek mokykloje, tiek aukštojoje(tipo univere), tiek darbe : galima tą “reiškinį“ vertinti visaip, tačiau žinant, koks akordinis(avralinis) gali būti žemdirbių triūsas dėl gamtinių ir kitokių faktorių, aš tame nemačiau ir nematau jokios tragedijos - tiesiog elementari talka už maistą ir ačiū :) - bei pramoga ir mankšta su “natūriniu“ atlygiu :) - o jei talkos būdavo daugiadienės , tada atlygis piniginis, suprantama :) - šalia stipendijos ar atlyginimo . o mokiniai darbuodavosi tik atostogų metu :) - tai vadinosi “darbo ir poilsio stovyklos“ :))) - baisus, totalitarinis , represinis, okupacijos laikmetis buvo ! ;))))))))))))))))))))

Gintas2021-01-31 05:01

Siūlau pažiūrėti Tubeje. Почему Запад истерично приватизирует Великую Победу. Искажение истории на Украине(Ростислав Ищенко). Mes galim visi čia reikštis, bet norėčiau sužinoti kiek mes idėjom į vaikus? Gal lendu į svetimą kišenę, atleiskit, bet mano sūnui 2 metai, kaip sakė Kurginianas jis bus kaip visi, ar atstumtasis? Nes jeigu mokinti gyvenimo toks koks jis yra, jis bus albinosas. Mes nugyvensim, o kaip su jais?!

Gintas2021-01-31 04:32

Noriu tik pasitikslinti ar gerai supratau reikalą, nepykit už kvailą klausimą, jei kažkam atrodo kvailai. "Okupantų" armija padėdavo žemės ūkyje ar ne? Teko girdėti, kad "okupantai" net rovė batvinius ir vežė šieną nusenusiems kolukieciams?

yel“l“ow submarine to 28. apuokas>272021-01-31 04:16

koltas sukurtas ne tam, kad juo mosikuotų kiekvienas špingaletas :))) - litchūanija koltu gąsdinti gali tik liežuviniame/lojimo režime :))) - ką ir daro , kaip nereali menkysta ir apgailėtina kekšė ...

yel“l“ow submarine to 26. apuokas2021-01-31 04:08

šioje vietoje leisiu priminti neabsoliučią, bet sunkiai nuginčyjamą ir aktualią tiesą, kad nėra ir negali būti jokios Lietuvos ir jokios jos politikos, kol Lietuvos teritorijoje disklokuota pindosyno prostitutė litchūanija, ir kol litchūanijos miestuose ganosi veršių bandos ...

yel“l“ow submarine to 25. Romas > 22. yel“l“ow submarine2021-01-31 03:56

šiaip tai, tas buvo aišku jau labai seniai :))) : aiškiausiai išreikštos mintys yra tos, kurios visada pritaria romo nuomonei ar bent jau iš esmės jai neprieštarauja :) . absoliučios tiesos, suprantama, nėra, bet yra romo tiesa, o tai žymiai rimčiau :) - ir visiškai nekeista, kad tai tiesai, transliuojamai iškastruotais lietuviškais rašmenimis, trukdo elementarūs daugtaškiai kitose/kitokiose nuomonėse :)))) - argi įmanoma suprasti mintis, jei kai kurios atskirtos daugtaškiais ? :))) - ir čia tikrai ne skaitovo problema :D

Gintas2021-01-31 03:33

Moralinė paspirtis mažoms šalims ateina iš didžiojo draugo ir nereikia jokių tarptautinių organizacijų, kurios ir buvo sukurtos tam, kad pavogti pergalę II pasauliniame kare. Juk vieni šventė, o kiti braiže ateities planus tokiu organizacijų kaip PSO. Ar tai ne ginklas? Tai didžiausias ginklas ir nereikia jokių bla bla bla, tiesiog parodo kaip ir su kuo, viskas!

apuokas>272021-01-31 03:21

Jus siulote Lietuvai issitraukti kolta ir panaudoti pagal paskirti politikoje?. Ar tikrai manot , kad toki pasiulyma gali pateikti sveikos nuovokos zmogus? Ar bent pasekmes suvokiate?:)

U-2>23. apuokas>21.2021-01-31 03:02

Brangus drauge, negalima pasakyti "...kad su tarptautine teise problematiska..." Todel, kad tai ko nera, negali buti problematiska is principo. Tikintiems "problematiska, tarptautine teise" o ne koltu ir geru zodziu, tiesiog privalomai turetu buti taikoma baudziamoji psichologija. Jokiu kitu budu padeti siems nelaimingiesiems as nematau bet jus galite siulyti...

apuokas2021-01-31 02:55

Del Rusijos kaimininystes Lietuvai su ja santykiai visada bus labiau lemiantys ir svarbesni negu su JAV. Todel politika su Rusija turi buti labai apgalvota ir nepriesiska. Is esmes Lietuva neturi leisti savo teritorija panaudoti priesiskiems veiksmams pries Rusija. Net esant NATO nare LT teritorija nera apginama del artumo .

Romas > 22. yel“l“ow submarine2021-01-31 02:41

Nereikia "bijoti", tiesiog paskaitykite savo ir mano komentarus, gal atrasite skirtuma. Reikalas ne tame kas kaip mano ir kur yra ta "tiesa". Jos nera, yra tik prielaidos. As prates prie zmoniskos kalbos ir visokie taskiukai, bruksniukai, uzuominos ir t.t., man yra nuobodu. Megstu aiskiai isreikstas mintis.

Garbė turėti2021-01-31 02:41

Litchuidiotiją...

apuokas>21.2021-01-31 02:29

Tai , kad su tarptautine teise problematiska , tai dar ne reiskia, kad nereikia to siekti. Vien tai , kad joje yra uzfiksuoti tam tikri principai mazom salims bent moraline paspirtis.

yel“l“ow submarine to 20. Romas > 18. yel“l“ow submarine2021-01-31 02:19

to ir “bijojau“ :) - ir vėl esu priverstas nuoširdžiai dėkoti :) - “mekenimas ir nerislus zodziu rinkiniai“ :))) - ilgam lieku skolingas absoliučiai “nekeistam“ žmogui :D

U-2>19. apuokas2021-01-31 02:04

Geras jus zmogus. Geras iki "Prioritetas tarptautinei teisei..." Cia kas? Cia kur? Cia kada? Cia apie ka? atleisti jums galima butu tik tuo atveju, jeigu jus gimete po 1990tu ir niekada netarnavote jokioje kariuomeneje. Tada, as neturiu jums jokiu priekaistu...

Romas > 18. yel“l“ow submarine2021-01-31 02:02

As jau rasiau - jus keistas kadras. Visada kruva zodziu, o minties - nulis. Jus galite kalbeti zmogiskai, trumpai ir aiskiai. Man nesuprantama - jus neigiate geografija ar kaip? Iskelkite aisku ir suprantama klausima ir be sunkumu aptarsime. Kam tas mekenimas ir nerislus zodziu rinkiniai? Kazkoks sugalvotas vidurys, o kur tas vidurys? Vilniuje, Berlyne ar Maskvoje? Mes juk nekalbame butent apie siandienine padeti. Siandien is vis beprasmiska apie kazka kalbeti. Pvz. Broileris - vakarietis, as - rytietis, jus, kiek suprantu - kazkur per viduri, kurio nieks nezino. kalbeti apie Lietuva, kaip politini darini, tai visiskai beprasmiska - penki simtmeciai nera jokio Lietuvos politinio darinio, nes nera valstybingumo. Siandienine Lietuva, tai belyte, neturinti ideologijos misraine.

apuokas2021-01-31 01:53

O ka cia pasakysi. Tai ka turejome tarybiniais metais buvo geriau negu dabar. Reikia tureti savo mentaliteta orientuota i isgyvenima. Ir butina su kaimynais kiek tai imanoma islaikyti draugiskus santykius ir nekenkimo politika . Prioritetas tarptautinei teisei, o ne kokiam tai kariniam blokui.

yel“l“ow submarine to 16. Romas > 12. yel“l“ow submarine2021-01-31 01:33

šiaip jau, aš “turėjau omeny“, arba tiesiog juodu ant balto labai konkrečiai rašiau būtent apie tamstos omenį :))))) - nes geografinis traktavimas, jog litchūanija yra rytai vien todėl, kad yra rytų pusrutulyje, irgi neastipriai atsparus kritikai :) - bet jei tiek to, tai tiek to :))) - neprieštarauju :) - suprantu, kad žymiai maloniau “diskutuoti“ su “patogesniais“ “oponentais“..., - linkiu satisfakcijos :)

yel“l“ow submarine to 13. Gintas2021-01-31 01:15

nereikia taip suabsoliutinti rytų ir vakarų :)- jau ir taip litchūanijos populiacija perkimšta monochrominio regėjimo individais :))))) - būtina matyti visą spalvų spektrą :) - o ir buvimas tarp rytų ir vakarų nėra joks dviejų kėdžių eksploatavimas - tai yra tiesiog objektyvios realybės pripažinimas ir savų interesų paisymas :) - juo labiau, kad “požiūris į periferijas“ (kolonijas) ar tautines mažumas, tai nėra joks vakarų ir rytų skiriamasis bruožas :) - tai tik skirtumas tarp rusiškos ir anglosaksiškos civilizacijos, bet tai nesietina tipo su esminiu skirtumu tarp rytų ir vakarų :) - rusiškos, ir iš dalies slaviškos civilizacijos humaniškumas aplamai unikalus istorinis fenomenas, tačiau rytų ir vakarų takoskyra čia ne prie ko - rytai ir vakarai tai yra žymiai platesnė dimensija, nei tas pindosinio politikavimo primestas šablonynas, kad rusija tai rytai, o europa ir pindosynas tai vakarai :) - o tipo likęs pasaulis tai aplamai vabzdžiai :) - tik nuo tos “koncepcijos“ gimdymo laikų, geopolitinėje skalėje nerealiai iškilo kinija, indija, arabų pusiasalis, o ir pietų amerika jau toli gražu ne bomžynas :))))

Romas > 12. yel“l“ow submarine2021-01-31 01:08

As nezinau kas ka turi omeny, kai raso, todel pazymejau du galimus variantus - geografija ir civilizacija. Kiek supratau, su geografija jus sutinkate. Kas liecia civilizacini atzvilgi, musu nuomones skirtingos. Australija ir kitos "cekijos", manes nedomina. Jos nera straipsnio objektai. Istiesu, savaime aisku viskas yra zymiai sudetingiau, nei kalbama straipsnyje. Jame minimi Vakarai ir Rytai, bet tai nera civilizacijos, tai paskirstymas i du polius, tai politine kova. Civilizaciju yra daug, jau nekalbant apie tai, kad visa Europa atejo is Rytu. Tiek to, tema labai plati ir sudetinga.

U-2>11. Andrius Martinkus>U22021-01-31 00:54

Nesupaprastinkite. Mes visi - opozicija valdziai ir tai yra normalu. Nenormalu buti LR Seime ir dirbti JAV, Angijai ar Hitlerio reinkarnacijai. Tai, isskyrus atlyginima uz Lietuvos interesu(tiksliau - ju nebuvima prie sito Seimo) ir jos zmoniu isdavyste ir nieko bendro su Lietuva neturi. Jums, skirtingai nuo jusu kursioku, labai pasiseke. Nereikes 10000 metu degti smalos katile uz 30 Judo sidabriniu bicoinais. Vertinkite...

yel“l“ow submarine to 11. Andrius Martinkus>U22021-01-31 00:50

šlykščiausia tai, kad norint patekti į tą kirmėlyną-litsovietą, sąžinės ir savigarbos reikia neturėti iš prigimties, arba atsikratyti jų bent dekada anksčiau galimo balotiravimosi :)) - kitaip, murkdymasis partinių kretinų tūsuose ir šūdmalystėse metų metais, neįmanomas, - o be to beliks balotiruotis tik partinio sąrašo dugne ... , - aišku, galima bandyti lįsti į tą tarantulų narvą savarankiškai :))) - bet čia nerealios laiko ir finansų sąnaudos be jokių garantijų ... , - abejotinas interesas, jei tame serpentariume neplanuoji “atmušti“ sąnaudas su normaliu pliusu :)))) - jei neminėti donkichotiško motyvo keturis metus pakovoti su 140-šimčia mėšlo malūnų, už kurių stovi šimtai malūnėlių :))))))

Gintas2021-01-31 00:27

Tas trynimasis ant dviejų kėdžių gero niekam neatnešė, bet suprantama jei dabartinėje Landzbergizmo karalystėje pasakysi, kad Lietuva tai rytai, būsi nesuprastas valdžios. Skirtumas tarp anglosaksų ir Rusijos požiūrio į periferijas labai skiriasi, jei mažosios šalys norėdamos išlikti taptų Rusijos skydu, o už tai galėtų puoselėti savo kultūrą bei kaip Tarybiniais laikais būtų vystoma, o ne čiulpiama iš jos kaip prie anglosaksų!

yel“l“ow submarine to 4. Romas > 2. U-22021-01-31 00:26

nesuprantu ką tamsta turi omeny, sakydamas “geografijos atžvilgiu“ :))) - kad rytų pusrutulyje ? ; kad į rytus nuo grinvičo ? :) - kuo tada laikyti australiją, nekalbant apie europs dalį ryčiau litchūanijos ? :))); juk akivaizdu, kad kalbama visai ne apie geografiją :) ----------- o kultūriniu/civilizaciniu, mentaliniu ir geopolitiniu “atžvilgiu“ tiek Lietuva, tiek dabartinė litchūanija, buvo, yra ir bus(kol bus) būtent tarp rytų ir vakarų :) - juo labiau, kad nėra jokios, bent kažkaip artikuliuotos takoskyros tarp to easto ir westo :)) - sakyčiau, netgi visi slavai - net čekai ir lenkai, netgi vengrai su suomiais ir graikais , pagal tuos kriterijus yra tarp rytų ir vakarų ... , - o galima ir schematiškiau: rytai-kinai, japonai, mongolai, arabai, indai; vakarai - anglosaksai, germanai, dalinai romanai; visa kita - “tarp vilniaus ir kauno“ :)))))))

Andrius Martinkus>U22021-01-31 00:23

Aš Seime galėčiau būti, jei sąžinės neturėčiau. Mano kursiokė Širinskinė - antra kadencija Seime. Mano kursiokas Lukševičius (konservas) pralaimėjo rinkimus Kaune Žaliakalnyje Laisvės partijos atstovui Garbaravičiui. Nes rinkėjo smegenyse Garbaravičius asocijavosi su Kauno meru Garbaravičiumi. (Nors jie neturi nieko bendro. ) Bet aš turiu sąžinę ir kažkokią estetinę gyvenimo pajautą. Aš tiesiog FIZIŠKAI negalėčiau būti visame tame KIRMĖLYNE. Kalbu ne tik apie Seimą, bet ir režimą aptarnaujančią akademinę bendruomenę.

U-2>9. Vytas2021-01-31 00:13

Landzbergis, Armonaite ir LR Seimo "vienaragiai" Jums papriestarautu bet man Jusu logika patinka.

Vytas2021-01-31 00:00

Turėtume neužmiršti, kas dėjo pamatus nepriklausomai Lietuvai: neaišku kieno į Sąjudį atvesdintas V. Landsbergis ir Ko, politinėmis intrigomis pašalinęs iš kelio tuos, kurie buvo Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio kūrimo ištakose. Keista, kai valstybė su daugiau nei tūkstantmete istorija keliaklupsčiauja prieš keletą kartų mažesnę istoriją bei tradicijas turinčią JAV. O gal ir ne, nekeista, greičiau - logiška. TSRS laikais lietuviai susikūrė iliuzija- svajonę, kad ten, Vakaruose, yra beveik rojus, visa, kas buvo skelbiama tarybinės valdžios, laikėme propaganda. Pasirodo, tai buvo beveik tiesa, realybė gi lenkia tą "propagandą" bent jau vienoje (manau - daugeliui lietuvių pagrindinėje) - Lietuvos, kaip tautinės valstybės (kalbos, tradicijų, šeimos) išsaugojimo srityje. Tiek mūsų tradicijos, tiek papročiai daug artimesni slavų papročiams bei tradicijoms. Dargi kalbos sandara, jos spalvingumas. O ką Vakarai mums "dovanoja"? Ogi "nuostabius" dalykus - LGBT draugiją, vienalytes santuokas, šeimos likvidaciją...

U-2>5. Andrius Martinkus2021-01-30 23:54

"Vatnykas" "vatnykui" nelygu, ypac trisdesimtaisiais nugalejusio Landzbergio metais Lietuvoje. LTSR nusipelniusiu kulturos veikeju nei jums nei jusu zmonai jums jau nebuti, Konservatorijoje marksizmo ir leninizmo nedestyti o pagarba is ne 2.5 BVP kovos su Rusijos puolimu mintanciu LR pilieciu jus dar galite pelnyti. Kiekvienam, savo...

U-2>4. Romas2021-01-30 23:41

Jus visiskai teisus bet autorius Andrius mane taip pradziugino, jog as nutariau nepripi-sineti. P.S. Matomai tai yvyko del mano yspudzio po nuosirdaus Putino ir Svabo pokalbio...

Romas > 5. Andrius Martinkus2021-01-30 23:35

Verta didziuotis, kad jus nusipelnote Vatnyko vardo.

Andrius Martinkus2021-01-30 23:22

Tai kad aš seniai taip rašau. Ir liberastų esu vadinamas "vatniku".

Romas > 2. U-22021-01-30 23:20

Su siuo teiginiu sutinku, bet nesutiksiu su teiginiu - "Lietuva buvo yra ir bus tarp Rytų ir Vakarų." Istikruju, mano nuomone, Lietuva buvo ir yra Rytuose. Geografijos atzvilgiu Lietuva yra Rytuose ir beprasmiska tai neigti. Civilizacijos atzvilgiu, Lietuva visada buvo Rytu civilizacijos terpeje.

Komentatorius2021-01-30 23:15

Lietuvos pardavimas "transatlantinei partnerystei" yra tūkstantį metų gyvavusios Lietuvos naikinimas, už kurį naikintojams bus paskirta bausmė.

U-22021-01-30 22:34

"Nes Lietuva ir Rusija yra ne visur, o ten, kur jos buvo prieš tūkstantį metų. "Žmonijos rašto kultūroje – mažiausiai nuo 1009 m. „Kvedlinburgo analų“. "Kur 1009 m. buvo dabartinis globalistinio neoliberalistinio režimo siuzerenas – JAV? Jo nebuvo niekur. O Lietuva ir Rusija – buvo. Ten, kur yra ir šiandien." Martinkus visai nera mano herojus bet uz sita pastraipa, as jam atleidziu buvusias ir gal net daly ateities nuodemiu. Koks tai nusvitimas, sakyciau...

Darijus2021-01-30 22:07

Jei kvailiai patys save naikina, negi galima tai uždrausti. Ne tokios tautos išnyko ir pasaulis nesugriuvo.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi