2013 m. pabaigoje Lietuvos bankas pagaliaupaskaičiavokaip Lietuvos ūkį paveiks euro įvedimas.

Remdamiesi Lietuvos banko duomenimis paskaičiuokime ir mes.

NAUDA, įsivedus eurą:

100 mln. litų kasmet. Tiek Lietuva sutaupys nekeisdama litų į eurus. Ir euro šalininkai, ir jo priešininkai dėl to nesiginčija.

IŠLAIDOS, atsiradusios dėl euro:

a) 600 – 900 mln.lt. kainuos vienkartinės euro įvedimo bendrosios išlaidos Lietuvoje, kurias Lietuvos bankas paskaičiavo, remdamasis užsienio šalių patirtimi.

b) Virš 1 mlrd. Lt (300 mln. eurų) Lietuvai kainuos įmoka į Europos stabilumo mechanizmo (ESM) apmokėtąjį kapitalą, kurią Lietuva turės sumokėti 2015-2019 m.

c) Virš 8,6 mlrd. Lt.(2.5 mlrd. eurų) Lietuvai kainuos, įsipareigojimas prireikus papildyti ESM kapitalą. Papildomų įmokų į ESM kapitalą prireiktų, jeigu kai kurių euro zonos šalių skolų krizė pagilėtų ir apimtų naujas šalis. Euro zonos šalių skola sudaro virš 90% jų BVP (Lietuvos – 40% BVP) ir tolydžiai auga. Daugiau duomenų čia.

Nepriklausomas finansų analitikas Valdemaras Katkus įspėja, kad šie Lietuvos kreditiniai įsipareigojimai nėra galutiniai ir augs kylant Lietuvos ūkiui, be to, Europos centrinis bankas gali bet kada juos vienašališkai padidinti.

Taigi, kaip matome, tam, kad kasmet sutaupytume 100 mln.lt, Lietuvai reikia išleisti mažiausiai 1.600 mlrd.lt ( 600 mln.lt + 1000 mln.lt ).

Nesunku paskaičiuoti, kad jei viskas bus gerai, euro įvedimo sąnaudos atsipirks po 16 – 19 metų ir tada kiekvienais metais Lietuvos eksportuotojai ir importuotojai bei keliautojai į euro zoną išsidalins apie 100 mln.lt kasmet. Tai yra tiek, tiek kainuoja vienas daugiabutis namas Lietuvos didmiestyje.

Bet jei atsitiks nelaimė ir reikės gelbėti geranoriškus užsienio bankus, kuriems skolų nebegalės gražinti prasiskolinusios Pietų Europos ir kitos euro zonos šalys, Lietuva turės pervesti 8.6 mlrd.lt į ESM. Tuomet iš euro gaunama nauda nusikels dar 86 metams.

Taigi, esant pesimistiniam scenarijui euro atsipirkimo Lietuvoje reikės laukti 102 metus (16 +86 = 102).

Anūkai turbūt nelabai supras, kodėl jų seneliai užkrovė jiems net ne savo, o svetimas skolas.

Tiesa, mes čia neįskaičiavome 148 mln. Lt dydžio įmokos, kurią Lietuvos bankas turės pervesti į Europos Centrinio Banko (ECB) kapitalą. Tačiau Lietuvos bankas tai laiko sėkminga investicija, kuri atsipirks po 7 metų, nes remiantis 2012 m. duomenimis Lietuvos bankas gautų apie 21 mln.lt pelno kasmet. Lietuvos bankas į ateitį žiūri optimistiškai ir tiki, kad kokia bebūtų euro zonos padėtis Europos centrinio banko pelnai nemažės.

Nepriklausomas finansų analitikas Valdemaras Katkus siūlo įskaičiuoti ir Lietuvos banko nepastebėtą 1 mlrd.lt, kuriuos privačios Lietuvos įmonės turės išleisti, įvedant litus. Tuomet esant optimistiniam scenarijui euras atsipirktų ne po 16, o po 26 metų, o pesimistiniam – ne po 102, o po 112 metų.

Tiesa, sunku patikėti, kad Lietuvos verslas taip ilgai lauktų. Verslininkai jau dabar planuoja tas sąnaudas įtraukti į savo prekių kainą vos tik euras bus įvestas, o nekantrieji – ir anksčiau.

Nenoromis kyla klausimas. O iš kur Lietuva paims tuos milijardus? Juk 8.6 mlrd.lt sudaro beveik 40% visų 2013 metai į biudžetą įplaukusių pajamų.

O 1 mlrd.lt yra tiek, kiek 2013 m. buvo skirta visų valstybės tarnautojų(mokytojų, policininkų, gaisrininkų ir t.t.) algoms išmokėti.

Sunku patikėti, kad jie nemokamai dirbtų net 8.5 metų. Sunku patikėti, kad Lietuva, net pakėlusi mokesčius ir sumažinusi pensijas, kitas socialines išmokas, kaip tai ryžtingai darė A.Kubiliaus vyriausybė, sugebės surinkti tokią sumą.

Bet nesunku patikėti, kad Lietuvai pagalbos ranką, kaip visuomet, išties geranoriški bankai. Žinoma, Lietuvos finansinė padėtis bus sudėtinga: 40% dydžio skylė biudžete, prasiskolinusios, nebegalinčios grąžinti savo skolų euro zonos šalys, pakilusi skolinimo rizika ir palūkanos.

Bet kaip bankai neskolins šaliai, kuri skolinasi tik tam, kad šiuos pinigus tuoj pat atiduotų bankų nuostoliams padengti ir dar jiems sumokėtų palūkanas, kurios tuo metu bus krizinėse aukštumose?

Ar ne dėl to taip aistringai už eurą agituoja Lietuvos bankų analitikai?

Gal 2,3 mlrd.lt palūkanų, kuriuos Lietuva kasmet sumoka bankams yra per mažai?

Sunku nuspėti kokios palūkanos bus už paskolas pirmosioms įmokoms, įsivedant eurą, ar milijardiniams įsipareigojimams svetimoms skoloms padengti, tačiau aišku viena – jos euro įvedimo naudą Lietuvai nutolins dar labiau, nepaisant kokiu optimistiniu ar pesimistiniu scenarijumi vystysis įvykiai.

Autorius yra ekonomistas, Tautininkų sąjungos tarybos narys

alkas.lt

Naujausi

Švedų komentatorius paskelbė apie 2,4 mln. žuvusių Ukrainos karių – įrodymų nepateikėPasaulis · 2026-07-31Europos Sąjungos solidarumas: Italija svarsto laikinai išmesti Ispaniją iš Šengeno zonosPasaulis · 2026-07-31Trump suabejojo pažadu leisti Ukrainai gaminti „Patriot“ raketasPasaulis · 2026-07-31Lietuvos oro erdvė ir toliau patikimai saugoma NATOKaras ir taika · 2026-07-31

Komentarai (26)

Rikiuoti
wilford granth2014-04-10 22:29

Jūs pasirinkote –Įvairūs skelbimai ‣ Paskolos Nuotraukos portalui Paspauskite „Įkelti nuotraukas“ mygtuką, norėdami pridėti nuotraukų prie skelbimo. Taip pat galite pertempti nuotraukas tiesiai ant mygtuko. Įkelti nuotraukas

Tadas2014-02-21 12:43

Nemanau, kad gidas kompetetingas rašyti tokius straipsnius.

Ričardas2014-02-02 22:52

Dabar Lietuva skolinasi pigiau už 7 euro zonos šalis, tame tarpe lietuviams artimą Airiją. Svarbiausi veiksniai skolinant yra šalies įplaukos į biudžetą ir esamos skolos dydis. Danija, turinti tokį pat, kaip Lietuva, prie euro pririštą kronos kursą, skolinasi brangiau tik už Vokietiją.

Ričardas2014-02-02 22:48

Kuo daugiau skoliniesi, tuo didesnės palūkanos. O jei įsipareigoji užstatyti 40% savo metinių pajamų už prasiskolinusį kaimyną, bankas iš karto padidina tau palūkanas, nes padidėja rizika, kad sugebėsi sugrąžinti paskolą. Todėl įsivedus eurą, palūkanos dėl euro Lietuvai kils, o ne kris.

jeronimas2014-02-02 20:38

Lietuvai isivesti eura,tai reiskia islaikyti is savo vargano biudzeto visa eile tinginiu pasaulio valstybese. Tas garantinis fondas beveik 9 milijardu,bus daug ,daug kartu isdalinamas. isivaizduokite,kad eurosojuzo balvonai per prievarta nori itraukti tokias valstybes kaip Ukraina. kokiuos finansinius reikalavimus atitiktu si valstybe,kad be jokiu klausimu ,nors sendien ,ja priimtu i eurosojuza. Pati valstybe sendien aiskiai ivardino,kad ekonomikai vien tik neleidus numirti,siai saliai skubiai reiketu 150 milijardu euru. Dabar ,dvieju menesiu maidanas,pareikalaus dar apie 30 milijardu uz tuos dvieju menesiu streikus. O kiek reikes sita sali finansuoti ,kad isivestu eura? Tai simtai milijardu. Ir visa tai tik del to,kad kazkas nori pasipelnyti. Paziurekit,kiek reikalauja milijardu Graikai. Kiek jau paaukota siems tinginiams. O kiek dar greitu laiku reikes italams,ispanams,portugalams ir kitiems uzkietejusiems tinginiams.

Ronaldas2014-02-02 13:35

Skaičiuojant Euro projekto atsipirkima reiktu ne tik detaliai ivardinti islaidas, bet ir tiksliau suskaiciuoti nauda, o pagrindine Euro nauda tai ne tie minimi 100 mln. , kuriuos sutaupytume valiutos keitimui. Didziausia iskart apciuopiama nauda patirtu viesieji finansai, nes dėl sumažėjusios skolinimo rizikos sumažėtu ir skolinimosi palukanos, kas tolygu 380 mln. Lt/m (47mlrd. *0,8%). Privataus ūkio išlaidos dėl sumažėjusiu palukanu būtu mažesnės 230 mln Lt/m (46mlrd*0,5%).

Raimondas2014-02-01 14:13

Jeigu lito keitimas i eurus atseina 100 mil. ir tai bet kokiu atveju pigiau ne isivedimas euro, tai kodel ta eura reikia isivest?

Ričardas2014-01-31 21:24

2014 01 06 LRT laidoje "Teisė žinoti" I.Šimonytė pareiškė, kad vienkartinėms euro įvedimo sanaudoms reikės ne 600-900 mln.lt, o 700-900 lt. Vadinasi, geriausiu atveju euro įvedimo nauda nusikels dar metais, ne anksčiau po 17 metų.

Gražina2014-01-31 18:16

Aš pakraupus! Tai, kur žiūri valdininkai, agituojantys už euro įvedimą! Gerb. Ričardai, ar Jūs įsitikinęs? Jei taip, tai reikia skambinti visais varpais! Gal prikelsim miegančius!

Juozas2014-01-31 17:42

Liūdni skaičiai, bet vis tiek tas euras neišvengiamas. Ūkiškai galvojant reiktų jo įvedimą nutolinti, o įsivesti tik tada, kai bus aišku, kad euro laivas plaukia užtikrintai. Kadangi esame įsipareigoję stojimo į ES sutartyje ("Šlovė" mūsų derybininkams! ) tad gal užtektų proto mūsų vadams - tą įvedimą reguliuoti nuo mūsų pačių priklausančiais ekonominiais rodikliais. Pasukčiauti kažkiek "vardan tos Lietuvos" ir nebūti šventesniems už Romos popiežių.

stasys to rutai2014-01-31 17:27

ar nieko nedarymas irgi yra nusikalstamas, pagal Jus ?

Raigerdas Rutai2014-01-31 16:47

Gerbiama Rūtele, ar jūs juokaujate? Ar gali sliekas tapti arkliu? Atsakomybės jausmo nenusipirksi, jo neįdėsi, kaip kokį naują akumuliatorių, kad ir senoje mašinoje. Jie neturi atsakomybės jausmo, tame ir yra visos Lietuvos žmonių problema. Jeigu jie turėtų tą atsakomybės jausmą, tai ne tik kad žmonės nevažiuotų iš Lietuvos, bet būtų atvirkščiai - premjeras kviestų atvažiuoti į Lietuvą geriausius specialistus iš Europos, kaip tai darė mūsų Karalius Gediminas. Rūtele, jie defektuoti, todėl jie gali sukurti defektuotą politiką, defektuotą ekonomiką, defektuotą valstybę. Pažiūrėkite, kokią muziką gali sukurti, žmogus, kuris neturi klausos? Ar jūs ją klausysite? Aišku, kad ne. Todėl šitie politikai gali sukurti tik tokią santykių sistemą mūsų valdžios struktūrose, kur niekas nė už ką neatsakytų. Nueikite į bet kokią ministeriją ir jūs pamatysite AUTORITARINIO valdymo sistemą. Autoritariniame valdyme jokios atsakomybės nereikia, nes ten viršininkas, kokio jis bebūtų kvailumo lygio, visada bus teisus. Jie yra muzikantai be klausos, ir jie kuria tokią muziką, kokią jie gali sukurti. O mes su jumis priversti kęsti šitą jų defektuotoje galvoje gimusią nesveiką muziką, su atitinkamomis pasekmėmis. Sliekas jums cipelinų neišvirs ir A. Butkevičius taip pat negali iššokti aukščiau savo slieko lygio mąstymo.

ruta2014-01-31 15:17

Nebent Lietuvos valdzia , asmeniskai kiekvienas politikas , Seimo naris prisiims finansine atsakomybe uz euro ivedima .Jeigu bus dar blogiau , kaip dabar / neislauksim nei metu , padziausim klumpes /, tegul savo kisene atsako uz kenkejiska sprendima .

TAUTAI2014-01-31 12:19

nereikia nei eur'o nei jam tokios ,jam tarnaujančios valdžios..

Tie2014-01-31 11:38

tie, kurie valdžioje elgiasi taip - neužtenka duonai, bet valgo pyragus. Kai sukasi didžiuliai pinigai, tai pradedu galvot, kokie scenarijai laukia referendumo. Nes jau dabar viskas varoma buldozeriniu principu.Vokiečiai nebuvo euru patenkinti, tai mums jo iš tolo nereikia. Bet dabar kasdien po tris straipsnius tema "LT ekonomika kyla"...Suprantama , kodėl - dėl euro įvedimo.

stasys2014-01-31 11:14

Ne vienos nuomonės argumentus reikia platinti,. o skatinti bendra diskusija ta tema. Paradoksalu, bet kai valdžios tylėjimas paverčiamas sąmokslo teorijos dalimi.. tolesne diskusija pavirstu ne argumentų už ir prieš vertinimų,.. o savotišku, kitos pusės, bandymų gintis ... kas aiškų paskatina dar didesnes kalbas ,nes jei ginasi, matyt yra dėl ko. Tokia išvestinė sąmokslo teorija, labai palankį įtakoti vieša nuomonę, valstybei svarbiais klausimais. Panašiai prorusiški žalieji veikė referendumo dėl VAE statybos klausimo, taip vieša opinija buvo formuojama kai sprendėsi klausimas su skalūnų dujomis.. Tokia pat metodika taikoma ir ateinančių rinkimų atžvilgių. Įtraukus Lietuva į vidaus informacinius karus, Rusijai ir jos "komjaunuoliams", reiškia galimybę pristabdyti... reikiamus ekonominius pokyčius. Kas leistų galbūt rasti galimybę kompensuoti nors iš dalies tai kas slysta iš rankų.. įtakos kontrolė. .. kurį stovi ant trijų atramų, pinigai (bankai),energetinių resursų kontrolė, politika... visą kita išplaukiančios iš to. Nei Latvija, nei Estija tokių problemų neturį... ir suprantama kodėl.

manau aišku2014-01-31 10:25

kad iš tikrųjų niekada neatsipirks, be to neliks ir Lietuvos

Letas Palmaitis2014-01-31 06:26

Šaunuolis ponas Ričardas! Šią informaciją reikia skubiai paplatinti per visus knygynus atskira nemokama brošiūrėle, kad žmonės atsipeikėtų, kokie pyragai jų laukia. Nėra ko svajoti, kad dar suprastų, jog įvedus eurą visose ES šalyse, sekantis žingsnis - grynųjų pinigų išėmimas iš apyvartos ir atsiskaitymas tik kortelėmis per banką. Tada sudie laisvei galutinai, vergas pririštas prie kontroliuojamo lusto, kuris jam galės būti bet kada atjungtas bet kokio raulinaičio nutartimi, jei tik ims bent kiek ožiuotis arba taps finansiškai nepajėgus ir "visuomenei" nereikalingas. Eik ir dvėsk. Nereikia nei lagerių, nei kalėjimų.

Neabejoju,2014-01-31 03:44

kad nereikės ir 102 metų, euras ir po 16 jau bus žlugęs.

Kažin2014-01-31 02:27

ar būtų optimistai, jei grėstų baužiamoji atsakomybė ...už neatsakomybę , už neatsakingai padarytus žingsnius valstybės mastu.

optimistai2014-01-31 02:08

jau 20 su virš metų kai vaidina juos...bet reikia , kad jie kiekvienas optimistiškai prisiimtų teisiškai atsakomybę už tai, kad Lietuva nuo jų optimizmo serga pesimizmu....

Horn2014-01-31 00:32

Atsiprašau už išsireiškimą, bet nuo straipsnio smirdi. Sėkmės darbuose, tik neužmirškite, jog yra ir kitokios nuomonės atostovų.

kuku2014-01-31 00:03

vasaros gatvėje visi optimistai...

AAA2014-01-30 22:22

Gal, sakau, euro įvedimo iniciatoriai turėtų atsakyti asmeniškai savo turtais nesėkmės atveju, jei jų pažadai pasirodys tušti?

Lietuva-stebuklu salis2014-01-30 21:30

,,už Lietuvos stojimą į ES balsavo tik 57% visų sąrašinių Lietuvos rinkėjų, o konstitucinis 1991-02-11 LR įstatymas „Dėl Lietuvos valstybės“ nustato, kad tam reikia net 75% visų sąrašinių Lietuvos rinkėjų pritarimo''

nereikia mums to laikino euro2014-01-30 20:48

gal ryt mes jau toj es nebusim. Uz laisva Lietuviska LITA .

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi