Politikoje gaujos atsakingais administratoriais nevengia skirti ir jaunų, simpatiškų moterų.

Apie verslą ir politiką neverta kalbėti iliuzijomis. Verslas visada mėgins peržengti ribą. Nesvarbu, ar ta riba nubrėžta įstatyme, ar reguliavimo taisyklėse. Jam svarbu viena: patikrinti, ar draudimai iš tikrųjų galioja, ar tėra dekoracija.

Verslo logika paprasta. Jeigu ribą galima apeiti, ji bus apeita. Jeigu politikus galima įtikinti, prisijaukinti ar paversti tyliais bendrininkais, tai ir bus daroma. Įmonių vadovai nėra samdomi ginti tautą ar valstybę. Jie samdomi nešti maksimalų pelną akcininkams. Dėl to verslas nuolat testuoja politinę sistemą: kiek ji atspari, kas joje parduodamas, kas linkęs užsimerkti.

Problema prasideda tada, kai politika nebeprižiūri ribų, o pradeda su verslu bendradarbiauti. Tada gauname nebe valstybę, o teritoriją, kurioje vyksta įtakos grupių sandoriai. Lieka tik visuomenė ir pavieniai žmonės, kurie dar mėgina atpažinti purvą, jį išviešinti ir bent kiek stabdyti valstybės ardymą.

Lietuvoje ši problema seniai yra sisteminė. Politinis elitas veikia ne kaip tautos atstovai, o kaip uždarų grupių atstovai. Ne kaip valstybės statytojai, o kaip jos turto administratoriai savo naudai. Kalbos apie „skaidrią politiką“ tėra pigus spektaklis lengvatikiams.

Banditų pasaulyje galioja savos taisyklės, autoritetai ir prižiūrėtojai. Politinėje sistemoje visa tai tik pervadinama į įstatymus, procedūras, institucijas ir kontrolės mechanizmus. Išoriškai viskas atrodo civilizuotai, tačiau veikimo logika lieka ta pati – tik legalizuota.

Politinės partijos veikia pagal tą pačią logiką kaip ir kriminalinės gaujos: savi dengia savus, dalijasi įtakos sferas, kovoja dėl pelningesnių zonų, sudarinėja laikinas sąjungas ir paskui vieni kitus išduoda. Skirtumas tik tas, kad visa tai pateikiama kaip teisėta politika.

Todėl naivu tikėtis, kad ateis koks nors naujas gelbėtojas ir viską apvalys. Neateis. Sistema tokius arba praryja, arba paverčia savimi. Vien veidai nieko nekeičia, kai mechanizmas lieka tas pats.

Didžiausia Lietuvos bėda šiandien yra ne vien korupcija, veidmainystė ar godumas. Dar blogiau, kad dalis valdančiojo sluoksnio, panašu, jau nebeturi net ambicijos išsaugoti Lietuvą kaip tautinę valstybę. Jie, atrodo, įsivaizduoja, kad galima viską išparduoti, išdalinti, pajungti svetimiems interesams ir vis tiek likti saugiems. Taip nebus. Valstybės išardymas niekada nepalieka saugių nė tų, kurie ją ardė.

Valstybė nėra sandėlis grobiui išsinešti. Valstybė yra apsaugos sistema. Kai ji ištuštinama, anksčiau ar vėliau ji nustoja saugoti visus.

Todėl esmė labai paprasta: jeigu tauta nekontroliuoja valdžios, valdžia pradeda tarpusavyje dalytis valstybę kaip grobį. Trečio kelio čia nėra. Kai politinės gaujos ir kapitalas randa bendrą kalbą, visuomenė visada lieka mokėtoja.

P. S. [TgE:13766]

Telegram įrašas

Naujausi

Komentarai (14)

Rikiuoti
Lora2026-03-22 16:39

Prie 14. https://www.youtube.com/watch?v=_FxXLEvHnyQ Galima prisiminti ir sūnaus palaidūno sugrįžimą :)

Lora2026-03-22 16:33

Valstybė reikalinga ubagėliams kaip saugumo būdas. Ubagėliai teisūs, sakydami, kad valstybė - tai jie, taip jie bent įstatymais ir taisyklėmis gali apsiginti nuo turčių ir pačios valdžios. Turčiams, stambioms kompanijoms ir pačiai valdžiai valstybė tik trukdo. Atskiras klausimas: ar turčiai ir pati valdžia jau yra to rango, kad gali išgyventi be valstybės. Ubagėlių atžvilgiu jie yra galia, bet aukštesnės valdžios atžvilgiu jie yra tarnai. Iliuzijos, fantazijos ir puikybė supainioja protą. Tuomet tenka eiti pas ubagėlius prašyti kąsnio ir apsaugos. Kaip tuomet pasielgs ubagėliai? Nuvarytą valdžią pasiskelbs savo, ubagėlių, valdžia? :)

Lora2026-03-22 15:58

Trumpas pardavinėja batus https://youtu.be/EGRU_QePfHE?t=569

arthur2026-03-21 23:56

Nėra blogiau už banditą politikoje ir dar silpnaprotį. Pastarasis strategijos nesuvokia, jam reikia čia ir dabar...

Darijus2026-03-21 22:31

Išvada: nori gerai gyventi - turi priklausyti gaujai.

. .2026-03-21 22:20

politinės ir religinės gaujų pranašumas prieš klasikine; kad jos istorijos bėgyje -imitavo "atstovavimo" iliuzinę regimybę. Amen.

Iš viso to2026-03-21 21:41

gauja visada linksmai juokiasi. Tekstai ir faktų konstatavimas jų sąskaitų nenunulina.

problema2026-03-21 20:37

klumpyne su gaujom; kun. Varkala anuomet bandė aktualiai identifikuot... klausimas likęs atviras

Taip2026-03-21 19:47

Gaujos vadas aiskina apie gauja.

Taip tikrai2026-03-21 19:16

paskutiniu metu ekspertai publikuoja puikius straipsnius.

labai įdomius2026-03-21 18:52

tekstus ek-eu publikuoja; kas autorius: norėtūsi kad tai ne DI; norėtūsi kad ir naturalus žmogus būtų protingas... taigi, kam pagarba ir padėka...

Nerėjas2026-03-21 17:50

Ši civilizacija pastatyta ant melo pamatų, todėl taip ir gyvenam

Taikliai2026-03-21 17:30

Į dešimtuką!

Vardas2026-03-21 17:15

Įdomu tai, kad Jie veikia pagal seną schemą, kuri galiojo, kai dar nebuvo interneto ir nelikdavo skaitmeninio pėdsako. Darbar pėdsakas yra multiplikuojamas ir jei jau patekai į internetą, tai jau visiems laikams. Ką tai reiškia praktiškai? Reiškia tai, kad visi galai bus surasti ir sujungti į chronologiją. Jei gaujos atsakingais administratoriais skiriamos jaunos, simpatiškos moterys, tai čia nieko blogo tame nematyčiau. Visas blogumas atsiranda tada, kai tos moterys atlieka veiksmus, kurie neatitinka darbo sutarties pareigybinių nuostatų. Jei sutartyje nėra nurodyta, kad darbuotojas turi meluoti, tai reiškia, kad atlyginimas, gautas už ne tą darbą, turi būti grąžinamas — pažeista sutartis. Tačiau jei tas darbuotojas nurodo konkretų asmenį, kuris vertė pažeisti sutartį, gali užtekti grąžinti tik 2/3 atlyginimo. Todėl galime būti ramūs, nes daugelis žiniasklaidoje šmėžuojančių asmenų bus nuatlyginti. Dirbtinis intelektas lengvai sudarys tokių asmenų sąrašus su konkrečiomis ištraukomis iš jų pasisakymų. Tačiau įdomu tai, kad tai užkabina ne tik pasisakančius, bet ir kitus „dirbančius“ — kiek visokių meilužių ir draugų įstatyta į etatus, gauna „atlyginimus“ ir ramiai sau gyvena? Daug.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi