Lietuvos politinės partijos, kaltindamos viena kitą, mėgina surasti tuos, kurie nustekeno valstybę(54)

Konstitucija tarpukario , o ideologija svetima ? galite matyti krūvą problemų ir sprendimų , jie nebūs efektyvūs... nesiskiriat nuo gelbėtojų masės niekuom

o juk tokie idiotai (ir tai dar labai švelniai pasakyta), per rinkimus patys pirmi paknopstom nušliauš prie urnų ir net jei netyčia juos, sutraukas, ištiks paralyžius, vistiek , liežuviu ar kokiu kitu organu, , sukiš tą savo debilišką “balsą“ už konservatas ar kokius liberastus , o gal ir socdemonus ..., - kuo toliau, tuo labiau ryškėja tendencija, kad lietuviai turi visus šansus atimti anekdotų personažų monopoliją iš čiukčių, estų ir žydų :)))

Vaišvila sėdi valdžioje jau nuo pat nepriklausomybės laikų. Tai ką jis gero padarė Lietuvai? Šneka ir šneka, paisto ir paisto. Tai tik priešrinkiminiai jo triukai...kaip ir visada.

kaspervizija - siaurovizija

Kai *********************************************** "LRT veikla yra pagrįsta vienašališkomis politinėmis pažiūromis, faktinės žinios iškraipomos, dažnai meluojama, informacija nepagrindžiama arba atskleidžiama ne iki galo." ************************************************ tai Audriaus Siaurusevičiaus (siaurovizijos) laikmečio LRT panaši į Edmundo Kasperavičiaus (kasperviziją). ____________________________________________________ "1991-ųjų sausio 13-ąją, TSRS kariškiams užgrobus Lietuvos radijo ir televizijos pastatus, netrukus pradėjo veikti okupantų ir kolaborantų radijas ir televizija, kuriai vadovauti buvo paskirtas LKP centro komiteto Politinio skyriaus konsultantas Edmundas Kasperavičius."

Kad išvengti partijų rietenų ir politikų piktnaudžiavimo tereikia atšaukti Seimo nario neliečiamybę ir įvesti asmeninę atsakomybę už pateiktus projektus ir priimtus sprendimus. Baigsis "atkatai", baigsis visos nesamonės, baigs pasipelnyti nusiteikę asmenys lysti į Seimą, į Vyriausybę, baigsis pinigų švaistymas, atsivers kelias į Seimą norintiems ir galintiems dirbti Lietuvos labui. Juk tiek nedaug te reikia Prezidentės dekreto ir Seimo pritarimo. Bet ar išdrys aukščiausi vadovai tai padaryti? O juk tai visišką pergalę ateinančiuose Seimo rinkimuose garantuojantis sprendimas.

Vasario 16-ąją Vytauto Didžiojo ordino Karininko kryžiumi D.Grybauskaitė už sėkmingą valstyb��s strateginių projektų įgyvendinimą apdovanojo energetikos ministrą Roką Masiulį, buvusį energetikos ministrą Arvydą Sekmoką, finansų ministrą Rimantą Šadžių, Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotoją, finansų eksministrę Ingridą Šimonytę, Lietuvos banko valdybos pirmininką Vitą Vasiliauską.

Kas čia per troliniai komentarai, visai ne į straipsnio temą.

Į kurį perėjo dirbti Kubiliaus buhgalterė Šimonytė pas Grybauskaitės parankinį Vasiliauską?Ar ne 600milijonų eurų stabilizacijos fondą išsidalino banke Šimonytė su Vasiliausku,visos Lietuvos žmonių pinigus,kada šitą aferą ištirsite?

Viskas prasidėjo nuo Snoro, kai Grybė jį naikino, tada visi tylėjo(!). Tylėjo, kaip pelės po šluota. Tai moteriškė įgavo raudono slibino pavidalą, o dabar apetitas auga, taip ji apgavo ir Paksą ,ir sodina Uspaskichą ,ir Butkevičių durniaus vietoje laiko ....taip, kad turit ką turit... Nebereikia verkti stovint prie išbėgusio virinto pieno puodo...

Islandija, Grenlandija, Ispanija, Švedija, Norvegija, Danija, Šveicarija - nepatvirtino euro savo nacionaline valiuta. Įdomu tai, kad šių šalių ekonomika po 2008 metų krizės auga ir vystosi žymiai geriau, nei Eurozonos šalių ekonomika (išskyrus Vokietiją). Euro LT priėmimas - tai stimulas bankrotui, šalies ekonomikos kolapsui. Lietuvos elitui tauta patikėjo savo šalies ekonominės gerovės augimą, vienok, piktnaudžiavimas tautos pasitikėjimu nenuima atsakomybės už tautos nuskurdinimą. Alkani žmonės kartais tampa neprognozuojamai pikti, to neturėtų pamiršti jautrumą praradę, oligarhais "netikėtai" tapę, vasiliauskai, valiai ir kitokie parsidavėliai šėtono įtakai. Paksą todėl ir diskreditavo, kad jis gulė rąstu ant vagių plataus tako, lapeliu, plaukiančiu prieš sraunią nuodėmių upę. Nepamirškime, kad ir vienas lauke - karys. Tiesos žodis šiandieną - "šaukiančiojo tyruose balsas", tačiau girdimas tų, kurie "Turi ausis ir girdi".

Tiek Degutis, tiek ir Kuperis yra vagys. Tai kodėl Degutienė, kuri nutekino info apie Snorą savo vyrui ir sūneliui, toliau gali būti Seime? Kodėl tą aferistę ten laiko? Visi Seime tokie pat, kaip ir Degutienė?

Seimo nariai I.Šiaulienė, P.Gražulis, E.Jonyla, A.Nesteckis ir A.Dudėnas siūlo Seimo Antikorupcijos komisijai pavesti atlikti parlamentinį tyrimą dėl TS-LKD pirmininko žmonos Austėjos Landsbergienės galbūt neteisėto naudojimosi valstybės turtu. „Ar UAB Karalienės Mortos mokyklos vadovė Austėja Landsbergienė, pasirašydama sutartį su UAB „NT valdos“ vadovu Olafu Martensu (sutarties data 2015 m. rugsėjo 11 d. ) dėl naujos mokyklos statybos UAB „NT valdos“ lėšomis (planuojama statybos darbų vertė - apie 7 mln. eurų su PVM) valstybinės žemės sklype, esančiame Gervėčių g. 4, Vilniuje, savo veiksmais nepadarė žalos valstybei, nes privačiam verslui naudojo ir toliau planavo naudoti valstybės turtą ir lėšas“, - siūlo ištirti parlamentarų grupė. Jie ragina išsiaiškinti, „ar tokie veiksmai nebuvo nulemti politinės korupcijos, nes A.Landsbergienė yra įtakingos TS-LKD partijos pirmininko, TS-LKD garbės pirmininko anūko žmona. Juo labiau kad sprendimai, leidžiantys dabar sudaryti minėtą sutartį, buvo priimti energetikos ministru esant Arvydui Sekmokui“.

Seimo Antikorupcijos komisijai P.Gražulis siūlo taip pat pasidomėti, ar buvusi Seimo pirmininkė parlamentarė Irena Degutienė žinojo, „kad jos sūnaus Gedimino Degučio bendrovė „Novotersa“ jau po banko „Snoras“ bankroto šiame banke laikytomis lėšomis padengė tame pačiame banke paimtą kreditą?“ P.Gražulis norėtų sužinoti, ar I.Degutienė „tiesiogiai ar netiesiogiai darė įtaką bankrutuojančio banko „Snoras“ bankroto administratoriui galimai piktnaudžiauti atliekant draudžiamą finansinę operaciją?“

Seimo narys P.Gražulis siūlo ištirti buvusio premjero Andriaus Kubiliaus sūnaus įdarbinimo aplinkybes. „Ar buvusio ministro pirmininko, Seimo nario A. Kubiliaus veikla, ypač sudarant itin palankias sąlygas užsienio IT kompanijų steigimuisi Lietuvoje, tiesiogiai ar netiesiogiai nelėmė Seimo nario A. Kubiliaus sūnaus Vytauto Kubiliaus įsidarbinimo paieškos sistemos „Google“ Lietuvos verslo plėtros vadovu?“ - siūlo išsiaiškinti P. Gražulis. Jis taip pat ragina ištirti, ar A. Kubiliaus sūnaus V. Kubiliaus vadovauta reklamos agentūra „Media Contacts“ „tiesiogiai ar netiesiogiai gaudavo galimai neteisėtų ir neskaidrių pajamų, susijusių su A. Kubiliaus einamomis pareigomis?“

labai gerai, kai konservatoriai tau "padovanojo" darželius už tavo pinigus, durnių laivą, Snoro banką... Konservatoriai nevagia, jie "dovanoja".

Tvartelį irgi būna ištirti, nes iš ten labai nemaloni smarvė sklinda.

...tykiai tykiai Nemunėlis teka, o dar tykiau mūs seimas šneka:

Pareks banką patuštino buvę jo vadovai Kargin ir Krasovickij, dėl ko ir baudžiamoji byla. Panaršykite po LV tinklalapius

Konservatoriai tai tik likęs pavadinimas toje partijoje. Jie komunistai ir KGB-istai. Juos užvaldė begalinis melas, super aukšto lygio cinizmas ir fašizmas Lietuvos Tautos ir Piliečių atžvilgiu. Andrius Kubilius yra fašistuojantis sovietas ir fašistuojančios partijos lyderis. Tikiuosi , kad uz banko Snoras tycini sunaikinima, uz energetikos lesu vagystes tam brudui vis viena reikes atsakyti. Duok dieve, kad tai greičiau įvyktu. Laukiu to kalės vaiko atsakomybes labiau negu kitų išgamų.

Juokingas triukšmas dėl Druskininkų lyg nebūtų Anūkienės istorijos su vaikų darželiais Vilniuje, kvepiančių didele afera Klaipėdos laivo terminalo, Mažeikių naftos, Snoro banko aferų ir t. t. Jaučio odos neužtektų išvardinti visas konservatorių aferas... Vakar laidoje "Sąmokslo teorija" labai gražiai parodyta tikrieji Lietuvos "škandalai", originalūs, autentiški... Yra didelis noras nukreipti dėmesį į Druskininkus, į premjero žentą (tai irgi nepagirtini dalykai), kad galima būtų nukreipti dėmesį nuo savo partijos, nuo konservatorių juodų darbų... Tai kur kas didesni maštabai.

Lietuva yra praskolintas bananų kraštas su beteisiais runkeliais ir rėksmingais pseudopatriotais. Kas nenori tapti daržove ir prisitaikėliu, turi po pasaulį pasivažinėti - tada lietuviška "demokratija" darbo užmokesčio sferoje tampa keista. Ir ne tik...

dalis komentatorių - tik bambekliai; kodėl nesiimate veiklos, jei viską žinote ir mokate? Sveikiname Vaišvilą ir jo bendražygius,- sekmės, neišsenkančios kantrybės.

Pavyzdžiui, Šliužo iniciatyvos nekritikavau, nes tai tikrai buvo nesavanaudiškas veikimas ir gėda būtų kritikuoti. Vaišvilos iniciatyva galbūt asmeniškai taip pat nesavanaudiška, bet pačioje iniciatyvoje slypi ineteresų bomba, todėl tokioje iniciatyvoje negalima eiti su bet kuo, nes pavojinga netinkamiems žmonėms suteikti galias, gausis, kaip gavosi su Sąjūdžiu. Kažkodėl nepasimokyta iš praeities ir vėl daroma tas pats.

Kritikuoti galima daug ką, nes kritikuoti visą laiką - lengva. Bet svarbiausias dalykas, nulemiantis tą griovimą - kritikavimą ,manau yra tas, kad ne vieną dešimtmetį į pačio sąmonę buvo spaudžiamas toks vienspalvis, beveidis, lygus pasaulis , maždaug "nieko nepadarysi " , "geriau būti ne prie ko" .

Tokių darytojų per daugelį metų prisižiūrėjome. Nebent esate jaunas, tai jums dar prieš akis eksperimentai ir patirtys :D

Aš geras,aš didelis,aš protingas,aš viską išmanau,aš aš,aš aš...ans durnas,ans runkelis,ans prasčiokas,ans nesugebės ir anas,ir dar anas -nepradėkim taip,jau tai girdėjom.Jei žmonės daro,kviečia vienytis ir tai daro ne kvailiai,tai tuos savo smeninio nedarymo dejones kiekvienas pasiklikim sau jei negalim įjungti likusią išminti ir padėti,prisidėti prie besiaukojančių ir žinančių ką daro ir kodėl.

Pats didžiausias dabartinės rinkimų sistemos trūkumas yra tas, kad vietoj MARŠRUTO pasirinkimo kuriuo norėtume eiti, mes renkame žmogų/žmones kurie mus ves ten kur visai mes rinkėjai nenorim eiti. Žmogus "demokratinėje" rinkimų sistemoje yra silpniausia grandis, nes jį galima įbauginti, sugundyti, nupirkti ir t. t. Tuo ir naudojasi rinkimų organizatoriai, todėl jie visada laimi ir laimės bet kokius rinkimus. Reikia keisti rinkimų sistemą tokiu būdu, kad rinkėjas rinktų ne SUBJEKTĄ (partiją ar asmenį politiką) o OBJEKTĄ, (maršrutą, kuriuo visuomenė turėtų eiti). O "žaisti" rinkimus pagal priešininko sukurtas taisykles, bergždžias reikalas.

O PAREX banką ištuštino koks gelbėtojas, Zigmai? Gal reikia pažiūrėti į veidrodį prieš raginant kovoti su tais, kurie tuština valstybę

„Europos Parlamentas atkreipia dėmesį į didelius rinkimų tvarkos skirtumus ES šalyse, kurie, jų manymu, nesuderinami su ES PILIETYBĖS ir lygybės principais". Kas dar neaišku: „įpareigoti (!!)europines partijas(...)“ ir „leisti Sąjungos piliečiams balsuoti paštu ir internetu.“. O kažkas banda loti apie „LR piliečius“... jų de jure NĖRA. Greitai visi į rinkimus, o suprantate... jūs įpareigoti!

Jeigu nesate "lovininkas", o tik eilinis rinkėjas, tai didelė tikimybė, kad kada nors, kai įgausite patirties, pats tapsite "ne prie ko". Nors, žinoma, yra masė, kuri niekada nesupras, kaip avinai ėjo tarybiniais laikais balsuoti, taip ir šiais, nemąstydami, eina balsuoti.

patinka,nepatinka,bet pagrindine rinkeju mase renka ka rodo tv,o Vaisviliokas ten buvo ir bus,persona non grata,taigi,isvados aiskios,balsuotoju daugiau negu per ankstesnius rinkimus, uz naujus darinius,nebus,suprantu, nepatinka,kad griaunam iliuzija i vilti,bet bukim realistais,o ne svajotojais

man labai nesimpatiški tokie "ne prie ko " ir sakyčiau net kenkėjiški jų komentarai - va tas tai "geras" , bet dėl kitų " tai neisiu " jie nori lovio .... palauksiu . Įdomu ko ir kiek ? Neisit pats , ateis kitų partijų rinkėjai ir prabalsuos už savus. Negi nežinot ? Ką padarėt pats , be to , kad "neinat" ? Manau , kad nieko .

Koks skirtumas už ką balsuoti: už "sisteminius" ar ne už "sisteminius". Žmonės tai visur tie patys, dalis "nesisteminių" net buvę sistemoje. Pavyzdžiui, Valkiūnas, "nesisteminis"? Vienintelis žmogus, kuris teisingai darė, buvo Šliužas. Visa kita, visi tie rinkimai, yra tik eilinis lipimas ant grėblio. Jeigu ir galima pakeisti per rinkimus, tai ne per seimo, bet tik ten, kur išrenkamas vienas žmogus, tai yra prezidento institucija.

Džiugu matyti, kad kažkas stengiasti dėl Lietuvos žmonių. Sėkmės jums!

Tiems, kurie nebalsuoja už "sistemines partijas" rinkimuose bus iš ko pasirinkti, nes bus daug "pulkų po vieną", o tai reiškia visi kitaip mąstantys ir nebalsuojantys už tradicinę seimo daugumą ir matantys valstybės griūtį nesugeba ir nesugebės apsijungti į vieną darinį. Tad mums, turintiems po vieną balsą, belieka burtų keliu nuspręsti už kurį judėjimą, ar partiją balsuoti. Rezultatas iš anksto nuspėjamas: į seimą pažangių žmonių papuola vienetai, kurie per kadenciją nieko nepajėgia padaryti. Taip vėl gyvename iki kitų rinkimų.

Daryti vien dėl darymo yra kvaila. Lietuvoje žmonės abejingi dar ir dėl to, kad nemato normalios jėgos. Tik naivūs užkimba ant visokių "gelbėtojų" ir tampa jų rinkėjais. Vienintelis, kuris tikrai darė ne dėl savanaudiškų tikslų, buvo Šliužas. Dėl to partiniams ir visokiems "lovininkams" jis nepatiko, nes nepriėmė idėjos siekti "lovio", jie galiausiai ir sužlugdė referendumą, nes jiems ne tiek referendumas rūpėjo, bet kiek pasireklamuoti rinkimams. Todėl vietoje to, kad mestų jėgas referendumo agitacijai, visas jėgas metė rinkimams.

pagal patį geriausiai būtų nieko nedaryti ? Sėdim ir laukiam kol už mus padarys "partija" ?

O dalyvaujantys dar naudingesni visokiems "lovio" siekėjams.

"Tauta turi susigrąžinti referendumo teisę ir pati spręsti, ar Lisabonos sutartis". Tas pats tonas, kaip ir valdančiųjų, tauta prisimenama tik, kai reikia. Apskritai apie tiesioginę demokratiją Vaišvila nekalba, o kam, juk patekus į valžią, ji nenaudinga valdžioje esantiems.

manau tokie kaip pats "stebintys iš šalies" yra patys naudingiausi visoms valdžioms .

O kokia gali būti tokio Valkiūno ideologija, žinoma, kad dešinioji, kai atstovaujama kapitalo interesus, skirtumas tikriausiai nuo esančių seime tik tas, kad vietinio.

Matosi, kad tendencija ta pati, kaip 20 a. pabaigoje, lipama ant to pačio grėblio, kai susijungė bet kas, svarbu kalbėjo į reikiamą toną, o kokie tai žmonės - nesvarbu. Todėl rezultatas bus tas pats: prie lovio, o paskui privilegijų, lovio dalybos. Matant visa tai, nėra jokio noro palaikyti Vaišvilos juėjimo, ramiai stebėsiu iš šalies.

Mesianistinė.

išmintingas kvietimas jungtis, tik reikia daugiau informacijos žmonėms , neturintiems interneto , neturintiems už ką nusipirkti spaudos. O JUMS didelės sekmės.

Pagarba pareiškimo „Dėl jėgų telkimosi“ iniciatoriams.

Aš tai ir nesupratau kokia partijos ideologija :(

"Gera pradžia pusė darbo"

Lietuviškų pajėgų stiprinimui, labai reikalingi meistriškai surašyti antros dalies teiginiai. Išmintingas kvietimas jungtis bendriems veiksmams - sveikintinas. __________________________________________________ LIETUVA - TVIRTOVĖ. SĄJŪDIS 2

Pirmyn. Sekmės. :-)))

bet Vaisvila skrajoja padebesyse ir neisivaizduoja,kad vargsas lietuvis jau pavargo ar atbuko nuo gelbetoju,iseikit i gatve ir paklauskit paprastu pilieciu ar jie zino,kas tas Vaisvila? birzelio 3d. grupe,ar tie patys Respublikonai? isgirsite tokiu atsakymu,kad galesite sukurt atskira TV laidos Klausimelio versija,toki darini galiu pavadint vilties projektu tiems,kurie dar turi kazkokiu iliuziju,kad sitoje baloje,pavadinimu Lietuva dar gali buti kazkokia sviesi ateitis

Pritariu-sėkmės

Na nieko naujo tik dar karta patvirtina tai ka visi žinom kad pinigus isisavinti turi teise tik išrinktieji.

geri žingsniai. Dabar tik pirmyn. Ir sėkmės- kad tik kas jums kelio neužstotų!