Liežuvio ploninimo kalvystė. "Kauno stiklainis" renkasi plastinę operaciją(6)

Patinė situacija, kurioje atsidūrė dvejus metus trunkanti „Kauno stiklainio“ byla, įgriso stebėtojams ir nualino abi proceso puses. Nė viena iš jų nesugeba ir, atrodo, nebeturi vilties įveikti viena kitą atvirame teismų lauke. Skandalingojo viešbučio savininkas neseniai viešai pasiuntė taikos balandį – pasiūlymą tobulinti jau baigto viešbučio architektūrą, kad šis mažiau disonuotų su Laisvės alėjos kontekstu.

Portalui PILOTAS.LT viešbučio „Kaunas City“ savininkas Rimantas Meška sakė, kad ketina siekti kompromiso ir ne kartą siūlė prokuratūrai, palaikančiai Kultūros paveldo departamento (KPD) kaltinimą, taikiai sureguliuoti viešbučio statybos klausimą, nes pastatas pastatytas pagal projektą, kuris buvo legaliai suderintas su visomis instancijomis.

Siekia taikos sutarties

R. Meška teigė, kad yra pasiruošęs pakoreguoti viešbučio architektūrą, kad šis labiau derėtų su Kauno savivaldybės pastatu bei gretimu Laisvės alėjos užstatymu, ir jau pradėjo tais klausimais bendradarbiauti su jaunu, bet jau žinomu architektu Rimu Adomaičiu.

Anot verslininko, viešbučio korektūros eskizai buvo pristatyti Kauno KPD vedėjui Svaigedui Stoškui bei pačiai KPD vadovybei ir sulaukė „palankaus vertinimo“. Konkretesnis projektavimas, anot R. Meškos, prasidės, kai tik bus pasirašyta taikos sutartis ir nutrauktas teisminis procesas.

Kaip žinoma, teismuose nagrinėjamos dvi su pastatu Laisvės alėja 90 susijusios bylos. Beveik prieš metus Kauno apygardos prokuratūra kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, kad būtų perstatytas arba nugriautas minėto namo stiklinis antstatas.

Kitoje byloje sprendžiama, ar buvusi KPD Kauno teritorinio padalinio vedėja Irena Vaškelienė ir padalinio vyriausioji specialistė Rymantė Gudienė nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi, leisdamos perstatyti seną carinį pastatą pagal liūdnai pagarsėjusio architekto Virginijaus Juozaičio projektą.

Architektas R. Adomaitis priėmė iššūkį

Prieš pusantrų metų pastatytas viešbutis „Kaunas City“ veikia be oficialaus atidavimo vertinti Valstybinei komisijai. Savininkų sumanymas kieme pastatyti viešbučio priestatą įstrigo, nes KPD atsisako derinti jo projektą. Oficialiai statybos leidimas nėra anuliuotas, tačiau brutaliai ir kontekstą ignoruojančiai „Kauno stiklainio“ architektūrai sukėlus audrą visuomenėje, KPD yra suspendavusi bet kokią viešbučio plėtrą.

R. Adomaitis, parengęs preliminarų viešbučio fasadų „suminkštinimo“ eskizą, teigė, kad jis neturėtų būti vertinamas kaip „realus variantas“. Tai esą tik „architektūrinio mąstymo krypties nužymėjimas“.

Tai šiek tiek guodžia, nes kol kas siūlomam aliuminio piliastryno kamufliažui sunkiai sekasi humanizuoti stiklainišką viešbučio celiulitą. Gali būti, kad R. Adomaičiui prireiks nemenkų kūrybinio parako atsargų, jog priverstų „Kauno stiklainį“ baubti bent kiek švelnesniu balsu, į toną ir į ritmą su istoriniais Laisvės alėjos pastatais.

Žinoma, architektūrinio konkurso kelias neabejotinai suteiktų didesnę „Kauno stiklainio“ gydymo receptų įvairovę, tačiau viešbučio savininkas R. Meška kol kas nenusiteikęs apie tai diskutuoti. Pasirinktas architektas R. Adomaitis, kuris priėmė iššūkį – pateikti ekonomišką ir efektyvų viešbučio fasadų harmonizavimo su aplinka sprendinį.

www.pilotas.lt