Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Lietuvos rinkimų sistema sukurta ne tam, kad išpildytų žmonių norus ir lūkesčius, bet tam, kad sakytų Jums ko Jūs norite ir ko Jums reikia.
Akivaizdu, kad didžioji dauguma Lietuvių dalyvaudami falsifikuotos demokratijos rinkimuose sąmoningai pasirenka save kvailinti. Per melo ir propagandos žiniasklaidą žmonės yra įtikinti tikėti tuo, kas nėra tiesa.
Nuo pat 1990 Kovo 11-osios Lietuvos valdančiosios partijos tiek kairiųjų, tiek dešiniųjų vedė Lietuvą prie socialinio ir ekonominio chaoso – ekonominės, socialinės krizės, kurios dabartinis „ekonominis atsigavimas“ yra paprasčiausias melas. Užsienio politikoje Lietuvos politinis elitas kariniame ir informaciniame ir lygmenyje padeda kariauti JAV/ES imperinius karus Artimuosiuose Rytuose, Afganistane, Irake, Afrikoje, bei atvirai politiškai ir net finansiškai remia autoritarinius režimus.
Lietuvos vyriausybė vykdydama ES nurodymus „pabėgėliais“ rūpinasi labiau, nei eiliniasi Lietuvos piliečiais.
Taigi, kodėl Lietuvoje eiliniams piliečiams gyvenimas toliau negerėja? Kodėl save skelbiančioje „nepriklausomoje ir laisvoje“ Lietuvoje daugiau kaip ketvirtį amžiaus neišrenkama „gera valdžia“?
Seimo rinkimai falsifikuotos demokratijos sąlygomis
Lietuva yra okupuota ne Konservatorių, ne Socialdemokratų, bet Liberalų. Todėl, kad visos Lietuvos valdančiosios partijos yra liberalios.
Visos valdančiosios partijos maitina žmones laisvės ir demokratijos iliuzija ir partijų pasirinkimo laisve. Iš šalies žiūrint visos partijos turi savo atskiras programas, atrodo skirtingos, tačiau iš esmės jos nieko tarpusavyje nesiskiria – visos valdančiosios partijos vykdo vieną ir tą pačią Vakarų primestą neo-liberalaus kapitalizmo ekonominę politiką.
Visos valdančiosios partijos ir netgi naujoji taip vadinama „nesisteminė opozicija“ palaiko daugiapartinės sistemos iliuziją. Nors Lietuvoje įregistruota daug partijų, tačiau visų išrinktų į Seimą partijų tikslai lieka tie patys, kaip ir visų kitų partijų – valdžia ir pinigai. Todėl išrinktos į Seimą skirtingos politinės partijos sudarydamos koalicijas tampa tartum viena partija.
1990 kovo 11-ąją atkūrus Lietuvos „nepriklausomybę“ Lietuvoje buvo įvesta daugiapartinė sistema. Tradiciškai laikoma, kad konservatoriai yra konservatyvių pažiūrų, o socialdemokratai liberalių pažiūrų.
Gal pradžioje kažkurį laiką taip ir buvo. Tačiau Konservatoriai su Socialdemokratais iki šiol pjaunasi tarpusavyje, bet tarp šių partijų, bei jų surogatinių partijų – Darbo Partijos, Tvarkos ir Teisingumo partijos, Liberalų Sąjūdžio, Valstiečių ir Žaliųjų Sąjungos, Lenkų rinkimų akcijos, Lietuvos Rusų aljanso ir kt.
, jokio fundamentalaus filosofinio ar ideologinio skirtumo nėra. Visos šios partijos yra liberalių pažiūrų.
(Ankstyvasis liberalizmas buvo kapitalizmą įteisinanti teoriją. Dabartinis liberalizmas įgavo grynai fašizmo formą).
Konservatorius, bei Socialdemokratus ir jų surogatines partijas – Darbo Partiją, Tvarkos ir Teisingumo partiją Liberalų Sąjūdį, Lenkų rinkimų akciją, Lietuvos Rusų aljansą ir kt. , vienija sutartinai priimta nuostata – neo-liberaliojo kapitalizmo ekonominė politika ir pro-Vakarietiška ES/NATO politika.
Konservatoriai ir socialdemokratai, bei jų surogatai aklai priima apgaulingą „laisvosios rinkos“ ir besąlygišką privatinės nuosavybės doktrina. Todėl visų šių ir naujai vis dar besikuriančių partijų pažadai apie geresnį gyvenimą yra iliuzija.
Nors Lietuvoje formaliai yra „demokratija“, tačiau valdančiosios politinės partijos neatstovauja žmonėms, o stambiojo verslo, valdininkų ir politinių grupuočių interesams. Socialdemokratai ir jų surogatai tapo netgi labiau gudresni ir paklusnesni kapitalizmo ir globalistinių finansinių institucijų tarnai, nei Konservatoriai.
Socialdemokratai kartu su Darbo Partija, LVŽS, Tvarkos ir Teisingumo partija rėmė euro įvedimą Lietuvoje, žemės pardavimą užsieniečiams, palaiko NATO ir ES plėtimosi į Rytus politiką, bei naujus mokesčius. palaiko NATO išlaidų gynybai nuo savo pačių sukurtų priešų ir ES bendrų išlaidų didinimą, palaiko ES primestą kvotą Lietuvai priimti JAV/NATO sukeltų karų „pabėgėlius“, pritaria naujiems Tarptautinio Valiutos Fondo reikalaujamus įvesti visuotinus mokesčius nekilnojamam turtui ir automobiliams.
Konservatorių ir Socialdemokratų partijų ir jų surogatinių partijų Liberalų – demokratų funkcija yra vykdyti vieną ir tą patį tikslą – išnaudoti žmogų, atstovauti stambiojo kapitalo ir valdininkų interesams, atstovauti specialių verslo grupių ar Vakarų užsienio valstybių interesams, visų, kurie daugiausia pelnosi iš žmonių išnaudojimo ir karo.
Akivaizdu, kad didžioji dauguma Lietuvių dalyvaudami falsifikuotos demokratijos rinkimuose sąmoningai pasirenka save kvailinti. Per melo ir propagandos žiniasklaidą žmonės yra įtikinti tikėti tuo, kas nėra tiesa.
Todėl, pirmiausia keliant klausimą „už ką balsuoti“ žmonės turėtų suprasti, kad jie gyveną falsifikuotos demokratijos sąlygomis. Tie kurie nesupranta, arba nenori suprasti, vis dar teigia, kad Lietuvos daugiapartinė laisvų rinkimų sistema yra įteisinta 1992 metais referendumo būdu priimtoje Lietuvos respublikos Konstitucijoje.
Falsifikuota demokratija rodo mūsų iškreiptą tikrovės suvokimą. Taigi, šiais metais pagrindinis klausimas „už ką balsuoti?“ turėtų būti toks: „ar jūs vis dar klaidingai tikite, kad rinkimai yra demokratiniai? Ar jūs vis dar tikite kad pasirinkimas yra?“
Be to, Lietuvos demokratinės sistemos kokybė ir veiksmingumas kiekvienais metais vis blogėja. Tam didelę įtaką daro globalistų valdoma Lietuvos propagandinė ir melo žiniasklada, užsienio valstybių finansuojamos Lietuvos nevyriausybinės organizacijos, bei korupcija politinių partijų viduje. Tai pačio žemiausio laipsnio demokratija siūlanti iš dviejų blogybių rinktis mažesnę blogybę.
Kai demokratija tampa falsifikatu vaizduojančiu atsakingai balsuojantį pilietį tariamai lemiančiu savo šalies ateitį, tuomet balsavimas jau nebėturi prasmės. Balsuoti falsifikuotos demokratijos sąlygomis, tai pritarti sąmokslui palaikančiam iliuziją, kad rinkimai yra teisėti ir demokratiniai. Esant falsifikuotai demokratijai balsavimo rezultatai Lietuvos politiniame, ekonominiame gyvenime nieko nelemia.
Jei ketvirtį amžiaus „nepriklausomos ir laisvos“ Lietuvos pozicija ir opoziciją valdžioje besikeičianti tik vietomis vykdo vieną ir tą pačią ekonominio genocido politiką, tai kaip mes galime patikėti, kad po naujų rinkimų staiga gyvenimas pagerės?
Lietuvos vyriausybės politikai didžiausia poveikį turi Lietuvos ir užsienio ekonominis verslo ir politinių interesų elitas, Pats Lietuvos Seimas laisvanoriškai atsisakė didelės dalies savo šalies suvereniteto perduodamas jį Briuseliui ir Vašingtonui. Tikroji Lietuvos vyriausybė sėdi ne Vilniuje, bet Briuselyje ir Vašingtone.
O už jos nugaros stovi Vakarų korporacijos, pramoninis-bankinis elitas. Korporatyviniame fašizme viešai deklaruojama „laisvė ir nepriklausomybė“ iš tikrųjų reiškia nelaisvę, priklausomybę nuo kito kur kas galingesnio hegemono.
Šiuo atveju nuo Vašingtono, kuris pasiskelbė sau teisę į pasaulinį viešpatavimą.
Lietuvos dirbančiųjų minimalų darbo užmokestį nustato ne Lietuvos vyriausybė, bet Tarptautinis Valiutos Fondas (TVF), kurio atstovai dažnai atvyksta į Lietuvą prižiūrėti, kaip vykdomos TVF rekomendacijos Lietuvai.
Tuo tarpu Lietuvos eiliniai piliečiai neturi jokios nepriklausomos įtakos savo šalyje. Tai reiškia, kad balsuojant LR Seimo rinkimuose tautą kuria ne jos piliečiai, bet verslo, politikos ir valdininkų interesų grupuotės.
Tai reiškia, kad Lietuvių tauta neturi teisės savo nuožiūra nustatyti socialinę ekonominę sistemą ir valdymo formą. Suverenitetas nepriklauso Lietuvai.
Tokie falsifikuotos demokratijos rinkimai tik sukuria iliuzija, kad žmonės gavo tai, ko norėjo. Todėl, kaskart į Seimą išrenkami aukščiausio lygio melagiai, dažnai iš žmonių nemėgstamų partijų.
Tai įgalina falsifikuotos demokratijos Lietuvos rinkimų sistema.
Visos Lietuvos valdančiosios politinės partijos tarnauja turtingųjų ir pasaulio galingųjų interesams, šalies ir užsienio korporacijoms, bet ne eiliniams Lietuvos piliečiams. Tos Lietuvos partijos ir politikai, kurie sukūrė šią didelę socialinę atskirtį ir ekonominę nelygybę, sunaikino didžiąją dalį Lietuvos pramonės, o kartu ir darbo vietas, įvarė šalį į užsienio finansinių institucijų skolų vergiją dabar mums siūlo „naują planą Lietuvai“, siūlo „sumažinti socialinę atskirtį“ padedant tiems, ko negali kiti.
Tie politikai, kurie prisdėjo prie falsifikuotos demokratijos kūrimo, dabar teigia, kad balsuojant „pasirinkimas yra“. Nei viena save laikanti „nesisteminės opozicijos“ partija taip ir nepasiūlė sisteminio pasipriešinimo Lietuvos valdžios tironijai plano.
Todėl ir šie 20XX metų Seimo rinkimai, kuomet partijos žmonių gerovei žada skirti pinigus, kurių neturi, kuomet partijos žada ekonomikos augimą toliau blogėjant nesibaigiančiai krizei, žada sumažinti skurdą į kurį pačios atvedė, akivaizdžiai įrodo, kad šie, kaip ir ankstesni Seimo rinkimai yra paprasčiausi rinkimai falsifikuotos demokratijos sąlygomis melo ir propagandos aplinkoje.
Pirmiausiai turime atstatyti politinės sistemos pažeistą tikrąją demokratiją ir prarastą tautos suverenitetą!
Seimo sisteminė opozicija, dėl savo partijose klestinčios korupcijos pati yra labai priklausoma nuo sistemos prieš kurią ji „kovoja“, mažai ką gali padaryti, kad galėtų pakeisti socialinius, ekonominius, politinius ir karinius veiksnius Lietuvoje.
Jei vis dėlto nuspręsite balsuoti už ką nors, tai tik išreikšite savo asmeninį požiūrį į tą partiją ar kandidatą, į esamą politinę sistemą, bet savo balsavimu falsifikuotos demokratijos nepakeisite.
Lietuvos rinkimų sistema sukurta ne tam, kad išpildytų žmonių norus ir lūkesčius, bet tam, kad sakytų Jums ko Jūs norite ir ko Jums reikia.
Lietuvos Seimo rinkimai, tai verslo ir politikos elito surengta viešųjų ryšių akcija, kurios tikslas įtraukti žmones į sistemą, kuria pasitiki vis mažiau žmonių. Lietuvos Seimo rinkimai, tai Lietuvos politinio, verslo ir žiniasklaidos elito tarpusavio kova dėl valdžios tarnaujančios Briuseliui ir Vašingtonui. Tai tiesiog triukšmingas viešųjų ryšių darbas.
LR Seimo nariai politikos nekuria. Jie tiesiog atstovauja specialiems Briuselio (ES) ir Vašingtono (JAV) globalaus korporatyvinio verslo elito interesams.
Lietuvos politiką kuria ne LR Seimas, bet JAV Volstritas (Wall Street), ES didžiosios valstybės, JAV/NATO/ES karinis, pramoninis, bankinis elitas, JAV/NATO/ES politikos institutų „idėjų kalvės“ (think-tank).
LR Seimo rinkimuose dalyvaujančios partijos ir „nepriklausomi“ kandidatai savo rinkiminėse programose žada stiprinti transatlantinius ryšius su JAV ir NATO aljansu ir tikisi finansinės paramos iš pramoniniam bankiniam elitui sukurtos Europos Sąjungos imperijos. Tačiau visų politinių partijų programose Lietuvos šalies vidaus ekonominis modelis tiesiogiai susijęs su socialine atskirtimi ir žmonių skurdinimu lieka tas pats, tai neo-liberalus kapitalizmas ir „laisvoji rinka“.
Po 1990 kovo 11-os pradėtas įvedinėti naujai įgyvendinamas neo-liberalusis kapitalizmas sugriovė Lietuvos ekonomiką, o į Lietuvos rinką atėjusios užsienio bendrovės krovėsi turtus. Tai buvo paprasčiausia užsienio korporacijų pasipelnymo ekspancija į Lietuvą!
Didžiausių užsienio bendrovių ekspancija ir „pelningumas“ yra pagrįstas pigia darbo jėga ir didžiosios gyventojų dalies nuskurdinimu mokant minimalų darbo užmokestį.
Makro-ekonominės reformos įgalino dalinai privatizuoti svarbiausių viešojo sektoriaus tarnybų, kurių pasekmėje daugelis žmonių sunkiai išgali susimokėti už komunalines, sveikatos apsaugos ar švietimo paslaugas.
Pagal TVF ir Pasaulio Banko pateiktas privatizacijos programas Lietuvos nusikalstamos grupuotės (valstybiniame lygyje) pigiai įsigijo arba tiesiog nusavino Lietuvos liaudies ūkio sukurtus turtus.
TVF ir Pasaulio Banko žemės reformos būtent pasitarnavo ardant kolūkius Lietuvoje. Nors reformų esmė buvo susijusi su žemės nuosavybės teisės grąžinimu žemdirbiams, tačiau iširus kolūkiams daugelis žmonių prarado darbo vietas, reforma leido žemę sukoncentruoti tik į nedaugelio asmenų rankas. Ši tendencija vedė link žemės praradimo, ir/ar žemės išnuomavimo smulkiems žemdirbiams ir sezoninių, bežemių darbininkų klasės formavimosi.
TVF ir Pasaulio Banko primestos makro-ekonominių reformų pasėkmės Lietuvai buvo tragiškos lyginant su tuo, kad tarybų Lietuvoje 1980 – 1990 metais nebuvo bedarbystės, o kainos buvo sąlyginai stabilios.
Neo-liberalaus kapitalizmo reformos nustūmė Lietuvą į visišką skurdą. Neo-liberalus kapitalizmas – „rinkos ekonomika“ – maitinasi iš žmonių skurdo.
Lietuvos Konservatorių ir Socialdemokratų vyriausybių ir surogatinių partijų vykdoma ekonominio genocido politika dėl smukusio pragyvenimo lygio, nepritekliaus, bedarbystės privertė emigruoti iš Lietuvos šimtus tūkstančių lietuvių, kurių daugelis taip pat tapo pigia darbo jėga užsienio šalims. Nemaža dalis moterų užsienyje pateko į sekso vergiją.
„Naujoji Pasaulio Tvarka“ yra pagrįsta Vašingtono ir Volstryto (Wall Street) apgaulingu sutarimu – Vašingtno konsensusu, kurie nustato „laisvąją rinkos“ sistemą, kaip vieintelį pasirinkimą kelyje į „klestinčią valstybės gerovę“.
JAV/NATO ir „laisvoji rinka“
Makro-ekonominių ir prekybos reformų įvedimo tikslai prižiūrint TVF, Pasaulio Bankui ir Pasaulinei Prekybos Organizacijai (PPO) – „taikiai“ kolonizuoti šalis per sąmoningą rinkos poveikio manipuliaciją.
Nors negailestingos priverstinės ekonomikos reformos nereikalauja atviro jėgos naudojimo, nepaisant to‚ „laisvosios rinkos“ reformų padariniai prilygsta karo formai. Toms šalims, kurios atsisako „laisvosios rinkos“ ekonomikos, kurios atsisako įsileisti užsienio bankus ir užsienio kapitalo bendroves, kaip to reikalauja PPO, padidėja realaus karo grėsmė.
Vakarų karinė žvalgyba reguliariai bendradarbiauja su finansinėmis institucijomis TVF, PB ir PPO, taip pat bendradarbiauja su NATO aljansu jo įvairiuose „taikdariškose“ misijose. Karas ir „laisvoji rinka“ eina išvien kartu. Karas fiziškai sunaikina tai, kas nebuvo sunaikinta panaikinus valstybinį kainų reguliavimą, privatizaciją ir įvestas „laisvosios rinkos“ reformas.
NATO karinis aljansas atvirai paskelbė savo kolonijinę politiką kontroliuoti pasaulio gamtiniais ištekliais turtingus regionus Azijoje, Afrikoje, Pietų Amerikoje, kurių šalies vyriausybės nepaklūsta JAV hgemonijai. Oficiali tarptautinė NATO „saugumo užtikrinimo“ politika yra paprasčiausia visuomenės manipuliacija reikalinga JAV/ES imperijos kolonizuotose šalyse pramoninio-bankinio elito saugumo užtikrinimui.
Nors Lietuvos valdžia iki šiol smerkia Rusijos imperialistinę politiką vykdytą prieš Lietuvą, tačiau dabartinė „nepriklausomos“ Lietuvos kariuomenė NATO sudėtyje dalyvauja Vašingtono karinėse okupacinėse-kolonijinėse misijose po „humanitarinių, taikdariškų“ misijų priedanga, o Lietuvos politikai aktyviai kišasi į Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos vidaus reikalus.
Pabaigai
Daugelis žmonių Lietuvoje vis dar tiki nauju LR Seimu. Jie tiki ir Lietuvos politinių partijų priešrinkiminiais pažadais, kurie yra tik gražūs žodžiai, o partijų pažadai dažniausiai lieka neįgyvendinti.
LR kandidatų Į Seimo narius pažadai apie geresnį gyvenimą, apie socialinę atskirtį, apie Lietuvos nacionalinį saugumą yra tik tušti žodžiai. Jokių fundamentalių pokyčių po LR Seimo rinkimų Lietuvos politikoje neįvyks.
Naujasis Lietuvos Seimas, tai tik politinių, verslo, žiniasklaidos grupuočių elito taktikos pakeitimas šalies vidaus politikoje, bet Lietuvos strateginė partnerystė su JAV ir NATO aljansu ir ES imperijos bendros strateginės politikos vykdymas išlieka tas pats.
Visos Lietuvos valdančiosios politinės partijos savo programose žada stiprinti transatlantinus ryšius su JAV ir NATO aljansu. Ekonomikos srityje Lietuvos vidaus ekonominis modelis lieka tas pats – „laisvoji rinka“ arba Vašingtono konsensusas.
Valdančiosios politinės partijos savo programose netgi įsipareigoja ir toliau vykdyti užsienio bankų ir užsienio kapitalo bendrovių kolonizaciją Lietuvoje.
Komentarai (57)
Kai prieš rinkimus pasipylė šimtai komentarų "tik ne už konservatorius", galima buvo suprasti, kad "gelbėtojas didžiausias valstietis" su savo aplinka gerokai sunerimę dėl tikėtinų rinkimų rezultatų. Kreivos apklausos nedaug ramino. Tas nerimas po pirmo turo jau virsta panika, nes antras turas jiems taip pat nieko gero nežada. Be to, Lietuvoje vėl atgimsta centrinė liberali centro jėga. Dabar galėsime stebėti, kaip visokie pseudo patriotai ir tautininkai skuba telktis apie "valstiečius". Kol kas tokio tipo "buvę nebuvę", kaip sakoma, "musę kando"...
na, sprendžiant pagal veršių aktyvumą ir pagal jų pasirinkimo prioritetus, litchūanijai nėra jokios rizios sutepti klaikiausios eurokolūkio veršidės “reputaciją“ :))) - ir dar kartą matome tą pačią skausmingą banalybę realybėje - kieno rankose pornosklaida, tas litchcanijos veršidėj su rinkimais problemų neturi ...
Visiškai pritariu straipsnio autoriui. Visa vakarietiška ir lietuviška "demokratija " ir laisvė - kokios lyties tūlas pilietis nori būti (nors lytis yra tokia, kokios lyties gimei) ir ar gali vyras nešioti rožinės spalvos apatinius. O avelės tiki, kad jos laisvai gyvena
vienintelis dalykas, kuo tamstai galiu padėti, tai parekomenduoti išmokti skaityti , suvokiant bent du trečdalius teksto, o taip pat - pramokti rašyti tiek gramatiškai, tiek stilistiškai, t. y. dėstyti mintis taip, kad jos būtų suprantamos , bei turėtų kažkokią jungiamąją loginę grandinę :) - o dėl mano galvos tamsta nepergyvenk - ji kaip buvo taip ir liks puodas:) - nei man, nei romui, nei dar kažkam iš ekspertų senbuvių, šitam gyvenime net nešviečia priartėti prie tokių intelekto bei analizės gigantų, kaip tamsta, koks nors pikasas... , - o gal net ir pančiakinis daliukasas...
Nebalsuotų už konservkoronas ir pas mus būtų demokratija.
Tikroji demokratija tik Belorusijoj!!!
Kalbi, lyg vakar butum gimes. Apie koki Kritini taska ir atomazga kalbi. Prie atomazgos tu atvesi tada, kai paimsi.... o, ne Kai noresi boikuotuot rinkimus is principo... Ir nesitikek jokiu rimtesniu ir gilesniu ataskaitu, gi turi savo galva... tik pasuk ja - 180 ar 90 laipsniu kampu ir {atjunk savo "progresinius" isitikinimus}. Atrodo kartais, lyg ir nieko {tavo galva}, bet kartais visiskai puodas 100 %, Tinkantis opuonuot su Romu, {tas tai nors iskeleves puse pasaulio, kiek prisimenu, nuo vaikystes}. O tu cia sapalioji - prisimink partizanus... van fon ....
teisingi žodžiai, seniai žinomos tiesos... , bet ne apie tai dabar reikia kalbėti... , - kalbėti dabar reikia apie tai kaip tą politinę krizę kuo greičiau atvesti prie atomazgos, prie kritinio taško(t. y. boikotuoti rinkimus iš principo), o ne apie tai, kaip vargais negalais į litsovietą įbalsuoti vieną ar du apynormalius, protaujančius, o gal net sąžiningus žmones, pratęsiant tą debiliško litsovieto egzistavimą dar keturiems metams ... , - dabar gi, rolandas konstatuoja, jog realiai balsuoti nėra už ką, išskyrus kelias sąlygines išimtis, tačiau siūlo “balsuoti už pažiūras“ :))) - tikėjausi rimtesnės ir gilesnės analizės bei kažkokios strategijos ... , - dabar tik tuščias paplepėjimas ir paverkšlenimas, kad “mūsų gretose“ per mažai entuziastų ... , - jei būtų aktyvesnė veikla bent metus iki rinkimų, “gretų“ kokybė ir kiekybė būtų visai kita, ir būtų buvę galima dalyvauti rinkimuose ... , - dabar gi , gausybė žmonių , kaip avinai, iš neturėjimo už ką balsuoti ,balsuos už jiems neva patinkančius žmones, o tą patikimą jie vertins pagal vieną ar kitą galbūt patikusį to ar kito žmogaus pasisakymą, užmerkdami akis prieš kitą gausybę to žmogaus pasisakymų ar balsavimų, už kuriuos tą “kandidatą“ reikia mažų mažiausiai siųsti subinėn... , ---------o įvykęs rinkimų boikotas išprovokuotų plačią diskusiją, išprovokuotų sprendimų paiešką, iš kurių pirmas būtų kardinalūs rinkimų įstatymo pakeitimai dėl daugiamandatininkų litsoviete panaikinimo .....
Pakartosiu, be paaiskinimu {stengsiuosi}.. Jus {submarinas} esate - pseudokomunistinis ateistinis parazitas, Siuo palankiu metu, skleidziantis Sri sri Babos landsbergine Pasauline ateistine bekulturine bedvasine bedieviska gyvuliska Konstitucija, ir nesuprantantis {deja} savo neadekvataus proto peripetiju, remdamasis savo retrogradine bedvasia skaitmenine nuostata ir {galvoju} patirtimi, bei suformuota atitinkama pasauleziura - "opiumas liaudziai", i musu dvasine seneliu isminti, savo {nejucia uzkoduota} new age susikta patirtimi ir a liaaa... patyrimais { }... esate visiskas sudas... Jusu a lia fon von ...
Valdžia ir garbės siekis. Kad sužadinti valdžios trokštančius piktnaudžiauti valdžia, mes priešpastatysim viena prieš kitą visas jėgas, išvystę jų liberales tendencijas į nepriklausomybę. Mes šia kryptimi sužadinome visuotinį suinteresuotumą, mes apginklavome visas partijas, mes pastatėme valdžią taikiniu prieš visas ambicijas. Iš valstybių mes padarėme arenas, ant kurių vyksta sumaištys... Dar truputi, ir betvarkė, bankrotai atsiras visur...
signataro Rolando izvalgos youtube.com/watch?v=10Z2m19zguA
neikite išvis balsuoti, nes ko mažiau rinkėjų balsuos to daugiau partijų galės peržengti 5 procentų ribą, taip pateks daugiau partijų į seimą ir kaip šunys susipjaus , o kaip pjausis mažiau vogs, pradės stukalint vienas kitą ir taip trukdis viens kitam vogti:)
O, dar vienas variklis... "progreso" :D))) :D))) Perskaityk pats savo šedevrą dar kartą-kitą. Ar supranti savo kliedesius? Ne?
Kam reikejo nurasyti puse propagandines brosiuros ?? Visa ta rasliava turi viena,ir vienintele,beje,minti-rusai puola ! Ir kokios kulturos savo apzvilgiu tu noretum ? Kad nevadinciau debilu ? Sory,negaliu,kartoju-esi apgailetinas apsiseilejes,slykstus oligofrenas.Tiesiog keliauk i delfi,ir pasiimk kartu Daliu,kojiniu uostytoja.Abu jus vienodi.
Klausyk, tu, kaip ten..."piskasai ar pisakai. tu čia rašinėji, nes "taip reikia", ar nuoširdžiai pats tuo tiki?. Beje, abu atvejai tau blogi.
Zinai, geriau jau sprogtu tas astravas, negu as matyciau ozio palikuoniu snukius. Gal ir geriau, negu vaikscioti su cegeliu prie ausies bum bum bummmbum bum....
Tamsta, kaip koks Pikasas nr. 9. Apskritai, jus man primenate pseudokomunistini ateista, skleidzianti new age smarve, tolygia ozio Sri sri Babos pasaulinei konstitucijai.... "Lietuva budama ES atstovauja Amerikos interesus", "Koks Nato tikslas?" , "Nesikisti i kitos salies reikalus", " Morale - yra sio pasaulio dimencija", salin rusofobija - tai viesai isdriso pasakyti vienas "Drasos kelio" atstovas... Lik isimurines savo sude, nors pats citavai, kad pergale pasiekiama mazais zingsneliais... Prie ko as prideciau, kad tik idealistai tuos zingsnelius pavercia zingsniais, kas yra progreso variklis...
Kai apžiūrinėji "Šagrenės odos" susitraukusį gabalėlį. likusį iš žiniasklaidos, darosi liūdnoka. Jau pradėjo dūmyti Astravo kaminas - mūsų išlikimo klausimas vėl opus. Netgi, jei tikimybė apie katastrofos galimybę nesiekia daug procentų, tačiau ji yra ir ji dar sustiprės, jei Rusija pastatys Astrave dar kelis branduolinę energiją naudojančius blokus. Toks imperijos užslėptas teroras gali būti nesuprastas tik tiems, kurie suprasti nenori. Smagu mūsų politologams dėlioti politines asmenybes nuolat čiauškėti apie menamas programas, kurios daugelio partijų po rinkimų keliauja į šiukšliadėžes. Gaila tik, kad bėgant Laisvės metams vis labiau į tamsą nukišamas pagrindinis mūsų išlikimo padorioje erdvėje klausimas. Turiu galvoje demokratijos kūrimo principus, kas galėtų mus atitolinti nuo Kremliaus žvaigždžių ir įvairių Lietuvos "gelbėtojų". Kai kam net pats terminas "demokratija" jau tampa vos ne keiksmažodžiu. Jei žvelgti giliau, tai net per trisdešimt metų mes taip ir nesugebėjome dėl pagrindinių vertybių tvirtai apsispręsti. Tokią situaciją lemia ne tik emigracijos skaičiai, bet ir mūsų nesugebėjimas atsispirti suktai Rytų imperijos propagandai.
teisingas straipsnis pagarba autoriui
A tai uz ka rytoj reikia balsuoti? Gal kartais ekspertai gali patarti?
šita konservatinė mazgotėlė primeta, kad kažkam reikalingi/įdomūs jo “atsakymai“ :))) - visi jo (tokio tipo) “atsakymai“ žinomi jau 40-60 metų atgal ir 100 metų į priekį :))) - visi jo “atsakymai“ tai baigtinis liberastinių mantrų rinkinys, kurių kombinacija kiekvienu atskiru klausimu, niekaip nesusijusi su tuo klausimu :))))) - reto dvoksmo veršiloidas :))) - nuolat spekuliuojantis kažkokia “etika“ ir “kultūra“ :))) - tiksliau, primenantis, kad žino, ir moka parašyti tokius žodžius :)))))
labai piktai, bet teisingai :) - kiek perlenktai, bet šitoj situacijoj tai suprantama ir pateisinama :)) - , žo penis konservastui pikasui į okulį :)))
sorry, kolega, bet tas klausimas tam ir užduotas, kad po juo pateikti atsakymus , - autoriui pavyko atsakyti į tą klausimą kokiais 90-čia procentų :))) - o “geros valdžios“ sąvoką galima/reiktų traktuoti labai paprastai - tai ta valdžia, kuria pasitiki ar +- patenkinti bent 50 proc. rinkėjų :) - tamsta puikiai žinai,pvz. putino veiklą ir realų pasitikėjimą juo tarp rusijos piliečių :) - čia tiesiog kaip pavyzdys :)) - tuo tarpu kiek pamenu, visos litchūanijos valdžios ir “prezai“turėjo kažkur 20-25 proc. rinkėjų mandatą , o realų pasitikėjimą , įtariu, kažkur 15 proc. rajone :))) - todėl, tokioj situacijoj susimąstyti apie valdžios gerumą ar blogumą, manau , labiau nei natūralu ir logiška :)
demokratija-kada du vilkai ir ėriukas balsuoja,kas bus pietums.
Vadinsiu viską savais vardais. Vietą, kur susirenka 141 vagis, aš vadinsiu tiesiai – vagių „schodke.“ Trisdešimt metų tie vagys piso mums protą, trisdešimt metų jie naikino Lietuvą, jie ją plėšė, trėmė, apvaginėjo, apgaudinėjo, prievartavo, pardavinėjo, varė iš namų, nuodijo užnuodytu maistu, melavo. Jie sistemingai naikino mediciną, švietimą, mokslą, kultūrą, kalbą, šeimą, moralę, tikėjimą, žagino vaikelius. Jie badu marino ir žudė senelius, jie jaunimą išvarė duoneliauti į užsienį. Jie ir toliau tai darys, nes jie vagys, jie renegatai, konformistai, jie lietuvių tautos naikintojai, jie mūsų tautos maitvanagiai. Sakote, ten, toje vagių „schodkėje“, yra sąžiningų. Bet jei žmogus mato, kad greta daromas nusikaltimas, bet neužkerta tam kelio, juk tai irgi yra nusikaltėlis, juk tai irgi yra vagis, jis iš tos pačios vagių gaujos, jis irgi vienas iš jų, jis irgi nusikaltėlis. Dabar ir vėl šitie maitvanagiai renkasi į būrius, kranksi, ir vėl rengiasi į Lietuvos mirties puotą, ir vėl spalį šitie vampyrai ir monstrai šoks Lietuvos mirties šokį. Jų tikslas nužudyti Lietuvą, jie 30 metų siekė jos mirties. Kaip baisu. Per 30 metų sugriauta pramonė, sugriautas ūkis, šalis išvogta, milijonas gyventojų išvaryta į užsienį, šalis nugirdyta, džiovininkė, ubagė, nuskurdėlė, praskolinta, išduota, įbauginta, okupuota, okupantams mokanti kontribucijas, be savų pinigų, kolonija, sutrypta okupantų kareivių batais, ir dar užsėjama svetimo tikėjimo, papročių, svetimos kultūros, mažaraščiais socialiniais parazitais – „pabėgėliais“. Beveik nėra tokio ekonomikos rodiklio, tokios socialinės pozicijos, pagal kurią Lietuva nebūtų uodegoje Europos Sąjungos, to Europos tautų kalėjimo, į kurį per klastą ir apgaulę, už proškus ir alų, buvome per prievartą įvaryti. Užtai galime „pasigirti“ vagių poršais, bentliais, mazeračiais, vilomis-dvarais paežerėse, Valakampių miške, Nidoje, kitose gražiausiose vietose, nacionaliniuose parkuose ir draustiniuose. Jiems nereikia Lietuvos. Vienas išsigimėlis, deleguotas į Briuselį net sakė, kad reikia konstruoti naują, įvairių „genetinių kompozicijų lietuvį“. Sakote, kad tai kalbėjo idiotas. Žinoma idiotas, Lietuvos naikintojai, šitie maitvanagiai, jie visi yra idiotai. Jie nesuvokia, kad sunaikinę savo tautą ir valstybę, lietuvių namus, jie tarptautinės finansinės žydijos rankose liks tik vergais – „gojais“, purvinais galvijais. Gal jau paskutinė bus ta spalinė vagių „schodkė“, nes dar po keturių metų gal neliks to tautų kalėjimo ES, mums nupirkto už proškus ir muilą, neliks tų Briuselio bepročių junkerių, merkelių, olandų,makaronų, viso šito niekingo liberalizmo mėšlo, visos šitos pedofilokratijos ir pederastokratijos, kuri, net neabejoju, sukilusių Europos tautų bus išmėžta į gilią istorinio mėšlo duobę. Eikime į vagių „schodkės“ rinkimus, mieli tautiečiai, bent pasižiūrėti į vagių plakatus, tansparantus, labai gali būti, kad tai bus paskutinė šių maitėdų ir vagių „schodkė“, paskutinė jų puota. Pasižiūrėkime į tuos Lietuvos maitvanagius, tuos mūsų tėvynės naikintojus, reikia pažinti, ką teisime ir statysime prie sienos, vardan laisvos ir okupanto batų nemindomos Lietuvos, vienintelių lietuvių namų pasaulyje.
Stengiuosi atsakyti į kultūringus, viešą etiką atitinkančius komentarus. Jei oponuojančioje nuomonėje būna argumentų, diskusijai galimybės padidėja. Taip elgiuosi jau dvidešimt komentavimo metų.
Šitie,atsiprašant,“rinkimai“ yra visiškai tuščias nieko nelemiantis debiliškas farsas, nė kiek ne blogesnis nei tarybiniais laikais-bet kokiu atveju visada „laimi“ tik tolerastų ir vagių blokas, jokiai realiai opozicijai juose dalyvauti tiesiog NELEIDŽIAMA. Mūsų valdžiagyvių niekas nerenka-juos visus iki vieno iš anksto PASKIRIA jų ponai už Atlanto nuo pat 1990 metų. Rinktis paprasčiausiai nėra iš ko. Visos "partijos" tėra elementarios konkuruojančios banditų gaujos,tesiskiriančios tik pavadinimais,jų tikslai visiškai vienodi-negrų ir afganų kolonizuota Lietuva be lietuvių.
Kirgizai siuo metu gaudo valdininkus ir deputatus.Pagave duoda malku,,,,-smulkmena, bet vis tiek malonu,-kad kazkas tokiu budu ivedineja socialini teisinguma ;-)))
tai kodel tavo landsbergis persekioja kitamincius ? Kodel ivesta cenzura ? Kur yra ta demokratija ? Kodel Paleckis sedejo be teismo ? Tu apgailetinas debiliuk neatsakysi nei viena klausima.Gali buti kad vel nurasysi kokio propagandinio bukleto istraukas,parasytas specialiai Rytu Europai pries 30 metu.Daugiau tu nieko nesugebi.
“"Neliečiamieji" agonijoje. Pagoglinkit straipsnį - „Snoro“ akcininkų ieškinys prieš Lietuvą didėja nuo 1,1 mlrd. iki 2,5 mlrd. eurų". Snoras tikrai bus konservatorių saulėlydis.
Bolševikai ir jų ideologijos perėmėjai labiausiai bijo laisvos piliečių valios, kurios jie negali kontroliuoti, išreiškos. Pagal LR Konstituciją, Seimas yra viena iš valdžios struktūrų, kurios teisė- kurti įstatymus, tame tarpe ir tuos, kurie liečia valstybės biudžetą. Lietuva yra demokratiją kurianti valstybė. Kaip ir visos panašios valstybės, demokratijos turime tiek, kiek sugebame jos pasiekti. Seimo rinkimai būtent ir yra tas momentas, kai eiliniai piliečiai gali išsirinkti tą valdžią, kokios dauguma pageidauja. Būtent tai ir yra demokratijos jėga. Jei rinkimų eiga ar patys rinkimai yra klastojami, panaudojant neteisėtas lėšas ar kitaip, tai tokie veiksmai yra nusikaltimas ir juos turi vertinti teisėsaugos institucijos. Lietuvoje didžiausios problemos teisėsaugoje gal būtent todėl, kad nesilaikoma Konstitucijos nuostatos ir ši valdžios atšaka yra ne renkama, o skiriama.
Kai valstybėje yra vienas valdovas, tai bent aišku, kas kaltas dėl visų valstybės bei jos piliečių bėdų. Kai valstybėje yra "demokratinė" valdžia, ypač šiuolaikinė, tai valstybės turtas parceliuojamas saviems, kurie tą "demokratiją" visaip liaupsina, plauna smegenis visiems valstybės piliečiams. Nereikia toli eiti, visą šiuolaikinę "demokratiją" turime Lietuvoje. Tik šiuolaikinės "demokratijos" sąlygomis galima žmonėms įpiršti mintį, jog išsinuomoti SGD terminalą už trigubai didesnę kainą nei perkant, yra racionalu ir naudinga. Dar viena tokia afera stumiama aiškinant, kokia nauda bus Lietuvos žmonėms iš vėjo jėgainių parko jūroje, kurios ir taip teturime, vaizdžiai kalbant, kelis kilometrus. O kad pelną nuo sukištų 2,2 milijardų eurų į kišenę dėsis privatus asmuo, nutylima. Kaip ir SGD terminalo atveju, pinigėlius, sumoje 2,2 milijardo, privalėsime sunešti mes visi per N metų, klius ne tik anūkams, bet ir proanūkiams. Ir kad autorius R. Alaunis teisus, rodo tas faktas, kad tiek valstiečiai žalieji (? ) tiek konservatoriai su liberalais vieningai balsavo už vėjo jėgainių projektą.
Oficialiai :tik durnius eis balsuoti...
neturiu jokio noro atimti iš tamstos(ir panašių nemąstančių tamstų) malonumą/norą, sumažinti konservatoliberatų procentą litsoviete sumažinti nuo 99 iki 98,5 proc. :)))) - nes praktiškai visi užregistruoti balotirantai į litsovietą , yra tie patys idėjiniai konservastos ar lyberai - jei tamsta komentuoji prie tokio rimto straipsnio, tai būk malonus jį perskaityti :)))))
Nenoriu nieko reklamuoti, tik pasidalinsiu faktais iš realaus gyvenimo. Kažkada Kėdainių rinkiminėje apylinkėje varžėsi du vienmandatininkai, V.Uspaskichas ir A. Paulauskas. Paulauskas buvo nušluotas, gavo šiek tiek daugiau už nulį... Praeina Rinkimai - Paulauskas Seimo pirmininkas. Tai ką reiškia rinkėjų balsai???
Tik kvailys gali aiškinti, jog Lietuvoje yra demokratija. Tik nukvakęs liberalas gali teigti, jog Pikaso paveikslai-menas. Jeigu sąrašinių išrinkimui užtenka partijų narių balsų, tai nereiškia, kad šiuos atstovus renka tauta. Paskiria partija pagal savo sudarytą eiliškumo sąrašą. Keista, kad daugua kandidatų vienmandatinėse apygardose kandidatuoja ir partiniuose sąrašuose,taip padidindami savo galimybę būti išrinktiems. Jei tauta išspirs vienmandatinėje, pralys pagal sąrašą. Čia akivaizdus demokratinių principų pažeidimas, visiškas tautos pasirinkimo atmetimas. Tikriausiai pats kandidatuoji nuo žmonių partios, tad sūlau pasižiūrėti žurnalą žmonės,kad suprastumėte, kas Lietuvoje laikomi žmonėmis, kas-runkeliais.
Labai jau jauciasi ruska vata!
Čia Jūs taikliai,tiesiog į dešimtuką.
Demokratija - tai mulkiams suteikta iliuzija, kad jie ką nors sprendžia.
Butu idomu suzinoti - kas, jusu nuomone, yra ta "demokratija? Kur ir kame jus ja atrandate?
"Kodėl neišrenkama gera valdžia?" Klausimas keistas del keletos priezasciu. Pirma - nebuna geros valdzios, nes kiekvienas ta geri supranta savaip. Pakanka jeigu valdzia bus efektyvi. Antra - rinkejai eina i rinkimus, nezinodami ko jie nori. Trecia - renka "akimis ir ausimis", o ne protu. Ketvirta - rinkejai tiki i ta "kvaisala", vadinama demokratija. Visi "lavinasi" vertime, bet nieks negali paaiskinti kur ir kame ta demokratija. Visi siekia to, ko nera is esmes. Tarp kitko tai pats lengviausias budas demokratiskai "visus i visas skyles" rinkimu metu. Zmoniu pagrindine problema tame, kad visi nori "gero" gyvenimo, bet niekada neuzduoda klausimo - Kokiu budu tai bus pasiekta ir koks ju, zmoniu, vaidmuo tame.
Tamsta, kaip rasai, kad antikos ismincius yra pasakes, kad visi dideli zygiai prasideda nuo mazu zingsneliu...tai kiti zengs, o stovesi sudo kruvoj dar 4metus, kol galutinai isicementuosi ir ligs tik karkasas sude iki naujo Kristaus atejimo...
gerbiamasis gal išplėstumėte savo mintį --" vis dar išlikusią galimybę visiems piliečiams pasinaudoti demokratija". Prašau todėl, kad nedalyvavimas balsavime nieko bendro neturi su demokratija, nes ir tokiu būdu pilietis išreiškia savo nuomonę. Argi ne taip?
(Cituoju) Rinkimų formulė apibūdina rezultatų skaičiavimo metodą. Naudojant daugumos (mažoritarines) formules, rinkimus laimi daugiausiai balsų gavę kandidatai. Tuo tarpu proporcinės formulės taikymas leidžia mandatus padalinti tolygiai pagal gautų balsų skaičių. Kai kurios šalys derina daugumos ir proporcingojo atstovavimo sistemas. Pavyzdžiui, rinkimų į LR Seimą metu 71 narys renkamas absoliučiosios daugumos būdu, o 70 - taikant proporcinį atstovavimą su galimybe reitinguoti partijų sąrašus. Mišri rinkimų sistema naudojama tokiose šalyse kaip Vokietija, Japonija, Rusija, Ukraina ir kitose.
O tu tai "protingas" durnius. Sakyciau, ozio sunkioji nepajudinamoji artilerija, kuri turi nepriklausomybe nuo sveiko proto subtilybiu ir mato tik savo nosi, o, kas uz jos - jau ne. Tuoj isegs, kaip versiui cegeli i ausi, o tamsta vis aiskinsi apie 5G "privalumus" ir covido "lemti".... Nematau, ne vieno logisko paaiskinimo, kodel neit balsuot - tik kazkoki kvaila irodinejima, kuo liberastiniai konservai ploja katutemis, kad daugiau tokiu "submarinu"... Neveltui, per LRT pranese, kad zmoniu partija surinks 33% balsu, pagal labai izymios uzsienio kompanijos apklausa. Tamsta, gal uzmirsot apie konstitucines dvasias, kurios visus jusu apskaiciavimus pavers visisku nuliu 00000.... .
Kodėl žmonės tiki pagrinde keliomis religijomis, o naujos niekaip "neužkimba", arba pasirodo, kad tai elementarios sektos, kurios tik pasinaudoja žmonių lengvatiškumu? Taip politikoje - žmonės renkasi tradicines partijas, nors nuo jų ir nukentėjo, o į naujas žiūri labai atsargiai, nes nuo naujų Lietuvoje taip pat jau nudegė, kai juos buvo apėmęs rinkiminis žavesys.
tamstai galiu parekomenduot analogiškai - “marš į durdomą“ :))) - nes jei galvoji, kad po šitų “rinkimų“ litsovieto principinė (pabrėžiu - princpinė!)sudėtis pasikeis/gali pasikeisti bent procento dalimis, tai gal tamstai prasmingiau būtų nukakoti pas kokią būrėją ar čakrų varstytoją, užuot cirkinusis ekspertuose :)))))
o yra abejojančių, kad tai “Kremliaus propaganda!!!!“ ? :)))) - tiesiog žaviuosi tamstos beretokirminėlio drąsa ir avantiūrizmu(aistra nuotykiams), skaitant tokius straipsnius :))) - juk rizika būti “suviliotam“ ar “išsižadėti“ , po tokių straipsnių išauga šimtais kartų ! - “į tą galerą“ velnias gali nunešti tiesiog žaibiškai ! - ateity linkiu būti labiau carefulliškam ir atentioniškam, t. y. be labai rimto reikalo tiesiog nekišti nosies į vatnikų arealą :)
Autorius parase 100 %%%%%%%%%%%%%%% tiesa. O balsuoti reikia, nes lieka siokia tokia viltis, nors mazulyte.... nors estetiskai, nes kitaip dar 4 metus vaidensis neo-liberaliu konservu snukiai, kurie vien savo povyza inesa destrukcija i visa Lietuvos matrica...
kaip sakė kažkoks graikų/antikinis išminčius, visi dideli žygiai prasideda nuo mažų žingsnelių ... , - greitai vyksta tik kritimas/degradacija, o kopimas į kalną/visuomenės brendimas yra labai užknisančiai ilgas ... , - bet kito kelio tiesiog nėra ... , - ir dėl 25 proc. : jei lisovietas bus išrinktas, tarkim, 30 proc. daugiamandatėse ir 45 proc. vienmandatėse , tai apie litsovieto atstovavimo lygį litchūanijos veršiams bus galima kalbėti labai anekdotiška forma - o bet kokia diskusija apie litsovieto problemas ir gėdas, tai ne kas kita, kaip natūrali veršių edukacija - tik reikia teisingai/kryptingai sudėlioti akcentus :) - kas žino - galbūt po keturių metų rinkimų boikoto idėja turės gerokai didesnį populiarumą ... :))) - visur reikia darbo ir kantrybės ... , - o svarbiausia , neprarasti savigarbos, t. y. netapti veršiu :)
Geras straipsnis. Ta proga priminsiu, sendien Lietuvai is grobiku lenku(geriausiu sendienines Lietuvos valdzios draugu) Stalinas ir Raudonoji armija sugrazino Vilniu. T.y. buvo pasirasyta Lietuvos – TSRS savitarpio pagalbos sutartis. Sutartį 1939 m. spalio 10 d. pasirašė šalių įgaliotiniai Juozas Urbšys bei Viačeslavas Molotovas.
na, šito konservatinio mėšlagrybio “logika“ aiški - “išlipome iš vieno šūdo, tai džiaukimės įlipę į kitą“ :)) - bo jo , debiliuko, nuomone, šitas šūdas “pažangesnis“ :)))) - kadangi nuspalvintas įvairiomis spalvomis ir turi netgi kiek skirtingą “kvapą“ iš įvairių pusių :)))) - vienok pats to totalaus šūdo turinys šito idioto visiškai nedomina :), - nors tas turinys/sudėtis/sandara jam buvo eksplainintas ištisame analitinime alaunio straipsnyje :))))))))))
straipsnio pavadinimas netikslus - privalo būti “Antikonstituciniai LR Seimo rinkimai – falsifikuotos demokratijos, melo ir propagandos aplinkoje. Kodėl neišrenkama gera valdžia?“ - o pats straipsnis, jei jame būtų apžvelgti dar ir litsovieto rinkimų teisiniai aspektai, būtų tiesiog fundamentalus :) - daugiamandatinė ir vienmandatė rinkimų sistema t. y. pati patogiausia rinkimų forma visiems sisteminiams urkoms ... , - nors akcentas čia turi būti dedamas ne ant “patogumo“, o ant tos sistemmos nelegalumo-antikontitucingumo ! ----- ir dar du teisiniai momentai, likę nepaliesti straipsnyje - tai patekusių į litsovietą sisteminių partijų finansavimas/šelpimas/korumpavimas iš litchūanijos biudžeto, bei partinių sąrašinių kandidatų patekimo į litsovietą “grindys“ - t. y. 4 proc. (anksčiau buvo 5)- paaiškinu: litsoviete numatytos 70 vietų daugiamandatinkams (sąrašiniams) , t. y. yra viena vieta sudaro 1,43 proc. :) - tuo tarpu patekimo į litsovietą riba yra 4 proc. :) - t. y. , jei, tarkim 40 partijų gautų po du procentus, nė vienas jų kandidatas į litsovietą nepatektų , o likę, tarkim trys partijos, gavę po , sakykim, 6,8 proc. į litsovietą patektų, ir pasidalintų visus 70 mandatų, skirtų sąrašiniams :))))) - nesunku suvokti , kad tokia “tvarka“ sukurta ne šiaipsau iš idiotizmo, o tam, kad sisteminės partijos, įvairiausiais būdais ir garantuotai perlipančios 4 ar 5 proc. ribą , litsoviete visada turėtų lemiančią persvarą prieš kažkokius netyčia patekusius išsišokėlius, kokių litsoviete jau praktiškai ir nebebūna ...
Dobiliuk,kiek kartų tavo mylimi konservatoriai buvo valdžioje?Kiek kartų žadėjo,kad rinkite mus,ir gyvensite,kaip Švedijoje?Arba tu pats kandidatuoji į Seimą su konservų partija,arba (bent man nesuprantama)kokiu reikia būti d*bilų,kad vėl tikėti jų pažadais.
Turiu pripažinti,kad Tamsta teisus dėl balsavimo. Todėl ir nedalyvavausiu šiame spektaklyje. Ir čia niekuo dėtas šis straipsnis. Nepatingėjau ir panagrinėjau kelių "nesisteminių" partijų programas-"pažadus". Deja,bet nei viena nežada,kad, patekusios į Seimą,keis rinkimų įstatymą,ir darys rinkimus,atitinkančius LR Konstitucijos nuostatas. Jiems visiems tinka dabartinė rinkimų tvarka,t. y. -antikonstituciniai rinkimai. Suprantu,kad toks tylus priešinimasi dabartinei rinkimų sistemai tas pats,kaip mūsų komentarai ekspertuose. Užtenka,kad 25% sudalyvautų rinkimuose,ir jie bus(pagal partinius sąrašus)bus laikomi įvykusiais. O tiek visada ateis.
Tevynes Sajunga kviecia zmones kuo daugiau ateiti balsuoti, tik taip padidinama galimybe laimeti tikriesiems patrijotams rinkimus. Uz Laisve, Uz Landsbergi, Uz Europos Sajunga ir Lietuva su NATO skydu!
Spalio 10 d. agitacija Seimo rinkimams draudžiama. Straipsnyje to ir nėra. Priešingai. Autorius A. Alaunis stengiasi kiek tik pajėgia sumenkinti vis dar išlikusią galimybę visiems piliečiams pasinaudoti demokratija. Tiek kliedesių tokia tema vargu ar dar kur nors pavyks rasti. Jei Lietuvoje atsiras nevilties jausmas, kad jokiais rinkimais nieko pakeisti negalima, tai tada kaimynas sugražins mums rinkimus su 99,98 procentų rezultatais, palaikančiais darbo liaudies kandidatus.