LRT.LT vyr. redaktorius V. Laučius: „Mes turime savo redakcinę politiką, ir aš manau, kad ji yra teisinga”(66)

Kas galėtų paneigti, kad P. Laučiui už tai buvo sumokėta arba nesumokėta?

Skydininko kontora-mėšlo krūva.

Kas liečia "Ekspertus" tai matosi kad Nakas nupirktas ir kuo toliau tuo labiau prastėja jo pottalas, o buvo kažkada kovotojas už teisybę dėl pinigų tratinimo per Lietuvos tūkstantmečio metus; pralaimėjo ir išleido garą.

Ar gali valstybinis transliuotojas turėti SAVO politiką? Juk jis yra tik visuomenės valios vykdytojas.O gal ne taip? O gal kaip ir Zuokas- ką noriu tą darau ir nusispjaut į tai kad Vilnius bankrutuoja, jis vis tiek svaičioja apie tramvajus. O gal pas mus iš vis kai kam leistina daryti, ką nori?? Nors visi yra mokesčių mokėtojų išlaikytiniai

Jis gi elementariausiai bijo, bijo savo boso, kaip bijo Valys, bijo Grina, bijo Z.Vaigauskas ir kiti . Bijo tiesos; bijo tariamos demokratijos. Kokią politiką gali turėti visuomeninis transliuotojas ,čia tai jau darosi įdomu.Jokios savarankiškos, kaip ponas palieps. PAGALIAU JIS IŠLAIKOMAS IŠ MŪSŲ MOKESČIŲ MOKĖTOJŲ LĖŠŲ IR TŲ 320 ŪKSTANČIŲ PASIRAŠIUSIŲJŲ, KURIŲ Z.VAIGAUSKO SAUJELĖ NENORI PRIPAŽINTI

Žodis "savo" pavadinime nereikalingas. O kokia jo yra tikroji pavardė? O žmona jo kur dirba?

Apkalta Lietuvos prezidentei Daliai Grybauskaitei!

Lauciau,smegenu dar niekas nesugebejo lietuviams isplauti.Salia norejusiu tai padaryti nebus isimtis ir LRT...

jei pvz Stankūnaitė nueitų reatoraną ,ar susitiktų su savo su savo draugais ar su advokatu- būtų paskelbta laikraščiuoise pirmuose puslapiuose,o lietuvos žmonės tai ne elitas...idomu ar paskelbtų pabėgo mergaitė,nuo biologinės ?

pirmiausia noriu padėkoti garbiems akademikams ir kultūros, visuomenės veikėjams už kreipimąsį dėl valdžiažmogių žlugdomo referendumo. Kaip matote, mąstančių žmonių Lietuvoje dar yra.Toks propagandos juodadarbis kaip V.Laučius niekada neprilygs nė vienam iš jų . O dėl televizijos,labai apgailestauju, bet LRT šiandien virtusi Kaspervizija. Ją reikia išvaduoti iš naujo.

neabejoju, kad daug parašų dėl referendumo padirbti arba išprievartauti darbovietėse, savivaldybėse, kurių merai už šį kvailą žemės klausimą. Jei jau taip ten visi būtų rūpinęsi dėl to referendumo, tai ir pusę milijono parašų buvo galima surinkt, bet matom, kad ši politika daugeliui nerūpi, o prastūmus referendumą, vėl bus grasinimų, šantažų, papirkinėjimų. Graušimės nagus po to kaip po referendumo dėl atominės...

Man uzteko Lauciaus kelis atsakymus paskaityti ir supratau, kas per sulas. Nera ko is jo tiketis, visi atsakymai issisukinejimas ir bandymas nukreipti nuo esmes, tuo jie vadovaujasi ir skelbdami informacija.

yra redakcine politika, tai Laucius ja be abejo turi.

Volodia Laučius turi savo redakcinę politiką - tai vienos, viską žinančios partijos, tautos "sąžinės, garbės ir kažkaip ten dar" politiką - bolševikų

FNTT ir Generalinė prokuratūra pagamino netikrą „mailiaus“ bylą, vien tik melą ir blefą. Lietuvos visuomenę „tyrėjai“ mulkino ir mulkina jau 4 metai ir dėl to milžinišką žalą patyrė ne tik verslininkai, kurie ketino įgyvendinti akvakultūros projektus, bet ir Lietuvos valstybė, o tai reiškia, kad buvo veltui, visiškai be reikalo išleisti visų mokesčių mokėtojų pinigai. Prie visuomenės mulkinimo nuo pat pradžios parodė iniciatyvą ir prisidėjo ir Žemės ūkio ministerija, Nacionalinė mokėjimo agentūra, Žuvininkystės departamentas, kurie visiškai be jokio pagrindo (tą pripažino pati NMA) atmetė 7 akvakultūros projektus, siekiant gauti ES ir LR biudžeto paramą ir dėl to verslininkai patyrė milijoninius nuostolius. STT nustatė (ir ne tik STT nustatė), kad ŽŪM ministerijoje yra galimi korupcijos atvejai ir yra neskaidrus ES paramos skirstymas žuvininkystės srityje. Verslininkai patyrė turtinės ir neturtinės žalos už apie 40 milijonų litų, o Lietuvos valstybė visiškai be reikalo dėl šios „bylos“ turėjo padengti tyrėjų, prokuratūros, ministerijų, įvairių tarnybų, Seimo komisijų, teismų ir t. t. darbo ir kitas išlaidas, taip pat dėl sužlugdyto verslo valstybė nesulaukė investicijų į verslą, nesumokėti būsimų pajamų pelno ir kiti mokesčiai ir per 4 metus tai sudaro apie 50 milijonų litų. Padaryta žala bendrai siekia iš viso apie 90 milijonų litų. Būtent taip skaičiuojami nuostoliai dėl sužlugdyto verslo. Pajamų gavo tik žiniasklaida 4 metus intensyviai ir įžūliai skleisdama melą ir šmeiždama projektų dalyvius. (bet projektų dalyviai sumažins šias pajamas, paduodami žiniasklaidos atstovus į teismą už tokią veiklą) Žalą valstybei dėl „mailiaus“ bylos galėtų (turėtų) nustatyti Lietuvos respublikos Valstybės kontrolė – Aukščiausioji valstybinio audito institucija. Tyrėjai ir prokurorai patys savo tarnybų ir darbuotojų padarytų nuostolių netirs, todėl tuo pasirūpinti turėtų kitos valstybės institucijos. Valstybės institucijos turi išsaiškinti ar ši „byla“ yra tyrėjų nekompetencijos rezultatas ar ši, galimai pagal užsakymą pagaminta „byla“ yra galimai piktnaudžiavimo valstybės tarnyba ir valstybinės korupcijos pavyzdys? Laikas išsaiškinti kaltininkus. Jie „gelbėjo“ valstybę nuo „pasikėsinimo pasisavinti milijonus litų ES paramos“, kurios (paramos) net nebuvo! Nebuvo ne tik skirta parama, bet nebuvo net numatyta (! ) skirti jokios paramos ir visiems kitiems projektams, o ne tik „mailiaus“! Ar kontroliuojančioms mūsų valstybės darbą valstybės institucijoms nesvarbu, kad švaistomi milijonai vaidinant „tyrimų“ spektaklius ir pučiant „kovos su ekonominiais nusikaltimais“ burbulus? Valstybei padaryta ne tik didžiulė materialinė, bet ir didžiulė moralinė žala. Šmeižiami ne tik verslininkai, bet niekinama ir pati valstybė prieš visą Europą ir visą pasaulį. Ar investuotojai norės investuoti į tokią Lietuvą? Gal jau laikas pasikeisti? Jei valstybės institucijos negali nieko pakeisti, tai gal galėtų padėti OLAF (Europos kovos su sukčiavimu tarnyba), Europos audito rūmai, Europos komisijos Žuvininkystės departamentas, gal būsimoji Europos prokuratūra? O dabar, esant tokiai apgailėtinai situacijai tik belieka pasakyti: Numerus stultorum in finitus est (lot. ) Kvailių skaičius – begalinis... . . . .

tikėjosi padaryti karjerą pas konservus. Bet konservai jį perkando ir tada Volodia perbėgo į priešingą stovyklą. Dabar jis uolus karys pas skydinių riterį, raudoną alkašą Siaurą. Kieno vežime sėdi to ir giesmę giedą. Šis padarėlis nė kiek nesiskiria nuo Vaigausko banditų. Jis irgi dėl sąžinės pertekliaus tikrai nemirs. Jei jau visuomeninis transliuotojas, mūsų išlaikomas, gali klaidinti visuomenę, tai ar vertą jį išlaikyti. Gal tegul tą Siauro šutvę išlaiko Butkiaus šutvė, jei jų politiką varo?

Ar LRT. LT yra ekspertams pavaldus organas, kuris privalo vykdyti ekspertų nuostatas ir aiškintis kaip, kodėl taip arba kodėl ne? Nepatinka ekspertams jų papildymas, tai dabar rašinės be pradžios ir pabaigos, kas ,ekepertų manymu, padaryta ne taip. Ar nėra galimybės savo nuomonės ir problemos matymo pateikti nekabinant kitų, ekspertai? Taip ir neaišku, kas jums svarbiau: jeigu laiškas, tai skelbiate jį patys, ir tuo didžiuojatės, o gal tik priekabiavimai tuo laišku prisidengus? Juk žiniasklaidos misija paprasta- pateikti informaciją, o ne savo „kovą“ su Liaučiumi ar su kuo kitu. Skelbkite ne savo išvedžiojimus, kurie tik jums patiems įdomūs. Neužmirškite pasverti, ko jūsų tekstuose daugiau: faktų ar jų priedanga pateiktų savo interpretacijų. Ne taip seniai „kovojote“ su Radzevičiumi. Ar jaučiatės taip netvirtai, kad su jumis tokiu būdu niekas nekovoja? Tiesiog gyvena, rašo, skelbia arba neskelbia.

Ar kas nors prisimena kokį autoritetą turėjo LRT Sąjūdžio laikais? Kaip sėdėjome visi prilipę prie televizorių ir gaudėme KIEKVIENĄ ŽODĮ. Visi buvome viena dvasia ir vienas kūnas, buvome pasiruošę atiduoti SAVO gyvybes už LAISVĄ ŽODĮ ir jį atstovavusius ŽURNALISTUS. O dabar esame autentiški liudininkai, kaip PINIGAI ir VALDŽIA sugadina žmones. Net gi nesugadina, o paverčia juos į tik fiziologiniais poreikiais besirūpinančius gyvulius.

jei kam idomu ,kodel amerikoje isnyko indenu tauta? Suvaryti i rezuarvarus likucei isgyvena.Del ju nezinojimo menko isilavinimo buvo apgauti ir pardave zemes pusvelcui o veliau buvo ivaireis budais naikinami nors ju buvo keleta milijonu ,liko vienetai ,neliko nei zemes nei tautos.

Zydelis Paleckis,zydelis Laucius laiko generalini sisteminiu partiju fronta-na ka jau bekalbeti apie sisteminiu partiju generalissimus Siauruseviciu uzstrigusi elektros skydineje ir retkarciais iseinanti pasiimti otkatu uz generaline linija.

Jei lietuviškieji propagandistai nebūtų tokie primityvūs ir trumparegiai,visuomenei būtų daug liūdniau tokioje valstybėje gyventi.Augančioji propagandistų karta,a la pancerovai,irgi nieko įspūdingesnio parodyti nesugeba.Ta pati sovietinė mokykla.

Tikslinei LRT auditorijai pagal visas propagandos taisykles sugromuliuotas pranešimas.O ta auditorija,kuri vėliau teisinasi,kad nieko nežinojo ir kad "man taip sakė",tiesiog patologiškai alergiška violetinei spalvai.Taigi,šio pranešimo poveikis galėjo baigtis net priepuoliu ir sauja tablečių kai kam.Toks ir buvo viso reikalo tikslas. Vova gal net jaučiasi savotiškai atkeršijęs,įkandęs Rasai Kalinauskaitei už nepatogius klausimus.

mums kazkaip lietuva reikia susigrazinti

O kokių naujienų jūs tikitės iš skydinės?

apie redakcine politika gali,kai tavo paties redakcine politika aiski ir skaidri. Kai redakcine politika tik beatodairiskas konservu,Grybauskaites,bei GP puolimas,savo matymus ir priesiskuma paverciant faktais,tai kazko reikalauti is kitu yra neetiska. Ziniasklaidos pagrindas yra tikslus ir ne pakoreguotas ziniu pateikimas,kuriu apzvalga turi buti ne vienpusiska,o dvieju besiskirianciu nuomoniu issakymas. Isvadas bet kas turi pasidaryti pats,o ne priimti vienpusiskai brukamas. Jus net nesilaikote sio pagrindinio ziniasklaidos principo,puolate ir niekam is puolamu nesuteikiate galimybes atsakyti. Todel ne jums kazko reikalauti is kitu!

Rusijos informacines atakos tesiasi pilnu tempu, si publikacija ir puolimas prie LRT yra geriausia to pavyzdys. Prezidentei palinkeciau didesnio ryzto, nemanau kad taip jau sunku visus tokius portalus imti ir uzdaryti, kiek galima kirsinti visuomene su melu ir dezinformacija? Kazkokie nusmurgeliai deda parasus patys nezino ant ko, o Maskvos portalas ne tik kad pats tai viesina, o dar privercia tai skelbti per valdzios kanalus. Komedija kazkokia.

greit anoniminiai eu. ekspertai pradės reikšti nepasitenkinimą, kad kokio glušo nako su gimtadieniu Prezidentė nepasveikino. Nekenčiu komunisto siaurusievičiaus, bet kodėl nukvakusių senių, kurių dalis ir daugybos lentelės gyvenime neišmoko, kliedesius turi skelbti visos žiniasklaidos priemonės? Pradėkim nuo to, kad referendumo šutvė paprasčiausiai apgaudinėjo pasirašančius. O dėl kreipimosi viešinimo, tai visokie šliužai ir karbowskiai bei jų šutvė turi pakankamai lėšų sau naudingai propagandai viešinti. Nori pusvelčiui supirkti dar likusias kaimynų žemes, tegul ir stengiasi. O ką daris eiliniai ūkininkai, kai už stojimo sąlygų nevykdymą ES nuims subsidijas žemės ūkiui remti ir kitur? Tie šliužai žviegia tik apie jiems naudingą pusę - nori kad visi, kaip gyrėsi šliužas, žiūrėdami į mėnulį, savo gyvenimą reguliuotų.

era greitai baigsis visiems laikams ,dar jie biski kraujo atsigers tautieciai,bet mes jiems si karta sukursim toke pirti,kad ir sapne nesusapnuos

Propoganda skelbė: nosį šmukčioja kokaino uostytojai. Pažiurėkime į Volodią iš Piterio.

Daug zinosi-greit pasensi...

kada nakas su boravskiu skaitytojams papasakos, kodel jie buvo isvyti is Drasos Kelio?:DD

Chebryte relax take it easy, pirmiausia reikia atsikovoti banditu uzgrobta valstybe ir referendumas tam pirmas zingsnis, visi brudai kurie lovio tai puikiai supranta kad jeigu zmones pakils jiems bus shakes...teks mokytis siena raveti...o kai bus atsikovota valstybe vienas piemuju zingsniu bus susigrazinti LRT is elektriko gaujos...

pritariu amelijai. pasirase kazkokie seniai ir idiotai, dar vienas kitas ruso suklaidintas. ir ka, visa ta nesamone turi skelbti nacionalinis transliuotojas? kvailiai parase, nori kitus apkvailint? labai gerai kad laucius neskelbia tokiu vaikisku laiskeliu, tegu tuos senukus pasirasiusius i seneliu namus kas nors nuveza, daugiau naudos bus.

Į kvailus ir įžūlius klausimus V. Laučius atsakė pakankamai santūriai ir korektiškai. Kas tie "ekspertai", galintys nurodinėti redaktoriui, ką skelbti, o ko ne? Kas juos paskyrė ekspertuoti, kurio sambūrio pareiškimas svarbus, o kurio - tuščias? Lietuvoje daugybė įvykių, bus paskelbtas referendumas - praneš. O dabar diedukai laiškelį parašė, ir skubėk publikuoti. Bus dar tų aktyvistų, norinčių įsiamžinti Šliužo fone, štai Vaišvila svetimais parašais sau kelią į prezidento krėslą kloja. Tik kad nusikalba vargšelis - kaip ir prieš ketvirtį amžiaus. Nesubrendo...

as as manau,kad toki kaip liaucius reiketu susaudyti uz LT zurnalistikos isniekinima

Aš manau, kad Lietuvos radijas ir televizija nusirito taip žemai, kad daugiau jau nė nebėra kur. Net sovietmečiu, nežiūrint visų cenzūrų ir privalomo partijos šlovinimo buvo įdomiau klausytis ar žiūrėti. Buvo įdomių laidų. Dabar gi ši kontora pavirtusi kokiu tai vaistinių reklamos radiju. Valdžios ruporas kaip ir prie sovietų. Antroji radijo programa geresnė.

Nu va, žmogus atsakė: niekas jam nei jo pavaduotojai neparašė laiško. Negi nežinojot, kad LRT yra jo nuosavybė? Laikykitės redakcijos nustatytos tvarkos, (ne)gerbiamieji

sitas zurnalistas yra neatpazystamai pasikeites.matomai,kazkas stipriai su juo padirbejo.tas pats nutiko ir Rutai.

Dar pamenam kaspervizija,apsaudyta RTV pastato siena,kareiviu grandine pries protestuotoju lauzus... Jus turite atstovauti visu gyventoju nuomone,o ne parinkta,kaip TSRS metais.Gyvenate is VISU mokesciu moketoju pinigu.Negalite-iseikite,tegu ateina kiti.

Lauciau, gymes sliauzioti - skraidyt nesugebesi. Esi tikras LIAUCIUS.

redakcinė politika - cenzūravimas pagal poreikius? Kieno?

Laučiuks yra Neosovietijos propagandistas ir agitatorius, kitaip tariant, atspindi Oligarchijos oficialiąją nuomonę.

Vakar Tomaševskis europarlamente kalbėjo lietuviškai, o taip vadinama Lietuvos prezidentė jam atsakinėjo angliškai. Po to kitoje salėje apie tai vėl kalbėjo angliškai. Tai parodė TV3 ir kitos TV. Tačiau Pornorama susisgribo, kad ne kaip atrodo ir parodė ne į tą tema šnekančią taip vadinamą prezitentę jau lietuviškai. Tiesiog "programa vremia". Ekspertus ir kitus panaius skaitau panašiai, kaip kažkada klausiau Amerikos balso. Nusigyvenome.

Kai tą snukį pamatau,iš karto reikia eiti pas psihologą.

"LRT. LT vyr. redaktorius V. Laučius: „Mes turime savo redakcinę politiką, ir aš manau, kad ji yra teisinga”" ------------------ Laucius yra dvaro propagandistas. Jisai arsiai agitavo, kad Lietuvos prezidente butu burokevicine partskola. Gavo apdovanojima is jos rankos! Laucius atvirai pasisake uz tai, kad rinkimai i Seima butu pilnai sarasiniai, kaip Rusijoje. Tai va uz tokia demokratija ir pasisako Laucius, tai ne be reikalo gavo sias pareigas. Sliuzai yra reikalingi!

Ka tik praverciant kanalus sustojome ties LRT kultura. Ir nustebome , kaip LRT kulturos televizija ignoruoja ar tyciojasi is valstybines Lietuviu kalbos , leisdama kazkokiam zurnalistui kalbeti kirilicos kalba ir nedarydami vertimo i lietuviu kalba. Manome , kad cia pazeidinejami istatymai. Neteko dar girdeti , kad Lietuvoje paskelbta oficiali dvikalbyste, bet LRT kulturos ekrane tai matome .

Vladimiras Laučius, bet istikruju Otkupcikov is Leningrado

visada maste desiniuoju- taip ir masto, kaip ir tete

ir demagogija.Akys neskaidrios.

Taip tikrai, Lauciau, "komunikacijos problemos":) Siulau itraukti i "padoraus piliecio zodineli"... Zinios neatitinkancios valdanciojo elito interesu.

Keista skaityti tokį Jūsų komentarą . Kiekvienas portalas orientuotas į savo skaitytoja, o tai sąlygoja ir savotišką jų (skaitytojų) atranka ..:)...kas tinka ekspertams netiktų Bernardinams juk tai akivaizdų. ..siauro proto debilizmas užkrečiama lyga.

gerbiamieji , gyvename Post Informacijos amžiuje, o tai reiškia, kad tikra informacija yra griežtai ribojama , ypač visuomeniniuose Propagandos Organuose. Gyvenome sovietiniais laikais, todėl keista, kad kai kurie kvailiukai nesuvokia, kas dabar yra daroma. Tikra Informacija galima tik laisvuose portaluose, tokiuose kaip Ekspertai ir pan. O dėl "Panoramos", tai nuoširdžiai užjaučiu tuos, kurie ten dar randa "informacijos". Prpagandos organuose jos paprasčiausiai nėra. Ir tegu nežagsi, kad grupės akademikų ir žymių visuomenės veikėjų kreipimasis nevertas dėmesio. Šiuo atveju neverta dėmesio visa LRT. Mano paaugliai vaikai kartą nustebo, kai pamatė, kad aš žiūrėjau "Panoramą"(beja, už mokesčių mokėtojų pinigus išlaikoma laida tetruko 10 min.! )Jie paklausė - tai čia buvo "žinios"? -ir nusijuokė, sako tėte, einam prie kompo, paskaitysim tikrų Žinių. Liaučius atrodo išprievartautas ir apgailėtinas.

Ponas Laucius tik patarnauja , ar galima is jo tiketis nuosavos nuomones ? Tik idiotai ir prisitaikeliai nenori matyti realia padeti Lietuvoje .Nes cia daug saugiau aplaizyti TIK valdzios sprendimus .

Lrt. lt politika - aiški. Šis internetinis leidinys įvedė teisinę komentatorių registraciją ir tuo daug kas pasakyta. Tuo V. Laučius pademonstravo savo pozicijos silpnumą prieš laisvą žodį. Viso to pasekoje komentarų sumažėjo daug kartų, nes ne visi pritaria slidžiai LRT televizijos bei jos internetinio leidinio politikai, tačiau viešintis nenori. Taip jau sunaikinti "Alfa. lt" ir "Bernardinai. lt" leidiniai. Kitur vis dar dažnai matosi cenzūra, atsisakant prasmingesnių komentarų.

dar prieš “pieno karą’ Rusijos strategai prakalbo, kad Lietuvai prezidentu tiktų dabartinis ES ambasadorius Rusijai - Ušackas. Mat, anot jų, lietuviai “mėgsta rinkti atvykusius iš užsienio”, dar žiniasklaidos neapdergtus, prezidentais. Na, Ušackas pakankamai liberalas… Ir viena, ta ateistinė donskinė Lietuvos žd bendruomenė, kaip pamenam, jį palaikė - rašė protesto notą, kai Prezidentė nepatvirtino jo į URM, nes būdamas Britanijos ambasadoj buvo iš jos pavertęs tarsi nuosavą UAB ir dar nežinia ką ten pridirbęs. . O vėliau matomai tie patys donskistai prastūmė per Ashton Ušacką į Afganistano, o dar vėliau į Rusijos ambasadą. Šiaip Donskis, Uspaskichas ir Tomaševskis EP priklausė vienai liberalų frakcijai....... O tai man labai primena įvykius Lenkijoj, prieš tai, kai neoliberalai, Rusijos draugai, ten įsitvirtino. Prieš tai irgi buvo neutralizuotas Marijos radijas, konservatoriai palikti kone be informacinių portalų, laikrasčių ir viską vainikavo Kačinskio partijos elito žūtis lėktuvo katastrofoje… Keista, bet lėktuvo paruošimo skrydžiui valstybinę paslaptį kažkas ėmė ir nutekino… į JAV. Irgi pradėtas slaptas šios nutekintos valstybinės paslapties tyrimas…. ką jums tai primena? Kartais atrodo, kad ir Lietuvos konservatorius kažkas su mielu noru įsodintų su Prezidente į vieną lėktuvą ir nuskraidintų... į niekur… Kai liberalas, Donskio kompanjonas, Graužinienės pavaduotojas Austrevčius įteikinėjo apdovanojimus arkivyskupui Tamkevičiui per sausio 13 minėjimą, iškart pagalvojau - už kokius nuopelnus? Už sėdėjimą Rusijos “kurorte”, kur praplaunamos smegenys, jam jau buvo atsidėkota vyskupo regalijomis… tai už ką dabar? Ogi, sakau, gal už- Marijos radijo sunaikinimą? Juk kai pakeitė jos įkūrėją kunigą Volskį jaunu kunigu Kęstučiu Kėvalu, tai nepadėjo, nes tas dar geriau ėmė tvarkytis… tad paaukštino ir išsiuntė mokytis į Romą... Be jokio tokio triukšmo, kaip Lenkijoj, kai Marijos radijas buvo atakuojamas už per didelę įtaką konservatorių rinkėjams… ir tik po to, vieno kgb užangažuoto Vyskupo pagalba, buvo pagaliau amžiams šis radijas nutildytas… ir jau tikrai nebeskleidžia kriksčioniškos “propagandos”... kaip ir mūsiškis, atiduotas jauniems saviveiklininkams…

pasirašinėjantis "stasys"? protu jo komentarai nežiba, bet valdžios analo laižymu pranoksta Brežnevo laikų partorgus.

as ziuriu panorama ir visiskai pasitikiu, daugiau nieko neziuriu nes tik panoramoj teisybe galima suzinbot ir visas naujienas. visiems siulau taip daryt ir liksit patenkinti, ir negaiskit laiko ekspertams

Mieli ekspertai, jeigu norite, kad su jumis bendrautų ir atsakytų į jūsų klausimus, keiskite bendravimo stilių ir toną. Tai suteiktų solidumo pirmiausia jums patiems. Kai iš jūsų klausimų plika akimi matyti išankstinė nuostata (o gal tai jūsų labai primityviai įsivaizduojamas noras „pamaustyti“ ir „sudirbti“ kitus), kažkaip labai jau nesolidžiai viskas atrodo. Nulipkite nuo to teisuolių pjedestalo, ant kurio patys save užsikėlėte. Gal tada jums geriau seksis ir būsite labiau gerbiami bei vertinami. Neiškokite tik nuodėmių (dažnai tik tariamų), nereikalaukite iš kitų nuolatinių pasiaiškinimų. Būkite solidesni.

isivaizuoju jei tos pacios pavardes isplatintu laiska kad reikia isivesti eura be jokiu kalbu. ta pacia akimirka sulektu visos televizijo radijos ir portalai, butu dienos tema, per visas laidas tiesiogiai tuos zmones kalbintu ir triubintu...:)))))))

šlykštu ir pikta kad nieko pakeisti negali

kvailas interviu, Valstybinė televizija, neturėtų buti paversta vietos skelbimų lenta ..Grupės žmonių kreipimasis viešai, dar ne priežastis užkišti laidų tinklelį, tokio pobūdžio informacija.. na susigalvos kokie jaunieji liberalai į jį atsakyti, o po to dar ir konservatoriai surinkę šimta savo narių paskelbti viešai savo laišką..Jovala galima padaryti iš bet ko ..ir visa tai bus tik geriausių ketinimu pagrindu .

man patinka tokie komentatoriai kaip ”taigi, taigi”. anksciau galvojau kad tokie tik apsimeta kvailiais, bet dabar suprantu kad, kad toks zmogelis kaip ”taigi, taigi” tikrai yra laisvai paperkamas tokiu pigiu teatriuku kaip prezidentes ir lenku ”konfiliktas”. tokie zmogeliai net nesupranta kad viskas surezisuota ir viska priima kaip uz gryna piniga}}}

spausdinate ekspertuose vien tik savo antilietuvišką prorusišką propagandą.. tik kvailys gali to nematyti

Kur info ekspertuose apie Uspaskio ir tomaševskio išsišokimus vakar Europos Parlamente, a? Gerai ten jiems užvožė mūsų (ne ekspertų) Prezidentė. :)

Reiketu paklausti p.Juknevicienes, kam tarnauja sitas ponas?Ji yra puikiai isisavinusi viena atsakyma.Tai gal tas atsakymas tiktu ir sitam ponui?

Manyčiau, kad LRT yra partinių gaujų televizija, tad partinės gaujos ir nustato redakcijos politiką. Prezidentūroje yra atvirkščiai - pažymų turinys skelbiamas dar jų oficialiai negavus.