Lukiškių aiškštėje iškils Andriaus Labašausko projektuotas memorialas(47)

Tenka apgailestauti, kad visuomenės apklausa vyko nesklandžiai ir neskaidriai. Už G. Čaikausko vadovaujamos grupės projektą 11966 visuomenės balsai neatspindi realios tikrovės, nes ta visuomenės dalis, kuri trokšta Vyčio, dauguma neturėjo galimybių pareikšti savo valią, nes neturi kompiuterių. Vien Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių yra per 40000 ir jie visi visi už Vytį, už valstybinį simbolį. Bunkeris tiktų Gruto parkui. Panašu, kad nevykusį konkursą šališkai organizavo Kultūros viceministrė Gintautė Žemaitytė. Toks konkursas negali būti pripažintas teisėtu.

Kokios aplinkybės "užkūrė" Lietuvoje platesnį negu kitose Baltijos sesėse partizaninį judėjimą? Pirmiausiai viltis, kad būsimas baisus okupantas Hitleris už kruviną talką nusileis iki nors formalios, bet nepriklausomybės leidimo. Iš čia antros karo dienos "sukilimas", kaip penktoji kolona, šūviai į nugarą besitraukiančiai kito okupanto kariuomenei, iš čia besitraukiančios kariuomenės šūviai į visa, kas juda. Po to, susidorojimas be teismo su tarybiniais naujakuriais ir aktyvistas, beprecedentis dalyvavimas holokauste, visiškas kolaboravimas okupacinėje administracijoje, ir neturėjimas kur dingti, kaip tik į mišką, grįžus kitam okupantui. Čia būnant, bergždžia viltis, kad "amerika ateis, išvaduos", vadų užkibimas ant NKVD meškerės, siekiant išgelbėti gyvybes, nusispjovus į eilinius partizanus. Gaila, bet tai lūzerių, turėjusių nepamatuotas viltis, judėjimas. Kažkaip reikia juos, partizanus minėti, tik nedarant centriniu akcentu, lyg jie svarbiausi Lietuvos tūkstantmetėje istorijoje...

Lietuvos istorijoje ta ne(pa)vykusi partizanų epopėja amžinybės prasme vyko gal šimtąją sekundės dalį, nepasiekė tikslų, yra prieštaringai vertinama. Todėl, mano nuomone, tai per smulki tema tokiai didelei, pačiai svarbiausiai sostinės aikštei, nenusipelno būti pagrindiniu akcentu. Arba aikštę reikia pervadinti Partizanų aikšte.

žeminei-bunkeriui įrengti niekas kalvų tikrai nepylė

geras 24. Senio komentaras

paaiškėjo, kad pagal Paveldosaugos reikalavimus, Lukiškių aikštė turi išlikti plokščia!

Tuoj ir teritorijos nebeliks, nes pardavimas jau nebevaržomas.

musu valdziasubinlaiziai labai stengesi itikti Briuseliuj,kaipgi pastatysi tautiska simboli po to reikes aiskintis.Na o Lietuvos mes jau senai netekome,liko tik teritorija.

Aš tai manau, kad lietuviams ir, konkrečiai, vilniečiams šis memorialas yra kaip tik. 27 metus visos valdžios myža žmonėms ant galvų aiškindamos, kad tai lietus. Dėsninga, kad ir dabar kultūros ministerė ir Vilniaus meras dėjo skersą ant visuomenės nuomonės. Nepatinka - eikit į gatves, garantuoju, 10 tūkstančių susirinktų į protesto mitingą, apie šito bunkerio statybas būtų kaip mat pamiršta. Nėra protestų? Reiškia viskas visiems tinka, tad ir piktintis nematau reikalo.

Jie jau seniai pakeitė VYTĮ ant masoninio žibuoklės ženklo. (Koktu buvo žiūrėti, kai net bažnyčiose politiniai kaliniai ir tremtiniai močiutėms dalino masoninės niezabudkos ženklus ir vyskupų jokio atgarsio? ) Viešai paniekindami valstybinėse šventėse tautinį Laisvės simbolį. Netgi vyskupai prisisegę masonų ženklą po Seimą vaikščiojo. Išplauta Lietuvos Laisvės savigarba. Kokia valdžia manau tokie ir pavaldiniai. Man neramu, kad su tokia Laisvės samprata kaip reklama ant tualetinio popieriaus ir bunkeris nepavirstų centrine vieša "įstaiga."

Tautiškumo,švietimo,kultūros puoselėtojai pažaliavę valstiečiai, įkalė paskutinę vinį į kultūros karstą.Šis amžius įeis į istoriją, kaip vamzdinės kultūros epocha.Visiškas vamzdiec damos ir ponai,su kuo visus ir sveikinu.

AR PARTIZANŲ BUNKERYJE BUS VISI MIŠKO BROLIŲ AKSESUARAI, TARP JŲ IR ŠIKPUODŽIAI?

Vytis gali būti Lukiškių aukštėje, nes ... ______________________________________________________ 4. Suvereninė Lietuvos v_a_l_d_ž_i_a priklauso t_a_u_t_a_i. (1949 vasario 16, Lietuvos Laisvės Kovos Sąjūdžio Tarybos deklaracija, pasirašyta lietuvišku krauju) ______________________________________________________ Tautos atžvilgiu, "komisija" = 0.

ko nusirito mūsų biurokratai . Liūdna, kad įžengti į tokią aikštę visai nesinorės.

Kadangi Vilniaus meras LIBERALAS, tai ir laimėjo konkursą LIBERALUS projektas: laisvė, laisvė, laisvė... Ateis vaikai, susės ant žolės, atsves keturkojus draugus....

Mano pirmas sąmoningai įsimintas prisiminimas, beje, todėl ir įsiminė, kad buvo vaikui malonus, yra susijęs su partizanais. Jis mane lydi iki šiol. Ir vis tik, nesuprantu aš, ką simbolizuos tas paminklas? Nuo pat pradžių nevykusį, nerealiomis viltimis pagrįstą, ir iš pat pradžių pasmerktą žlugti projektą? Juk, į ką buvo mažu kūdikio kumšteliu užsimota? ,- į galingiausią tuo metu valstybę, ką tik nugalėjusią pavojingiausią pasaulyje priešą. Jei ta partizanų "puolama" valstybė pati po dešimtmečių nežlugtų, nebuvo, kaip ir nėra pasaulyje jėgos, kuri ją nugalėtų. Neviltis negali būti simboliu, tokia mano nuomonė. O juk neviltis buvo partizanų lemtimi. Juos ėmė pridavinėti savi, nes jie užsibuvo...

pasikeitus valdziai ,pakeiti uzrasa ,raudonuju partizanu bunkeris svarbiausia patogumas

Nesupratau. O, tai kurioje vietoje stovės Dėdulė su iškelta ranka į priekį?

matomai komisija mano, kad už laisvę kovojo tik pokario rezistencijos kovų dalyviai. Gi simbolis turi atspindėti visos Lietuvos istorijos periodą - 1000 metų atgal iki dabarties, o ne atskiro trumpo laikotarpio.

Mano galva ten ne dydybės simbolio, kurių jau pilna yra reikia, o susitaikymo ir atjautos simbolio paminint ir pagerbent visus žuvusius tėvynės vaikus įskaitant ir miškinius ir stribus ir nekaltai išžūdytus žydus, nes visi jie žuvo už Lietuvą tokia kokia norėjo matyti.

Gaila, kad pavelavau konkursuotis, bet sirdimi jauciu kad mano projektas "gerb. Bestija raita ant kuprotojo Ozio ir su disertacija rankose" butu tarp nugaletoju. Bent jau tvarteline komisija ir konservata uz ja balsuotu visomis keturiomis.

Panašu į požėminį taką į Lukiškių kalėjimą...

Balsavo tik Vilniaus biurokratai, o lemiamas balsas-komisijos, prieštaraujantis balsavimų rezultatams. Demokratijos viršūnė. beje, jei naikinamas Lukiškių kalėjimas, be analogiško rūsio aikštėje neapsieiti

viskas pavyko tiesiog puikiai. Gerai, kad nestate musu Yycio. Sitiems cenzurastams, uzsislaptinusiems Lansbergio kgbistams vietoj Vycio butu isejes krokodilas. Lansbergiai, Grybauskaites neamzini! Greitai Lietuvoje baigsis ju vykdomas genocidas, pasistatysime Lietuvos Vyti.

absurdo teatras. kiek gi dar galima tyčiotis iš lietuvių? Spjausime į visas iniciatyvas ir parodysim, kas valdo Lietuvą. O kurgi visuomenės balsas? Bjauriausia nuolat per medijas aišinant, kad neverta kreipti dėmesio į dejones dėl Vyčio, nes už jį pasisako tik senukai. Ar tikrai taip? Ar kuriamas dar vienas baubas priešinant visuomenę?

Na aišku tau senas išdykėli patiktų pasivolioti centrinėje aikštėje su kokiu nors vietiniu a lia Conchita Wurst.Tai labai simbolizuotų iškovotą laisvę.

Simbolius palikime simboliskai mastantiems.

Bunkeris miesto aikštėje? Nieko durnesnio nebesugalvojot? Net nekalbant apie tautos skaldymą ir istorijos perrašinėjimą.

sudėtinga .. kai žmonės linke amžiams paminklus statyti, ta galvodami darė sovietai .. tokias nuotaikas matėme ir pokolojiiniu -sovietiniu laikotarpiu kai dygo naujos iniciatyvos siekiant užgožti musu atminties trukumus , bet tane matyt yra ir kita svarbi laimėjusio proj. detalė autorius toli nuo tu politiniu šlovės dalybų .. kai dikai dygstą fundamentai a. ir pasipila neaiškus priekaištai apie kažkokia visuomene kuri irgi kažko tikėjosi . Žiūrint iš meninės ir praktinės išraiškos Lietuvai reikia ne šlovinančia istorija pamininčius simbolius.. o paprasto sprendimo kuris leistu ir pasivolioti po žole su kokiu submarinu burnoje .. aišku kai to norisi .. o nėra kur . Ir Seimūnai galėtu retkarčiais savo posėdžius perkelti į viešumą ant žolytės . :))

Kodėl negalima suderinti abiejų dalykų kelių hektarų lauke: vietoj Vladimiro Iljičiaus - Vytis, o kuriame nors aikštės krašte - bunkeris su kitais visais pričindalais? Nestovėjo tikri bunkeriai aikštėse. Man žinomas, arčiausiai gimtų namų bunkeris buvo įrengtas net ne miške, o pelkėje. Gal todėl taip ir nebuvo demaskuotas. Ir nesmagu, kad ką ir kaip statyti aikštėje nusvėrė ne tautos, o kontoros balsai...

Jau kad sekasi tai sekasi.Vakaru šalyse negausi orlaiviui bilieto į Lietuva visi norėjo pamatyti nuostabu reginį ant Neries. kranto.To paties laukia ir šis naujas šedevras

Manau, suprastas teisingai: problema ne skulptūra "Raitelis" apskritai, bet tas konkretus pasiūlytasis "Vytis", kas iš tikro tėra apgailėtina parodija arba, kaip senovėje sakydavo "nei velnias, nei gegutė" :))) Ir visiškai vienareikšmiai pritariu Jūsų Postskriptum,ui.

Kaip bežiūrėsi, Vyčio simbolika Lietuvą lydi kokie 600-700 metų, ir šio simbolio įprasminimas turi savo svorį. Kitas reikalas - projektinė vizija. Neoliberalizmo eroje labai retai užgimsta gilūs prastme ir lengvi estetine puse kūriniai. P.S. Kol nėra vienareikšmio sprendimo, aikštę palikčiau tuščią. Tai taip pat gali būti neblogu simboliu apie lietuvišką šiandieną.

Viskas normalu, įprastai ir nuosekliai. Eilinis kvazipaminklas absurdiškam dariniui ""Valstybė lietuva"". Viskas čia tvarkoj_ valstybės nėra, ir paminklo nereikia. Toliau apie skulptūrą "Vytis". Jo majo, žmonės baltieji... kas su jumis vyksta??? Kas persivertė jūsų galvose, suvokime, pojūčiuose ir... toliau trūksta žodžių. Kad išreikšti įspūdį. Tad, labai lakoniškai: tas pasiūlytas "vytis", tai sunkiai nusakomo kretiniško "menininko" supratimo/vizijos materializacija. Kompozicija "Frankenšteinas X2" (arklys+raitelis) parodija.

publicspace.org/en/works/j266-centrum-dialogu-przelomy.Lygiai toks pat projektėlis sukurptas tais pačiais motyvais.

Toks įspūdis, kad komisijos nariai yra durnyno pacientai. Sveikai protaujantys aiškiai suvokia, kad centrinėje aikštėje turi stovėti tautą per amžius vienyjantis (Vytis), o ne skaldantis (pokario banditizmas/rezistencija) simbolis, jau nekalbant apie tai bandoma statyti paminklą itin trumpam istorijos periodui, kuriam iki šiol net nėra duota vienareikšmiško įvertinimo... P.. S. Kažin silpnapročiai stumiantys šitą klounadą susimąsto, ką reikės daryti su "paminklu" kai "partizanų nuopelnai" prieš civilius, nebebus slapstomi. Ir tas laikas jau nebe toli...

Ačiu ekspertams, dabar belieka tik gatavo projekto ir suoliuku klausytojam .. kviesime vanagaite pirmai skaityti įsimintinas ištraukas iš savo knygos "našy" , galėtu prisijungti ir A. Nakas su D. Grybauskaitės disertacijos įžvalgiomis , vėliau g Janutienės kūrybos apžvalga ir t. t... siūloma iniciatyva turi tik viena sąlyga .. skaityti reikia atsisukus į monumentą partizanams ... akiniukai nuo saulės ir kiti akis slepiantys "priedmietai" griežtai draudžiami .!!!

Tyli Seimo Pirmininkas,tyli seimūnai ,tyli Kultūros komiteto pirminikas, nors 91 seimo nario balsais buvo patvirtintas Vyčio paminklas Lukiškių aikštėj.Pasityčiojimas iš Seimo, pasityčiojimas iš visuomenės. Sklepas geriau už Vytį meno komisijai.

Kiekvienas didis lyderis y savo tautos istorija ir kultura ynesa sy bei ta asmenisko. Vokietijoje buvo barokas o 1933 - 1945m. valdant A.Hitleriui buvo vadinami "lageriniu baraku" epocha. Gerb. Bestijos epocha Lietuvoje, visiskai pelnytai gales vadintis "urvine" arba "bunkeriu"...

paminklas žudikams...

kieno vienintelis balsas buvo prieš?

Gedimino kalno nuošliauža

Tauta turi žinoti savo herojus. Komisijos nariai:"Idėjas Vilniaus Lukiškių aikštės memorialui vertino aštuoni komisijos nariai: dr. Lolita Jablonskienė – dailėtyrininkė, Nacionalinės dailės galerijos vadovė; Virginija Januškevičiūtė – šiuolaikinio meno kuratorė, komisijos pirmininkė; Andersas Kreugeris – Šiuolaikinio meno muziejaus (MHKA) Antverpene kuratorius; dr. Giedrė Mickūnaitė – dailėtyrininkė; Deimantas Narkevičius – skulptorius ir filmų kūrėjas, Lietuvos nacionalinės kultūros ir meno premijos laureatas; Algis Narutis – Nevyriausybinių organizacijų Lietuvos valstybės gynybiniams interesams stiprinti koordinacinės tarybos pirmininkas; Mindaugas Pakalnis – urbanistas, Vilniaus miesto savivaldybės Miesto plėtros departamento direktorius; Salvina Taukinaitienė – LR Krašto apsaugos ministerijos Protokolo skyriaus vedėja. Devintasis narys, prof. Alfredas Bumblauskas – istorikas, VU Istorijos teorijos ir kultūros istorijos katedros vedėjas, Lietuvos nacionalinės kultūros ir meno premijos laureatas, balsavime nedalyvavo".

Šiuolaikinio meno centro kuratoriams labai patiko kalvotos pievelės idėja Tapino laisvės piknikams rengti ir šuneliams pavedžioti, anot jų ir partizanai už tokią laisvės erdvę esą kovojo...

Puikus nuostabus kūrinys. Žymus prancūzų skulptorius Rodenas,išgėręs metines Prancūzijos vyno atsargas,geriau nesugalvotų,Mikelandželas,pamatę šį šedevrą mestų marmurą,kaltus ir išvyktų į kaimą smūtkelių drožti. Pasidomėjus mūsų žymiausio visų laikų skulptoriaus darbais gali aptikti dar iškilesnių šedevrų,kaip:"Ispanijoje įgyvendintas asmeninis kūrybinis projektas „Green Cube“ („Žalias kubas“) taip pat buvo trumpalaikis: apleistoje mandarinų plantacijoje skulptorius iš drambliažolių suraišiojo dvimetrinį kubą, kurį per savaitę „dekonstravo“ vietiniai vaikai. Būtų smagiai juokinga,jeigu profesionalų vadovybė,eilinį kartą nebūtų spjovusi tautai į veidą.

Na. pamačius, ką poadarė iš aikštės, visai nenuostabu, kad vietoj paminklo bus kurmiarausis. Naujojoje "aikštėje" normalus paminklas, ko gero, netgi netiktų. Vieno nesuprantu - Karbauskis atėjo dėti pastangas kelti kultūrai - kodėl tad ši sritis degraduoja labiausiai?

Vieną meno kūrinį ant Neries kranto jau turim. Tai čia, matyt, dar vienas toks bus? Biški nukosėtas nuo vokiečių, betgi mes tai geriausiai mokam... Nesvarbu, kad vėl reiks aikštėj viską perdaryt. O perdarinėt galima ir kiekvienais metais...Svarbu, babkės perverstos tam, kam reikia.