Labai įdomi ta mūsų vyriausybė ir jos personažai. Labai savitas ir nenuspėjamas Premjeras Algirdas Butkevičius. Niekados negali nujausti, ką jis pasakys rytoj rytą, kokios mintys rungiasi jo galvoje: grybauskaitinės, gapšinės ar kubilinės. Personažas jis įdomus tik dėl užimamos vietos valdžios piramidėje, bet nėra labai spalvingas: necharizmatiškas ir neistorinis.

Mūsų politiniame teatre yra kur kas raiškesnių ir charakteringesnių už jį. Be abejo, pirmoji tragikomedijos kregždė buvo Birutė Vėsaitė, kuri taip ir nesuprato, kuriai ministerijai vadovavo: ūkio ar energetikos.

Prezidentė išsigando, kad atsakingai politinei pusmečio reprezentacijai ir valstybės įvaizdžiui ši, savo vaidmens adekvačiai nesuvokianti personažė gali gana stipriai pakenkti. Teko pakeisti beveidžiu, neišraiškingu ir pilku dubleriu.

B. Vėsaitė buvo matoma, spalvinga, stilingai apsirėdžiusi, pasipudravusi, pasidažiusi lūpas, tarytum kokia Felinio „Amarkordo“ personažė.

Susidorojo. Spalvingesnių už prezidentę mums nereikia.

Na, bet Vėsaitė nebūtų Vėsaitė, jei taip tylutėliai būtų dingusi į politinę nežinią, nepalikusi jokio pėdsako. Ji mūsų Vyriausybėje paliko užkratą, kurio bacila užsikrėtė gamtos apsaugos ministras Valentinas Mazuronis.

Tasai irgi ėmė nebesuprasti, kokiai ministerijai vadovauja: aplinkos apsaugos ar energetikos. Logiškai mąstant skalūninių dujų išgavimu labiausiai turėtų rūpintis energetikos ministerija ir pagrindinis jos personažas energetikos ministras Jaroslavas Neverovičius, kuris rytoj pasirašinės su Chevronu skalūninių dujų paieškos ir gavybos sutartį, perlipęs per Vakarų Lietuvos bendruomenių galvas.

Šis trečio plano personažas yra gana blankus instrukcijų iš aukščiau vykdytojas. Kur kas įdomesnis yra V.

Mazuronio vaidmuo. Šis, užuot stojęs bendruomenių interesų pusėn, uzurpavo iš J.

Neverovičiaus veiklos barą. Jis ėmėsi įtikinėti visuomenę apie būtinybę Lietuvai užsitikrinti energetiniais resursais, kai pagal pareigybę turėjo priešintis bet kokiai iki galo neištirtai intervencijai į gamtą ir jos resursus.

Brutaliai abi ministerijos smūgiuoja į vienus vartus, nekreipdamos dėmesio į ES gamtosaugininkų patarimus neskubėti, kol nėra aiškių gairių, kaip Europa turėtų elgtis šios menkai ištirtos skalūnininkų avantiūros klausimu. Civilizuotoje valstybėje būtų nesuprantamas tas skubėjimas ir karštakošiškas noras kuo greičiau šokti plika uodega į dilgėlyną, neįsiklausant nei į visuomenės protestus, nei į patarimus iš šalies palaukti.

Tos skubos ir buldozerinio veikimo paaiškinimas yra tik vienas, kad trauktis nebėra kur, nes neakivaizdžiai užkulisiuose su Chevronu susitarimai jau seniai yra pasirašyti, gauti ir išsidalinti „otkatai“, lieka tik juos formalizuoti. Todėl ir atsiranda Prezidentės metiniame pranešime apie kažkokius neva „žaliuosius“, kurie svetimų jėgų inspiruoti neva kenkia mūsų valstybės energetiniam išsilaisvinimui iš Rytų tiekėjų įtakos.

V. Mazuronio diskursai labai įtikina, kad Lietuva turėtų išsilaisvinti nuo tokių kaip V.

Mazuronis ir jo demagogijos. Geriau su savo pavaldiniais skaičiuotų bebrus ir rūpintųsi, kad į Vilnelę nebūtų pilamos fekalijos, kurių nemėgsta upėtakiai.

Naujausi

Toks, koks esi dabar, bet ne toks, koks buvai anksčiauMuzika · 2026-07-23Iš Konstitucijos 2 straipsnio liko tik deklaracijaNuomonės · 2026-07-23Marco Rubio ir Sergejus Lavrovas Maniloje aptarė karo Ukrainoje pabaigąPasaulis · 2026-07-23Lietuva rengia planą galimam „airBaltic“ skrydžių mažinimui ar pasitraukimuiPolitika · 2026-07-23

Komentarai (22)

Rikiuoti
Andrius2013-07-24 18:14

Dalis žmonių žino ko Mazuronis buvo JAV ir kaip ten "atsitiktinai" sutiko mokslininką,kuris mielai sutiko atvykti į Lietuvą ir visiems paaiškinti kaip gerai yra skalūninis ardymas ir kaip po jo Lietuvoje augs pinigų medžiai. Tik va nepasakė kas skins vaisius nuo tų medžių.

as2013-07-24 04:56

Kaip supratau, eu portalas dirba Rusijai

Ministras2013-07-22 05:07

šiuo atveju, Aplinkos apsaugos ministras, visų pirma turi nebūti IDIOTU ir turi suvokti, kad jei yra bent mažiausia galimybė (o ji yra ir didelė) užteršti giluminius geriamo vandens telkinius, tai tokie projektai sveiko proto žmonėms nereikalingi. Iš bėdos žmogus gali kūrenti ir durpes, tačiau nuodingo vandens negersi jokiu atveju. Čia tas pats, jeigu advokatas ne gintų, bet imtų kaltinti arba atvirščiai. Taip ministeris šitas jam ne tiek rūpi švari, sveika gamta, kurioje žmogus ir gyvena, kiek babkės iš Ševrono. Tik nesupranta žmogus, kad babkės baigsis, o gamta liks užteršta ilgam. Bet taip jau yra visam pasaulį - niekur valdžios debilai ir godūs vertelkos nesuvokia šito, jiems atrodo, kad vienur gali šikti o ilsėtis ar gyventi važiuos į švarius pasaulio plotus. Bet deja tokių jau turbūt nelikę, visur degraduojantis žmogus prišikęs.

Ministras2013-07-20 12:50

pirmiausia turi tureti savo nuosava nuomone,o ne taikytis pataikaudamas prie Balsio,Jakimaviciaus ar Gazpromo nuomones. Be to jis privalo galvoti apie valstybes interesus ir privalo pagal Konstitucija juos ginti. Uz tai jis atsakingas. Koks lekstas yra galvojimas, kad geologija tai yra energetikos rusis. Geologijos produktu deginimas,tai jau energetika,bet pati geologija, tai be abejo aplinkos dalis. Todel Mazuronis veikia savo kompetencijos lauke negincytinai.

@ Marta2013-07-20 04:08

Daug kompanijų Europoje jau patvirtino - be valstybinių subsidijų skalūninės dujos yra ekonomiškai nenaudingos. Lenkijoje ExxonMobil, Orlen, Chevron ieško tų skalūnų dujų, tačiau jas išgauti yra 2-3 kartus brangiau. Jeigu valstybė subsidijuos, palengvins įstatymus (pvz, pilti toksinius vandenis po gavybos pamiškėj), tuomet gal ir taptų naudinga. Bet subsidijavimas iš esmės prieštarautų su Mazurionio "energetine panacėja" - gyventojai moka subsidijas dujų gavybai, moka už dujas (greičiausiai panaši kaina kaip dabar gazprom'ui mokam) ir visas pelnas eina kažkokiai kompanijai iš jankių-landijos ? Vat čia ir kyla didžiausia problema - kaip priversti tave ir sėdinčius valdžioje pamatyti, jog čia trūksta logikos šiek tiek. Nėra ir nebus jokios ekonominės naudos, plius dar pridėt otkatus ir išvis vėl liksim su skolom. O tie visi "sekspertai" ir "ekspertai" iš jankių šalies gali ten ir varyt savo propagandą, niekam tokių profesorių nereikia. Man rodos JAV ir taip yra pakankamai žmonių, kuriems reik plaut smegenis.

Ne vieno balso2013-07-19 23:06

už paksiaus ir mazuronio teroritine organizacija. Lauk iš Lietuvos juos !

Marta2013-07-19 20:45

Chevron - vienintelė kompanija, kuri pajėgi konkurioti su Gaspromu. Todėl reikia mums ir Chevron ir atominės elektrinės, kad šalis taptų konkurencinga. Ar aišku, Liudvikai? ... Vakar per TV atomo fizikos profesorius iš JAV - Kazys Almanis (jis ir rašytojas, geresnis nei Jakimavičius. Tikrai labai protingas vyrtas) galutinai sukritikavo "žaliuosius", išryškinęs juos kaip politinę, o ne ekologiją ginančią jėgą, kuria pasinaudojo Rusija, sudariusi sutartį dėl Nord Sreem su Joškės Fišerio draugužiu Šliogeriu. ...... Vokietijoj žaliesiems vadovavęs ir vadovaujantis iš Vengrijos kilęs exkomunistas Joškė Fišeris, taip pat nemažai prisidėjo, kad ES, priimdama Lietuvą į ES, pastatytų sąlygą dėl Ignalinos elektrinės uždarymo. Rodos tuo metu jis buvo Vokietijos Užsienio reikalų ministru. .... Dabar, kaip matom, ES padėtis yra gerokai pakrypusi į sveikąją proto pusę. Ypač kai TVF pirmą kartą ėmė vadovauti moteris, pirmą kartą ne žydochazarų kilmės, pirmą kartą europietė, o ne iš JAV. .... Tačiau tokie kaip Joškė Fišeris, su savo bendru Daniel Cohn-Bendit, ES parlamente įkūrę "Spineli Goup", aršiai kovoja už Europos federalizaciją, kaip ir Sorošas ar Kuolio sorošistai. ... Labai įdomiai apie Joškę rašo wikipedija: išmestas iš vidurinės mokyklos, jis taip ir nebaigė jokio aukštojo. Studijavo Markso ir Mao raštus ir dalyvaudamas jaunystėje neokairiųjų ekstremistų teroristinėse grupėse nadodavo "molotovo kokteilius" prieš policiją, sėdėjo kalėjime ir visgi per "žaliųjų partiją" 1995 aplinkosaugos ministru, vėliau tapo ant kelių dėl holokausto parklupdytos Vokietijos užsienio reikalų ministru. Ir 1999 šis "žaliasis " atsiprašant aplinkos tausotojas įvlė Vokietją į Kosovo karą netausodamas žmonių gyvybių...

idomu2013-07-19 14:40

ar 14 asiluotusi kitoje vietoje

tam visi tokie kategoriški2013-07-19 13:16

Geriau visi kategoriški,negu vienas asilas,sumanęs užteršti Lietuvos geriamus vandenis. Tik tu vienas asile nesupranti,kad, pastačius elektrinę su vienu bloku, amžinai tapsime Rusijos energetikos dalimi,nes , uždarius profilaktikai, reikės kompensuoti elektros energiją tinkluose. Kas sumąstė statyti vieno reaktoriaus vietoje dviejų? Kubilius. Tad jį ir vadink durnium,ne tautą,kuri pasakė ne. Tarp paprastų žmonių yra daugiau protingų, nei vyriausybėje.

Visi tokie kategoriški2013-07-19 12:47

Turime labai reikalingų iškasenų, bet kaimo keli diedukai ir bobulytės neleidžia jų kąsti, nes kaimo vaizdas pasikeis. Atliekų deginimo įmonės irgi nereikia - smarvė per didelė gali būti. Atominės nereikia, nes nieko neišmanantys piliečiai pasakė - NE. Ir gink die skalūninių dujų nereikia - kaip mes galėsim gyventi nemokėdami maskoliams braugiausiai visame pasaulyje. Juk tai mūsų pasaulio rekordas. Negalim jo prarasti. Ir dar nė vienas protestuotojas nepasakė - sėskim ir rimtai apsvarstom reikalą. Ne, to nereikia, reikia tik rėkti visa gerkle NE. Keista ta žydkrikščioniška Lietuvėlė pasidarė.

Asociacijos2013-07-19 09:16

Ateities kartos keiksnos - Brolžudyste ir Kainas; Adamkus ir Mažeikiu nafta, Mazuronis ir skalunu dujos, Bukevičius ir euras, Grybauskaite ir Atomine elektrine

kai2013-07-19 03:25

sunervina kokio tai ministerio išsišokimas, tai įsivaizduoju jį, pasibaigus kadencijai, besisukantį apie vamzdį kokiame nors egzotiškame Vokietijos bare, bedirbantį širdžiai mielą , jo esybę atitinkantį darbą:)

Skorpas :)2013-07-19 03:14

KAI ŽEMĘ PARDUOSIM, tai lug Mazuroniui ir neliks ką veikt, KOKIO DALYKO MINISTRU JIS TADA BUS, kada NEBUS ką prižūrėti??? A galės tus nuodus kibiriukais semti su savo proanūkiais , kurių čia pripumpuos į mūsų mažą žemės lopinėlį...galės ir jo pro pro anūkiai tą mėšlą semti....

Skorpas :)2013-07-19 03:06

LIETUVOJE vieną parą metuose LEISKIM DARYTI bet kokius nusikaltimus ir NEBAUSTI..........o visi kiti metai jau kaip turi būt.... LABAI BŪTŲ SVEIKA - VISIEMS..... prieš darydamas ką nors paglvosi, kad TĄ dieną gali priešas, ar nuskriatasis ir GRĮŽTI..... o visokie pašlemėkai ir gaujos pačios viena kitą išspardys... :) Šaip NUSIKALSTAMUMAS turėtų sumažėti, darom EKSPERIMENTĄ ????

Benas2013-07-19 02:34

Lietuvos Val;stybes valdymas, mano nuomone panasus i gauju karus nes civilizuotame pasaulyje taip nedaroma nors Lietuva ir negali laikyti civilzuota.

Benas2013-07-19 02:25

Bet kas, bet ka gali parduoti uz 30 sidabriniu. Kai koks ministras remia kokia nors lietuviska bendrove ar imone tai visi lyg beprociai saukia, kad jis vos nenusikaltelia. Kai remia atejunuas ar barbarisku tikslu turincios svetimos bendroves tai ministrai kai kurie gulasi kryzium ne uz gamtos issaugojima o uz jos naikinima ir niemkas nemato, kitu bendroviu propagavima?

butu2013-07-19 00:41

labai keista, jei vidutiniokas architektorelis butu geru ministru!

heheh2013-07-18 23:58

priteriu 4-tam Tadui! :))))

Tadas2013-07-18 23:08

Geriausiai nuspėjamas premjeras,tai buvo Kubilius,visi puikiai žinojo,kad jis ,rytoj iš ryto , nieko nepasakys,o nuėjęs su savo nuomone pas Dalytę ,bus išspirtas jau su Dalytės nuomone.

Urba2013-07-18 20:46

Gal ir teisus autorius, tačiau ar jis suvokia prezidentės?

Žemaitis2013-07-18 20:29

Taip Atkatai ir atkatai ir atkatai. Mazuroniau, o kur Lietuva. Mėšlini šudžiai, o dar didesni šūdžiai tokius renka. Beviltiška, geriau visai nebalsuoti.

Kazimieras2013-07-18 20:19

Dėl Mazuronio - turbūt taiklu, o dėl Vėsaitės - abejočiau. Juk dėl nežinia kokių priežasčių UAB VAE ankstesnės kadencijos buvo priskirta Ūkio ministerijai, kol irgi dėl neaiškių priežasčių buvo perduota ne Energetikos, o Finansų ministerijai. Taigi Vėsaitė anąsyk kalbėjo lyg ir apie savo ministerijos kuruojamą sritį

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi