Kol propagandinio karo fronte su puolančia Rusija intensyviai kovoja Lietuvos valdžia, siekdama uždrausti ne itin žiūrimų, tačiau, pasak jos, labai pavojingų rusiškų televizijos kanalų transliacijas, priešiška mums šalis kiekvieną dieną laido dezinformacinius-propagandinius šūvius internetu.

Apie tai skelbėme publikacijoje „Lietuvos valdžia privalo rūpintis gyventojais ir pradėti riboti interneto sklaidą“.

Norėdami išsiaiškinti rūpimą klausimą ekspertai.eu kreipėsi į Seimo Informacinės visuomenės plėtros komiteto vadovą Mindaugą Bastį, kviesdami įvertinti siužetuose rodomą dezinformaciją ir prašydami informuoti, kada Lietuvoje pagaliau bus pradėtas cenzūruoti internetas.

„Informuoju, kad „Rusijos tematika“ yra žinoma Seime. Šiuo klausimu savo poziciją išsakė Lietuvos prezidentė, Ministras pirmininkas. Lietuvos Respublikos vyriausybės sprendimu ir pavedimu Kultūros ministerija parengė ir pateikė siūlymus kaip turėtų būti reaguojama, kai tendencinga informacija yra skleidžiama viešojoje erdvėje“, – pranešė M. Bastys.

Pasak Seimo nario, Kultūros ministerijai yra pavesta parengti Visuomenės informavimo įstatymo pataisas, kurios teisiškai reglamentuotų šio ir kitų, ne tik su transliacijomis per internetą susijusių, klausimų sprendimą.

„Taip pat informuoju, kad šiuo metu galiojantis Visuomenės informavimo įstatymas suteikia įgaliotai institucijai teisę gauti iš viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų asociacijų, viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų veiklos reglamentavimo ir savitvarkos institucijų, valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų informaciją, būtiną savo funkcijoms atlikti“, – priminė M. Bastys.

Informacinės visuomenės plėtros komitetas vadovas atkreipė dėmesį, kad Lietuvos radijo ir televizijos komisijai yra pavesta: – kontroliuoti, kaip radijo ir (ar) televizijos programų transliuotojai, retransliuotojai, užsakomųjų visuomenės informavimo audiovizualinėmis priemonėmis paslaugų teikėjai, taip pat kiti asmenys, elektroninių ryšių tinklais transliuojantys ar retransliuojantys audiovizualinius ir (ar) garso kūrinius, laikosi šio ir Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymų, prisiimtų įsipareigojimų, licencijų sąlygų ir Komisijos priimtų sprendimų; – nagrinėti vartotojų skundus dėl radijo ir (ar) televizijos programų transliuotojų, retransliuotojų, užsakomųjų visuomenės informavimo audiovizualinėmis priemonėmis paslaugų teikėjų, taip pat asmenų, vartotojams teikiančių prieigą prie ribotos prieigos sistemomis apsaugotų visuomenės informavimo audiovizualinėmis priemonėmis paslaugų.

„Užsienyje parengtas radijo ir (ar) televizijos programas ar atskiras programas leidžiama transliuoti ir retransliuoti Lietuvos Respublikoje, nepažeidžiant Visuomenės informavimo įstatymo ir kitų įstatymų nuostatų. Manau, cenzūra ne pats geriausias būdas problemoms spręsti ir tikiu, kad Kultūros ministerijos rengiamos Visuomenės informavimo įstatymo pataisos bei įgaliotų institucijų atstovų „Rusijos tematikos“ pristatymas ir išaiškinimas ES struktūrose bei bendrai su ES priimami sprendimai leis išspręsti minimas problemas“, – informavo M. Bastys.

Naujausi

Komentarai (20)

Rikiuoti
Whisker2014-11-18 08:20

Tik visiški idiotai gali reikalauti interneto cenzūros. Jūs manote, jog jei valdžiai leisite cenzūruoti internetą Rusijos propagandos atžvilgiu, tai niekas tuo nepasinaudos ir nebus daroma siekiant tenkinti pačios valdžios interesus ir slėpti konkretiems veikėjams nepalankią informaciją nuo tautos? Ant kiek buku reikia būti, jog to nesuvokti. Prieš propaganda reikia ne draudimais kovoti, o tiesa, tik tiesa. Liūdna, jog žmonės yra pasiruošę savo laisvę atiduoti už saugumo iliuzija. Reikia suprasti, jog propaganda visada ras kelia prasibrauti, reikia žmonėms imunitetą nuo jos ugdyti, o ne bandyti visus į kažkokį viskam atsparų muilo burbulą uždaryti. Autoriai tokių straipsnių tik patys parodo, jog jiem nusišvilpt ant demokratijos ir jos vertybių, yra labai geras posakis “If we don't believe in freedom of expression for people we despise, we don't believe in it at all.”

tru.2014-11-18 00:20

o tai kur žadėta dancing with kgb?

...2014-11-17 21:42

Ačiū už filmą. Tikri dalykai kalba patys už save.

zina > 15.tam2014-11-17 20:34

Ne, Jonas buvo ketvirtas, pirmas buvo Ceslovas, benkartas. Išaugo kažkaip, bet liko kurdupelis ir menko proto.

Jonai,2014-11-17 20:31

nepersk į miltus akis prisibarstysi.

Ceslovas-Jonui2014-11-17 20:20

Gyveno trys broliai du protingi trecias Jonas.

Vokieciu filosofas apie rusija,putina,nato.. Reiketu isiklausyti musu balvonams, kapitonams2014-11-17 20:04

youtube.com/watch?v=LF4a8s_LLII&feature=youtu.be

Jonas2014-11-17 19:37

Būtinai reikia pradėti teisti rublinius straipsnių autorius ir komentatorius už valstybės išdavystę ir sodinti labai ilgiems metams. Skleisti Lietuvos okupantams palankią ir prieš Lietuvos sąjungininkus nukreiptą propagandą yra ne nuomonės išreiškimas, o valstybės išdavystė ir būtina ją taip ir vertinti.

yel“l“ow submarine2014-11-17 18:28

“Seimo Informacinės visuomenės plėtros komiteto vadovas Mindaugas Bastys“ :))) - kas per do, atsiprašant autoritetas, ka per do baisiai “važnos“ pareigos ir titulai ? :D - “glavlito“ vadovas, tautos moralės “pater noster“ (tėvas mūsų) , ar šiaip kokia bamba ant marijos žemės? :))) - man jis niekas - 0,0000 - man jo nuomonė - dulkė po plintusu :) - aš apie jį nežinau absoliučiai nieko - kaip ir likę 99 proc. “lt“ žmonių :) - tai kokio, atsiprašant, organo, jis čia aiškina “kas yra kas“ ? :))

Darijus2014-11-17 18:22

Tikrai, visus Tėvynės išdavikus į konclagerius. Rusiškus agentus - į amerikonų, o Amerikos - į ruskių. Ir vėl bus laisva Lietuva?

Kur žiūri VSD?2014-11-17 17:52

Kodėl neužkertamas kelias priešiškai Lietuvos valstybei veiklai vystyti ir Rusijos propagandai platinti? Kodėl Lietuvos išdavikai dar ne kalėjime? Laikas visiems suvokti skirtumą tarp nuomonės išreiškimo ir priešiškos Lietuvai valstybės propagandos skleidimą už pinigus.

Darijus2014-11-17 16:19

Jei remi neonacių chuntą, kas tada esi pats?

Visais laikais2014-11-17 16:01

buvo draudžiama žinoti tiesą.Tarybiniais laikais statėme savo antenas ir gaudėme norimus kanalus-teks ir dabar grįžti į senus laikus.Bijo valdžiažmogiai,kad tauta mato jų veidmainiškumą.

geda2014-11-17 15:48

uz lietuvos veiksmus, uz fasistu remima, uz musu kareiviu dalyvavima oligarcho zudiko gretose, uz mela ir propaganda, uz zmoniu bukuma ir patikluma. I ka pavirto Lietuva? Ir i ka ji dar pavirs?

panaš2014-11-17 15:35

Ar ne komunistinis metodas cenzūra? Ar ne buvę komunistai Grynbauskaitė, Butkevičius ?

pastaba2014-11-17 14:08

Grįžta tarybinės cenzūros laikai. dabar rusiškas programas kaip anais laikais "Amerikos balsą" teks klausytis slaptai

zmones2014-11-17 14:03

tikisi is ju ponai seimunai,kad rupintumes ju gerove,mazintumet skurda,neuzsiimtumet ir nepriverstumet zmoniu tremimu is tevynes,o jie cia mat rupinsis kas ka pliurpia,pirmiausia pasirupinkit LT ziniasklaida kur totalus melas,net ziniu neziuriu,ar norit atskirti zmones nuo pasaulio,kazkaip nesiderina su demokratija.O gal idomu bus bus uzdrausta spauda,video patvoriais slaptai dalinsimes....na nera zodziu,kokiu smegenu seimunai geda

saulius2014-11-17 13:21

nu va dar vienas demokratas atsirado. tik visiskas draudimas rusisku tv pades isvengti nemalonumu

Paprastas2014-11-17 11:10

Jo, vieni gyveno ateitimi, o kiti (kaip Kijevas)praeitimi. O cenzūra Lietuvoje reikalinga... kaip kitaip galima apsaugoti gyvulius nuo informacijos. Ne duok Dieve, jie pradės „atgauti“ žmoniškumą (mąstyti).

jooo2014-11-17 02:18

jooo varykit Kolomoskio media...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi