Lenkijos leidinio Gazeta Wyborcza (GW) interviu su Vudrou Vilsono (Woodrow Wilson) vardo Vašingtono Rusijos tyrimų centro direktoriumi Metju Rožanskiu (Matthew Rojansky).

GW: JAV armija planuoja dislokuoti Lenkijoje, Baltijos šalyse, Bulgarijoje ir Rumunijoje karinę techniką, taip pat ir tankus M1 „Abrams“. Tai realu? Tiksliau, ar politikai Vašingtone patvirtins šį planą, apie kurį rašė „The New York Times”, o Lenkijos ir Lietuvos gynybos ministrai iš karto šią informaciją patvirtino?

Metju Rožanskis: – Šis klausimas svarstomas jau kurį laiką. Pirmiausia, kalba eina apie Rusijos besibaiminančių sąjunginkų psichologinį palaikymą.

Antra, tai tarsi pabandymas: mes norime pamatyti, kaip į tai sureaguos Maskva. Trečia, šie planai demonstruoja karinės sferos žmonių logiką. Jei jie nori, kad tankai būtų Rytų Europoje, tai reiškia, kad jie neatmeta konflikto su kitais tankais galimybės, ruošiasi tokiai situacijai, kuomet rusų tankų kolona kirs NATO sieną ir pasuks į Vilnių, Rygą ar Varšuvą. Aš pats buvau šių diskusijų Vašingtone liudininku. Analizuojantiems hipotetinius scenarijus konsultantams mokami pinigai, ir tai, kad apie šią temą apskritai yra mąstoma ir kalbama, nuvilia ir iššaukia nerimą.

- Tačiau žvelgiant iš Lenkijos požiūrio taško, tai gera naujiena. Taip mano dauguma politikų Varšuvoje ir, greičiausiai, dauguma lenkų.

- Taip, aš žinau, kad sąjungininkai iš Rytų Europos į tai žvelgia entuziastingai. Trumpalaikėje perspektyvoje jiems tai naudinga. Jie jausis saugesni. O ilgalaikėje perspektyvoje? Nejaugi ant NATO sienų stovės viena į kitą nusitaikiusios tankų kolonos: iš vienos pusės amerikietiškų, o iš kitos – rusiškų? Jūs iš tikrųjų to norite? Juk būtent į tai viskas veda jau daugiau nei dvejus metus...

- Tačiau juk tai ne mūsų kaltė. Iš pradžių rusai de facto užpuolė Ukrainą, o vėliau daug mėnesių iš eilės grasino NATO. Lenkai ir kitos tautos, kurios turi nemalonių prisiminimų, pradėjo bijoti...

- Taip, kalti rusai. Tačiau nepriklausomai nuo to, kas bebūtų kaltas, mes neturėtume judėti tokia kryptimi, kad būtų įgyvendintas šis scenarijus.

O tankų dislokavimas veda į tai. Reikia suprasti, kad visa tai iš esmės tik simbolinės jėgos: jei jūs iš tikrųjų bijotės, kad Rusija gali pasiųsti tankus į Varšuvą, jums visko reikia daugiau.

Keli šimtai „Abramsų“, šarvuotų pėstininkų mašinų ir haubicų, kurios stovės sandėliuose, jūsų neapgins. Iš kitos pusės, aš netikiu, kad net jei visa tai bus dislokuota, Rusija ims rimtai žiūrėti į NATO.

- O ji į NATO nežiūri rimtai?

- Man atrodo, kad ne. Rusija mano, kad Aljansas turi daug pinigų ir pačias geriausias technologijas, tačiau neturi politinės valios.

- Jei taip yra, tai gal mums kaip tik reikia pademonstruoti valią? Žvelgiant iš Lenkijos pusės, sandėliai, kuriuose yra tankai, tai tik pereinamasis etapas. Tikslas – taip paveikti amerikičius, kad šie įsteigtų Lenkijoje nuolatines karines bazes.

- Tai klasikinis Centrinės Europos mąstymo modelis, kuris veda į laipsnišką eskalaciją. Mes žinome, kaip tai baigiasi: abi pusės ginkluojasi, grasina viena kitai, o vėliau viskas prieina iki tokio taško, kai visi su siaubu supranta, į kur tai veda, ir pradeda derybas bei bando sumažinti įtampą, arba atvirkščiai: kas nors padaro kvailystę – ir prasideda karas.

Tikras karas. Su raketomis ir tankais, karas, kuriame gali žūti milijonai žmonių.

Gaila, bet eskalacijos logika visur ima viršų: Maskvoje, Kijeve, Varšuvoje ir kitose Rytų Europos sostinėse. Visi nori daugiau tankų, nori kalbėtis „griežtai“.

Galbūt mažiausiai padėties eskalavimo nori amerikiečiai, tačiau jie pasidavė sąjungininkų įkalbinėjimams.

- Bet juk planai įkurdinti karinės technikos sandėlius kuriami Pentagone, tai pagrindinė šių įvykių varomoji jėga.

- Ne visai. JAV tik reaguoja į įvykius, jie šių įvykių nekuria.

Jie atsako į Rusijos grėsmes ir į NATO sąjungininkų kvietimus, kurie garsiai šaukia „pagalbos!“ Būtent tai aš žinau labai gerai: ši idėja gimė ne Vašingtone.

Amerikoje niekam nebūtų atėję į galvą dislokuoti pas jus tankus, jei apie tai sąjungininkai nebūtų paprašę. O prašė jie primygtinai.

Šia prasme Lenkijos ir kitų Rytų Europos šalių politikai gali jausti, kad jie pasiekė savo. Tačiau ar tai ilgalaikėje perspektyvoje bus naudinga jų tautoms?

Aš tikrai nebūsiu vienas tų, kurie plos ir šauks „Dar daugiau tankų? Super!“

- Tačiau juk kalbame nebūtinai apie pasiruošimą dideliam karui. Pavyzdžiui, Latvijoje yra skaitlinga rusakalbių mažuma, ten gali nuogąstauti, kad gali pasikartoti Ukrainos scenarijus ir pasirodys kokie nors „žali žmogeliukai“. Angarai, kuriuose stovi amerikietiški tankai, turėtų užtikrinti, kad rusams nekiltų panašių idėjų.

- Tačiau ar tankai gali būti garantija, kad Latvijoje neatsiras prorusiški separatistai? Jei aš būčiau latvių politikas, aš pasistengčiau, kad rusų mažuma jaustųsi mano šalyje taip gerai, kad niekam nekiltų minčių prisijungti prie Rusijos... Pakartosiu dar kartą: aš nekalbu, kad Vakarai yra kalti dėl šios eskalacijos, tačiau situacija vystosi nerimą keliančia linkme. Ir tai kelia liūdesį.

Šaltinis: wyborcza.pl

Naujausi

Seutos krizė slopsta, tačiau mieste liko tūkstančiai migrantųPasaulis · 2026-08-03Naujas anekdotas: „mūsų kare“ iš priešo pasigesta atsiprašymoKaras ir taika · 2026-08-03Nausėda visą savaitę dirbs Lietuvai iš MadeirosPolitika · 2026-08-03Seuta tapo perspėjimu visai Europai: Vokietija reikalauja užverti išorinių sienų spragasPasaulis · 2026-08-03

Komentarai (30)

Rikiuoti
to 5dzūkijai2015-06-21 21:33

O tu įrodyk, kad dėl Vašingtono ambicijų.

aAlgirdas-282015-06-21 20:29

atsiprašau, bet pamiršai elementarų padorumą - žmogaus pavardės iškraipymas to rodiklis

to 23 skorpionui2015-06-19 15:01

Skorpi, Amerika planuoja dislokuoti 150 tankų ne Lietuvoje, o NATO šalyse. Net jeigų dislokuos Baltijos valstybėse (LIetuvoj, Latvijoj, Estijoj ir Lenkijoj), išeina po mažiau nei 40 tankų. Ir dėl to putleristanas ir tu keliat skandalus? Tad nereikia čia tra lia lia apie tai, kad Lietuvoje atsidurs 150 tankų. Geriau pasidomėk kiek ir kokios ginkluotės yra kaliningrade. Tau tie net ir 150 tankų pasirodys kaip tik laikina, prevencinė priemonė bei ženklas NATO narėms, kad Amerika bėdoj bent jau morališkai ir šiek tiek fiziškai nepaliks. Kažką pamiršau... Prisiminiau. Fak putkinui.

Jonis2015-06-18 22:07

Nepagalvokit, kad isprotejau, bet man DABAR didziausias dziaugsmas - pamaitint su pincetu iskritusi is lizdo pauksteli lervute (kai jo mama nemato) ir palaistyt braskes iki anukes atvykimo. VISKAS kas mums brukama - MELAS... Mes turime tokia puikius vaikus, puikia SALI ir puikius zmones.

Jonis To 24. Paprastas2015-06-18 02:43

Pasidariau pesimistu. Amerikos valstijos savo pasieks ir karas pagaliau vyks ju teritorijoj. Tik mes nesuzinosim , kas laimejo!

21 Česlovui2015-06-18 02:26

O kaip Lietuva? Jai karo reikia ar ne? Labiau kaip Amerikai ar truputi labiau....

Paprastas2015-06-18 01:20

Kvaila Metju Rožanskiu propaganda: „Iš pradžių rusai de facto užpuolė Ukrainą, o vėliau daug mėnesių iš eilės grasino NATO. Lenkai ir kitos tautos, kurios turi nemalonių prisiminimų, pradėjo bijoti...“ , arba „JAV tik reaguoja į įvykius, jie šių įvykių nekuria. Jie atsako į Rusijos grėsmes ir į NATO sąjungininkų kvietimus, kurie garsiai šaukia „pagalbos!“ Kokių reikia būti idiotų, kad galvoti jog normalus žmogus patikės... Patys(JAV) gąsdino, kad Lenkija, o vėliau Lietuva, Latvija ir t. t. įstotu į NATO(jog tada buvo TSRS(Gorbačiovo) nusiginklavimas, naikino visą karinę techniką, technologijos, atsargas ir t. t. , o Amerika prižiūrėdavo. Vėliau Rusija(Jelcinas) užbaiginėjo šitą procesą su draugais iš Pentagono,,,, O NATO „tvarkė“ Jugoslaviją. Tikrai „turi nemalonių prisiminimų, pradėjo bijoti“. Kad ir su jais bus tai pat. Amerika de facto užpuolė Ukrainą(Maidanas, prezidento pabėgimas, kruvinas chaosas Charkove, Donbase ir t. t. ). Ir dabar dar aktyviai kariauja su „separatistais“. Rusai gelbėdami savo bazes, 2014 m. suorganizavo (Pagal buvusį Ukrainos Konstituciją) referendumą, užtikrino laisvą apsisprendimą(prisiminkim kiek į ten važiavo „turistų“ su ginklais, bei įsakymais Ukrainos kariuomenei „pulti“ rusų bazes. Kad vėliau galima būtų pripažinti jo neteisėtu(karinio konflikto metu). O apie NATO bazes Lietuvoje, pradėta kalbėti dar 2009 m.! Taigi, įvykius(VISUR) suorganizuoja JAV, o Rusija tik reaguoja. Karą dabar suorganizuos irgi JAV, tačiau šį kartą gali rimtai sušlapti su Kanada kartu.

skorpionas2015-06-18 00:43

Metju Rožanskis meluoja teigdamas, kad Amerikoje niekam nebūtų atėję į galvą dislokuoti pas mus tankus. Šią aplinkybę pagrindžia BNS 2014 m. lapkričio 26 d. pranešimas: „Iš JAV – žinia apie tankus Rytų Europoje.“ JAV armija planuoja ateinančiais metais dislokuoti NATO šalyse apie 150 tankų ir kitų šarvuotųjų mašinų. Taigi, būtent pasaulio žandaras priėmė sprendimą dislokuoti NATO šalyse, tame tarpe ir Lietuvoje apie 150 tankų ir kitų šarvuotųjų mašinų, o tam, kad užmaskuoti savo sprendimą ir pateikti jį kaip prašymo patenkinimą, buvo sukelta propogandistinė isterija pavadinimu „Rusija puls“. Šiandieninis Lietuvos okupacijos scenarijus atkartoja 1940 m. , kai neva liaudies prašymu buvo įvesta TSRS kariuomenė.

aAlgirdas2015-06-18 00:06

mano galva yra dvi nuostabios mintys: " Analizuojantiems hipotetinius scenarijus konsultantams mokami pinigai," ir " aš nekalbu, kad Vakarai yra kalti dėl šios eskalacijos,".... Supratote KAS YRA KAS ?

Ceslovas2015-06-17 23:54

Straipsnyje rasoma"rusai sukele kara Ukrainoje", o amerikonai prisipazino finansave ir talkine rengiant Maidana. Nustokit pust migla. Niekas labiau uz amerikosus negeidzia karu.

ne zjim to pokusaju2015-06-17 23:19

Grynas nacizmas- youtube.com/watch?v=HSv3fixJPc4

15kom.2015-06-17 22:51

saulė teka iš rytų,todėl ir buvo galima ją parsivežti.Iš vakarų parveš tik Lietuvos saulėlydį.

senis2015-06-17 22:49

dar nuo 1945 metu jankiai kuria plana kaip atskirti Vokieciu technologijas nuo Rusu gelmiu turtu. Jeigu atskirs, liks pasaulio lydere, baubu. Jeigu neatskirs, i prieki issivers ES, su Rusija priesakyje. JAV liks postambe regionine valstybe verdanti savo sultyse, smarkiai degraduojanti, kajuk sviecia. Riba turejo eiti per pabaltijo valstybes, Baltarusija, Ukraina. Pabaltiji JAV padare, skirsto prezidentus, daro ka nori. Baltarusija parode ragus, paskum uzpakali ir jankiai atstojo. Su Ukraina irgi sudas gaunasi, pinigus sukiso, zmoniu prigalabijo, rezultatas apverktinas. Jankiai ilgai temt negali, jie subombarduoja ir pabega, todel visas pasaulis ju nekencia. Rusai protingi, kantrus, biski palauks ir Ukraina nusipurtys jankiu penkta kolona, gris prie zmoniskos tvarkos. Rieciasi ta riba tarp Rusijos ir Vokietijos i pietu puse, kol uzsiries iki pat Vokietijos. Geriausia butu, kad JAV nustotu svajoti, bludyti ir pradetu rasyti testamenta. Jeigu JAV pries Nikonova sugeba isstatyti tik M. Booma, lakas atsikvoseti.

gazeta wyborcza2015-06-17 22:49

Galejo paimti intervju ir is ideologinio rusofobo Brzezinskio,jis paaiskintu viska uz shachmatu lentos.

Tankai reikalingi saugoti valdžiagyvius nuo savo tautos pykčio2015-06-17 21:55

Lietuvoje jankių tankai reikalingi tik valdžiagyviams apsaugoti, kurie bijo savo tautiečių pykčio už valdžiagyvių padarytus nusikaltimus Lietuvos žmonėms ir Lietuvių Tautai. Tas pats ir Lenkijoje. Tik valdžiagyvių mafija dreba iš baimės ir vis reikalauja juos apsaugoti net tankais. jau neužtenka vandens patrankų ir didžiulių (palyginus) vidaus kariuomenės pajėgų su guminėmis (ir ne tik) kulkomis.

gražus lietuviškas pavyzdys2015-06-17 21:22

1940 aisiais okupacinės saulės parsivežti važiavo į Maskvą. Dabar - sėdėdama namuose GRUPĖ DRAUGŲ - TSKP partškolos dėstytoja, marksizmo leninizmo katedros dėstytojas, taip vadinamas profesorius, LLKJS CK sekretorius, aktyvūs TSKP ir VLKJS organizacijų sekretoriai užsisakė tokios pat saulės iš vakarū.

PerceptionDeception2015-06-17 19:45

Tai kaip jūs nesuprantat? Amerikiečiai yra gėrio ir altruizmo įsikūnijimas. Net 600 mlrd baksų kasmet skiria kitų valstybių apsaugai nuo įvairių blogiečių. Kas tik paprašo tam ir skiria: ar ginklų duoda, ar bazes dislokuoja, o jei ką tai ir iš vis bombarduoja ... Ir vis iš to gerumo, jokių savanaudiškų tikslų.

9 kom.2015-06-17 19:32

Tautos niekas neklausė dėl svetimos armijos ir ginkluotės dislokavimo.Vis svarstau už ką nupirko mūsų valdžią,kad jie atidavė trempti Lietuvą.Grėsmę matau iš Amerikos pusės,o ne iš Rusijos.Kiek melo išpilta ant Rusijos,kuris nepasitvirtino :vien Boingo numušimas su 298 žmonėmis,ar bereikia ciniškesnio poelgio.

ABSURDAS2015-06-17 19:26

Iki ko privesta mūsų Lietuva? Tikrai ne siekiant taikos. Iki pražūties. Iki visiško žmonių galutinio- sunaikinimo. Pastovus kiršinimas su Rusija, kišimasis į Ukrainą, ir galutinis savų žmonių lietuvių-sunaikinimas. Todėl, ir braunasi į Lietuvą Amerikos "gelbėtojai", kad visiškai mus, lietuvius sunaikintų. Mūsų jaunimas emigravo svetur, liko beveik senoliai,o kaip jais atsikratyti? Eutanazija,nepavyko, todėl dabar rasta išeitis-karas! Taigi, laikas ir senoliams bėgti iš savo šalies, nes čia, Lietuvoje, bus mąsiškos žudynės. Šito, labai nori mūsų valdžia, savo isterijomis, prišaukianti karą ant mūsų varganų, senų galvų... Iki, kaip žiauriai mūsų valdantieji nužmogėjo??? Iki visiško absurdo!!!

:)2015-06-17 18:40

Todėl, kad dauguma sveikų protų emigravo ir kuo toliau , tuo sunkiau sveikiems protams gyventi Lietuvoje .

Dzūkija > 9. :)2015-06-17 17:37

Auksiniai žodžiai...Deja,žmonija nesimoko...ne tik iš svetimų klaidų...net iš savų...O jau Marijos žemėje...iš viso sveiko proto nerasta...

:)2015-06-17 17:12

Kam iš vis mums reikalingas tas Nato ? Tam , kad provokuoti rusus ? Kodėl mes negalime gyventi taikiai su kaimynais, daryti biznį ? Kodėl kažkoks amerikonas iš Amerikos turi mums padėti ? Aš netikiu, kad jie ir padėtų. Jie čia tam , kad keltų sumaištį Europoje . Jiems nieko nereikia , kad tik aplink juos viskas degtų, o jie ,geriečiais visiems tik padėtų. Viskas , baigta, niekas nebetiki jankių nešvari politika. Pabandykite bent vienas tik įsikišti į jankių teritoriją, tuoj pat gausite per nosį. Mums reikėtų kažkaip protingiau elgtis ir su tais pačiais rusais , ir su baltarusiai , ir su lenkais. Ne lysti į tą mėsmalę, o išlikti stipriais ir nepriklausomais.

mmm2015-06-17 16:55

tankai ir visa technika karo metu yra taikiniai, o jaunuoliai sėdesiantys tankuose būsimos aukos. Pateikit statistiką per kiek laiko sunaikinamas tankas, lėktuvas mūšio metu? Per 4-12 pirmų mūšio minučių? Ir dar klausimas : ar Grybauskaitė sieja savo ateitį su Lietuva? Ar daro karjierą?

skorpionas2015-06-17 15:27

Grėsmę kelia ne Putinas, Obama, Grybauskaitė, ar Landsbergis, o jų tankai , patrankos, raketos, karinė aviacija... Kilus kariniam konfliktui tarp Rusijos ir NATO pirmoje eilėje bus atakuojami ne Putinas, Obama, Grybauskaitė, ar Landsbergis, o grėsmės šaltiniai-tankai , patrankos, raketos, karinė aviacija.... Akivaizdu, kad bičiulis gyvenantis už Atlanto pastatydamas tanką jūsų kieme padidina ne jūsų, o savo saugumą, nes perkelia grėsmės šaltinius ir tuo pačiu karinius veiksmus į jūsų kiemą.

aga2015-06-17 15:27

ir cia tos pacios nesamones,"kalti rusai"ir tai sako kazkoks jankis,tpfu

Na va jums ir visa eu morale2015-06-17 08:58

barbwire.com/2015/06/15/outrage-young-boy-at-pride-event-praised-by-lgbts-for-dancing-sexually-to-fight-homophobia/

Po 50metu2015-06-17 08:07

youtube.com/watch?t=738&v=hFxNbUP2wHc

Darijus2015-06-17 04:30

o kaip su Konstitucija?

T0mas J.2015-06-17 04:28

Kai Lietuvos sąjungininkė JAV sugalvoja Lietuvoje dislokuoti savo sunkiąją ginkluotę ir įkurti karinę bazę - kaip tai vertinti? Jei tuo viskas ir pasibaigs - tuomet tai nėra blogai, tai didina Lietuvos saugumą. Tačiau nepamirškime, kad JAV yra linkusi ir į agresiją, linkusi be pagrindo pulti ir naikinti valstybes, kaip darė pvz. antro Irako karo atveju. Tuomet Lietuvai tai neišeitų į naudą - Lietuva gali tapti karo vieta. Mane neramina kitkas: 1. mūsų valstybei vadovauja žmonės, kurie nėra savo šalies patriotai, kurie yra kolaborantiškos dvasios ir tai jau yra įrodę tarnaudami SVETIMŲJŲ interesams (kalbu ne tik apie prezidentę) 2. mums meluojama, mes negauname tikros informacijos, mums sako kad mums iškilusi karo grėsmė - tai sako mūsų prezidentė, taip sako JAV karo lakūnas generolas Breedlove („Baltijos šalims kilusi destabilizavimo grėsmė"). Kad būtume saugūs, mes įstojom į gynybinę organizaciją, ką sako jos vadovas? Jis sako: „NATO narės, tarp jų Baltijos šalys, šiuo metu neįžvelgia jokių tiesioginių karo grėsmių". Tačiau Lietuvos žiniasklaida kasdien rašo apie karo grėsmes - kas tai? Kieno tai sumanymas taip rašyti, bauginti žmones?

Darijus2015-06-17 04:24

Rado ekspertą: amerikonų valdomas laikraštis kalbina amerikonų ekspertą. Makaronai mulkiams. Rusai prie vartų. Visi už šakių ir į mišką.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi