Tęsdami MH17 tragedijos tyrimą, Bonanza Media (Suomija) žurnalistai aptiko liudininką, kuris matė, kaip į Donbaso pusę lemtingąją 2014 m. liepos 17 d. skrido Ukrainos kariniai lėktuvai. Liudininkas tai papasakojo tyrėjams JIT, o vėliau buvo kankinamas Ukrainos saugumo tarnyboje SBU.

2018 m. liudininkas Viačeslavas anonimiškai davė interviu olandų žurnalistui Stefanui Bekui (Stefan Beck). Tuomet jis atvyko į Donecką po apsikeitimo karo belaisviais. Vyras ligoninėje gydėsi žaizdas po žiauraus SBU pareigūnų elgesio. Kadangi jis bijojo pasekmių, negalėjo duoti interviu atviru veidu.

Viačeslavas papasakojo S. Bekui, kad MH17 byloje atsidūrė, nes tądien paskambino kažkam Donecke, jog įspėtų, kad jo link skrenda du Ukrainos kariniai lėktuvai SU-25. Jo skambučio tikslas buvo apginti taikius gyventojus, kurie galėjo žūti lėktuvams pradėjus bombardavimą.

Viačeslavas gyveno Poltavos srities kaime, virš kurio ir skrido lėktuvai, pakilę išį Mirgorodo ir Poltavos oro uostų ir susiruošę bombarduoti Donecko Liaudies Respublikos (DLR). Taigi, vyras tapo vienu pirmųjų, kuris įspėjo naująsias respublikas apie besiartinančius lėktuvus.

Tie lėktuvai skrido žemai, todėl buvęs priešlėktuvinės gynybos karininkus nesunkiai nustatė, kokie tai lėktuvai. Jis net pamatė, kokias bombas ir raketas jie turėjo, kai skrido į Donbaso pusę, ir kaip atgal grįžo tušti, jau numetę mirtiną krovinį ant Donbaso.

Sukrėstas šio įvykio, Viačeslavas skambino vienai DLR deputatei ir susitarė, kad perdavinės jai informaciją apie Donbaso link skrendančius ukrainiečių lėktuvus.

2014 m. liepos 17 d. Viačeslavas pamatė du SU-25, skrendančius Donecko link, tuomet paskambino atsakingam asmeniui, kad įspėtų apie pavojų. SBU perėmė šį skambutį, todėl Viačeslavui nuspręsta inkriminuoti dalyvavimą keleivinio lainerio numušime.

Kaip vėliau paaiškėjo, skambinta buvo likus pusantros valandos iki boingo avarijos. Kai Viačeslavą apklausė tarptautinė tyrėjų grupė, ji suvokė, kad jis neturi nieko bendra su MH17.

Po JIT (tarptautinės tyrėjų grupės) apklausos, SBU mušė Viačeslavą lazdomis per galvą, daužė jo galvą į sieną, neleisdavo miegoti. Tačiau Viačeslavas nesutiko, kad yra teroristas, jis pripažino, kad skambino, jog įspėtų Donbaso žmones apie artėjančius karinius lėktuvus.

Kariniai lėktuvai – dar ne viskas, ką matė Viačeslavas. Praėjus dienai po MH17 avarijos, Poltavos srityje, kelyje Charkovas-Kijevas, jis pamatė dvi sistemas BUK, kurias sunkvežiamiai iš Donbaso vežė į Kijevą. Tas pačias BUK, kurių neva nebuvo konflikto zonoje.

Viačeslavo parodymai patvirtina daugybę kitų žmonių liudijimų, papasakotų suomių žurnalistams. Dar yra liudininkas, kurį bandė diskredituoti BELLINGCAT ir SOM kareivis, su kuriais kalbėtasi 2018 m. rugsėjį. Pastarasis aiškiai pasakė, kad SU-25 bombardavo Donbasą tą pačią dieną, kai buvo numuštas Malaizijos laineris MH17.

Jei minėti Ukrainos lėktuvai su keleivinio lainerio numušimu neturi nieko bendra, kodėl Ukraina pamelavo, tvirtindama, kad jokie jos lėktuvai tądien neskraidė?

Kodėl iki šiol Kijevui neskirtos sankcijos už sistemingą melą? Telefoniniai pokalbiai falsifikuoti, lėktuvų ir BUK buvimas neigtas. Dabartinis teismo procesas tėra tragiškas farsas. Aukų artimieji ir nukentėjusieji nusipelno daugiau nei teisingumo parodija.

Šaltinis: agoravox.fr

Naujausi

Komentarai (20)

Rikiuoti
Jonas2020-10-06 22:34

O kada teismas nustatys tuos kurie leido skristi per karo veiksmų zoną Įdomu kas leido skristi mh17,karo veiksmų zonoje.

Putleris2020-09-07 21:34

Patvirtino MO RF kad jokių pašalinių lėktuvų tame rajone nebuvo. Taip kad Viačeslavas tegul išsiblaivo.

Skeptikas2020-09-07 15:07

Iš pradžių svaiteja kad skraidė kosmose jog nesimate, db tai jau pažeme kaip kukuruznikas, gal dar ir veidus įžiūrėjo atpažintų ir pilotus ne tik kokias bombas turėjo

Cia dar turi kazkas smegenu2020-09-07 13:56

Perrasydamas tokius straispnius? Eiliniai putku laizytojai

yel“l“ow submarine to 14. Romas > 11. Teisybė2020-09-07 03:50

taip:) - nutylėjau tą faktą :) - progiškai ir laikinai buvo įsteigtas dar vienas “teismas“ po brendu “hagos tribunolas“, kad imituotų kažkokį pasaulinio teisingumo “triumfą“, darant monstrus iš miloševičiaus ir kitų jugoslavijos vadovų ... , - palyginant situacijas, tuo pačiu principu turėtų būti teisiami tručinovas su jaiceniuku, bei paršialenka su zajo_balenskiu... , - tik skirtumas tame, kad donbasas išimtinai gynėsi, ko niekaip negalima pasakyti apie jėgas, skaldžiusias jugoslaviją, įskaitant pindosyną ... , - pindosyno pavyzdžiu, rusija turėjo bombarduoti kijevą ... , - kaip minimum radioaktyviomis bombomis ...

in2020-09-07 01:13

Bezlerio telefoninis pokalbis - fake, jau Šaryj demaskavo, o Nyderlandai panaikino kaltinimus.

Romas > 11. Teisybė2020-09-07 00:10

Reiketu zinoti, kad tokios institucijos, kaip Hagos tribunolas - NERA. Ji buvo vienkartine ir sukurta teisti Miloseviciu, kad paslepti Vakaru nusikaltimus naikinant Jugoslavija.

yel“l“ow submarine apie 11. Teisybė2020-09-06 23:58

eilinis daliaus uostytojo tipo beretovirusas spinduliuoja “išmintimi“ :)))) - pirma,“ekspertai“ nieko nesprendžia, o tik informuoja, o atskirais litchūanijos vidaus virtuvės klausimais dar išsako savo , t. y. redakcijos nuomonę :) - kad “ekspertai“ kažką sprendžia, eiliniam beretokounui akivaizdžiai prisivaideno :) --------- antra, - belieka tik spėlioti, kuris iš litchūanijos propagandonų, nuo kojalių iki laurinovičių, tuščioj to debilo makaulėj iš vidaus prikalė lentelę, jog MH17 byla užsiima Hagos tribunolas :)))) - šiaip jau , yra hagos tarptautinis teisingumo teismas, bet ne tribunolas :)) - hagos tribunolas buvo įsteigtas po pirmo pasaulinio tautų sąjungos ir veikė nuo 1923 iki 1940 m ... , - tuo tarpu hagos teismas įsteigtas JTO 1945-ais metais - tame tarpe ir TSRS iniciatyva, kartu su kitais JTO steigėjais :) - bet ir šis teismas MH17 tragedijos atveju ne prie ko ... , - bylą nagrinėja Hagos apygardos teismas, esantis Badhoevedorpe - olandijos mieste :) - t. y. olandijos teismas nagrinėja bylą tragedijos, kuri su olandija susijusi tik tuo, kad tame lėktuve buvo daugiausiai olandijos piliečių, nors pagal visas tarptautinės teisės normas, patirtis ir precedentus , tokia byla visų pirma turi užsiimti šalis, kurios teritorijoje atsitiko problema, t. y. , de jure, ukraina, kuri tuo metu jau buvo tapusi šizoukropija ...

Darijus2020-09-06 23:56

Griūk negyvas. Galima pagalvoti, kad pindosų palydovai niekam tikę. Viską mato, o boingo nepastebėjo.

Teisybė2020-09-06 21:41

Hagos tribunalas o ne ekspertai spręndžia apie šį įvykį

o2020-09-06 20:25

kodel neskelbe tos pasenusios lietuvos televizija? keista

yel“l“ow submarine to 8. Albinas2020-09-06 20:25

žiūrint ką laikyt “informacija“, ir ką vadint “variantais“, kurčias, be uoslės ir smegenų beretokurmi :) - “teismo“ , atsiprašant, jau nedomina jokie nauji feikiniai variantai :) - jis jau turi pakankamą kiekį legendų, pasakų bei padavimų, o taip pat šizoukropinės trydos , ir jau šeši metai 1000 proc. puikiai “žino“, kas kaltas ..., - dabar vyksta tik formalioji dalis su popierių užpildymu ir eiline propagandonine kampanija :)))

Albinas2020-09-06 20:11

Pasenusi informacija. Jau paskelbti trys nauji varijantai. Taip , kad apsijuokėte - kremliaus tarnai.

yel“l“ow submarine2020-09-06 19:16

kuo toliau, tuo mažiau abejonių, ant kieno “sąžinės“ tos MH17 aukos ... , - ant litchūanijos pornosklaidos ir mėšlinų politikierių , beje, - taip pat ... , - teismas , atsiprašant, kažkodėl vyksta be anekdotiškai anonsuotų pindosyno palydovinių nuotraukų, ir be šizoukropijos radarų išklotinės bei aviadispečerių liudijimų - t. y. be pagrindinių bylos įkalčių ... , - ką toliau galima kalbėti apie tokį “teismą“ kuriame negalioja jokia nekaltumo prezumpcija, kuriame ne teismas įrodinėja kaltinamojo kaltę , o kaltinamasis įrodinėja savo nekaltumą ... , - gėda, farsas ir frykų šou ... , ------------- bet liūdniausia tai, kad net kai visos ylos išlįs iš to prišikto iki viršaus maišo, visi zasrancai ir toliau vaikščios laisvėje kiauliškais veizolais ... , - tokių ir panašių atvejų pasaulis po niurnbergo matė begalę ... , - nors atrodytų po to, kai tūkstančiai nacistinių išgamų gavo tai, ko “nusipelnė, visi likę visų rūšių išgamos ir šlapimgalviai turėjo padaryti išvadas ... , - deja, deja, deja... , - nėra ir nebus atsakomybės, kol indulgencijomis bus valdžia ir pinigai ...

Lietuvis2020-09-06 18:56

Ka daro musiskiai ukrainieciai yra gerai. Viska ka daro ir padare yra gerai. Taikos labui.

Yra fiksuota eilė faktų2020-09-06 18:48

, kai Ukrainos kariuomenės aviacijos pagalba buvo bombarduojami arba apšaudomi civiliai Ukrainos gyventojai šalies rytuose esančiuose miestuose. Karinės jėgos naudojimas prieš civilius gyventojus pagal Ukrainos kostitucija nėra galimas. Todėl tai paprasčiausi nusikaltimai žmoniškumui.

Vadakste2020-09-06 16:16

Blogeris Ukrainos Silova ANTIVOINA kalbejo , kad Ukraina isileido bombonesius B - 52 kurie gali nesti branduolini ginkla i Ukrainos teritorija , psizvalgymui link Krymo ir Rusijos. Pasipiktinusi kalbejo , kad Prezidentas Ukrainos nemastantys , jei baus kazkas tokiu ginklu Rusija , tai uzteks visiems to grybo , ne tik Rusijai ir Krymui. Vienu zodziu baisu kas vyksta siuo metu pasaulyje. Stop visam blogiui , kas vyksta siuo metu pasaulyje. Zmonijai reikalinga taika.

trumpai2020-09-06 15:20

>2. Nu jo...Manau kad jie vien patys butu neišdryse.

Nu jo...2020-09-06 15:08

Įklimpo ukrai su tuo MH17. Ir nebeišsikapstys: mėškiukas mestas rusams ir Donbasui taip ir neprilipo, nežiūrint titaniškų pastangų pasitelkus tarptautines institucijas, o va kuo toliau, tuo labiau pradeda lįsti galai iš maišo apie melą, kurį sukurpė ukrochunta.

trumpai2020-09-06 15:03

Panašu dauguma žino tiesa tik bijo viešai tai ivardinti,nes kaltininkai,iniciatoriai daug itakingesni.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi