Milijoninė rizika Šiaulių biudžetui – savivaldybė aiškintis neskuba

CPVA nurodo pirkimuose nustačiusi konkurenciją ribojusių sąlygų, o maniežo atveju – ir netinkamą rangovo pateiktą sutarties įvykdymo užtikrinimą. Savivaldybė šiuos vertinimus ginčija, todėl galutinė finansinė našta dar neaiški.

„Ekspertai.eu“ redakcijai pateiktame atsakyme savivaldybė neatskleidė prašytos trijų projektų finansinių korekcijų suvestinės. Vykstančiais teismais paaiškintas ir atsisakymas detalizuoti, kas tikrino bei priėmė maniežo rangovo dokumentus ir kaip buvo taisomi nustatyti trūkumai. Administracijos teigimu, išsamesnė informacija galėtų pakenkti jos interesų gynimui.

Iš kur būtų paimti pinigai pralaimėjus ginčus, taip pat nekonkretizuota. Savivaldybė paaiškino, kad, kol nėra galutinių teismų sprendimų ir sprendimų dėl papildomo finansavimo, ji negali nurodyti konkrečių finansavimo šaltinių, skolinimosi poreikio ar programų, kurioms galėtų likti mažiau lėšų.

Atskiri vidaus patikrinimai dėl šių projektų taip pat nepradėti. Ar vertinta darbuotojų bei rangovų atsakomybė ir galimybė išieškoti žalą, nedetalizuota.

Savivaldybė nepateikė net iki atsakymo dienos patirtų išorinių teisinių paslaugų išlaidų. Ji paaiškino, kad galutinė bylinėjimosi kaina paaiškės tik pasibaigus procesams, nors buvo prašoma nurodyti jau patirtas išlaidas.

Taigi gyventojams dar teks palaukti ne tik teismų sprendimų, bet ir paaiškinimo, kiek šie ginčai miestui jau kainavo.

Naujausi

NKSC nežino, kokiam skaičiui Lietuvos gamintojų taikomos naujos kibernetinio saugumo pareigosPolitika · 2026-10-02Seimo nariai siekia, kad neištremti tremtiniai turėtų tremtinio statusąPolitika · 2026-10-02Susitarimas su „Mach Industries“ – galimai labiau viešųjų ryšių akcija nei konkretūs įsipareigojimaiKaras ir taika · 2026-10-02Ryšiui nutrūkus informavimo tvarką su redakcijomis derintų „pagal situacijos poreikius“Politika · 2026-10-02