Naujienų portalas 15min.lt paviešino dar vieną naują vaizdo įrašą, kuris atskleidžia, kas numušė virš Ukrainos skridusį Malaizijos lėktuvą „Boeing 777“.

Įraše girdima, kaip telefonu kalbantis vyras pasakoja, kad buvo du lėktuvai ir netrukus jis, naudodamas necenzūrinius žodžius, patvirtina, kad numuštas lėktuvas nėra nei karinis, nei priklausantis Ukrainai. „Tai keleivinis lėktuvas“, – sako balsas įraše.

Vėliau vienas iš separatistų parodo rastą tapatybės kortelę. „Matai, jie užsieniečiai. Iš Malaizijos“, – teigė jis rodydamas stiuardesės tapatybės kortelę.

Įraše minimas Ruslano vardas. Su šiuo žmogumi telefonu kalba neatpažintas žmogus. Manoma, kad Ruslanas – vienas iš Donecko separatistų vadų, skelbia 15min.lt .

Iš Amsterdamo į Kvalą Lumpūrą skridęs lėktuvas buvo numuštas 2014 m. liepos 17 dieną virš Donbaso. Per katastrofą žuvo 298 žmonės.

„Rusija yra valstybe pasivadinusi teroristinė organizacija, kuri ciniškai apeidama visas tarptautinės teisės normas dangsto įvykio kaltininkus“, – delfi.lt pasakė gynybinių technologijų analitikas Darius Antanaitis.

Jis pabrėžė, kad per metus nuo MH17 katastrofos pasaulis pamatė tikrąjį Rusijos veidą, o tai turėtų Lietuvą dar labiau paskatinti integruotis į visas stiprias vakarietiškas organizacijas, nes tik jos yra šalies saugumo garantas.

Naujausi

Komentarai (58)

Rikiuoti
Dzūkija > 51. ekspertai klastojo2015-07-18 00:03

Viskas priklauso nuo to...kuriame krante tamsta sėdite...

Vis tik "BUK"2015-07-18 00:00

numuse Boienga - pravodelo.blogspot.ru/2015/07/boeing-777-vse-zhe-byl-sbit-bukom.html

Dzūkija > 44.ir 45.(78.157.74.1)2015-07-17 23:59

Ar šiandien valgykla nedirbo...kad nuo pietų ieškot,kam įkąsti...

pfff2015-07-17 23:48

Nieko šis įrašas neįrodo.Pletkininkai.

aAlgirdas2015-07-17 23:19

komentarai tampa gana idomūs, nes yra paskelbti tikrų profesionalų ( tai raketų,gamintojai iš "Almaz-Antej) duomenys , įrodantys, kad jei raketa ir paleista iš žemės, tai tik ne iš sukilėlių valdomos teritorijos. Tai atlikta naujanr naujausią kompiuterinę techniką ir realius duomenis. Idomu kuo naudojosi mūsų gynybinių technologijų analitikas Darius Antanaitis,kuris, bent aš esu įsitikinęs neturiu supratimo apie raketų skriejimo , jei trajektorijas. Būčiau sužavėtas, jei klystu

pamete2015-07-17 22:41

ziniasklaida pletku lygio info,kad puole visi pyktis. kas be smegenu jau senai savo nuomone turi,nes tata su panele pranese dar lektuvui galutinai nenukritus,kad tai rusu darbas. Jo noretu,kad taip butu,bet jau metai niekaip neiseina oficialiai apkaltinti,nes tai ukro fasistu su jankiu palaiminimu darbas. Kam tai naudinga? kas atsakingas oficialiai kai lektuvas skrenta visrs Ukrainos teritorjos,kieno rankose dispeciariai? Kodel leidzia skristi. Baisus zmones del kuriamo melo,apsmeizimo nuzude zmones t. t vaikucius. Pasaulio tvarkdariam ir ju padlaizunam nieko svento nera. Atmerkit viena karta akis,paanalizuokit jankiu darbus.

To 472015-07-17 22:40

Reik praeiti ozio tvartelio kursus...

ekspertai klastojo2015-07-17 22:16

Netikiu kad delfis ar 15min galetu rasyti tokias nesamones, cia feikas

U-2 to 49am2015-07-17 22:00

NE! O kam leisti pinigus ant kvaisalu, jeigu mus visiskai veltui,ir kasdien, "svaigina" LTV, delfis, 15min ir pan?

to 482015-07-17 21:51

Prisirijai kvaišalų?

U-22015-07-17 21:30

Xuinia tie yrasai. Tikras įrodynas, kad Malaizijos lėktuvą numušė Donecko separatistai yra kunigaikstienes Bestijos sapnas, kury ji mate 1376m. Vilniaus apylinkese. Tanakt, sapne, jai stauge gelezinis Liandsberga, o jis veltui niekada nestaugia. Putinas, kaltas del visko.

aAlgirdas2015-07-17 21:23

atsiprašau, gal galite kas nors man paaiškinti kas per profesija -"gynybinių technologijų analitikas", kokią įstaigą reikia baigti, kad ją įgyti ?

ser2015-07-17 20:01

gera muzikike tam video , tikra dokumentika

to 362015-07-17 19:23

Tai ką, - visas "darbas" ekspertų komentaruose nuėjo šuniui ant uodegos?

to 392015-07-17 19:20

Tai gal buvai?

senis2015-07-17 19:19

Rusijos ziniasklaida si irasa paskelbe iskart kai Ukraina numuse lektuva. 15 min., per vargus,sia metu seniena, skelbia tik dabar. Bet kokiu atveju uz katastrofa atsakinga ta valstybe kurios teritorijoje tai ivyko. Ukraina privalejo uzdrausti skrydzius virs kariniu veiksmu zonos. Godumas neleido, uz skrydzius gerai moka. Amerikos palydovai suskaiciuoja kiek pas uzsirukanti kareivi liko cigareciu pakelyje, cia, atseit nieko nemate ir negirdejo.

...2015-07-17 19:09

Ir muzikėlę uždėjo filmukui... kažkodėl ...

Anfisa2015-07-17 18:54

37-m. Del netyrimo atvejo,tai galima priminti nors ir musu AN-2 katastrofa Baltijos juroje. Ar kas nors istyre KODEL nukrito lektuvas? Visiska tyla.. Dar daugiau,matomas akivaizdus nenoras zinoti tiesos..

lat2015-07-17 18:24

nu ka, islindo ila is maiso? fiasko patyrete putinoidai, juokias landsbergis kvatodamasis is jusu visu tupumo... lietuva tamsuoliu krastas. turbut visus kremlinus taip numusus jie vistiek nesuprastu kad tai rusu darbas che . putinoidai pasistatykit paminkla putinui ir melskites brudai

Dzūkija > 36. yel“l“ow submarine2015-07-17 18:15

Žemai lenkiuosi Donbaso žmonėms...Katastrofos vietoje stovi slaviški kryžiai...gėlės...meldžiasi žmonės...braukia ašaras...į dangų pakilo balti balionai,žuvusiems atminti...ir lentelė - "Žmogau,nepraeik,sustok...čia žuvo..."...O iš vakarų...nei vieno...

tik po saudymo KIJEVE NUO STOGU2015-07-17 18:13

Buvo nuverstas Janukovicius.Tik po keleivinio lektuvo numusimo ES paskelbe sankcijas rusijai.Nors iki to laiko raginanama Amerikos abejojo.Dabar pagalvokit kam tai buvo naudinga?

rita2015-07-17 17:59

tam,kur lb.intensyviai siulo pasigooglint apie propesoriaus zinojima jau pries metus....tai butent,kad be jokio tyrimo jau"zinojo"kas numuse,reikejo tik "pritempineti"visus metus....Gal dar kas nors zinot analogiska avia katastrofos netyrimo atveji?

yel“l“ow submarine2015-07-17 17:28

ohhhh, komentatoriai ! - kreipiuosi į mąstančius ... , - jopapa ir jedritvaikolgotkės !!! - ltvnews. online juk specialiai (bent šį kartą nepasišiukšlino) įdėjo šią lt pornoslaidos smarvės porciją į XXX rubriką ! - tai ką jūs čia veikiate tarp beviltiškų beretozoidų, genetinių veršių ir šiaip - universalių idiotų ?? - koks jums interesas dalyvauti šitose pornoscenose ??? :) - tiesiog gadinate visą režisūrą, visą kreatyvą :))) - kviečiu palikti šitą kunckamerą išimtinai dvasios ir proto ubagams... , - dėl šventos ramybės ir b777 žuvusiųjų atminties ... __________________________šian sukanka lygiai metai po tragedijos ... , - tyrimo rezultatai žadami dar tik rudenį ... , - kam berūpi žuvusiųjų artimųjų skausmas ir ašaros, kai vyksta spekuliatyvi prekyba morale ir žmogiškumu ... ,... ,... , - AtA visiems, papuolusiems į aglosaksoniškų demonų mėsmalę ...

Dzūkija > 34. Indre2015-07-17 17:12

Perfrzuojant " kas adyną po navyną" - kas adyną po grybą ekspertuose.eu...Ar kad palijo?...

Indre2015-07-17 17:01

Jei Rusijos ziniasklaida butu tokio lygio kaip Lietuvos ziniasklaida, Rusijos zmones zinotu tiesa ir seniai butu nuverte Putina. BUKIME PILIECIAIS - INFORMUOKIME KIEK KAS GALIME RUSUS APIE TIESA, KAD IR SIAME VIDEO KLIPE, SIUSKITE VISIEMS RUSAKALBIAMS, KURIE TIK IR ZIURI RUSU TV IR NIEKO DAUGIAU NEZINO.

Anfisa2015-07-17 16:43

Ar galim mes pasitiketi savo akimis? Pasirodo - ne visada. e-news.su/info/65171-vot-esche-odno-dokazatelstvo-togo-chto-nelzya-verit-svoim-glazam.html

Manau2015-07-17 16:38

Nieko tas siužetas nepasako, kas numušė. Jeigu užtektų tokių siužetų, tai viskas būtų paprasta ir aišku šiame gyvenime. Normaliam žmogui atrodo, kad turi būti atlikti išsamūs, tikslūs,nešališki tyrimai įvertinant visus įrodymus, dalyvaujant aukščiausios klasės ekspertams ir t.t. Jeigu straipsnio autoriui tiek užtenką, tai vargas jam.

Anfisa2015-07-17 16:31

24-m. Jeigu Putinas noretu sunaikinti eurosojuza,butu uzteke padeti Ukrainai kuo greiciau istoti i e.s.

Nu jo,2015-07-17 16:22

Nesuprantama, kodėl bandoma formuoti viešąją nuomonę tokiais atvirais feikais. Juk panašios pastangos mąstančių auditorijoje duoda visiškai priešingą reultatą nei tikimasi. Na, o alternatyviai protingiems, iš vis nebūtina duoti jokios info - jie ir taip jau daugiau kaip metai atlaiko įnirtingą rusų puolimą...

VOKIETIS2015-07-17 16:07

iki siol maniau, kad numusė DELFI :D

tuom viskas pasakyta2015-07-17 16:01

XXX-BBZ ir Darius Antanaitis :)

U-22015-07-17 15:56

Darius Antanaitis yra analitines angos analizatorius, pasivadines gynybinių technologijų analitiku.

juokdariai zurnaliugos2015-07-17 15:51

man juokas ima, gerb. Landsbergis dar pries metus pasake kas numuse lektuva, kad tai putino darbas, o cia mat atradima skelbia... skaitykit interneta, guglej suveskit landsbergis ir lektuvas gal tada jums akis atsivers nuo kremliaus melo

Dzūkija > 24. Jotvingis2015-07-17 15:47

Tamsta "jotvingis"...kaip aš Makedonietis...Aleksandras Makedonietis...

Jotvingis2015-07-17 15:43

Putinas - naujuju laiku Hitleris, rusofasistas, kurio tikslas sunaikinti Europos civilizacija, todel priemoniu nesirenka, dauzo visus.

a,2015-07-17 15:39

Pagal LR Konstitucijos 31 str. asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu"

Anfisa2015-07-17 15:27

20-m. Na,taip,teisingai. Ne be reikalo sako,kad skrandis protingesnis uz smegenis,todel kad skrandis moka vemti. O smegenis rija bet koki suda..

Aciu zurnalistams2015-07-17 15:24

Aciu 15min ir ekspertams kad nebijo viesinti akis badancios tiesos. O kad lektuva numuse rusai jau buvo pasakyta is karto, paguglinkit ir zinosit. Taciau bukite atsargus, gali susidoroti

Parovėja2015-07-17 15:19

Sėdžiu ir springstu iš juoko. Įmetė feiką ir keletą tą feiką lydinčiųjų personų atidirbinėt savo darbą. Visų pirm šitas įrašas ne naujas, aš jį jau seniai mačiau ne oficialiojoje žiniasklaidoje. Jis absoliučiai nieko neįrodo, net ir šitoje iškarpoje, nes tikrasis įrašas yra kur kas ilgesnis. Yra ir daugiau įrašų. Jokių įrodymų, kad tai padarė separatistai nėra.

>raana2015-07-17 15:17

ir aš mačiau kaip putinas komisijai mokėjo rublius.

raana2015-07-17 15:07

labai keista kad lektuvo numusimo tyrimas taip ilgai tesiasi, kai visi seniai zino kad tai putino teroristu darbas. ar tik nebus putinas papirkes tyrimo komisijos nariu kad tie tyletu?

Dariau,2015-07-17 15:01

Tai kokie šventieji atnešė šį įrašą, praėjus metams nuo katastrofos? Per metus tokių (ir ne tik tokių) įrašų galima prigaminti kiek nori. O kur oficiali tyrimų išvada? Buvo žadėta skelbti pavasarį, o dabar jau ir vasara atėjo. Panašu, kad neskelbiama todėl, kad jankiai neleidžia. Neišeina paneigti akivaizdžius dalykus? Kad ir tokius: kodėl Kijevas pakeitė lėktuvo skrydžio trajektoriją? Tai akivaizdu, tačiau niekas neapklausia (o gal tik slepia informaciją? )aerouosto dispečerių - KOKIU TIKSLU? , KIENO NURODYMU? Todėl, Dariau, neatrodai labai protingai, įtikinėdamas kitus savo "tiesomis", kurios kelia aibę neatsakytų klausimų.

o2015-07-17 15:00

pabaigoje girdima kad penki iššoko su parašiutu... Keista...

Rimas2015-07-17 14:44

Sis irasas patvirtina Grybauskaites ir Landsbergio zodzius, kad lektuva numuse rusu teroristai. Ar dar kam nors kyla klausimu vatnikai?

Anfisa2015-07-17 14:37

O stai pilna sios informacijos versija - e-news.su/news/66759-sensacionnoe-video-pro-boing-byl-esche-odin-samolet.html

jai2015-07-17 14:37

ir žino teisybę tai tik tie kurie iš tikro ten kariavo, o prieš metus separatistai juk kekvieną dieną numušdavo Ukrainos karinius lėktuvus, todėl manau kalčiausia yra Kijevo valdžia, kuri už saugų skraidymą savo teritorija ėmė didžiulius pinigus iš užsienio avialinijų ir turėjo neduoti leidimo skristi toje teritorijoje kur vyksta bent kokie karo veiksmai, nors ir įvairiausi kariniai mokymai

to Auris ir imp2015-07-17 14:35

gal vaikai snargliuka nusivalot ir einat motinoms padeti,politikieria ble atsirado,snargleti

beje2015-07-17 14:32

tuo laiku ar valanda anksciau ar valanda veliau skrido Putino lektuvas,va ten jie ir taike,deja nepasiseke,sumaise fasistai hoholai ir nuzude beveik tris simtus nekaltu vaiku ir suaugusiu ir vel jie nekalti ir vel jie sventi

?2015-07-17 14:32

„Rusija yra valstybe pasivadinusi teroristinė organizacija," ? Kur ir kada pasiskelbė Rusija kad Rusija yra teroristėnė organizacija? Kad Rusija teroristinė valstybė skelbė mūsų gerbiama prezidentė...

nejuokinkit2015-07-17 14:29

jeigu butu ju darbas tai senai butu viskas jau tiek ir tiek pripliurpta,o dabar deja ponai laizantys jankiams,dabar deja banderiniu fasistu darbas,todel taip ir tesiasi sita pasaka be galo,beje banderos ir anksciau yra numuse lektuva civilini ir ka... hoholai sventi jie auksciau negu Romos popiezius,ka jie bedarytu nuo ju kaip vanduo nuo zasies,jie ir vaiku nesaudo donbase,ten patys "separatistai"turedami laiko saudo savo vaikus,na ble... ir paaiskinimas ir tiki musu idjotai

elbe2015-07-17 14:28

o kas tas Darius Antanaitis? naujas delfi personazas?

Parovėja2015-07-17 14:23

Peržiūrėjau net kelis kartus. Nu neradau nieko įrodančio, kad tai separatistų darbas. Lėktuvas nukrito jų teritorijoj, tai jie pirmieji ir supuolė į katastrofos vietą.

Donda2015-07-17 14:18

Iš siužeto aišku tik viena- kariškiai tiria, koks lėktuvas nukritęs ir filmuoja įrodymus. Garsas taip skaitmeniškai apdirbtas, kad panašus į studijinį. Neaišku, apie kokius penkis parašiutistus, iššokusius iš lėktuvo, kalbama siužeto pabaigoje. Aišku tik viena- iki šiol slepiami surinkti įrodymai ir ekspertų išvados, tad metinių proga įmestas dar vienas aistras kaitinantis siužetas, kad atitraukti dėmesį nuo esmės: kur ekspertų išvados ir kodėl po metų dar nėra paviešintos?

skorpionas2015-07-17 14:17

ekspertams. eu sensacija nepavyko. Naujas vaizdo įrašas neįrodo, kad Malaizijos lėktuvą numušė Donecko separatistai. Yra pagrindas teigti, kad Malaizijos lėktuvą numušė ukrfašistai-teroristai, kurių veiksmus sankcionavo jankiai. Ukrfašistai be jankių pritarimo nesiryžtų tokiam nusikaltimui. Šį faktą pagrindžia sekančios aplinkybės: Pirma-tik ukrfašistai turėjo motyvą numušti lėktuvą. Ukrfašistai pradėtą karą prieš separatistus pavadino antiteroristine operacija, tačiau įrodymų bylojančių apie separatistų įvykdytus teroristinius aktus jie neturėjo. Be to, „Boeing 777“ buvo numuštas neužilgo po Porošenko pirmo vizito į JAV. Taigi, Malaizijos lėktuvas buvo numuštas tam, kad šį įvykį pateikti kaip įrodymą, kad separatistai yra teroristai. Tuo tarpu separatistai jokio motyvo numušti „Boeing 777“ neturėjo. Antra- katastrofos dieną Rusijos priešlėktuvinė sistema užfiksavo artėjantį prie „Boeing 777“ lėktuvą Su -25. Tik ukrfašistai kare su separatistais naudojo lėktuvus Su -25. Ekspertai apžiūrėdami „Boeing 777“ nuolaužas nustatė, kad pilotų kabina buvo suvarpyta 30 mm šoviniais, o tokie šoviniai naudojami lėktuvo Su -25 patrankos GŠ-30 užtaisymui. Trečia-pritariu Dr. Alfons Proebst nuomonei, kodėl jankiai neišslaptina katastrofos dieną palydovų darytų nuotraukų, nes juose yra įrodymai demaskuojantys ukrfašistus. Kai jankiai įrodinėjo, kad Rusija iš „Gradų“ apšaudo Ukrainos teritoriją jie „išslaptino“ ir viešai demonstravo palydovų darytas nuotraukas. Jei Rusija ar separatistai būtų numušę „Boeing 777“,tai katastrofos dieną palydovų darytos nuotraukos jau senai būtų viešai demonstruojamos. Ketvirta-po „Boeing 777“ numušimo ukrfašistai didelėmis pajėgomis pradėjo skverbtis būtent į „Boeing 777“ katastrofos vietą siekdami surinkti ir sunaikinti įkalčius-raketos oras-oras nuolaužas ir pametėti į katastrofos vietą „žemė–oras“ tipo raketos „Buk“ nuolaužas, kurias ukrfašistai pririnko raketos išbandymų poligone, kad suklaidinti ekspertus ir nesudaryti galimybės jiems objektyviai ištirti ir nustatyti katastrofos priežastis.

Konservuotas grybas2015-07-17 14:11

nu gal ir negražu svetimuose daiktuose raustis, bet šitame video nieko nėra, nežinau kas ten kam ka bado... lektuvas gi nukrito separų teritorijoj, tai jie ir šliaužioja aplink... darant prielaidą, kad čia ne feikas. Interpretuojant čia prikurta kelis kartus daugiau nei realiai galima daryti išvadų iš to...

imp2015-07-17 13:58

rusai dabar priremti prie sienos, vaizdo faktai akis bado, kaip dabar putinas issisuks? tik niurbergo procesas reikalingas

Auris2015-07-17 13:50

Nu ka,tiesa paaiskejo,sitas irasas viska sustato i vietas. Kam dar buvo abejoniu tam neliko, man neliko.

tokiu irasu2015-07-17 13:47

galima prikurt tukstancius

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi