Naujausia V. Landsbergio knyga „Lietuvos perspektyva 2014“(61)

gera knyga...ir breznevas buvo parases kelias knygas...kokia valstybe tokie ir rasytojai na ir knygos tokios

Jau nespėjai sulaukti V.Savukyno ir Co lenkomaniškos abėcėlės „ant Lietuvos", o jau rašaisi su - W.

Turiu V. Landsbergio knygų, net su autografais. Nesiųsiu jų autoriui ir nedeginsiu, nes ir porą V. Lenino knygų turiu: tai tiesiog dėl komentarų kur nors prireikus. Pvz., parodyti, kaip V. Landsbergis degradavo arba, kaip žmonės kalba, nuseno. Kaip bebuvę, vitiek - tai Lietuvos išdavystė. Pagaliau viskas susideda į savo vietas - pildosi kryžiuočių svajonės. Bet...

dėdė vycka lokį ėdė

Dėdulė užėdė haliucinogeninių šungrybių ir nusipiešė savo svajonę.

Kai krenta reitingai, kyla zmoniu nepasitenkinimas veikla, lenda svelniai tariant nemalonios biografijos detales, Landzbergis puola save balinti ir isleidzia eiline savo memuaru ir samprotavimu knyga.

Ar jums nubyra nuo kampanijos, kad ištisai reklamuojat priešiškus Tautai asmenis?

Ko tas tautos išgama tridalioja. Bus referendumas ir žmonės nuspręs, ko jie nori. Ne būtinai, kažkas kitas jaučia garbės reikalą spręsti už tautą. Tai kuo tokie "spręndėjai" skiriasi nuo caro Putino.

pries isleidziant knyga ar Dave jam papusti i alkotesteri

Laikas eilinį kartą įrodo, kad teisus buvo a.a V.Petkevičius priešmirtinėje knygoje įvardijęs Durnių laivo kūrėjus ir statytojus...

Tai gal čia to nukaršėlio grybinė svajonė?

kada Dievas ivykdys mirties bausme tam dedulei?

kelia gresme nacionaliniam saugumui, nes pagal kgb instrukcijas žaloja jaunimo samone, kad Lietuva ptiklauso ruskynui. TAI NESAMONE. sitas paražitas atvirai užsiima propaganda. jei egžistuoja toks Lietuvos saugumas apskritai kai po toks, manyciau, turetu kelti byla lansbergiui, ar galu gale susekti, kam jis tarnauja, byla iskels prokuratura

pagarba, va cia tai jega, visa tiesa i akis

Vytautai Landsbergį, Grybas tu . Ką tu darai. Ar visai varžteliai atsisuko. Tu referendumo stabdys. Tuo pačiu tu proteguoji besąlygišką valdininkų sąvyvalę Lietuvių Tautos ir Piliečių atžvilgiu. Kitaip tariant tu išgama proteguoji sovietinius valdymo metodus. Kokie mes tau jedinstveninkai - išsigymėlį tu. Nuo kada Lietuvos Tauta ir Piliečiai pasidarė Rusijos agentais ar jedinstvininkais. Kas čia tavo per kledėsiai beprotį. Pasakyk nors vieną argumentą tu ožy, katruo remiantis referendumo dalyviai ruošiasi pulti į Rusijos glėbį. Kam tu šmeiži Tautą ir tuo pačiu Lietuvos Valstybė šunie. Gali mane paduoti į teismą . Aš šito kaip tik labai laukiu. Baik rašinėti ir spausdinti nesąmones savo knygučių pavidalu. Nepasiseks apgauti. Atsiskleidei pilnai KGB-iste 2014-02-016. Tai buvo didžiausia tavo klaida kaip pasisakei prieš referendumą, prieš Tautos valią, prieš LR Konstitucija ir tuo pačiu prieš Lietuvos Valstybę. Būk prakeiktas Tėvynės išdavike.

Šio sovietinio profesoriaus intresai ui ui kaip matomi.BUVO PROFESORIUMI. TAPO PATRIARCHU, BET AUSYS TOS PAČIOS KYŠO.

pritariu 3 kom entarui.

Cia ateities zemelapis,nes dabar dalis tos zemes vadinasi lansbergija :))))

Raudonasis maras tebesėdi visuose valdžios lygiuose, negi jie save lauk krapštys.

„Kodėl nemoku atsidarytijanutienės knygos? Kur reikia paspausti?“ - klausia [11]. Dieduko [18] atsakymas buvo labai šmaikštus, tačiau nepilnai atspindintis realybę. Už dyką galima skaityti ne tik dėdulės, bet ir Pikaso® komentarus. [29], pvz. , ilgesnis negu metinė Grybauskaitės kalba. Vakar LL užtikau tokį komentarą: «Manau, kad Grybauskaitė geriau negu Pikasas. 1. Grybauskaitė tik kartą metuose supliurpia Lietuvai ir jos gyventojams ilgą nesąmonę. Pikasas - kasdien po keletą. 2. Grybauskaitė max dar penketą metų sėdės mums ant sprando. Pikasas sėdės ilgiau. Rašė, kad net asmeninio gyvenimo nepakaks».

Vytautas mažasis - Didysis Tautos priešas.

Kodėl Vytautas Lenzbergis neatsisakė SOVIETINIO PROFESORIAUS vardo?

Ponas Landsbergi, išdalinki tą tamstos vadinamą sasnovskio barščiais apaugusią žemę ( nes ji pagal jus veltui dirvonuoja )veltui jaunoms šeimoms, duokite paskolon iš tos ES jaunoms šeimoms lėšų įsikūrimui( kur toki projektai? ) ir jauni emigravę Lietuvos piliečiai paliks šaltas norvegijos žuvų skerdyklas ar Ispanijos apelsinų plantacijas. Mano senelis gavęs kaip savanoris dvaro žemės veltui, ( tai ne veltui, bet už kovas Lietuvos laisvei) paliko geležinkeliečio darbą ir tapo mažu ūkininku, kurio joks stribynas nepalaužė, už žemę kovojo tapdamas "banditu", kad nestojo į kolchozą ir ta žemė mus išmaitino - gausią šeimą. Ir niekada mano šeima negyveno LTSR ideologija, o gyvenome laisvos bet pavergtos, okupuotos Lietuvos sąlygomis ir viltimi, negrodami,negiedodami, neplodami, kai okupantas traukė LTSR himną - parodiją, o kiti pritardami grojo.

– vidutinė tikėtina gyvenimo trukmė Lietuvoje: viena mažiausių ES. – socialinė nelygybė Lietuvoje: didžiausia ES. – vaikų skurdas ir mirtingumas: vienas didžiausių ES. – savižudybių rodiklis: didžiausias ES. – Lietuvos gyventojų mirtingumas: vienas didžiausių ES. – pagal NETO migraciją Lietuva: absoliuti ES rekordininkė. – per dešimt metų (2004–2014) emigravo 444 425 Lietuvos gyventojai (Statistikos departamento duomenys). Be to, – valstybės skola 2004–2014 metais išaugo: nuo 12,16 mlrd. iki 60,06 mlrd. Lt. – valstybės skolos valdymo išlaidos 2004–2014 metais išaugo: nuo 0,66 mlrd. iki 2,3 mlrd. Lt. – savivaldybių skolos pasiekė 3,5 mlrd. Lt.

Gal Vytulis vėl pasiprašys į KOMJAUNUOLIUS?

Niekados nepastebėjau, kad europarlamentaras V.Landsbergis būtų nepagarbiai kalbėjęs apie kurią nors tautą. "Rusai puola" - "kontorinių" frazė. Profesorius gan taikliai kritikavo ir kritikuoja tuos režimus ir jų lyderius, kurie kenkia Pasaulio demokratijos kūrimui ar net grasina smurtu bei okupacija. Rusijos imperinis režimas tokių priekaištų susilaukia daugiausiai todėl, kad jis jų labiausiai nusipelno.

Tikrąją "kontorinių" išmonę galima nesunkiai pasitikrinti prie V.Landsbergio rašinių. Ta publika tapo tik įžūlesnė, tačiau tikros kompetencijos, tinkamos bent kiek padoresniam oponavimui, beveik visai nebelikę. Jei atmesti internetines šiukšles su grubiomis frazėmis, tai ir skaityti beveik nebelieka ką. Susidaro įspūdis, kad "kontoroje" darbuojasi beveik vienos "šestiorkės", nesugebančios suregzti argumentuoto padoresnio sakinio. Pasakyti galima dar daugiau. Rusijos agresijos prieš Ukrainą metu, kai išsiaiškinta "žalių žmogeliukų" tapatybė, kas užsakė snaiperius ir kas "tituškoms" sumoka, Lietuvos žiniasklaidoje pasirodė daugiau prašviesėjimų. Netgi patys aktyviausi "kremlinų" demagogijos skleidėjai gerokai sumažino savo apsukas. O kai kurie, anksčiau gerokai svyravę, pradeda labiau rūpintis Lietuvos laisvės išsaugojimu. Tai galima laikyti kaip savotiška pozityvia kompensacija už Rusijos režimo grasinimus.

Niekas kitas visoje Lietuvoje, išskyrus pilietį V. L. , nemoka taip "skambiai (triukšmingai) groti "rusišką balalaika" ko ne kasdien... Niekam anksčiau už muzikologą-politikierių, buvusį marksizmo katedros dėstytoją V. L. , nešovė net mintis į galvą taip begėdiškai tikslingai EKSPLOATUOTI RUSOFOBIJĄ asmeninės karjeros(ir ne tik! ) tikslais. Bet kuriam, truputį nusimanančiam politologijios sferoje žinoma, jog " nacionalinių jausmų stygos" - pačios skambiausios. Jomis groti reikia ypatingai atsakingai ir laaaaabai atsargiai tam , kad neužgauti žmonių nei vienos tautybės! O ką darė 24 m. iš eilės mūsų prietranka "tėtušis"? Kokią linija šis "europarlamentaras-extremi stas" tęsia šiandien kaimynų atžvilgių? NETOLIAREGIŠKĄ, KONFRONTACINĘ, TAUTŲ NESANTAIKOS KURSTYMO. Trumpai: LIETUVAI ne tik nenaudingą, bet ir žalingą. Vakarų lyderiai tai seniai suprato. Ar ne juokinga, kai JAV prezidentas Obama Maskvoje (ne Vilniuje, ir ne Ukmergėje) kalba vieną, o mūsų "tautos vedlys" čia - visai ką kitą. Šis paranojikas su savo klapčiukais nepraleidžia net mažiausios progos kad neįgelt į subinę "Sibiro meškai" ar to reikia, ar visai nereikia - iš inercijos ir savo "gudrumo" (obkome jo pastangas įvertins! ). Šiandien Washingtone, pav. rimtų ir įtakingų politikų rate , Saakašviliui rankos niekas nepaduos, o juk dar neseniai "savu atrodė"... Tokio pat likimo sulauks ir vis labiau nusikalbantis, grimztantis į abejotinos šlovės propagandistinę balą, profesorius V. L. , jau nekalbant apie "dvasinį jo brolį" Juščenką. Pasaulis keičiasi žymiai greičiau nei panašių "politikų" sąmonė ir jie - idėjiškai išsekę impotentai - velkasi iš paskos, nesugebėdami pritapti prie šiuolaikinio gyvenimo ritmo. Amžinai antri... ir amžinai vakarykščiai. Būtent šios " korporacijos" interesus atstovauja visuose ineterneto tinklapiuose kai kurie „ultrapatriotai“. Dar labiau juokinga darosi matant šių provincijos durnelių pretenzijas pozicijonuoti save tokiais, žinace, "mandrais evrapeicais" (dar nenulipusiais nuo kaimo šikinyko). Ir tokios apyžalės "kūdros varlės" bando save lyginti su "jaučiais" - rimtais žurnalistais, gyvenusiais toje, tikroje Vakarų Europoje - Kestučiu Girnium, Artūru Raču ir kitais? Jūs tik pažvelkite, kiek pas "tautos tėtušį" priešų iš savų, lietuviukų pusės... antraip seniai sedėtų Daukanto aikštėje, o tauta V. L. nenori matyti šioje garbingoje vietoje ir juo nepasitiki. Tai kodėl mes turime pasitikėti tokiais neišprususiais megstaberetininkų klakeriais? Kodėl tie tipeliai mums metai iš metų "plauna smegenis" ir ko jie nori iš visų mūsų? Ar neatejo laikas pasekti "tankistų" pavyzdžiu ir parodyti šiems "Gariūnų minties galijjjūnams" jų vietą, nuo kurios jie dar negalėjo nutolti neužsimovę kelnių?

Jo , patirties apie komunizma -KGB sovietinis profesorius turi pakankamai , nes pats puikiai naudojasi visom sovietines nomenklaturos privilegijom , destidamas mokslini komunizma . Politiniai subjektai , kurie pagal pasikeitusia santvarka , mikliai pakeicia savo ideologijos krypti , VISADA sukelia pasibjaurejima ir nepasitikejima ! Visi veiksmai , sio sovietinio 'profesorio' , turi Tautos kirsinimo , destabilizacijos pozimiu . Kaip jis eliminavo padorius piliecius is politikos , kai tik buvo atkurta Nepriklausomybe , jau mateme , vis norejo patapti prezidentu , patriotu , tremtiniu , vedliu , bet ta bjaurastis is jo taip akivaizdziai lindo , kad Tauta atmete si subjekta , o dar sako , kad Tauta nesubrendusi . manau , dabar ant tiek subrendusi , kad iskels su laiku bylas tokiems sovietinio raugo saukliams .

Tavo Landsbergija ir Grybauskaitija mus uzkniso, grazinkite mums demokratija. Grazinkite Tautai konstitucines teises. Jus melagiai ir sukciai, pardavete Lietuva, jus nusispjovete ant Tautos

Nusmurgusio lietuvos isdaviko vytskos vapaliones skaityt negalima, nebent tik subine pasivalyt su ta knyga, amen:)

Žemiau priminiau savo ankstesnes, dar 2013 metų mintis dėl trijų klausimų referendumo. Per pastaruosius mėnesius įsitikinimas tuo, kad referendumas ruošiamas Rytų imperijos įtakoje dar labiau sutvirtėjo. Reikia pripažinti, kad uždėtas ant kabliuko sliekas buvo labai raudonas ir labai patraukliai raitėsi. Todėl ir žuvelių masalu patikėjusių atsirado daug net ir tarp tokių, kurių nelojalumu laisvai Lietuvai tikrai neapkaltinsi. Net ir toks A. Patackas užsipuolė V. Landsbergį bei puolė ginti Panką. Tai tik vienas išskirtinesnis pavyzdys, bet priviliotų gražiais lozungais atsirado gan daug. Netgi virš 300 tūkstančių savo parašus dėl referendumo rengimo padėjo. Gal kai kas jau susivokė buvę apgauti ir dėl to gailisi. To nežinau. Tačiau laiko suvokti kur toks referendumas gali mus nutempti buvo pakankamai. Pirmiausia, taip būtų kalamas pleištas tarp Lietuvos ir visos ES. Kai kas aiškina, kad Europos Sąjunga gali nebūti labai griežta ir ryškių finansinių sankcijų netaikyti. Gal ir pasigailėtų tokios postkomunistinės šalies, kurioje vis dar siaučia "penktos kolonos" aktyvistai. Tačiau, kodėl turime rizikuoti? Dabartinė putiniška Rusija savo aštrius dantis demonstruoja Ukrainoje. Kai kurie politikai žada kibti į visą buvusią Sojūzo teritorija. Ant tokio kelio bando užvesti savo kalba net ir prezidentas V. Putinas, kuris nori "pašalinti didžiausią XX amžiaus katastrofą". Pasirodo, kad ne pasaulinei karai, o išsilaisvinusios valstybės tapo Kremliui "didžiausia katastrofa". Verta tai suprasti kaip tiesioginę grėsmę. Jei koks Šliužas nori kad Lietuva išstotų iš ES, tai tokio vertėtų paklausti, ko jis dar nori. Gal "Rytų saulės"?

RETRO 2013 lapkričio mėn. Nuosekliai ir atkakliai besiaiškinant galima daug ką suprasti giliau, sugebėti pažvelgti į problemą kitu kampu ir rasti tinkamus sprendimus. Kai pirmą kartą paviešinau savo apmąstymus apie žemės referendumą, jaučiau, kad sulauksiu daug kritikų. Dabar jų gerokai sumažėjo ir į žemiau primintas mintis jau žvelgiama atidžiau ir atlaidžiau. PASIAIŠKINKIME, kur yra esmių esmė nagrinėjant įvairius klausimus, sietinus su Lietuvos ir visos Europos Sąjungos reglamentais. Tuo tikslu verta pažvelgti kokios jėgos kovoja prieš euro įvedimą, energetinių projektų vystymą, dėl žemės referendumo. Pagrindiniai tokių ir panašių tikslų kovotojai akivaizdžiai atstovauja Rytų imperijos siekiams atstatyti buvusios sovietinės imperijos sienas ekonomiškai ir politiškai. Suklaidintų tokių aktyvistų demagogija taip pat netrūksta. Lietuva, manau, yra tas “kremlinų” svajonių kąsnelis, kurį jie vėl prarytų net nemirktelėję. Vykdydama kai kuriuos projektus ar pasižadėjimus Europos Sąjungai Lietuva praranda šiek tiek savarankiškumo, tačiau išsaugo pačią esmę – vis stiprėjantį savarankiškumą nuo Rusijos interesų lauko. Esame specifinėje pasienio erdvėje, kuri ir toliau Rusijos neokomunistų ir nacionalistų laikoma laikinai netekta teritorija. Putino režimas savo politiką jau pakankamai pademonstravo. Ją pradeda geriau suprasti ir kitos demokratinės šalys. Būtent dėl tokios agresyvios politikos gyvename sudėtingu ir pavojingu laikotarpiu. Turime suprasti ir tai, kad Vakarams mes būsime labiau reikalingi ir įdomūs, jei mūsų ekonomika persipins su tų šalių politikos ir verslo tikslais. Jei jie pasitikės mūsų saugumu, galės drąsiau investuoti Lietuvoje, kurti čia geriau apmokamas darbo vietas ir bus labiau pasiryžę savo investicijas, reikalui esant, ginti nuo Rytų interesų invazijos. Taip, tame daugiau pragmatizmo, negu nuogos ideologijos, tačiau šiais laikais toks bendros ir laisvos rinkos pragmatizmas yra tai, kas gali mus labiau susieti su Europos ir NATO siekiais, bei labiau užtikrinti mūsų šalies įvairų saugumą. Kai kas jau prakalbo apie “vaivorykštinę” koaliciją. Gal tokia teorinė galimybė ir bręsta, tačiau laikas jai dar gerokai ankstyvas. Tik po Apeliacinio teismo nutarties bus aiškiau, kokios galimybės išlieka toliau “kremlinų” interesus ginti Darbo partijai. Svarbus ir KT apsisprendimas dėl pakartotino priesaikos davimo termino. LLRA ir rusų frakcijos akiplėšiškumas taip pat gali versti LSDP keisti savo partnerius. Antrą vietą Seimo rinkimuose gavusi TS LKD gali pritarti ir Mažumos vyriausybės sudarymui. Jei konservatoriai pritars pozityviems A. Butkevičiaus vyriausybės sprendimams, būdami opozicijoje, ekonomika gali ne tik nesužlugti, bet ir sutvirtėti. Gal tuomet ir premjerui nereiks kiekvieno sprendimo derinti su V. Uspaskich statytine Seime, kurios staigiai prasidėjusi karjera gali dar staigiau pasibaigti. Visa tai tik priešlaikiniai pasvarstymai, tačiau ko nebūna gyvenime. Žinoma, tokioje Vokietijoje socialdemokratai kur kas panašesni į savo partijos pavadinimą. Tačiau net ir tokioje galingoje valstybėje kairieji kviečiami į talką kartu valdyti šalį. LSDP tenka nešti AMB aplinkos kuprą. Ja neatsikračius, ryškesnės permainos sunkiai įsivaizduojamos. Tačiau, kaip sakoma “niekad nesakyk: “niekada”… Apsivalymas nuo “burokinių” darbiečių ir paksoidų jėgų būtų toks veržlumo proveržis, kad kai kurie laikini nesklandumai galėtų atrodyti tik menkniekis. Gal net pats didžiausias mūsų tikslas dabartinėje situacijoje yra ne tiek savų korumpuotų sukčių išgaudymas, o “kremlinų” apetitų sumažinimas. Kad praryti nebesvajotų. Na, o kad teisėsaugos problemos spręstinos, tai su tuo gali ginčytis nebent patys teisėsaugininkai. Ir tai ne visi, o tik “specifiniai”… Žemės pardavimas užsieniečiams, kurį esame įsipareigoję daryti Europos Sąjungai, yra svarbus valstybei ir jos visuomenei, todėl tam būtina rimtai pasiruošti. Kaip minimum turi būti paruoštas LR įstatymas, kuriame būtų numatytos visos sąlygos, kurios reglamentuotų visą procesą. Kol nėra aišku, kokią žemė gali būti parduodama, o kuri ne, kitos aplinkybės – sudėtinga piliečiams apsispręsti net ir tuo atveju, jei jie dalyvautų referendume. Be to, klausimai numatyti net trys. Visi jie gerokai skirtingi ir gali įnešti bereikalingą painiavą išsakant savo nuomonę. Kalbėti apie kažkokių riaušių būtinybę kol kas tikrai nėra jokios prasmės. Kiekvienas pilietis turi teisę pasirašyti dėl referendumo suruošimo ir, esant pakankamam skaičiui parašų, jame dalyvauti ar nedalyvauti. Tuomet demokratinėje valstybėje laimi daugumos piliečių nuomonė, atitinkanti įstatyme numatytus procentinius kriterijus. Lietuvoje įvyko labai svarbūs referendumai dėl Rusijos kariuomenės išvedimo, LR Konstitucijos priėmimo, dėl LR narystės ES. Tam , kad visuomenė būtų aktyvesnė ir, nežiūrint kaip ji balsuotų, ateitų į pastarąjį referendumą pakankamas skaičius piliečių, buvo balsuojama dvi dienas ar net padalinama “prizinė” smulkmė. Iki dabar “penkta kolona” negali to atleisti. Minėti referendumai buvo gyvybiškai svarbūs ir sėkmingi, kaip ir apklausa dėl LR Nepriklausomybės. Šeši organizuoti referendumai pripažinti neįvykusiais dėl mažo piliečių aktyvumo. LR Konstitucija gal ir nėra idealiai tobula, nes tokių net nebūna, tačiau ji daug ką išsprendė teisine kalba. Jos aiškintojai – Konstitucinis teismas retai kada sublizgėdavo padoriais jos aiškinimais. Ši aukščiausia teisinė institucija bandė savavališkai keisti teksto žodžių prasmę, trukdė Seimui vykdyti net ir tas funkcijas, kurios surašytos tame teisiniame akte. Prisiminkime išprievartautas Lietuvos pilietybės įstatymo peripetijas. Mano, nuomonė ši struktūra sudaryta iš tokių kadrų nors kainuoja daug, tačiau nepasiteisino. KT bandymai kištis į kitų valdžios institucijų funkcijas kartais būdavo netgi šiurpiai nesėkmingi. Keletą rimtų, svarbesnių Lietuvai klausimų galėjo išnagrinėti ir LR Aukščiausias teismas. Lietuvos kairiosios jėgos pritarė dabartinei Konstitucijai ir manau greitai dėl to pasigailėjo. Jos greitai perėmė visą valdžią Lietuvoje ir galėjo sulipinti sau patogesnius straipsnius. Gal “Česiūnės štabas” kai ką pražiopsojo? Galėjo turėti nemažą reikšmę ir 1994m. referendumas dėl neteisėto privatizavimo bei pažeistos teisėsaugos. Įstatymuose tada švietė, berods, net 47 skylės, ryškiai skirtos šiai nusikalstamai veiklai. Nors 90 procentų piliečių , jame dalyvavusių pasisakė “už”, tačiau iš viso dalyvavo tik 32 procentai iš bendro jų sąrašo. Tada buvę valdžioje LDDp-istai atkakliai pasidarbavo tam, kad visuomenės siekis neįsiteisintų. Prezidentas AMBrazauskas referendumo išvakarėse rėžė pusvalandžio kalbą,kad niekas neateitų balsuoti, kuri ankstesnes jo aplinkos pastangas užviršavo. Po nepavykusio referendumo sekantį rytą TV žiūrovai pamatė atvykusį svečią JAV gamtosaugininką V. Adamkų, kuris labai pasidžiaugė tokia LDDp-istų sėkme. Lietuva toliau pasiliko murgdytis korupcijos ir savavaldžiavimo pelkyne… Gal dar labiau pasidžiaugė Rytų imperijos energetikos šeimininkai, kai Lietuvoje 2012m. įvyko “patariamasis referendumas” dėl IAE statybos projekto stabdymo.” Pseudožalieji” pirmą žodį nukanda ir jau grūmoja už “Tautos valios negerbimą”. O ar ta dalis, kuri pasisakė už didesnę priklausomybę nuo užsienio energetikos, turėjo visą reikiamą informaciją? IAE paruošė tekstą ,kurį perskaitė A. Čekuolis TV ir radijo laidose. Prisiminkime, kiek purvo ant šio patyrusio žurnalisto buvo išpilta. Drįsčiau teigti, kad specialiai užsakyto purvo. Tuo pat metu beveik visos informacinės priemonės buvo pajungtos Kremliaus interesams. Užsakovų ausys prie Lietuvos kelio krūmuose kyšojo. Kai kas jų nepastebėjo, o kai kas gal net nenorėjo matyti. Verta įsivaizduoti, kokioje situacijoje yra Rytų imperijos pašonėje esanti Lietuva. Kiek joje yra jėgų, kurie vis dar tarnauja Maskvos siekiams sukelti bet kokią sumaištį imperijos pakraščiuose esančiose, laisvę pasiekusiose valstybėse. Daroma tai gan subtiliai, taikliai pasirenkant populistinius akcentus, kurie iš tikrųjų iš pirmo žvilgsnio atrodo labai patraukliai. Ir ne tik tai. Lietuvoje nesunku pastebėti tokių politinių darinių ir ekonominių grupių, kurioms nesunku tapti sėkmingais lobistais nes jos turi galimybes skirti tam nemažas lėšų sumas. Visuomenei dažnai būna suvokti minėtų jėgų tikruosius savanaudiškus tikslus ir todėl yra manipuliuojama tokių piliečiu pasimetimu bei sąmoningumo stoka. Labai norisi sulaukti tokio laikmečio, kai Lietuvai kai kurios grėsmės bus gerokai sumažėję. Tada įvairūs referendumai gali tapti svarbiu stimulu teisingai strateguoti mūsų ateitį, išmintingai pasirenkant atitinkamą taktiką. Referendumas – aukščiausia Tautos valios išreiškimo demokratinė forma. Šia forma naudotis būtina labai atidžiai ir atsakingai. Kol kas Lietuvoje referendumai skinasi kelią į privalomą teisę gan sunkiai dėl įvairių priežasčių. Kartais juos bando organizuoti tokios nepatikimos jėgos, kad norisi po jų gražių kalbų ir įtikinėjimų paklausti: “Ar kvepalai “Krasnaja Moskva” vis dar gaminami? Jokiu būdu nenoriu smerktų tų eilinių aktyvistų, kurie gal net be jokio atlygio renka parašus mietuose ir kaimuose, įmonėse ir gatvėje. Labai tikėtina, kad daugelis jų mano, kad savo darbu tikrai pasitarnaus savo šaliai. Tačiau, kiekvienu atskiru atveju gali būti skirtinga situacija, skirtingi siekiai bei skirtingi užsakovai. Turime suvokti, kad užsakyminė žiniasklaida jau daugiau kaip du dešimtmečius atkakliai bando totaliai suniekinti, praktiškai visas Lietuvos valdžios institucijas. Tai iš esmės nėra teisinga. Seimą ir Prezidentą piliečiai renka tiesiogiai, šios institucijos sudaro Vyriausybę. Ir tik Teismas su visomis teisinėmis institucijos yra “ne prie ko”, t. y. valdantys pareigūnai teisėsaugoje yra skiriami įvairia tvarka, kuri nutolusi nuo Konstitucijos pagrindinių straipsnių apie Tautos prioriteto svarba, bei visuomenės teisę rinkti visas valdžios institucijas. Yra dar viena baimė, kuri skatino piliečius pasirašyti dėl referendumo. Atseit, žemę supirks užsieniečiai ir gali būti, kad Lietuvos valstybės identitetui bus suduotas rimtas smūgis. Pasaulyje tokį pavyzdį turime Izraelio valstybės formavime po II-o Pasaulinio karo. Masiniu genocido nuskriaustai tautai buvo leista atsitiesti, net sukuriant savo valstybę. Asmeniškai nemanau, kad Lietuvoje čia minima grėsmė yra išties reali. Rusijai dirbamos ar dar neįdirbtos žemės ryškus perteklius, pirkti žemę pasaulinėmis kainomis užsienyje jos piliečiai gali ir labiau išsivysčiusiose šalyse. Jei kažkas iš nostalgijos praeičiai panorės čia kurti verslą, tai laisva rinka savo sąlygas sudiktuos. Kur kas didesnė tikimybė, kad įsigyti žemės gali panorėti tų ES šalių žemdirbiai, kurie mato čia didesnes galimybes įsiterpti į žemės produkcijos rinką. Kol pakils samdomų darbuotojų atlygiai iki Vakarų šalių standartų, būtų tam tiks gal net labai palankus verslui laikotarpis. Jei ši mano paminėta baimė pas daugelį užgoš logiką ir protą, tai Seimo teisė yra numatyti įvairius papildomus reikalavimus, kurių pats griežčiausias galėtų būti nuoma nustatytam terminui, o pirkimas tik po to. Variantų yra visokių ir juos aptarti taip pat galima. Tačiau, turime nepamiršti vieno, kuris svarbus visai ES. Jei mūsų 500 mln bendruomenė nori rimtai konkurencingai pakovoti su JAV ir Pietryčių Azijos regionais, bendri projektai ES viduje gali būti prioritetiniai. Niekas milijardų už gražias akis nedalina. Vakarų Europos šalys – turčiai gal tikisi, kad dabartinė parama sugrįš su bendros ES bei tuo labiau su Šengeno erdvės rinkos privalumais. Mes vis primename savo valdžiai, kad norime gyventi kaip pasiturintys vokiečiai , olandai ar suomiai. Geras noras ir siekis. Tada “nusipelnysime gyventi geriau”, kai mąstysime ne “kremlinų” pakištomis “idėjomis”, o savo galva. Lietuviai, kurių šioje šv. Marijos žemelėje dar yra trys milijonai, darbšti ir gabi tauta. Ne prastesnė už kitas. Tad viskas mūsų ryžte ir apsisprendimuose. Esu už kiekvieną prasmingą referendumą. Jei bus paskelbtas referendumas dėl žemės – būtina aiškintis apie jo galimas pasekmes. Lozungas “Lietuva – lietuviams” čia netinka. Lietuva – visiems šioje šalyje gyvenantiems ir savo šalį gerbiantiems piliečiams ir gyventojams. Vystykime toliau savo gebėjimus darbe, gerbkime savo šalies gyventojų tradicijų įvairovę, puoselėkime kultūrą ir pasikliaukime savo protu, kurio tobulėjimui ribų nėra. Sėkmės visiems, siekiantiems tiesos ir teisingumo.

Kam tie makaronai? Juk referendumas yra už tai, kad Putino oligarchai su ES pilietybe nesupirkinėtų Lietuvos teritorijos, nes labjau suinteresuotų tiesiog nėra.

Iki prezidentu rinkimu turi buti liustracija!Lauk visus stukacius ir kegebistus!Gal knygos autorius gali paaiskinti,kas i prezidento posta atvede Burokeviciaus bendrazyge?O gal ,tai reiskia ,kad jie visi is tos pacios sutves!

Laipsni gavo uz marksizmo leninizmo mokyma ar uz muzika?

nusišluostyk snarglį, prieš mokydamas profesorių.

ka ozys daro ? dainuoja , ar bliauna ? prie ko cia uzcenzuruota ? kaziolai jus patys (uzcenzuruoti ) fuck uuuuuuuuu.

gales kalejime sudu rasinet ,kaip leninas

expertai- pyderai jus .

Ačiū! Labai saldžiai pasijuokiau. Aš turiu, bet norėjau kitiem padėti.:)

ko noret is parsidavelio ? tarnavo (stukino) rusams, gavo profesoriu. muzikantas . ar , kas pamena , kaip per langa tas ozys trauke "lietuva"........., , bet visi buvo extazeje . ...................................dabar uzbliautu , kaziolas , per langa ....................

tikiuosi , tai paskutinis ozio atodusis . visa agento gimine mines ji ilgai . amen .

Paspausti reik savo piniginės "knopkę", išsiimt pinigus, nueit į knygyną ir nusipirkt tą "Raudoną Dalią". Už "ačiū" galite Landsbergio klejones pastudijuot.

Dabar jau nebeliko jokiu abejoniu ,kad "dedule"tikrai dirba Rusijai! Pratina tauta prie naujo zemelapio!Nieksas!

AJ I NI TUP tas ponas Lansbergis. Paskubejo numalevoti Lietuvele raudonai ir prijungti prie Rusijos.Betruksta tik putina pasodint.

Landsbergis galų gale parodė pats ko siekia. Prijungė Lietuvos teritoriją prie prie Rusijos, pavadinęs ją Putinija. Apgailėtinas žmogelis.

meistras...anksciau žmonės sakydavo, kai galvoji, kad moki viską daryti, tai reiškia, kad nieko gerai nedarai...

Jokia ten ne knyga, o senų komentarų rinkinys 60 psl. apimtyje. (Pikaso® komentarų rinkinys būtų 50 tomų po 500 psl. kiekvienas). „Raudonoji Dalia“ buvo 272 psl. apimties. R.Janutienė žadėjo, kad jos sekanti knyga bus apie dėdulę, tačiau dar neparašė.

Tokia knyga, tai manau desperacija? Tai kaip rodiklis, kad kažkokia dalis,( gal jau dalia ne mūsų dalia? ) jau negrįžtamas "promachas"? Kai Sausio 13 buvo labai sunku, profesorius pro langą šaukėsi kunigo. Dabar jau garbingus kunigus-disidentus ir vyskupą apšaukė priešu. Kai Sąjūdžiui buvo sunku, profesorius bėgo pas kardinolą V. Sladkevičių ir ten jau gaudavo atsakymus į sunkiausius klausimus ( iš profesoriaus atsisveikinimo kalbos prie velionies kardinolo V. Sladkevičiaus karsto ) Dabar siūlau profesoriui ne brošiūras kepti ,bet atsiversti Šv. Raštą ir ten rasti atsakymą, kaip didelių valstybių vyrai sėsdavo į pelenus dideliai atgailai. Jie laimėdavo.

Kodėl nemoku atsidarytijanutienės knygos? Kur reikia paspausti?

Kokia vis dėlto lietuvaičiams sava ta puškino kalba! Ir dar kažkas mano, kad vėl susivieniję su Orda lietuviai netaps visiškais ruskiais? Šis kartas tikrai jau bus paskutinis, deja. Orda prasideda nuo meilės "matui" ir degtinei.

slove ptriarXUI

O kas tave puola brangioji? Gal kokį rusą po lova pasislėpus turi? Nesigėdink, pasisakyk, jei tave puola, o gal viso labo tai tik sapnas?

Šitas žmogysta visai jau nukvako.

interesų darnoje. Bnt tiek būtų jau gerai. Kas belieka, kaip juodam katinui, kad katilas juodas

o mano nuomone, esame labai kvailinami. Tikrai ne Panka ir Sliuzas galimi Kremliaus statytiniai, nereikia cia kvailiu ieskoti. Kremliui savo tikslams pasiekti reikalingas itakingas, valdzios virsunese esantis asmuo. O juk rizikinga butu investuoti i gatves zmones, nes juk galejo ir parasu nesurinkti, ir gal referendumas nelaimetu... Jei jau net Uspaskich pasieke politines aukstumas Lietuvoje (o prezidente teigia, kad tai gal Maskvos zmogus ir jo partija), tai ka kalbeti apie kitus. Tad be reikalo Landsbergis taip darbuojasi. O be to, mes esame NATO salis, jei ismes is ES, kuri priklausoma nuo Rusijos duju, tai mus gins NATO, ka ji ir daro.

Be apsaugos jis dievaži neapsieitų.

tokios knygos tik tolete ant vinies...

o tai ten apie mazeikiu nafta ir marksizma leninizma nieko nera parasyta?

Kandsbergis jau žemiau kritikos..