Naujausią informaciją – Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus Rolando Masilevičiaus komentarą – rasite publikacijos pabaigoje.

Jau kitą savaitę Vilniuje, Naujosios Vilnios katilinėje, gali būti pradėtas deginti koksocheminis kuras, pagamintas iš Ukrainos metalurgijos pramonės atliekų – tokią žinią ekspertai.eu pranešė Naujosios Vilnios bendruomenės centro pirmininkas Edmundas Jakubauskas.

Kokia tai medžiaga, galima suprasti iš šio aprašymo 2009-aisiais skelbtame žurnalistės Rūtos Skatikaitės straipsnyje: “Koksocheminio kuro saugos pase nurodyta, kad jis gaminamas iš akmens anglies tepalų, žaliojo benzolo kubinės rektifikacijos likučių ir benzolo išskyrimo polimerų. Pagrindiniai pavojingi šio kuro komponentai – naftalinas, 1 ir 2 metilnaftalenai, acenaftenas, fenantrenas.

Kuro saugos pase nurodyta, kad koksocheminis kuras kenkia žmogaus nervų ir kraujagyslių sistemoms. Kenksmingi jo garai ir tiesioginis kontaktas su oda. Jautriausiai į jį reaguoja inkstai, kepenys, imuninė, širdies ir kraujagyslių sistemos. Apsinuodijus šiuo kuru sudirginami kvėpavimo takai, skauda galvą, pykina, galimas sąmonės praradimas, vėmimas, pilvo skausmai.”

“Vilniaus energija” yra įsivežusi į Lietuvą 500 tonų šio kuro ir jau kelerius metus sandėliuoja jį Naujosios Vilnios katilinėje. 2009-aisiais šilumininkai prašė skubos tvarka išduoti leidimą bandomajam deginimui, bet pasipriešinus visuomenei ir Vilniaus visuomenės sveikatos centrui šie planai buvo sustabdyti.

Tačiau dabar aiškėja, kad pavojus buvo nutolęs tik laikinai.

“Vakar apie pietus sužinojau, kad žada deginti koksocheminį kurą, nors savivaldybė vicemero Romo Adomavičiaus lūpomis buvo įsipareigojusi jo nedeginti. Dar daugiau, buvo Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento sprendimas šį kurą visai išvežti iš Lietuvos.

O vakar staiga girdžiu, kad jau žada deginti kitą savaitę. Paskambinau savo pažįstamiems, dirbantiems savivaldybėje, – iš tikrųjų, jau baigiamos derinti procedūros, kad būtų galima deginti šitą kurą.

Šiandien nuėjau į Aplinkos apsaugos skyrių. Tikrai parengta daug dokumentacijos, bet manęs prašė pateikti oficialų raštą, kad aš ją gaučiau...

Todėl kol kas jos neturiu, bet žinau, kad Vilniaus visuomenės sveikatos centras jau davė leidimą. Parašas yra, mačiau.

Savivaldybė davė leidimą. Dabar liko Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas – kaip jie padarys, taip ir bus”, – ekspertai.eu sakė Naujosios Vilnios bendruomenės centro pirmininkas E. Jakubauskas.

Paklausus, ar tikrai duotas leidimas deginti koksocheminį kurą, Vilniaus savivaldybės Aplinkos apsaugos skyriaus vedėja Vita Braškienė ekspertai.eu sakė šiandien negalinti kalbėti, nes visą dieną dalyvaujanti komitetų posėdžiuose.

Tačiau iš dokumento, kurio kopiją skelbiame, matyti, kad Naujosios Vilnios gyventojų nerimas pagrįstas: Vilniaus visuomenės sveikatos centro direktoriaus pavaduotojas Vytautas Andriuška dar 2011 metų spalį pritarė pakartotinai pateiktai bandomojo koksocheminio kuro deginimo Naujosios Vilnios katilinėje poveikio aplinkai vertinimo atsaskaitai. Dokumente nurodoma, kad palankiausios sąlygos pradėti bandymą – nuo lapkričio 1 iki gruodžio 15 arba nuo kovo 1 iki 31 dienos: [gallery link="file" order="DESC" columns="2" orderby="post_date"] ekspertai.eu toliau aiškinasi situaciją.

Koksocheminis kuras sukurtas iš Donecko srities Avdejevsko koksochemijos kombinate daugelį metų kauptų gamybos atliekų. Per keliasdešimt kilometrų nuo tvenkinių, kuriuose kaupiamos šios nuodingos atliekos, neauga nei medžiai, nei žolė. Svarstydami, kaip jų atsikratyti, Ukrainos mokslininkai pasiūlė naudoti jas kurui gaminti. Tokio kuro kaina – trečdaliu mažesnė už gamtinių dujų.

PAPILDYTA 16.58 val.

Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento direktorius Rolandas Masilevičius ekspertai.eu sakė, kad kol kas “Vilniaus energijai” nėra leista deginti koksocheminio kuro – sprendimas bus priimtas per 25 dienas nuo šiandien.

Koks yra Jūsų vadovaujamos institucijos sprendimas dėl “Vilniaus energijos” pateiktos poveikio aplinkai vertinimo ataskaitos?

Sprendimo dar nėra.

Kada planuojama jį pateikti?

Per 25 darbo dienas, jeigu nebus kitų aplinkybių, numatytų Poveikio aplinkai vertinimo įstatyme.

Nuo kada tos 25 darbo dienos skaičiuojamos?

Prašymas gautas iš karto po jūsų skambučio. (ekspertai.eu skambino R. Masilevičiui apie 15.30 val., bet direktorius sakė esąs užsiėmęs – red. past.).

Tai šiuo metu jie dar negali to kuro deginti?

Kol neatliktos poveikio aplinkai vertinimo procedūros, tokia veikla neleistina.

Jeigu Jūsų vadovaujama institucija pritars tai ataskaitai, ar jie galės deginti?

Gavus teigiamą sprendimą, tokia veikla būna leistina.

*

Naujosios Vilnios bendruomenės centro pirmininko Edmundo Jakubausko komentaras: Esmė tai, kad dokumentai priimti jau pusantrų metų, o veiksmas prasideda dabar, kai baigėsi rinkimai. Išvados, kurias pateikė tiek Visuomenės sveikatos centras, tiek Energetikos institutas Kaune, yra ginčytinos, nes kitu atveju, kodėl šio kuro, kuris yra žymiai pigesnis ir, kaip jie sako, sveikatai nepavojingas, nedegina visoje Lietuvoje ar Europoje? Išvada paprasta – pasibaigus rinkimams ir gudriai susitarus, galima daryti bet ką.

Naujausi

Komentarai (15)

Rikiuoti
Edas2013-03-16 12:29

Pritariu naftaloidui. Jei PAV patvirtinta, tai degint galima. Užuot skleidę baimę geriau nurodykite kas konkrečiai toje ataskaitoje yra suklastota ir kreipkitės į teismą arba prokuratūrą, o ne adomavičiais mojuokite.

Naftaloidas2013-03-07 14:05

O dabar perskaitykit benzo ir saliarkos saugos lapus ir tekini bėkit su šakėm prie benzokolonėlių.

molis2013-02-28 15:41

Mane domina kokiu būdų šis kuras pateko Lietuvon? Kas gali paneigti, kad tarpininkai neblogai uždirbo, belieka sužinoti ar tai nesiejasi su savivaldybeje tupinčiais ponais....

Kaimietis2013-02-28 12:26

ko dabar sukilote Kremliaus ir Gazpromo agentai, pasirodo Vilniuje jsu daugiau negu pas mus Žigaičiuose. Čia jug energetinė nepriklausomybė, kas čio tokio jeigu išnuodys puse Vilniaus, bet busime nepriklausomi nuo Gazpromo

Grasilda2013-02-28 08:45

1990 m. per Maskvos blokadą panašaus kuro siūlė Vokietija. Tačiau tuometinė sąjūdietiška valdžia dėl nuodingumo jo visgi atsisakė. Pasirodo, po 22 metų, kai nėra jokios būtinybės, išskyrus kažkieno privačias pinigines, tokį kurą deginti, ruošiasi mus nuodyti. Dar vėžių visokių per mažai:(

kaip degins*2013-02-28 05:41

Atmosferinis slėgis,o ne spaudimas. :)

kaip degins?2013-02-28 05:39

Ta katilinė turi 2 katilus-gamtinių dujų ir biokuro. Gamtinių dujų katilo kaminas aukštas ir mūrinis,biokuro naujasis-apie 20m. aukščio plieninis. Į šiaurę nuo katilinės,už geležinkelio-nuosavų namų masyvas. Žiemą,per šalčius,kai pakyla atmosferinis spaudimas,neįmanoma pasivaikščioti greta katilinės esančiame parke iš ryto ir vakare,nes visas smogas nusileidžia žemyn,sunku net kvėpuoti. Jeigu deginti tokį pavojingą kurą ten,tai tik tada,kai vėjas pasisuks iš vakarų. Per šalčius,pučiant šiaurės rytų vėjui,katilinės išmetamų dūmų šleifas įspūdingai nutįsta virš senojo daugiabučių kvartalo,užstatyto "chruščiovkėmis".

kamane2013-02-28 05:04

Matyt taip dakase neramumai valdziai, kad nutare mus,kaip ziurkes isnuodyti.Nereikes nei balsuotoju-patys uz save prtabalsuos, patys save isrinks.

siaubas.2013-02-27 23:49

Stai kokiu budu tesuzinom, kad i Lietuva gali buti ivezta bet kas. Taip kad Gvantanamo padalinys pas mus taip pat buvo. O gal dar tebera.

Robertas2013-02-27 22:13

Leiskite paklausti ,at buvo atliktas poveikio aplinkai vertinimas ,kurą tiesiog sandeliuojant,iškraunant ar pervežant.Nejau Naujosios Vilniaus gyventojai (....ir vaikai ) gyvenantys šalia katilinės jau kelerius metus "galimai" kvėpuoja šitos tručiznos dulkėmis?

nu2013-02-27 20:06

jeigu vejas i turniskes,tai viskas gerai.

trumpai2013-02-27 19:17

Tegu degina,Svarbiausia kad tuos dumus pustu link seimo ir turniskes.

Kitas2013-02-27 18:47

Šaunuolis bendruomenės pirmininkas Edmundas J. Tai ir yra tikroji bendruomeninė veikla.

??????2013-02-27 18:08

O KĄ APIE TAI SAKO APLINKOS APSAUGOS IR SVEIKATOS APSAUGOS MINISTRAI PONAI MAZURONIS IR ANDRIUKAITIS?

Mr Plow2013-02-27 18:05

Čia tas pats kaip Lietuviai dėjuoja, kad Kinai šūdą gamina. Tačiau kieno tai kaltė? Ar kinų, ar lietuvių verslininkų, kurie tai superka iš Kinijos ir parduoda Lietuvoje su 300% antkainiu, o ne Kinijos prekes su 600% antkainiu. "Nenori brangiai mokėti ir užsitikrinti kokybės, imk iš Kinijos". Bananų Respublika ir nieko daugiau. Neveltui mūsų šalis pagal braižą panaši į Afriką. Kodėl aš čia dar gyvenu pats nesuprantu :)

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi