Nausėda: NATO rytinio flango stiprinimas lieka prioritetiniu Lietuvos ir Lenkijos uždaviniu(16)

Gal kas nors prisimins, nors viena, laikotarpi, kada Lenkoja buvo Lietuvos "draugas", ar bent partneris? Lenkija visada buvo, priesiska Lietuvai, salis. Lietuva vel bandoma padaryti Lenkijos vasalu. To siekia britai, to siekia amerikonai, nors tikslai skirtingi. Naglosaksai vel bando suformuoti Lenkija, kaip atsvara Vokietijai. Taip, kariniu atzvilgiu Lenkija yra stipresne nei Lenkija, bet ekonominiu atzvilgiu, Lenkija yra atsilikusi, trecio pasaulio, salis. Zemo issilavinimo pasekme yra ir tame, kad visi pamirso Istorijos pamokas. Nenustebsiu, jeigu Lenkija bus padalinta ketvirta karta, ir tai bus paskutinis padalinimas. Tai lenku problema, bet yra labai didele gresme, kad Lietuvos neliks net pavadinimo.

iš tikrųjų JAV ir ES yra konkurentės. Kad JAV išlikti stiprioms, ES turi būti silpna, sužlugdyta. Ar ne dėl to globalistai sugalvojo priversti ES skelbti sankcijas Rusijos dujų, naftos tiekimui? Tikslas aiškus: ES pirks brangias JAV skalūnines dujas ir kels JAV ekonomiką, o pati ES grims į dugną. Kodėl Zelenskis kasdien šaukia: ginklų, ginklų, o ne taikos? Matyt, priverstas tai daryti. Juk prisidengiant karu jau išparduodamos Ukrainos žemės- šalies aruodas. Ir kas yra valstybė be savos teritorijos? Vergas...

O čia tai jau Lietuvos valstybės išdavystė, Nausėda, atiduoti lenkams sprendimus dėl "pakrančių apsaugos ir oro gynybos". Gal durniam paaiškinsit žmoniškai, kad Lietuva negali apginti Klaipėdos ir Vilniaus, todėl juos "patiki" "apsaugoti" lenkams. Taip jais ir Nausėda "patikėjom". Prezidentūra be intelekto ir garbės - baudžiauninkų šalies prezidentūra.

Net švedai jau nebesusilaiko. Nya Dagbladet paskelbtas straipsnis „Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe.“ Jame dėstoma, kaip iš ekspertų grupės „RAND Corporation“ nutekėjęs dokumentas atrskleidžia, kaip Jungtinės Valstijos planavo Europos energijos krizę. Sausio mėnesio dokumente pripažįstama, kad prieš konfliktą vykdyta agresyvi Ukrainos užsienio politika pastūmės Rusiją į karinius veiksmus prieš šalį. Teigiama, kad tikrasis tokios politikos tikslas buvo priversti Europą priimti įvairiausias sankcijas Rusijai – sankcijas, kurios jau buvo ruošiamos. Pasak dokumento, ES ekonomika dėl to „neišvengiamai žlugs“, o jos autoriai džiaugiasi, kad, be kita ko, į JAV atgal nutekės iki $9 mlrd. Pagrindinis dokumente aprašytas tikslas – suskaldyti Europą, ypač Vokietiją ir Rusiją, ir sugriauti Europos ekonomiką, į politines pareigas įsodinant naudingus idiotus, siekiant užkirsti kelią Rusijos energijos išteklių tiekimui žemynui.

Nauseda kazkoks apsisaukelis. Tikrasis Lietuvos ir visu musu prezidentas yra Vytautas Landzbergis.

Siltu vietu burbulas, prieina is susprogdina su adatele...ir Lietuva gyvena .... :))))) https://youtu.be/LRgl9Lly7Zc

https://youtube.com/shorts/Li0VZzyRpJk?feature=share

Nu va nemokamai atiduos trasas patioms neturtingiausioms salims.https://youtu.be/LDUV1Ua3QQc

Tamsta to ne bato aule , ar negirdejai , nezinojai , kad Ukrainoj karas , apsaudymai kitaip mastancius prasidejo 2014 metais po Ukrainoje vykusio maidano. Per tiek metu niekas nesugebejo uzkirst kelio brolzudyskam karui , kuomet zuvo vaikai , moterys, seneliai ir buvo griaunamos ju trobikes , mokyklos , ligonines ir kiti pastatai. Neapsimesk, kad nieko nezinojai. Net buves Prezidentas Porosenko buvo pasakes , kad musu vaikai eis i mokyklas , o jusu sedes padvale . Taip ir buvo vaikai , suauge zmones turejo , kad isvengt mirties laistis i namo rusius ir ten gelbetis nuo mirties. Deja ,ne visiems pavyko islikt gyviems , o be to buvo ir daug mirciu vaiku , moteru ir kitu zmoniu . Zuvusiems vaikams pagerbti , net Angelu aleja pavadinta su iskaltomis lentoj vaiku pavardemis. Kai kurie dedes ir dedienes vaikams neleido toliau gyvent. Tesaugo juos dabar danguj Angeliukai , jeigu suauge nesugebejo juos isaugot. Nevisiems suprast, kas vyksta dabartiniu metu ir kam ko reikia is zmonijos.

Aukštų technologijų ginkluotė. Vakarų technologinis pranašumas prieš visą likusį pasaulį. Kaip puikiai skamba šitos lopšinės, kuriomis mus bando užliūliuoti įvairaus plauko politikieriai, NATO entuziastai. Ir jiems nusišvilpt, kad šis teiginys neturi jokio realaus pagrindo. Tai man ir kelia nerimą. Vieną gražų rytą visų tų savo pranašumu įsitikinusių žmogėnų sapnai gali nutrūkti ir jie, atsibudę realiame pasaulyje, gali labai nemaloniai nustebti. Kaip pavyzdį mums dažnai pateikia Jugoslavijos ir Irako atvejus – štai kaip mikliai mes juos sutvarkėm, argi tai ne įrodymas? Ne, man tai ne įrodymas. Dėl dviejų priežasčių. 1. Palyginkime tų dviejų valstybėlių žmonių, teritorinį, finansinį potencialą su užpuolikų potencialu. Skirtumas dešimteriopas užpuolikų naudai. Tiedu karai panašūs į negražias muštynes gatvėje, kai raumeningų vyresnio amžiaus vyrukų „koalicija“ suspardo sutiktą pirmokėlį. 2. Abi tas šalis ilgus metus dusino blokadomis ir embargais, o kai jos jau vos bedvėsavo, tada atėjo ir pribaigė. O pas mus visi tebeplūdūriuoja rožinių iliuzijų debesyse – mes galingiausi, mes technologiškiausi… Deja, politikoje iliuzijos paprastai yra labai griežtai ir žiauriai baudžiamos. Politikoje nėra vietos svajotojams ir sapnuotojams. Per II pasaulinį karą Vokietija neturėjo tokio totalinio pranašumo prieš Jugoslaviją, bet sumalė ją poros savaičių bėgyje. Belgradą užėmė apskritai be mūšio, tai padarė vermachto žvalgybinis būrys, kurio vadui ir buvo įteiktas miesto raktas. O kiek amerikiečių dabar prilindę Irake? Kokie rezultatai? Kiek laiko jie negali tos šalies parklupdyti? Jaučiasi skirtumas? Ir kurgi tada tasai išgirtasis pranašumas? Ir dar apie pranašumus. Aukštų tecnologijų ginkluotės atsargos nėra beribės. Tai labai brangūs žaisliukai, o biudžetai ne guminiai. Globalinio konflikto atveju tokios ginkluotės užtektų keliems mėnesiams, o paskui teks grįžti prie įprastos ginkluotės. Be to, techniką ir ginklus valdo žmonės. Pažvelkim į vidutinį statistinį amerikietį – hamburgerių rijiką. Argi toks nutukęs meitėlis įsispraus į tanką ar naikintuvo kabiną? Žmonių, sugebančių dirbti su aukštų technologijų technika irgi visose šalyse tėra ribotas skaičius. O kas iš to, kad prigaminta tūkstančiai IV kartos naikintuvų, jei po kelių mėnesių įnirtingo karo pasibaigs pilotai? Pilotas – tai atitinkamo intelekto ir fizinės kondicijos derinys. Ar daug rasime žmonių, kurie turės reikiamą derinį? Tas pats liečia ir kitas sritis. Intelektas, fizinė būklė plius dar ryžtingumas yra visų pirma, o visa kita – antraeiliai dalykai. Ar ryšis išlepęs jankių pilotas stoti į mūšį su rimtu priešu, jei Amerikos aviacija iki šiol dar niekad nebuvo susidūrusi su rimta priešlėktuvine sistema, o triuškino vien atsilikusias šaleles? Ar surizikuos gyvybe samdinys, dirbantis armijoje už algą? Ar pakaks jam ryžtingumo? Abejoju. Galėčiau čia dar prirašyti kelis šimtus punktų, dėl ko abejoju, bet bala nematė, esmė aiški ir be sąrašų. Štai ir galvoju, skaitydamas įvairiausių žmogėnų pasakas apie Vakarų pranašumą – ar tas žurnalistas (politikas, kariškis) yra paprasčiausias durnius, niekad rimtai nepamąstęs savo aprašoma tema, ar tyčia paprastus žmogelius apgaudinėja ir liūliuoja būtais nebūtais dalykais?

liaudiesmenas taškas livejournal taškas com

Beždžionės su granata visi bijo ;) Net graudu skaityti kaip po Charkivo “atvirkštinio puolimo” visi egzpertai tapo “taikos myklėtojais” :D net ir tooopa kaip bato aulas vadakstė

Vienu zodziu mes Lietuva su Lenkija kaip pasiklosim taip ir ismiegosim. Stop karui Ukrainoje sakykim visi dori pasaulio zmones , o kas nedoras to nesupras ir jam taikos nereikia. Karai , nesantaikos tarp valstybiu , tautu, zmoniu yra blogis. Mylekim taika , o ne karus.

idiotai nieko nebijo o jankiai rusu bijo! "Aukščiausi Pentagono pareigūnai nepritaria tolimojo nuotolio raketų perdavimui į Kijevą dėl eskalavimo pavojaus. Tai pranešė NBC, remdamasis šaltiniais. Pasak kanalo, JAV prezidento Joe Bideno administracija atidėjo Ukrainos prašymą tiekti ilgesnio nuotolio raketas „baimindamasi, kad tai gali sukelti pavojingą Rusijos reakciją “. Pentagonas priešinosi šiai idėjai, sakė NBC pašnekovai. Jei Ukrainos žinioje atsiras balistinių raketų ATACMS , jos gali būti panaudotos prieš objektus Rusijoje, o tai gali sukelti eskalaciją, rašoma pranešime.

O ką ruošiatės saugoti Lietuvoje?Politikus,jų aplinką, prisiplakėlius, padlaižūnus ir kitas biudžeto siurbėles?Jaunimas emigruos, senimas išmirs,o emigravę į Lietuvą išsilakstys.Tai ką ponai saugosit?Save?

apsimeta ar jie tikri proto ligoniai? "Švedijos laikraštis Nya Dagbladet paskelbė 2022 m. sausio mėn. slaptą atmintinę apie su Pentagonu susijusios RAND korporacijos strategiją. Dokumente kalbama apie JAV planą visiškai sunaikinti Europos Sąjungos (ES) ekonomiką padėties Ukrainoje sąskaita . Pažymima, kad pagrindinis vaidmuo čia buvo priskirtas Vokietijai , kuri yra pirmaujanti ES ekonomika. Anot dokumento, pagrindinis tikslas yra sugriauti Vokietijos ir Rusijos , taip pat Vokietijos ir Prancūzijos bendradarbiavimą . Memorandume taip pat pažymima, kad jei šis scenarijus bus įgyvendintas, ES taps ne tik ekonomine, bet ir politine JAV varžove." P. S. Kas nori issamesnes info,tai straipsnis ta tema: "Naujai nutekinta "Rand Corporation" ataskaita atskleidžia tikruosius Europos destabilizacijos ir Rusijos spec. operacijos motyvus"