Vieni garsiausių prieš Lietuvos valstybę veikiančių mūsų šalies provokatorių: anušauskinių KGB sąrašų skelbėjas, istorijos klastotojas, grafomanas, Žmonių partijos atstovas Arvydas Anušauskas ir Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimų centro generalinė direktorė Teresė Birutė Burauskaitė.

2019 m. gruodžio 18 d. įvyko Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „Politikai, paniekinantys Lietuvą, turi atsakyti patys“. Spaudos konferencijoje dalyvavo Lietuvos Visuomenės Tarybos valdybos narys Aldas Mačiulis ir buvęs Seimo narys Audrius Nakas.

Lietuvos visuomenės taryba pristatys tarpžinybinės Liustracijos komisijos sprendimą, patvirtinantį, kad nėra pagrindo teigti, jog Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro apšmeižtas a.a. kardinolas Vincentas Sladkevičius bendradarbiavo su buvusios TSRS KGB.

2018 m. tarpžinybinė Liustracijos komisija priėmė tokius pačius sprendimus ir dėl Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro apšmeižtų a.a. Donato Banionio ir a.a. Sauliaus Sondeckio.

LR Seimo valdybos pavedimu Seimo Valstybės istorinės atminties komisijos sudarytai Darbo grupei Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro darbuotojai prisipažino, kad šiuos tris žymius Lietuvos asmenis jie nepagrįstai apšmeižė neįvardintų politikų nurodymu.

Tarpžinybinės Liustracijos komisijos sprendimas disonuoja su nauju Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo panaudojimu politikams dangstytis šia institucija, skelbiančia „teisės aktus“ dėl mirusiųjų. Ši institucija paskelbė naują „verdiktą“ – šį kartą dėl a.a. rašytojo Petro Cvirkos. Paskelbta, kad tokių „verdiktų“ jau laukia nesulaukia poetė Salomėja Nėris ir kiti, jau surašyti į kažkieno sudarytą sąrašą.

Pranešėjų nuomone, atėjo metas nebeapsimetinėti ir kalbėti apie politikų atsakomybę ne tik dėl Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo tęsiamo šių trijų mirusiųjų šmeižto ir kuo užsiima ši Lietuvos institucija, bet ir apie neteisėtą ir akivaizdžią politikų įtaką šiam Lietuvos purvinimui.

Būtina pasakyti aiškią tiesą – ne poetė Salomėja Nėris, ne rašytojas Petras Cvirka ir net ne rašytojas Antanas Venclova nusprendė į Lietuvą be pasipriešinimo įsileisti Raudonąją Armiją ir nesipriešinti okupacijai. Šiuos sprendimus priėmė ir šiandien priiminėja politikai.

Tik tuomet jie nesislapstė. Šiandien politikai, svetimomis rankomis priimantys šiuos Lietuvos paniekinimo sprendimus, yra už Teresės Birutės Burauskaitė nugaros besislapstantys bailiai.

Spaudos konferenciją galima žiūrėti čia:

P. S.

Naujausi

Komentarai (53)

Rikiuoti
T0mas J. -> Zigmui Vaišvilai2019-12-30 23:21

Prašau atsakyti, nes man tai svarbu: ar Tavo nuomone 1940 m. birželį įvyko Lietuvos okupacija ar ne? Už atsakymą iš anksto dėkoju.

>51. T0mas J. -> apuokui2019-12-30 18:52

Panasu i Kryma, tik po to nebuvo referendumo, kaip Kryme.

T0mas J. -> apuokui2019-12-30 18:45

1939 m. spalio mėn. sutartyje konkrečiai sutartose dislokacijos vietose rusų kariai buvo nuo 1939 metų. Esmė tame, kad TSRS 1940.06.15 į Lietuvą įvedė dar 150 tūkstančių kareivių - visai ne pagal sutartį, ir užėmė VISĄ Lietuvą, o ne sutartyje numatytas dislokacijos vietas - tai ir buvo okupacija.

apuokas>Tomui J.2019-12-30 02:48

Gali buti. Tada akivaizdu, kad buvo sutartis pagal kuria RA buvo dislokuota Lietuvoje. Kiek zinau Lietuvos kariuomene talkino rusams pasiekti numatytas dislokacijos vietas Cia irgi nera jokiu okupacijos pozymiu.

T0mas J. -> apuokui2019-12-30 00:32

Nėra dokumento, kad ultimatumas buvo priimtas. Yra tik tavo nuomonė, kad ultimatumas buvo priimtas. Yra dar kelių žmonių nuomonė. Yra mano nuomonė - kad nebuvo priimtas. O dokumento NĖRA.

apuokas>Tomui J.2019-12-30 00:10

Ultimatumas yra teisetas diplomatinis veiksmas. Kadangi jis buvo priimtas tai reiskia, kad RA LT teritorijoje buvo teisetai. Va jeigu jo butu neprieme , o rusai ivede armija tada jau butu galima kalbeti apie okupacija. O dabar nera jokio pagrindo kalbeti apie okupacija.

T0mas J. -> 402019-12-29 23:52

"Buvo priimtas ultimatumas" - nėra dokumento su parašais.

apuokas>442019-12-29 23:45

Nejuokinkit svieto su tokiais argumentais.:)

T0mas J. -> Zigmui Vaišvilai2019-12-29 22:57

Prašau aiškiai atsakyti, nes man tai svarbu: ar Tavo nuomone 1940 m. birželį įvyko Lietuvos okupacija ar ne? Už atsakymą iš anksto dėkoju.

>40. apuokas >43. T0mas J.2019-12-20 11:49

youtu.be/IKBlt4UMCeM

T0mas J. -> Zigmui Vaišvilai2019-12-19 17:05

Prašau kad aiškiai atsakytum, nes man tai svarbu: ar Tavo nuomone 1940 m. birželį įvyko Lietuvos okupacija ar ne? Už atsakymą iš anksto dėkoju.

Duplis>412019-12-19 12:06

Jo, laisva pavyzdziui dabar. Nuo tavo mylimos Rasijos. Butu dabar kaip 1940 tai begtu Nakas su Vaisvila patys pirmi okupantam batus buciuot ir Putino Saule parvezt. Beje, Nakai, KGB taigi jums savi, kuom negerai?

Horacijus2019-12-19 11:08

Ar buvo kada Lietuva (Žemaitija) laisva???

apuokas2019-12-19 01:22

Be abejones 1940m. jokios okupacijos nebuvo. Buvo priimtas ultimatumas del RA kontingento padidinimo. Nebuvo jokiu oficialiu valdzios nei prezidento pareiskimu del okupacijos. Veliau vyko rinkimai ,kuriuose pergale uzsitikrino komunistams prijauciantys seimunai.

T0mas J. -> Zigmui Vaišvilai2019-12-19 01:02

Noriu kad aiškiai atsakytum, nes man tai svarbu: ar Tavo nuomone 1940 m. birželį įvyko okupacija ar ne? Už atsakymą iš anksto dėkoju.

tam 37. T0mas J. -> Zigmui Nr.332019-12-19 00:59

O jus paklauskite Zigmo, kas atidavė 1990-tu Lietuva lanzbergistams.

T0mas J. -> Zigmui Nr.332019-12-19 00:54

Zigmas klausia: „kas priėmė TSRS ultimatumą 1940 m.?“ ir atsako: „Lietuvos politikai“. / Zigmai, sakai NETIESĄ. Dokumento, įrodančio kad Lietuvos Vyriausybė priėmė TSRS ultimatumą 1940 m. birželį – nėra. A. Mačiulis apie tai sako: „yra okupacijos požymių“. O aš sakau – įvyko okupacija. Okupacija yra tada, kai užsienio šalies ginkluoti kariai ateina į šalį be Vyriausybės kvietimo, ateina ir pasilieka. 1940. 06. 15 gausūs TSRS karių ginkluoti daliniai įsiveržė per sieną į Lietuvą ir užėmė visą šalį – tai ir buvo okupacija. Tu Zigmai klausi: „kas atidavė tą Lietuvą okupantams?“ Atsakau: teisiškai vertinant Lietuva okupantams nebuvo atiduota. Jeigu Lietuva būtų ATIDUOTA – būtų atitinkamas Vyriausybės dokumentas, priimantis ultimatumą, bet tokio dokumento nėra. Lietuvą užėmusius karius dera vadinti okupantais, o okupantams tarnavusius padlaižius – kolaborantais. Mačiulis retoriškai klausia: „teisiškai yra apibrėžta Lietuvos teisėtvarkoj ką reiškia KOLABORAVO?“ Atsakau – tai apibrėžta Baudžiamojo Kodekso 120 straipsnyje. / S. Nėris, P. Cvirka, A. Venclova - TSKPistai kolaborantai, tėvynės išdavikai, Kremliui 1940. 06. 15 okupavus Lietuvą rugpjūtį važiavo į Kremlių Stalino saulės parvežti.

to 32. tam 31. T0mas J. -> 292019-12-18 23:28

negirdejau kad neris su cvirka butu dirbe okupantu policijoj ar milicijoj kaip noreika. o gal ir dirbo. gali buti kad cvirka su nerimi irgi prie holokausto prisiliete. cia dar daug kas gali paaisketi. o noreika saunuolis, daug zydu isgelbejo, gerai kad dabar visa tai irode burauskaites centras.

Nelaime2019-12-18 23:15

Neleidzia man persiusti niekados labai geros informacijos. Dabar isklausiau vokieciu blogery,trumpai,kuris sako Vokietija yra firma Rusijos federacija yra firma,tai lt. tuo labiau firma,ir jie visi naudojasi McDonaldo konstitucija! Ruosia divanyji vaiska,nukritimas is juoko,bet,tai rimta! Ant Rusijos sako genocidinat zmones 30. m. pesiju genocd. mini,Dar sako vokieciai tai nors socelines gartijas,ju firma zmonems garantuoja,o ant Rusijos fed. kodel zudot zmones atjungiat Elektra ir randa uz men. negyvus! Oligarchams sako,jus pagyvensit,o vaikus,anukus,jus persekios ir tipo jus niekur nepasislepsit,visam svietui perdudama apie vagis informacija!

> 31. T0mas J.2019-12-18 23:14

Baisiau nei durnius, o gal tiesiog savanaudis,-lietuviu tautai nera. jei gini kapitalistines vertybes,- tai taip ir sakyk nepriklausomas evropieti. O nematyti to viso gerio kuri Lietuvai atnese tarybu valdzia, gali tik uzkietejes ozys !

Zigmas Vaišvila - 31-am2019-12-18 22:33

O kas atidavė tą Lietuvą okupantams?

tam 31. T0mas J. -> 292019-12-18 22:26

Ko Tomai nesupranti, kada perskaite Aldas Maciulis, kad Cvirka ar Neris po tos delegacijos misijos suprato, kad jie suklydo, jie persiave ir suprato, kad blogai nusprende kolaboruodami. O va koks Noreika niekaip negalejo gelbeti zydu, net, jei primesti, kad jis juos i getus pagal ekspertus uzdare. Va su Nerim ir Cvirka ta atgaila veikia pagal sia spaud. konf. O su Noreika, kam primetant be irodymu kaltinimus niekaip neveikia. Tokie tatai ekspertu dvigubi standartai. Juokingiausia, kad jei tiketi Maciulio zodziais, tai Cvirka su Nerim suprato ir persiglvojo, ir CCCP pradejo kaltinti. Oj, kaip cia nesiderina su ekspertu troliu uz CCCP skalambinimo misija.

T0mas J. -> 292019-12-18 22:12

"Todel nereikia kaltinti S. Neries, P Cvirkos ir Venclovo" - nesupratau, KODĖL nereikia kaltinti. Jie nekalti? Jie netarnavo priešui okupantui?!

virgis.2019-12-18 13:56

kam viska slepti tegul paviešina visus ir bus viskas aišku kas kuo buvo ir kas kuo yra

vilnietis2019-12-18 12:59

nejaugi visi pamirsote, kad nuo 1990m po Nepriklausomybes atkurimo Lietuva valde ir valdo komunistai ir bijantys prisipazinti KGB agentai. Todel nereikia kaltinti S. Neries, P Cvirkos ir Venclovo, kurie i Lietuvos kultura inese dideli indeli i kultura.Siulau atsipeiketi buvusiems komunistams ir slaptiems KGB agentams

T0mas J. -> 26.2019-12-18 01:01

Tik kas dešimtas suaugęs LTSR gyventojas buvo TSKP narys, reiškia išgyventi buvo galima ir be narystės TSKP. Aš smerkiu ne IŠGYVENUSIUS, o priešui okupantui batus laižiusius, t.y. KOLABORANTUS (pagal BK 120 str. - nusikaltėlius).

T0mas J. -> 26.2019-12-18 00:57

Aš visada gyvenu tik Lietuvoje, nuo Chrušiovo laikų, o šventųjų nesu matęs niekada.

to T0mas J.2019-12-18 00:49

Arba Tu jaunas ir kalbi informacija iš žiniasklaidos, arba pasakyk, ar ne Lietuvoje gyvenai daugiau nei prieš 30 metų... Sakai, buvo baisūs laikai... Na, ne visi galėjo pabėgti į Ameriką ir išlikti šventais...

T0mas J.2019-12-18 00:43

a. a. Donatas Banionis ir a. a. Saulius Sondeckis yra ilgamečiai TSKPistai su dideliu stažu. Jie okupanto partiją rėmė moraliai ir finansiškai. Ar Banionis ir Sondeckis buvo dar ir KGBistai - klausimas man nesvarbus, nes TSKPistas mano akyse ne geresnis už KGBistą, kgbistai buvo tik TSKP tarnai, o jų steigėjas ir šeimininkas buvo TSKP. / S. Nėris, P. Cvirka, A. Venclova - TSKPistai tėvynės išdavikai, Kremliui 1940. 06. 15 okupavus Lietuvą rugpjūtį važiavo į Kremlių Stalino saulės parvežti.

A2019-12-17 23:34

Nebenusisnekekit ekspertai eu

Vytas2019-12-17 23:23

Ir visą tą juodą šmeižimo akciją prieš Lietuvoje garsius žmones vykdo žmonės nieko nesukūrę ir nieko gero nenuveikę Lietuvos valstybės naudai. Pildosi sena liaudies išmintis - kas nieko nemoka dirbti, tas kitus moko ar dirbančius kritikuoja.

>>10. Kristijonas2019-12-17 22:30

.. nugi ir teisus jus: "..Krašto apsaugos ministras Juozas Olekas pareiškė, kad Lietuva gali jaustis kaip niekada saugi".. kai Juozukas pasijuto saugus, pasipylė ir "auksinių šaukštų" pirkimai...

Audrius2019-12-17 21:43

Svarbiausia kad viskas velesui butu gerai, ilgokai jo kompetetingos nuomones apie seni salti tai yra JI, nieko nesimato. Be veleso ir jo komentatoriu persekiojimo sis puslapis pasmerktas greitai numirti :((((

U-22019-12-17 20:51

Ne viskas taip blogai. Už Teresės Birutės Burauskaites ir jauno bet jau patyrusio tvartelinio Anušausko nugaros besislapstantys bailiai Grybauskaite ir Landzbergis tiesiog nenoretu, kad juos lygintu su nevykeliu diktatoriumi ir bailiu begliu Smetona. Jie noretu, kad juos lygintu su Cvirka, Nerimi, Banioniu, Sondeckiu ar kardinolu Vincentu Sladkevičiumi.

Su Nato2019-12-17 19:48

Bus tas pats kaip 1940 ,jokio referendumo tik ginkluota okupacija

yel“l“ow submarine to 16. Vadakste2019-12-17 19:28

kaip galima neprisiminti ? :)) - aišku, kad nebuvo ! , - ir tai yra grubus konstitucijos pažeidimas ! - o šansų jam laimėti nebuvo jokių - ir prostitutai valdžiagyviai puikiai tai suprato iš sufalsifikuoto eurokolūkinio - alaus ir miltelių referendumo patirties... , - o konstitucija litchūanijoj tuščias popierius... , - gaila, kad niekas nepadavė ieškinio konstitucinių klounų kontorai, dėl “stojimo“ į nato konstitucingumo ... , - būtų buvę gražu pažiūrėt, kaip tie sisteminio dvaro liokajai būtų išvartinėję :)

Proletaras2019-12-17 18:39

Buvo kaip buvo, tai istorija. O klausimas kas dabar be šuvio įsileido USA/NATO okupantus įLietuvą.

Vadakste2019-12-17 18:37

Nebepamenu , ar buvo referendumas Lietuvoje del istojimo ir i isileidimo i Lietuva NATO , ar ne. Del i ES istojimo , tai buvo , o kaip su Nato, kas pamenat parasykit.Zmonijai reikalinga taika.

yel“l“ow submarine to 14. trumpai2019-12-17 17:44

tai kad žmogus nerado kito būdo parodyti savo vaikišką naivumą, prieštvaninį suvokimą apie karybą, ir visiškai plokščią supratimą apie istoriją bei geopolitiką :)) - tipiškas sofos generolas, mėgstantis perrašinėti komentaruose sau patinkančias knygas apie “teisingą“ istoriją ir “teisingus“ patriotus :)

trumpai2019-12-17 17:15

>10. Kristijonas-Ale ir turėk laiko tiek visko prirašyti tokiu ilgu špargalkiu deja niekas neskaito.

Išdavykai2019-12-17 16:57

Dede dirbo nuosavos derlingiausios žemės valaką ir ne istenge nusipirkti marškinių.Pirko Smetonos karuomene ginklus iš Čekoslovakų ,algos karininkų kaip iš pasakos,gėrė jie su mergom restoranuose iki paryčių,o kaip reikėjo apginti senus tėvus ,,savo Tevune jie užsirašė į Maskvos karo akademija studijoms.Net Stalinui išdavykų ne prireikė, numarino juos badu prie Laptevų jūros.

Herkus-10. Kristijonas2019-12-17 16:34

O kiek myžnių buvo, nesugebėjo, net vieno šūvio padaryti "vienaip ar kitaip nukentėjusių nuo komunistinio teroro, yra 1693. Iš jų vienuolika generolų, trylika atsargos generolų." Gal kartais paskaičiavai, kiek dabar generolų yra?kiek vagių ir tranų? Pasižiūrėk į tokį karoblį,žuką,nausėdą,lanzbergį ir suprasi, kodėl lietuviams rusai buvo išvaduotojai, o kas engėjai,jau nekalbant apie tai,kad gražino Vilniaus kraštą.

ISTORIJA2019-12-17 16:16

sukasi ratu..Po 20 metų gal kažkas kaltins dabartinę valdžią......

Kristijonas2019-12-17 15:47

SĄMONINGAS LIETUVOS KARIUOMENĖS SILPNINIMAS – RUSIJOS PENKTOSIOS KOLONOS AGENTŲ JUODAS DARBAS IR PASEKMĖS Dimisijos pulkininkas leitenantas Antanas Navaitis Artėjant Lietuvos kariuomenės 90-osioms metinėms, aš, buvęs prieškario Lietuvos karininkas, noriu pasveikinti Lietuvos karius, palinkėti ištikimai saugoti ir ginti Lietuvos nepriklausomybę. Ta proga norėčiau pasidalinti mintimis apie lietuvišką kariuomenę, nes mane šokiruoja labai panašūs pirmutinio ir dabartinio Krašto apsaugos ministrų pasisakymai kariuomenės klausimu. 1918 m. lapkričio 14 dieną Lietuvos ministrų kabineto posėdyje svarstant kariuomenės klausimą tuometinis ministras prof. A. Voldemaras pareiškė: „Karo mes su niekuo nevedame ir nė vienas mūsų kaimynų – vokiečių, lenkų, ukrainiečių, rusų, latvių – neturi pamatų ant mūsų užpuldinėti. Taigi didelių spėkų rubežiams sergėti nereikės“. 2008 m. rugsėjo 16 dieną Lietuvos Seime svarstant kariuomenės klausimą, Krašto apsaugos ministras Juozas Olekas pareiškė, kad Lietuva gali jaustis kaip niekada saugi, todėl nuo rugsėjo 15 dienos sustabdomas privalomas šaukimas į kariuomenę – Lietuvą gins samdomi profesionalūs kariai. Matyt, kažkam labai svarbu, kad Baltijos valstybių forpostas – Lietuva – turėtų kuo mažiau kariškai paruoštų žmonių ir Rusijai okupavus Lietuvą neprasidėtų partizaninis karas, vadovaujamas apmokytų kariškių. Iš kur toks optimizmas?! Nejaugi ministrui tokį optimizmą sukelia rugpjūčio pradžioje į kai kuriuos dalinius pasiųstas samdytų profesionalių karių būrys iš 14 vyrų ir septynių moterų. Baigiantis metams numatoma dar pasamdyti daugiau kaip 270 profesionalų („Lietuvos rytas“, 2008 08 02). Turbūt, ministro manymu, tai yra tokia „jėga“, su kuria turės skaitytis bet koks agresorius. Komunistinės žvalgybos agentas generolas Vincas Vitkauskas pats pripažino kaltas dėl tėvynės išdavystės Man atrodo, kad vyksta kažkas panašaus į tai, kas atsitiko 1940 metais. Ir tada, ir dabar Rusijos penktoji kolona Lietuvoje pasiekė didelių laimėjimų. 1939 m. rudenį prasidėjusi Lietuvos kariuomenės vadovybės krizė savo apogėjų pasiekė 1940 m. sausyje, kai kariuomenės vadas brigados generolas S. Raštikis buvo paleistas trims mėnesiams sveikatai taisyti atostogų, o jo vieton 1940 01 22 paskirtas ministro pirmininko A. Merkio proteguojamas divizijos generolas Vincas Vitkauskas. Po trijų mėnesių išleidus į atsargą S. Raštikį, 1940 04 21 kariuomenės vadu patvirtintas V. Vitkauskas. V. Vitkauskui galutinai įsitvirtinus kariuomenės vado poste Sovietų Sąjunga pradėjo reikšti Lietuvai absurdiškas pretenzijas dėl neva mūsų saugumo grobiamų raudonarmiečių. Dėl tų pretenzijų įvyko Valstybės gynimo tarybos posėdis, kuriame buvo nutarta gintis, jei rusai pultų. Apie posėdį buvęs kariuomenės ūkio inspektorius pulkininkas leitenantas V. Šliogeris rašė: „1940 m. gegužės pradžioje Valstybės gynimo taryba, Prezidentui pirmininkaujant, padarė nutarimą, kad jei reikės, tai ginklu priešintis Sovietų Sąjungai. Tarp gegužės pradžios ir birželio 14 d. buvo apie penkios savaitės laiko. Buvo galima ir neoficialiai sustiprinti – bent pusiau sumobilizuoti kariuomenę ar šaukiant pratimams atsarginių, ar kitaip po manevrų priedanga. Buvo galima ir kariuomenę, ir šaudmenų atsargas išdėstyti gynimosi planuose numatytuose rajonuose ir kt. (... ) Man atrodo, kad tuomet kokia tai „velnio ranka“ viską tvarkė ir nieko apart tuščių pasiplepėjimų nebuvo daroma. Aš pats tuomet tarnavau Krašto apsaugos ministerijos Tiekimo valdybos aukštame poste, tai žinau, kad nebuvo duodama jokių įsakymų bei nurodymų dėl pasirengimo gintis. Tuomet stebėjomės, kas čia per velniava – ar išdavimas, ar nerūpestingumas? (... ) Vieton ruoštis gynimuisi, kiek atmenu, apie 2 savaites prieš ultimatumą kar. dalių sunkiųjų kulkosvaidžių ir prieštankinių pabūklų kuopos dviem ešelonais buvo išsiųstos toli nuo dalių į poligoną atlikti šaudymo pratimus. Tai šiandieną atrodo lyg sabotažas – dalių sąmoningas kovos pajėgumo sumažinimas“ („Karys“, 1973 m. Nr. 10, p. 373). Komunistinės žvalgybos agentas V. Vitkauskas, kaip kariuomenės vadas, dalyvaudamas tame Valstybės gynimo tarybos posėdyje gal jau žinojo ar bent nujautė, kas Lietuvos laukia, todėl savo prisiminimuose rašė: „Gyvenimiškas patyrimas man sakyte sakė, kad reikia laikytis labai griežtos konspiracijos. Mažiausias neatsargumas ar kiek ankstyvas veiksmas gali atskleisti priešams ir niekais paversti visus gerus sumanymus ir ištisais dešimtmečiais puoselėtas mano viltis. Tos konspiracijos aš labai griežtai laikiausi. Laukiau tinkamo momento, kai užtikrintai galima bus parblokšti priešą“. (V. Vitkauskas. Raštai, p. 94). Dabar suprantama, kodėl V. Vitkauskas apie tą posėdį tylėjo, jo nutarimų nevykdė ir nedavė jokių nurodymų, o apie įvykdytą sabotažą – Lietuvos kariuomenės kovinio pajėgumo susilpninimą aiškino: „Turėdamas galvoje tokią publiką, (Lietuvos vyriausybę – A. N. ), kuri hitlerinei Vokietijai įsakius, kiekvienu momentu galėjo griebtis net ginkluotų provokacijų prieš Tarybų Sąjungą, įsakiau pagal ankstesnių metų tvarką pasiųsti į įvairius poligonus šaudymo pratyboms daugumos pulkų sunkiųjų kulkosvaidžių, prieštankinių pabūklų ir minosvaidžių dalinius. Tai tam tikra dalimi galėjo apdrausti nuo nusikaltimų avantiūrų“ (ten pat, p. 95). Kada divizijos generolas V. Vitkauskas buvo užverbuotas komunistinės žvalgybos agentu, sunku pasakyti. Tai galėjo atsitikti 1933 12 18-1934 01 06 jam svečiuojantis Maskvoje arba 1934 metais, kai jis lankėsi Leningrade ir Maskvoje. Aš manau, kad 1918 metais 9-os rusų armijos 5 pulko kareivių komiteto tarybos narys viršila Vitkauskas buvo specialiai pasiųstas į Lietuvą užsikonspiruoti ir laukti tinkamo momento, kada Lietuvos nepriklausomybę „galima bus parblokšti užtikrintai“. „Vitkauskas kiekviena proga pabrėždavo tiek karininkams, tiek kareiviams, jog jis esąs Komunistų partijos narys. Visada tvirtindavo, kad tik komunizmas išgelbėsiąs Lietuvą“, - savo prisiminimuose tvirtina buvęs Lietuvos Didžiojo kunigaikščio Algirdo antrojo pėstininkų pulko vadas Antanas Špokevičius. Divizijos generolo Vitkausko paskyrimas kariuomenės vadu buvo didelis komunistinės žvalgybos laimėjimas. Lietuvai tai buvo tikra tragedija, o jos kariuomenei – dviguba tragedija. Pirma, kariuomenei, skirtai ir pasirengusiai ginti tautos laisvę ir nepriklausomybę, dėl išdavikiškų kariuomenės vado veiksmų neteko net pradėti vykdyti pagrindinio savo tikslo – ginti tautos laisvę ir nepriklausomybę, – o pagal jo nurodymą teko okupantus ramiai sutikti. REIKIA PABRĖŽTI, KAD NE VISI KARIUOMENĖS DALINIAI SUTIKO KAPITULIUOTI BE ŠŪVIO. MARIJAMPOLĖJE DISLOKUOTAS DALINYS, NESULAUKĘS NEI PREZIDENTO, NEI KARIUOMENĖS VADO ĮSAKYMO GINTIS, PATS IŠŽYGIAVO PASITIKTI PRIEŠO*), TAČIAU V. VITKAUSKO NURODYMU BUVO SUSTABDYTAS. LIETUVOS KARIUOMENĖS VADAS JAU VYKDĖ TIK PRIEŠO NURODYMUS. *) Pulko vadas buvo Antanas Gaušas 1933 m. Prahos generalinio štabo akademija Antanas Gaušas (1901 m. gruodžio 24 d. Odesoje, Ukraina – 1964 m. kovo 15 d. Čikagoje, JAV) – Lietuvos karinis veikėjas, Generalinio štabo pulkininkas. Biografija Nuo 1919 m. sausio mėn. Lietuvos kariuomenės savanoris. 1919 m. baigė Kauno karo mokyklą. 1920 m. sausio-balandžio mėn. ir liepos-gruodžio mėn. dalyvavo nepriklausomybės kovose su Lenkijos kariuomenės daliniais. 1922 m. baigė Aukštuosius karininkų kursus. 1923–1931 m. kuopos vadas. 1926 m. baigė Panevėžio miškų technikų mokyklą. Dalyvavo 1926 m. gruodžio 17 d. valstybės perversmo įvykiuose Panevėžyje. Nuo 1931 m. dirbo Vyriausiajame štabe, nuo 1934 m. rugpjūčio mėn. skyriaus viršininkas. 1933 m. baigė Prahos generalinio štabo akademiją. Nuo 1936 m. lapkričio mėn. Devintojo pėstininkų pulko vadas, nuo 1937 m. sausio mėn. ir Marijampolės įgulos viršininkas. 1937 m. Generalinio štabo pulkininkas. SSRS okupuojant Lietuvą, 1940 m. birželio 15 d. su pulku traukėsi Vokietijos sienos link, pulkas buvo grąžintas, vadas 1940 m. birželio 16 d. atleistas iš pulko vado pareigų, o birželio 19 d. ir iš kariuomenės. Vengdamas suėmimo, iki 1941 m. birželio 22 d. slapstėsi. Po 1941 m. Birželio sukilimo trumpai vadovavo voldemarininkų atkurtai sukarintai organizacijai „Geležinis vilkas“. Nuo 1942 m. kovo mėn. Vidaus reikalų vadybos sienos apsaugos vadas. Nuo 1943 m. sausio mėn. Panevėžio apskrities viršininkas. 1944 m. pasitraukė į Vokietiją, 1949 m. išvyko į JAV. [1] Netrukus sudarytoje J. Paleckio (iš tikrųjų - Vladimiro Dekanozovo) Liaudies vyriausybėje V. Vitkauskas gavo krašto apsaugos ministro portfelį, tačiau eidamas šias pareigas buvo tik okupantų pastumdėlis. Joks ministro nurodymas negaliojo tol, kol jo nepasirašydavo iš Maskvos atsiųstas naujasis kariuomenės vadas, Raudonosios armijos generolas majoras Feliksas Baltušis-Žemaitis. Po rinkimų farso ir gėdingo vadinamojo Liaudies seimo posėdžio liepos 21-ąją, kai buvo priimtas nutarimas įtraukti Lietuvą į SSRS, V. Vitkauskas su J. Paleckio vadovaujama delegacija nuvyko į Maskvą ir čia drauge su kitais kolaborantais pasirašė nepriklausomybei galutinį nuosprendį. Generolas griežė pirmuoju smuiku likviduojant Lietuvos kariuomenę, jos likučius pertvarkant į 29-ąjį šaulių korpusą ir vėliau, kai buvo paskirtas jo vadu. Jau minėtas A. Špokevičius šias dienas prisimena taip: „Vitkauskas pirmas iš lietuvių karininkų apsirengė rusiška uniforma, reikalavo iš karininkų, kad jie visur kalbėtų tik rusiškai...“ Antroji tragedija – tai Lietuvos kariuomenės sunaikinimas. Ji buvo naikinama palaipsniui, su komunistiniu cinizmu tvirtinant, kad tai daroma jos naudai. Tas naikinimas prasidėjo nuo pirmųjų okupacijos dienų ir tęsėsi iki karo pradžios ir net jam prasidėjus. Lietuvos kariuomenės karininkai ir kareiviai buvo areštuojami, kankinami, išvežami į Sibirą katorgos darbams arba sušaudomi vietoje. Dabar išleistuose enciklopedijos tomuose „Lietuvos karininkai 1918-1953“ ir mano surinktais apytikriais daviniais, kariškių, kurių pavardės prasidėjo raidėmis T-Ž, vienaip ar kitaip nukentėjusių nuo komunistinio teroro, yra 1693. Iš jų vienuolika generolų, trylika atsargos generolų. Kita dalis karininkų žuvo karo pradžioje, sukilimo metu, savisaugos daliniuose, buvo nužudyti stribų arba sovietinių kareivių, žuvo vadovaudami partizanų daliniams. Iš 1489 suimtų karininkų dalis buvo nukankinta, sušaudyta, bet daugiausia žuvo lageriuose, iškankinti sunkaus darbo, bado ir antisanitarinių gyvenimo sąlygų. Į tėvynę grįžo mažesnė pusė suimtųjų. Daliai grįžusiųjų lietuvių tautos budeliai Antanas Sniečkus ir Justas Paleckis neleido gyventi Lietuvoje. Jie apsigyveno Kaliningrado srityje, Latvijoje, Estijoje, Baltarusijoje arba grįžo į savo tremties vietas. © 2008 „XXI amžius“

to>3. Lietuvių akimis2019-12-17 15:43

tai visi sitie "laisves saukliai" dabartiniai,anusai,birlianzai,grybes,kiaulinas pirmas su gelemis,raskos,debiliai vn. z. visa sunauja pasitiks ir "stalino saule" ir pati velnia... cia juk pasluostes-isverstaskuriai

xxx2019-12-17 15:39

o tai dabar jankius su abramsais isileide 141 kolaborantas kada atsakys? mano vaikai myz ant situ kolaborantu kapu...isgamos

Lietuvis2019-12-17 13:42

Siulyciau Lukiskiu aikste pavadinti prezidentoA Smetonos aikste ir pastatyti A Smetonai ten paminkla

Ir didvyriai2019-12-17 13:30

isileide SS dalinius...

Anfisa2019-12-17 13:26

3-m. Ne velnio. Jokios "saules is rytu" nebegausit. Laikas praejo. Reikejo anksciau galvoti. Dabar jau nera Rusijoje gerasirdziu durniu - vel investuoti i nedraugiska valstybe - patys, viska patys, kaip sugebat. Sekmes. O jos jums prireiks, kaip niekad. Ir jo, jusu man visiskai negaila...)))

trumpai2019-12-17 12:48

>3. Lietuvių akimis-bėda tame kad maskvai ubagu ir išlaikytiniu nereikia ten laukinis kapitalizmas.

Lietuvių akimis2019-12-17 12:39

Tai, kas dabar vyksta Lietuvoje ir kaip "tvarkomasi", tai patikėkit dar po 10 metų lėksit į tą pačią Maskvą parsivežti saulės. Kai saujelė korumpuotų veikėjų užvaldę Lietuvą, prisdengiant teisinėmis struktūromis, vykdo tautinį genocidą - gero nelaukit. Negi nepastebit augančio nepasitenkinimo ir nežinot realias žmonių nuotaikas. Pasikalbėkit su žmonėmis, jus išgirsite kaip ir kuo yra "patenkinti", kokia neapykanta ir nepasitikėjimas tvyro visuomenėje. Nepastebėti to gali tik apsiriję degeneratai, aptemusiomis goduliu akimis ir prisidengę tautiniais šūkiais. Prisižaisite,ponuliai.

Socialistas2019-12-17 12:22

1940 tautos išrinkta valdžia išreiškė tautis norą prisijungti ptie TSRS. Tuo tarpu šiuolaikiniai anušauskiniai istorikai iškraipo 1918 02 16 reikšmę. Tikrovėje tie signatarai buvę caro aplinkos žminės padedami kaizerio pasirašė popiergalį, kuris saugomas Vokietijoje ir mojuoja tarytum tai nepriklausomybės aktas. Nepriklausimybė nuo ko ir priklausomybė kam. 1917 m revoliucija Lietuvohe buvo pralaimėta to paties kaizerio įsikišimu. O 75% lietuviu palaikė tarybu valdžią.

Anfisa2019-12-17 12:17

Na, taip. 1940 metu okupacija. Tarybu Sajungos kariuomene atejo i Lietuvos respublikos teritorija legaliai, sutikus ir pritarus tuo meto teisetos valdzios. Kariniu veiksmu nebuvo. Taip pat jokiu okupaciniu valstybes valdymo centru ir istaigu nebuvo. Tai buvo taikus atejimas draugingos valstybes kariuomenes, na, panasiai, kaip dabar amerikieciu kariuomenes atejimas... P.S. Beje, tuo metu, berods, Konstitucijos 137 straipsnio dar nebuvo? ))))

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi