II dalis (I dalis ČIA)

Norint inicijuoti referendumą, visuomenės iniciatyva Lietuvoje per 3 mėnesius reikia surinkti 10 proc. rinkimų teisę turinčių piliečių parašų. Ukrainoje – 6,56 proc., Italijoje – 0,83 proc., Nyderlanduose – 3,5 proc., Šveicarijoje – 0,6 proc. (paprastam referendumui) arba 1,2 proc. (Konstitucijos pataisai).

Rinkėjų ir parašų skaičiaus santykis Lietuvoje yra didžiausias Europoje – net 10%, tačiau realiai dar didesnis, nes iš šalies emigravo nemažai žmonių. Todėl tiesioginės demokratijos svertu pasinaudoti beveik neįmanoma.

Kaipgi atsitiko, kad Lietuvoje pagal įstatymą referendumą organizuoti galima, bet realiai labai sudėtinga?

„Dar prieš pradedant spausdinti lietuviškus pasus LR Konstitucijos rengėjai iš sovietinio referendumo įstatymo perkėlė 300 tūkst. parašų reikalavimą referendumui ir įtvirtino dabartinėje Lietuvos konstitucijoje.

Tuometinė statistika teigė, kad Lietuvoje gyvena 3,7 mln. gyventojų.

Per daugiau nei dvidešimt Lietuvos nepriklausomybės metų iš Lietuvos išvyko per 700 tūkst. žmonių, tačiau šis reikalavimas niekada nebuvo peržiūrėtas ir koreguojamas“, – dar 2012 m. , tikėdamas, jog Lietuvoje galima kažką pakeisti, kalbėjo jaunas referendumo „TAIP Seimo atgimimui“ iniciatyvinės grupės koordinatorius Miroslavas Monkevičius.

Ir žmogus teisus.

Argi neatėjo laikas įgyvendinti teisingumą? Peržiūrėti šį Tarybų Lietuvos įstatymą ir pakoreguoti parašų reikalavimą referendumui?

Žinoma, tie, kuriuos galėtume įvardyti stagnatoriais ir demokratijos priešais, randa įvairių manipuliacinių argumentų, kuriais neva įrodo, jog referendumai yra labai pavojingi. Vieni jų teigia, kad referendumai gali sukelti daugiau populizmo, daugiau nesisteminių politinių sprendimų, o tai nėra geras reiškinys. Kiti gi tvirtina, kad tai atvers duris sumaiščiai.

„Surinkti šimtą tūkstančių bus daug lengviau, ir tada visokios gaujelės bei samdiniai, visaip pasivadinę, pradės kepti tuos referendumus ir lengviau rinks parašus“, – yra sakęs vienas nelinksmai pagarsėjęs veikėjas.

Ko iš tiesų bijo referendumų priešininkai? Partijų ir savo galios monopolio praradimo?

Tie, kurie sako, jog visokie populistai gali prisiūlyti pavojingų valstybei referendumų, akivaizdžiai labai bijo savo tautos.

Štai prieš kelerius metus Latvijoje rusakalbiai pasiūlė referendumą dėl antrosios valstybinės kalbos. Buvo organizuotas referendumas.

Latviai taip susitelkė, kad į balsavimą susirinko daugiau kaip 70 proc. balsavimo teisę turinčių piliečių, ir iš jų daugiau kaip 77 proc.

pasisakė prieš rusų kalbos įteisinimą antrąja valstybine kalba.

Tokių tautos susitelkimų Lietuvoje labai bijo ne valstybės labui veikiantys politikai.

Bet savo tautos gali bijoti tik labai labai nedori žmonės, kurie nenori prarasti įtakos, valdžios ir savo juodų darbelių išviešinimo. Todėl tokie bailiai ir puola tautą, sakydami, kad jei Seimas leis tuos referendumus, skirs ir švaistys pinigus (šiuo klausimu jie pasidaro itin taupūs!), Lietuvoje bus visiškas chaosas, o žmonės galiausiai už kai ką ir pabalsuos.

Tik bailiai gali teigti, kad valstybėje pilna kvailių, o referendumų žalą įrodo Vokietijos pavyzdys, kuri, pasimokiusi iš Adolfo Hitlerio, juos visiškai uždraudė, kad nebūtų pavojingų sprendimų.

Tokiems manipuliatoriams galima atsakyti taip: padarykite, kad Lietuvoje pragyvenimo lygis būtų panašus kaip Vokietijoje – pirmaujančioje Europos ekonomikoje, tada mažai kam tie jūsų referendumai rūpės.

2014 m. Lietuvoje viešėjęs Šveicarijos Tičino vyriausybės kancleris Džampieras Džanela (Giampiero Gianella) tokios situacijos kaip Lietuvoje savo šalyje neįsivaizduoja.

Jis kalbėjo: „Aš manau, kad mes, politikai, privalome gerbti referendumų sistemą. (...) Politiko pareiga yra eiti į žmones ir duoti jiems atsakymus, atvirai kalbėti apie problemas. Tačiau stabdyti referendumų negalima. Šiandien mes, šveicarai, už tokį gyvenimą, kokį sukūrėme, turime dėkoti būtent tiesioginei demokratijai. Savo šalį sukūrėme klausydami žmonių balso“.

Teiginius, kad Lietuva yra valstybė be nuovokos, patvirtina filosofas Mindaugas Kubilius: „Viskas, kas priklauso ne nuo klano valios, o nuo laisvo piliečių pasirinkimo, taip pat ir referendumas klanui yra įtartina. Iš esmės politika, kaip piliečių laivės ir bendrabūvio raiška, Lietuvoje nebeegzistuoja.

Mūsų krašte yra vertinamas galios turėjimo faktas, o ne pats pilietis. Emigracija yra tik pasekmė.

Galima sakyti, kad neoficialiame referendume už ar prieš Lietuvos valstybę nubalsavo tie 400 tūkst. mūsų piliečių, kurie išvyko iš šalies.“

Tačiau yra ir prošvaisčių. Štai konservatorių partija nesileidžia mulkinama jokių provokatorių ir teigia, kad „Lietuva bus teisingesnė, kai žmonės patirs, jog Lietuvoje teisingumas yra visiems vienodas“.

Socialdemokratų politikas Julius Sabatauskas prieš pusantrų metų, dalyvaudamas diskusijoje dėl Žemės referendumo, protingai dėliojo mintis apie tai, kodėl jis prieštarauja referendumui dėl 100 000 parašų. Jis beveik įtikino auditoriją, kad Seimas jau yra parengęs Konstitucijos pataisos projektą dėl 200 000 parašų. Tačiau, kaip žinome iš pastarųjų metų istorijos, tai užstrigo ir neišsisprendė iki šios dienos.

Kaip ten bebūtų, natūraliai ateina metas padaryti, kad teisingumas visiems būtų vienodas. Nėra abejonių, kad tiek kairieji, tiek dešinieji, tiek žalieji, tiek mėlynieji tikrai apsidžiaugs ir pasveikins iniciatyvą pareikalauti daugiausia 100 000 rinkimų teisę turinčių piliečių parašų referendumui surengti vietoj dabar reikalaujamų 300 000.

Kodėl? Nes politika taps ženkliai skaidresnė. Juk papirkti kelias politikų draugijas ar Seimo daugumą nėra taip sunku. O visos tautos tikrai nepapirksime. Skalbimo miltelių laikai baigėsi.

Tais atvejais, kai tik bus mėginama pigiai paspekuliuoti, esą mums priešiškų tautinių mažumų neteisėtais reikalavimais, vienu kirčiu ir ilgam išspręsim bet kokį klausimą be peilio ašmenų. Jei tauta norės, tai ir susitelks, kaip kad broliukai latviai.

Ir galiausiai – kas dar drįsta abejoti, kad 1991 metų vasario 9 dieną Lietuvoje įvykusiu plebiscitu, kurio metu iš daugiau kaip 90% balsavusiųjų, kurie sudaro per 76% visų turinčių aktyvią rinkimų teisę piliečių, pasisakė už nepriklausomą ir demokratinę Lietuvą?

O jūs visi tuo metu buvote iš Tarybų Sąjungos, arba, kaip dabar madinga sakyti, iš sovietų sojūzo atėję (išėję?) žmonės... Ir balsavote teisingai, už Lietuvą.

Šaltinis: lrs.lt

Naujausi

Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąPasaulis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (26)

Rikiuoti
kopa2016-01-22 00:59

Artėjant Seimo rinkimams 2016, kviečiame dalyvauti išankstinėje el. apklausoje bei išreikšti paramą savo pasirinktai partijai ar jų koalicijai goo.gl/forms/vzlikAqcPW Apklausa yra anoniminė, jos paprastumas jūsų netrikdys, todėl atsakydami užtruksite vos keletą minučių.

faktas2016-01-15 23:41

Rusijos biudžetas 30% sudaro pajamos iš naftos Saudo Arabijos 90% sudaro pajamos iš naftos. Lietuvos biudžetą sudaro 0.001 % pajamos iš naftos.Be to 50% biudžeto sudaro skolinti iš Briuselio pinigai. Lietuva prasiskolinta, įkeista,išparduoda,sugriauta. Tik laiko klausimas kada Briuselis užsuks kranelį ir čia prasidės totalus chaosas, liaudiškai bezpredelas.

to222016-01-15 20:47

Manau kad iš ties būtų logiška prisirišti prie procentalaus skaičiaus nuo faktinio gyventojų skaičiaus, nes realiai išvukusieji negali pasirašyti lapuose dėl referendumo organizavimo.

o tai mes dar ne lyderiai2016-01-15 20:39

pagal reikalinga surinkti parasu skaiciu.?

pensininkas2016-01-15 20:30

Dabar Lietuvoje gyvena 2,8 mln gyventojų. Jaunuoliai iki 18 metų balsavimo teisės neturi. Taigi balsavimo teisę gali turėti tik apie 2,3 mln piliečių. taigi, reikia surinkti ne 10, o apie 13 proc.

T0mas J.2016-01-15 20:22

Nieko iš B. nenoriu. Tik pateikiau jį kaip pavyzdį žmogaus, turinčio politines pažiūras ir visad liekančio ištikimu savo pažiūroms.

to192016-01-15 20:18

Ko nori iš B. ? Žmogus buvo nuteistas, bausmę atliko. Ko nori dar?

T0mas J. -> 13. ir 14.2016-01-15 20:02

Pamąstykit apie tai ką dabar pasakysiu. Kolaborantai nebūna antirusiški ar proamerikietiški - kolaborantai yra silpnavaliai išdavikai konformistai - kas tuo metu stipresnis, kas geriau moka - tam ir tarnauja. Štai M. Burokevičius - raudonas komunistas, tokios jo politinės pažiūros, jos pastovios, nesikeičia. D. Grybauskaitė - kolaborantė, pažiūrų ji neturi, tarnauja tam, kam tuo metu jai atrodo naudingiau. Kolaborantai pavojingesni už BET KOKIŲ pažiūrų žmones, nes jie neprognozuojami, jie išdavikai.

" Pulsim rusus ir laimesim! "2016-01-15 18:25

O kokia mums nauda iš Putino nugalėjimo? O kaip nuo to pagerės gyvenimas Lietuvoje?

KLAUSIU2016-01-15 18:13

kox santykis tarp Vilniaus policijos vaduko lancinsku kestuko ir jurates bei tarptautinio sukciaus arabo Toufic Chakib Nasreddine ir LTU pilietybes suteikimo paieškomam Interpolo sukčiui? . Metas žurnalistams pasikapstyti – ne vien kepurė dar nulėks ” stogams”

Darijus2016-01-15 17:09

Vergų diskusija: geriau dirbti tik septynias dienas per savaitę ar net septynias, o per kitas ilsėtis.

nu2016-01-15 17:02

nu jo, galėtų miltelius ir alų pakeisti pinigais kad būtų matyt už kiek parsiduoda.

> 13. murzius2016-01-15 15:52

Pritariu. Tik vienas netikslumas - abejoju, kad "prezidentūra" antirusiška, nes visa blondės "antirusiška" veikla ir etc tik blogina Lietuvos tarptautinę situaciją. Kremlius tiesiog leipsta ir džiūgauja kai išgirsta eilinį lojimą savo pusėn. beje, kaip jau paaiškėjo - kremlius akylai saugo savo rezidentės biografinius duomenis...

murzius2016-01-15 15:23

Nors keturiasdešimtų metų istorija gerai žinoma, tačiau išvados, deja - nedaromos. 40 metais Lietuvos kariuomenė, jei naudotume santykinius palyginimus, tai imant vienam gyventojui buvo ir geriau ginkluota, ir gausesnė negu šiuo metu. Tačiau valstybės gynimo taryba nutarė pasiduoti be mūšio. Taigi krašto gynyba kartais visai nepriklauso nuo turimų "Džavelin'ų", haubicų ar "Boxerių"... Kartais žymiai daugiau gali padaryti neginkluotas piliečių pasipriešinimas. Tačiau ar 40-tais buvo masinės (ar nors kokios) demonstracijos? O gal kas nors streikavo atėjus sovietams? Ne! Todėl, kad didžiajai daliai visuomenės, kaip ir šiuo metu, buvo "vienodai ružavai" (nes buvo vykdoma panaši politika kaip ir šiuo metu) kas vyksta... Šiuo metu Lietuvoje apsunkintas ne tik referendumų organizavimas, apsunkintas ir ne klano (partijų) atstovų patekimas į seimą ar vietines tarybas, apsunkintas demonstracijų ir susirinkimų organizavimas. Iš esmės, Lietuvoje netoleruojama bet kokia pilietinė veikla. Viso to pasekmės Lietuvai gali būti liūdnos. Nesunku įsivaizduoti hipotetinę situaciją, tarkim, dėl Rusijos grąsinimų NATO priversta trauktis iš Lietuvos (kitaip - karas), o Lietuva, Rusijai reikalaujant, turi pakeisti antirusišką prezidentūrą ir vyriausybę(paviešinami tam tikri "failai"). Ar tokiu atveju žmonės masiškai išeitų į gatves? Manau viskas kartotųsi kaip 40-ais metais: kas į vakarus, o kas ramiai lauktų kas čia bus toliau...

i n f o (patikslinta)2016-01-15 14:46

Nors ir buvo surinkta daugiau nei 300000 parašų, neliustruotoji cccp komunist/kgb'istinė lsdp_ts-lkd_darbo_liberalų gauja sužlugdė referendumą - Tautos valią.

i n f o2016-01-15 14:43

Nors ir buvo surinkta daugiau nei 300000 parašų, neliustruotoji cccp komunist/kgb'istinė gauja sužlugdė referendumą - Tautos valią.

Aisku2016-01-15 14:34

surinktu parasu skaiciu referendumui butina sumazinti nes ir zmoniu Lietuvoje sumazejo

nuuu2016-01-15 12:32

valdziuke bijo tautos,nes vartais atsitvere savivaldybes ,teismai,net policija nakti uzsirakina duris,kad ju mieganciu neisnestu...

T0mas J. -> 7.2016-01-15 12:24

Niekad niekam nesakau už ką reikia balsuoti. Kalbu tik už ką nereikia. Čia kaip su valgymu - aš jums ne patarėjas ir ne dietologas, nepasakysiu ką turite valgyti. Tačiau jei žinau kas yra nuodinga - visad pasakau. Nevalgykit musmirių. Jei 25 metus Lietuvą valdo 2 partijos pasikeisdamos ir mes matome skurstančią ir išsivaikštančią tautą, augantį žemiau skurdo ribos gyvenančiųjų skaičių - valdymas labai blogas.

to 52016-01-15 12:04

Nori pasakyti, kad balsuoti reikia uź pakeistus-uspaskistus, liberalus ar kokius nors naujai atsiradusius marginalus ?

Paprastas2016-01-15 12:04

Referendumas geras dalykas, tačiau kada jis pasidaro apgaulės įrankio, pasiekti savo tikslo(prie lovio), nematau tuo gerumo. Tačiau prie reikalo. Pirma kas krenta į akį, tai pavyzdžiai : „Nyderlanduose“, „Šveicarijoje“.. bet tai yra federacijos, visai kitoks valdymo principas(valdžia). Nėra tokios Konstitucijos. Be to Šveicarija nėra įstojusi į ES. Kodėl kalbu apie valdymo principą? Todėl. kad mes turime „piliečių“ siaubą – KT, kuris gali bet kokį referendumą pripažinti „prieštaraujanti LR Konstitucijai ir Tapatybės(NATO ir ES) įsipareigojimams. Todėl „Ko iš tiesų bijo referendumų priešininkai?“ yra apgailėtinas, jie nieko nebijo – jos ir Tapatybę saugoja KT. O „panaikinti“ KT niekam neleidžia šita „Konstitucija“. Šedbaras ir jo mokinis socialdemokratų politikas Julius Sabatauskas melavo. „Jis beveik įtikino auditoriją, kad Seimas jau yra parengęs Konstitucijos pataisos projektą dėl 200 000 parašų.“ Nes referendumo, kaip ir pilietybės klausimus galima pakeisti tik referendumu(„Tik referendumu gali būti keičiamos pirmojo skirsnio "Lietuvos valstybė" bei keturioliktojo skirsnio "Konstitucijos keitimas" nuostatos.“ ). Taigi idėja : referendumas-> „perbalsavimas“ dėl ES -> naujos derybas(dėl „sąlygų“) yra UTOPIJA(jeigu ne apgaulė). Reikalinga nauja Konstitucija, be KT ir be išvedžiojimu.

T0mas J.2016-01-15 11:42

Valdžiažmogiai iš pagrindinių dviejų pakaitomis Lietuvą valdančių partijų (LSDP IR TS-LKD) kuria gerą gyvenimą sau ir tiems užsakovams iš Vakarų, kurie juos finansuoja. Valdžiažmogiai ir jų finansuotojai BIJO tautos, kad ji neperimtų valdymo į savo rankas. Referendumo įstatymo nuostata dėl 300000 parašų gina valdžiažmogius nuo tautos. PIRMA: reikia apgulti Seimą ir reikalauti pakeisti "300000" į "4 proc. nuo sąrašinių rinkėjų". ANTRA: niekada Seimo rinkimuose nebalsuoti už LSDP ir jų tarnus - TS-LKD.

tai vat2016-01-15 11:19

Kol gyvuos sovietiniai veikėjai baige sovietines mokyklas tol ir sovietiniai referendumo įstatymai galios o toliau bus tik liudniau nes sovietinius veikėjus pakeis sovietiniai anukai su laukinio kapitalizmo manieromis tad niekas nesikeis ir joks kuilys nuo pilno lovio nepasitrauks sava valia.

padal2016-01-15 11:01

rusų žvalgybą Lietuvoje gyvena 1,4 mln. Tai reiškia, kad realiai referendumui reiktų surinkti daugiau nei 20 proc parašų

yel“l“ow submarine2016-01-15 06:29

įdomu ar ir po antra nako straipsnio dalim veisis tokie patys buki komentarai su beretozoidiniais burtažodžiais apie referendumų žalą ir pražūtingumą valstybės iškamšai ? :)))

Demokratija tokia kokia ji yra ir kur mes atejom2016-01-15 06:09

politifact.com/personalities/barack-obama/statements/byruling/false/?page=1

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi