Vis dar negalime palikti prezidento rinkimų temos. Ir ne tik todėl, kad dar laukia antras rinkimų turas. Jis yra visiškai neįdomus, ir aš net susilaikau nuo raginimo dalyvauti jame, ar nedalyvauti. Aš asmeniškai nedalyvausiu. Bet jei jūs nuspręsite dalyvauti, aš, aišku, raginu balsuoti už tuščią vietą, t. y. už Nausėdą. Nes tuščia vieta vis dėlto, galbūt, ne taip uoliai naikins Lietuvą nei Šimonytė.

Birželio 9 d. mūsų laukia kiti rinkimai – į Europos parlamentą.

Lietuvos gyvenime jie, kaip ir pats Europos parlamentas, švelniai tariant, nėra labai reikšmingi. Vienintelis mano patarimas – jei nuspręsite dalyvauti šiuose rinkimuose – rinktis partiją, kuri pasisako už tradicines vertybes.

Tai reiškia, kad jokiu būdu negalima balsuoti nei už socialdemokratus, nei už Tėvynės sąjungą, ne už liberalus. Iš tų, kurie pasisako už tradicines vertybes, daugiausia šansų patekti į Europos parlamentą turi Valstiečių ir žaliųjų sąjunga ir Lenkų rinkimų akcija.

Bet šios trumpos laidos tema yra kita. Grįžtame į pirmąjį Lietuvos prezidento rinkimų turą. Konkrečiai – į Eduardo Vaitkaus rezultatą ir į tai, kaip jį įvertino dauguma Lietuvos politikų ir Lietuvos politikos mokslininkų bei žiniasklaidos atstovų.

Šitas įvertinimas buvo griežtai neigiamas. Ir ne vien Vaitkus buvo įvertintas neigiamai. Neigiamai buvo įvertinti ir tie žmonės, kurie atidavė už jį savo balsus.

Pagrindinis kaltinimas Vaitkui yra tai, kad jis yra – kaip tvirtinama – prorusiškas. Bet pats Vaitkus niekur ir niekada nesakė, kad jis yra už Rusiją. Tai, ką Vaitkus sako iš tikrųjų (viešai sako) – tai, kad jis nėra proamerikietiškas. Taip, tai tiesa – jis taip sako.

O ar nebūti proamerikietišku – ar tai yra blogai?

Lietuva daugiau kaip 30 metų yra proamerikietiška. Ir lietuviai yra viena iš sparčiausiai nykstančių tautų pasaulyje.

(Tarp tų tautų, kurios turi savo valstybes. ) Ar tai yra gerai, ar blogai?

Lietuvos režimas yra proamerikietiškas, o lietuvių tauta Lietuvos valstybėje per tris dešimtmečius sumažėjo vienu milijonu žmonių. (Nuo 3,7 mln. iki 2,8 mln. ) Ar tai gerai, ar blogai?

Kai kam, turbūt, tai yra gerai. Didelė Vytauto Landsbergio gerbėja Nijolė Oželytė viešai ir su džiaugsmu paskelbė, kad po 100 metų Lietuva išnyks.

Manęs tokia perspektyva nedžiugina.

Telegram įrašas

Taigi būti proamerikietišku nereiškia būti prolietuvišku. Būti už JAV nereiškia būti už Lietuvą. Lietuvos režimas yra proamerikietiškas ir kartu antilietuviškas. Tai rodo elementarūs demografiniai faktai. Jeigu Lietuvos režimas būtų prolietuviškas, jeigu Lietuvos režimas tarnautų lietuvių tautai, Lietuvos nacionaliniams interesams, lietuvių tauta šiandien nebūtų išmirštanti tauta.

Negana to, šiandien mes atsidūrėme situacijoje, kai proamerikietiškas ir antilietuviškas Lietuvos režimas viešai svarsto apie galimybę siųsti Lietuvos karius į Ukrainą. O kas vyksta Ukrainoje? Ukrainoje JAV ir jų vasalai kariauja su Rusija. Ukrainoje Vakarai kariauja su Rusija vakarietiškais ginklais ir Ukrainos karių rankomis.

O kodėl taip yra? Kodėl Ukrainos režimas leido, kad Ukrainos žemė taptų poligonu, kuriame pasaulio ginklų gamintojai išbando savo produkciją?

Todėl, kad Ukrainos režimas yra proamerikietiškas ir antiukrainietiškas. Ir dar – rusofobinis. T. y. nekenčiantis Rusijos. Ir toks pat yra Lietuvos režimas. Proamerikietiškas, antilietuviškas ir rusofobinis. Tai yra režimai broliai. Todėl ir Ukrainos vėliavos Lietuvoje plevėsuoja visur šalia Lietuvos vėliavų.

Būti proamerikietišku dar nereiškia būti prolietuvišku arba proukrainietišku. Nekęsti Rusijos dar nereiškia mylėti Lietuvą arba Ukrainą. Galima būti tokiu proamerikietšku ir taip stipriai nekęsti Rusijos, kad aukoti Lietuvą ir Ukrainą ant pasaulinės JAV hegemonijos aukuro. Nebūti rusofobu nereiškia būti prorusišku.

Štai ką reikia turėti omenyje stebint Eduardo Vaitkaus ir Lietuvos režimo konfliktą. Lietuvos neoliberalus režimas yra proamerikietiškas, rusofobinis ir antilietuviškas. O Vaitkus yra ne prorusiškas, o prolietuviškas ir ne rusofobas.

Naujausi

Komentarai (15)

Rikiuoti
Abudu kandidatai2024-05-25 15:09

Varys K. Švabo gyventojų nulinimo liniją.

Xxxx2024-05-25 07:25

Tie-kas prieš karą (Ukrainoje,Rusijoje ir Lietuvoje) į "rinkimus" neeikit, taip išreikšite savo pilietinę poziciją-prieš karą. Nausėda su Šimonyte abu "karo lavonų krankliai", norite būti "jų maistu", tada į rinkimus eikite, jūsų lūkesčiai išsipildys su kaupu, teisingiau, ant kaupo, ar po kaupu, vienu žodžiu kraupu (bus) Lietuvoje.

Xxxx2024-05-25 07:11

Geras, teisingas Andriaus Martinkaus straipsnis, (tik į rinkimus tuos ir anuos tai neeičiau, ir už nieką balsuoti neagituočiau, nes "batų gaila", "tuščiam reikalui").

2-jo turo kandidatai2024-05-24 22:37

Yra proukrainietiški, simpatizuoja banderiniams nacionalistams. Pats S. Bandera buvo ukrainiečių nacionalistų OUN organizacijos vadas, atsakingas už gyventojų genocidą.

BrendaHanna2024-05-24 21:57

My acmlplice's My X mate makes $ 95/h at the PC. She has been out of labor for a half year, yet multi month prior her remuneration progressed toward getting the opportunity to be $ 15000 fundamentally tackling the pc for a few hours. Visit this site. This One--===>> www.worksprofit1.com

BrendaHanna2024-05-24 21:57

BrendaHanna

Petras2024-05-24 21:35

Niekas netrukdo ir dabar ponia Oželiote kurti kelnėse tortus,persti. Tai bus tavo kūryba.

yell...Z.O.V. marine2024-05-24 18:48

Aš neįsivaizduoju kad pasakymas jog rusija atsakinga už karą Ukrainoje ir bus nubausta kaip ir jos vadai tai jau reiškia kad mes neva nekenčiam rusijos:-(!!!)- klaikus melas sukurtas pačių Rusofašistų, mes gerbiame rusija, bet puikiai suprantame, kad po karo kurį aiškiai rusai prakiš, su rusų jaunimu, vaikais reikės labai daug ir smarkiai dirbti parodant jiems patiems kaip rusija apsidirbo Ukrainoje:-(!!!)

teisybe islindo2024-05-24 16:24

vaidas lektstutis kuris iskele eduarda vaitku i prezidentus, surinko jam parasus ir padare zinomu visoje salyje, atsiribojo nuo vaitkus, nes vaitkus viska melavo, apgavo zmones

S2024-05-24 16:22

Atsimenu kaima- tevo teviske...ten jis 4 metu dar su ilgais baltinukais paprasytas tevo- eidqvo perkelti arkli i kita vieta, kur daugiau zoles- pasiima ta sunku metalini strypa, o arklys laksto aplinkui, persoka per ji, bet niekada neuzgaudavo, tik pilva sako pamatau virs galvos :))) -------- dabar vaikui - berniukui liepia 4 metu detis sijoneli ir pabuti mergaite...ir atvirksciai mergaitei pabuti berniuku.....kaip galim paskui daugintis?????????

S2024-05-24 16:13

https://youtube.com/shorts/TRU8ZII6wrI?si=K4Qvn1BMNbdxyrhWf----- :))

U-22024-05-24 15:30

Vienas is geriausiu Andriaus straipsniu paskutiniu metu. Pagarba...

Darijus2024-05-24 15:15

Jei nėra valios priešintis, tai išnykimas natūralus procesas.

Saugokitės, žmonės2024-05-24 14:24

Iki mėnesio pabaigos PSO siekia priimti Orvelio pandemijos sutartį, kad visame pasaulyje būtų įdiegtos algoritminės stebėjimo ir kontrolės sistemos. Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) ekspertų grupė 2024 m. gegužės 27–birželio 1 d. vyks Ženevoje, Šveicarijoje, į 77-ąją Pasaulio sveikatos asamblėją. Asamblėjoje PSO šalys narės balsuos už galutinę Agentūros „pandemijos susitarimas“. Šis susitarimas suteiks apimtai agentūrai daugiau galių suverenių tautų atžvilgiu, įskaitant teisę įsakyti tikslinius karantinus ir švelninimo priemones. Susitarimas leis pasaulinei ekspertų grupei naudoti stebėjimo priemones ir įgyvendinti platesnius PGR testų, kaukių, vadinamųjų vakcinų ir kitų atsakomųjų priemonių įgaliojimus. Šiuo metu PSO kuria standartizuotą algoritmą, skirtą kiekybiškai įvertinti perdavimo oru rizika, kad diktuotų viešąją politiką dėl žmonių sąveikos. PSO pasirodė esąs totalitarinis biurokratijos košmaras. Be atskaitomybės ir visiškai neatsisakius jų taktikos, artimiausiu metu matysime daugiau pandemijos propagandos ir visuomenės kontrolės, kartu su plėšriomis „vakcinų“ depopuliacijos pastangomis. Mes visi dalyvaujame šiame kare, norime to ar ne, todėl turime priprasti, kad mus vadina „antimokslu“ ir „antivakseriu“. Turime būti pasirengę pasakyti NE visiems laisvės ir sveiko proto pažeidimams ir būti pasirengę bet kokia kaina ginti savo gyvybes ir šeimas.

Vakarai ir Ukraina2024-05-24 13:52

Nekęsti Rusijos, nereiškia mylėti Ukrainą. Ukrainos prezidentas pareiškė, kad Vakarai „laiko šiek tiek praviras duris“, nepaisant to, kad apginklavo Kijevą ir spaudžia Maskvos ekonomiką. Zelenskis pareiškė, kad Vakarų šalims nepavyko prispausti Rusijos, kad ji užbaigtų Ukrainos konfliktą, nes nenori visiškai nutraukti ryšių su Maskva. Antradienį duodamas interviu „New York Times“ Zelenskis priekaištavo Vakarams dėl to, ką jis pavadino eskalavimo su Rusija baime. Tai yra Vakarų nenoro šviesti Ukrainos smūgius giliai Rusijos viduje su užsienyje pagamintais ginklais esmė, sakė lyderis. „Tai tarsi sankcijos. Jie kalba apie ekonomikos eskalavimo riziką su Rusija. Tai rodo, kad mūsų partneriai iš esmės bijo visiškai nutrūkusių santykių su Rusijos Federacija“, – skundėsi Zelenskis. Jis tęsė, kad nors Vakarai pasiekė užsienio kompanijų pasitraukimą iš Rusijos ir įšaldė Maskvos suverenų turtą savo jurisdikcijoje, tačiau susilaikė nuo ryžtingesnių priemonių. „Jie neperveda šių pinigų Ukrainai. Kodėl?... Nes tai reikštų visišką ekonominių santykių su Rusijos Federacija nutrūkimą.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi