Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Tikrai aktualija. Neringa Venckienė yra sugrąžinta į Lietuvą. Labai daug kartų skaityta, tai kas parašyta, kad N.Venckienė yra kaltinama 39 nusikaltimais, vos ne pasaulinio lygio nusikaltėlė. Ir iš tikro kai kurios pasaulio informacijos priemonės jau tikrai apie tai rašo, stebi situaciją. Stebės ir toliau.
Daug yra nusivylusių JAV teismų sistema, nes neapsaugojo Neringos Venckienės nuo ekstradicijos į Lietuvą. Taip, manau, kad JAV teismų sistema negalėjo priimti sprendimo vertinant N.Venckienės gynimosi įrodymus, nes pagal ekstradicijos sutartį ne JAV teismai priima sprendimą, o JAV Valstybės departamentas, o ten teisingumo klausimas yra nesprendžiamas, o tik ekstradicijos klausimas pagal ekstradicijos sutartį.
Teko skaityti JAV teismo sprendimą, kuriame pradžioje buvo pabrėžiama, kad Lietuvos Respublika yra teisinė demokratinė valstybė ir todėl jos teismai gali priimti teisingą sprendimą. O tai ir yra fundamentali, pagrindinė JAV teismų klaida apie tai, kad Lietuva yra teisinė demokratinė valstybė.
Lietuva nėra teisinė demokratinė valstybė, kadangi Lietuvoje iš Lietuvos piliečių yra pilnai atimta jų konstitucinė teisė rinkti savo valdžią , t. y.
Seimą ir Savivaldybių tarybas pagal Konstitucijoje įtvirtintą lygią ir tiesioginę rinkimų teisę. Taigi JAV gal dėl nežinojimo ar dėl politinių priežasčių vis dar neteisingai laiko Lietuvą teisinę demokratine respublika.
Visų 7 Seimų sudėtys yra antikonstitucinės, nes jie „išrinkti“ pagal 1992-07-09 antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą, kuriame fundamentaliai yra paneigta konstitucinė lygių ir tiesioginių rinkimų teisė ir yra įgyvendinta NELYGIŲ ir NETIESIOGINIŲ rinkimų teisė , kurią galima vadinti okupantų teise, čekistine teise, penktos kolonos teise na ir t. t.
Tai nieko bendro neturi nei su civilizuota Konstitucijoje įtvirtinta civilizuota teise.
Visa tai yra svarbu suprasti į kokią neteisinę, nedemokratinę valstybę JAV Valstybės departamentas leido vykdyti Neringos Venckienės ekstradiciją. Tai yra ypatingo svarbumo aplinkybė.
O kaip turime suprasti, kad nustatant teisingumą, teisėtumą aplinkybės turi pačią svarbiausią, lemiamą reikšmę. Nusikalstamas teisingumas yra tada, kai praleidžiamos, nevertinamos pačios svarbiausios, esminės aplinkybės .
Taigi nagrinėjant N. Venckienės bylą, jos kaltumą, nekaltumą šį aplinkybė yra ypatingai svarbi, nepraleistina, nes tai parodo, kad N. Venckienę gali teisti NETEISĖTOS valdžios neteisėti teismai. Kaip žinia, iš neteisės teisė neatsiranda.
Darau fundamentalią išvadą: Neringa Venckienė sugrąžinta į neteisinę, nedemokratinę valstybę.
O visgi matome labai įdomią situaciją. Nors ekstradicijos procesas JAV yra JAV Valstybės departamento kompetencijoje, tačiau šiame procese dalyvavo ir JAV teismai, ir net JAV buvo tam tikras JAV Kongreso, Atstovų rūmų dėmesys, JAV Helsinkio komiteto dėmesys ir be abejo JAV spaudos dėmesys.
Taigi taip nebuvo, kad JAV jau visiškai atsainiai žiūrėjo į tą ekstradicijos bylą ir pagal išgales kai ką padarė. O padarė labai nemažai....
iš 39 kaltinimų liko tik 4 ir tie patys susiję tik su 2012-05-17 dienos šturmu neteisėtu būdu pagrobiant Deimantę Kedytę panaudojant grubią, banditišką jėgą, kai teismas jokios jėgos panaudojimo neleido. Taigi pagrobėjai nevykdė teismo sprendimo, įvykdė nusikaltimą.
Tai jeigu reiktų aprašyti, išanalizuoti visus 39 kaltinimus, tai ko gero net nežinau kas atsitiktų. Tačiau tuos keturis kaltinimus tikrai galima apžvelgti pašalinio stebėtojo akimis.
Paaiškinu, kodėl save įvardinu pašaliniu stebėtoju, nes niekada nepažinojau nei Kedžių, nei Venckų šeimų, niekada nebuvau Klonio gatvėje, niekada nebendravau su Deimante Kedyte, nors rašant straipsnį [1] ji pas mane buvo atkeliavusi sapne. Mistika.
Šiame straipsnyje [1] konkrečiu pavyzdžiu parodyta Lietuvos valdžios isterija, manau, suformuota ne tiesos, o viešųjų propagandų būdu. Vienu iš tokių propagandos pavyzdžių yra ir 2019-11-07 Audriaus Užkalnio straipsnis „Užkalnis.
Didžiausias Venckienės nusikaltimas, dėl kurio ji nebus teisiama “ [2], kuriame jis rašo: „ Didžiausias Neringos Venckienės nusikaltimas yra tas, kurio nėra kodeksuose: būdama teisėja ir teisininke, taigi, būdama galios pozicijoje, ji savo žinias panaudojo piktam: sėdama, laistydama ir augindama teisinį nihilizmą, ragindama savo pavyzdžiu priešintis teisėsaugai ir nepaisyti teismo sprendimų. Andrius Užkalnis“.
Tuo tarpu pašalinio stebėtojo akimis situacija atrodo visiškai kitaip. Neringa Venckienė būdama Kauno apygardos teismo teisėja, jos vyras Aidas Venckus taip pat būdamas teisininku tikrai, man atrodo, kad manė, kad gali teisinėmis priemonėmis apginti Deimantę Kedytę nuo jos skriaudėjų ir pagal savo galimybes padėjo savo broliui Drąsiui Kedžiui apginti savo dukrą Deimantę.
Šventas reikalas. Tam jie buvo surašę apie 200 teisinių dokumentų, kad teisinėmis priemonėmis apgintų Deimantę.
Valdžia vilkino, kaltino nekaltus, žudymų buvo nemažai. Taigi kaltinti N. Venckienę teisiniu nihilizmu gali tik nedoras neišmanėlis. Teismo sprendimo nevykdė pati Deimantės mama Laimutė Stankūnaitė, Vaiko teisių apsaugos profesionalai – NENAUDOTI JĖGOS.
N. Venckienė, kaip oficiali Deimantės globėjo, privalėjo ir darė viską, kad apginti Deimantę, vykdė šventai savo pareigas ir daroma už tai kalta.
JE LR Prezidentas Gitanas Nausėda , per rinkimus žadėjo Valstybėje atkurti teisingumą, o praktiškai kai tai jau reikia vykdyti, tai lieka nuošalyje.... nesikiša, kai teisingumas buvo ir yra naikinamas. Apie tai 2019-11-07 Dalios Plikūnės straipsnyje „Nausėdos pažadas dėl Venckienės istorijos: laikysiuosi objektyviai nuošalyje “ [3].
Cituoju straipsnį [3]: „ Galbūt daugelis žmonių dabar šiek tiek griaužiasi dėl savo praeities veiksmų šitoje visoje istorijoje, aš asmeniškai niekaip nedalyvavau šitoje istorijoje. Aš nepalaikiau nei vienos nei kitos pusės , o dabar savo atsakymą turi pasakyti teisininkai.
Kuo daugiau kišimės ir ne duok dieve ir politikai mėgins savo trigrašį įkišti tuo mes labiau pakenksime teisiniam šitos bylos nagrinėjimo keliui, ir galimas dalykas net diskredituosime teisinę sistemą. Todėl aš laikysiuosi objektyviai, nuošalyje , kadangi tai yra teisinis klausimas, kurį turi išspręsti mūsų teismai, ir atsakyti į klausimus, ar buvo nusikaltimai.
Jeigu jie buvo, turi būti ir atitinkami sprendimai“, – kalbėjo žurnalistams G. Nausėda su vizitu lankydamasis Italijoje .“
G.Nausėda teigdamas, kad „ nepalaiko nei vienos nei kitos pusės “ kartu išsako nuomonę, kad nebus teisingumo pusėje. Teisinė sistema mažiausiai šioje rezonansinėje byloje jau yra subankrutavusi, tai tokiu atveju būti nuošalyje yra nusikaltimas.
Tačiau tai, kad JE Prezidentas G. Nausėda „ nepalaiko nei vienos nei kitos pusės “ faktiškai neatitinka tikrovės, nes prie Prezidentūros tauriausi Lietuvos žmonės jau 89 kartus yra paklausę „ Ar dar gyva Deimantė?
“ ir ne tik jokio atsakymo negavo, tačiau net neišėjo su Lietuvos žmonėmis pasikalbėti, pasidomėti jų problemomis, duoti atsakymą. Juk su vaikučiais tai mėgsta fotografuotis, tai ir su Deimante galėtų?
Jeigu negali, tai gal žino, kad valdantysis klanas ją sunaikino? [4].
Tai kaip čia su tuo teisingumu ir buvimu nuošalėje?
Yra svarbi ir Seimo valdančiosios daugumos lyderio Ramūno Karbauskio nuomonė išsakyta 2019-11-07 Jadvygos Bieliavskos straipsnyje „ Karbauskis apie Venckienės ektradiciją: tikiuosi, kad visuomenė gaus atsakymus į visus klausimus “ [5]. Cituoju R. Karbauskio poziciją [5]: „ Kuo mažiau politikai kišis į tą procesą, tuo geriau bus pačiam procesui. Tai ne mūsų reikalas, tai – teisėsaugos reikalas “, – ketvirtadienį žurnalistams Seime sakė R. Karbauskis.
Jis tikisi, kad proceso metu visuomenė gaus visus atsakymus.
„ Šiuo atveju šnekame apie teisinį procesą. Ir aš tikiuosi, kad to proceso metu visuomenė gaus atsakymus į visus klausimus, į kuriuos per tą ilgą laiką nėra atsakymo “, – sakė R. Karbauskis.
Tai klasikinis atsikalbinėjimas ir siekimas uždengti savo klaidas. Teisėsaugos ir teisėtvarkos būklė Lietuvoje yra pirmaeilis Lietuvos politikų reikalas.
Be teisingumo nėra Valstybės, tik plėšikų gauja. Būtent Ramūnas Karbauskis priėmė buvusį geneoralinį policijos komisarą Saulių Skvernelį į savo sąrašą ir pastatė jį pirmuoju sąraše.
Taip vieną iš 2012-05-17 Deimantės banditiško pagrobimo organizatorių Saulių Skvernelį įtraukė į politiką ir net padarė LR Ministru pirmininku. O dabar matome, kad ir 2012-05-17 Deimantės banditiško pagrobimo instruktorių Renatą Požėlą padarė ir LR generaliniu policijos komisaru.
Taigi visiškai aiškiai matoma Valstybės ir politikų pozicija. Atsitiktinumu to pavadinti negalima.
Valdžia keršys N. Venckienei.
Be to yra puikiai žinoma ir atsimenama N. Venckienės apkaltos procedūra, kai Seimo nariai priėmė sprendimą pagal 12 sek.
jiems parodyta video įrašą iš Deimantės pagrobimo procedūros. Taip praleidžiant pačias svarbiausias aplinkybes Seime buvo sunaikintas teisingumas.
Aplinkybių ignoravimas sprendžiant teisingumo klausimą yra fundamentalus nusikaltimas, teisės principų esminis pažeidimas . Ir tai yra valdžios politika N. Venckienės klausimu. Tačiau pats nežmoniškiausias nusikaltimas yra tas, kad Seimas, kaip ir prezidentai, net 89 paklausus, net 2018-01-13 Laisvės premijos laureatei N. F. Sadūnaitei paklausus iš pačios aukščiausios Valstybės tribūnos, Seimo tribūnos „ Ar dar gyva Deimantė?
“ iki šiol nėra jokio atsakymo. Tokia yra valdžkios POLITIKA.
Todėl atverta Ramūno Karbauskio burna eilinį kartą ištransliavo MELĄ, propagandą. Gal ir nebe reikalo „opozicionierius“ Gabrielius Landsbergis tokią Valstybės įstaigą sulygino su kiaulių gardu [6].
Ir ko gi čia tikėtis iš Lietuvos politikų? Galima tikėtis, kad jie „nusiplaus“ nuo teisingumo atkūrimo tam, kad galiotų NETEISINGUMAS.
Tačiau net du JAV Kongreso, Atstovų rūmų nariai rūpinosi, stengėsi atkurti teisingumą dėl Neringos Venckienės, kad jai leistų gintis JAV teismuose iš esmės. „Nenusiplovė“ nuo teisingumo atkūrimo klausimo.
Tačiau „įkaitusi“ JAV Kongrese ir ypač Atstovų rūmuose situacija neįgalino N. Venckienės klausimo spręsti, nes dabar yra visai kiti prioritetai.
O dabar gal jau ir per vėlu?
Pakalbėkime kas gi laukia Neringos Venckienės Lietuvoje, taip vadinamoje „teisinėje“ valstybėje.
Straipsnyje [7] rašoma, kad „ Prokuratūra ketina pateikti įtarimus N. Venckienei dėl keturių įtariamų nusikaltimų – sudavimo į veidą Laimutei Stankūnaitei, smūgio policijos pareigūnui, teismo sprendimo nevykdymo ir trukdymo antstoliui .“
Aptarkime šiuos planuojamus pateikti įtarimus ir galimybes gintis.
Viešai žinoma, kad 2012-05-17 Deimantės pagrobimo metu Renato Požėlos instruktuoti policininkai – banditai nusuko privačias video kameras tam, kad besiginanti pusė neturėtų objektyvios informacijos ir negalėtų gintis, nes mat R. Požėla jiems pažadėjo, kad dėl visko jie bus išteisinti.
Tai yra R. Požėlos instruktuoti banditai policijos uniformomis įvykdė konstitucinį nusikaltimą – pažeidė kitos pusės teisę gintis nuo vykdomų nusikaltimų, kad kaltinamoji pusė neturėtų objektyvių įrodymų .
Tai tokiu policijos generaliniu komisaru Vyriausybė paskyrė Renatą Požėlą. Tokia yra politika.
Tai kai nėra objektyvios informacijos, tuomet pašaliniam stebėtojui yra galimos visos interpretacijos.
Pabandykime pasamprotauti apie tą „ sudavimo į veidą Laimutei Stankūnaitei“ kaltinimą. Tai situacija yra tokią.
Laimutė Stankūnaitė su gausia policijos apsauga įsiveržė į Neringos Venckienės namus tarkim „pasiimti“ savo dukros. Tačiau tą darbą pagal įstatymą privalėjo atlikti Vaikų teisių apsaugos specialistė ir perduoti Deimantę mamai.
Tai kokios priežastys lėmė, kad atsirado galimybė N. Venckienei suduoti į veidą L. Stankūnaitei? Ką veikė policininkai?
Gal tik kameras nusukinėjo, kad nebūtų jų nusikaltimo įrodymų? Taigi vienareikšmiai akivaizdu, kad policija neatliko savo darbo, neapsaugojo L. Stankūnaitės, kuriai visiškai nebuvo reikalo prisiartinti prie N. Venckienės.
Juk visiškai aišku buvo ir taip, kad jos buvo antagonistiniuose santykiuose. Taigi bandymas kaltinti N. Venckienę, kuri gynė savo dukterėčia dėl „ sudavimo į veidą “ yra vienareikšmiai kalta policija ir pati L. Stankūnaitė, nes ponia L. Stankūnaitė buvo įsiveržėlė į N. Venskienės namus, o ne atvirkščiai.
Užpuolikas turi būti tramdomas visomis prieinamomis priemonėmis, gintis yra konstitucinė teisė ir pareiga. Užpuolikas visada turi būti kaltas.
Dar juokingesnis kaltinimas dėl „ smūgio policijos pareigūnui “, kuris pasirodo buvo pasaulio kažkokių ten imtynių vicečempionas, tas pats kuris užlaužė N.Venckienės rankas, o toji su užlaužtomis rankomis smogė L.Stankūnaitei į veidą.
Tai čia belieka prisiminti įvykius Maskvoje, kai jaunuolis sau prie Metro stotelės stovi ir maigo telefono klavišus. Tai keturi policininkai puola jį, o tas iš netikėtumo pasipurto ir taip vienas policinininkas būk tai susižaloja petį.
Tai tuomet jaunuoliui iškeliama byla ir nubaudžiamas trejiems metams. Pasirodo, kad kai tave netikėtai užpuola, tai nė pasipurtyti negali, nes policininkas gali susižaloti.
Tačiau visuomenei įsikišus net Maskvos čekistai, visokie teismai atlyžo ir jaunuolis buvo išleistas į laisvę.
Tai kai tas gėdingasis nusikaltėlis, pasaulio vicečempionas, puolė N. Venckienę, trapią moterį, tai pasirodo, kad jis toks stiprus, kad pajudėjus N. Venckienei gavo sveikatos sutrikimą. Tai gal jis tik feikinis vicečempionas, gal per daug nusipenėjęs?
Normalus žmogus nebūtų net to pastebėjęs, juk toks darbas, ir pats turi būti atsargus. Tai kaltinti dėl to N. Venckienę reiškia sekti Maskvos čekistų pėdomis, pačiomis gėdingiausiomis pėdomis. Tai kaip galima netikėti, kad Lietuvą valdo ČEKISTAI?
Dar idiotiškai atrodo kaltinimas „ teismo sprendimo nevykdymo “, kai teismas niekaip tiesiogiai nėra įpareigojęs N. Venckienę tą sprendimą vykdyti, nes teismo sprendimą privalėjo vykdyti Vaikų teisių apsauga, įtikinti Deimantę, kad ji eitų savo laisva valia pas savo mamą, kurią ji kaltina labai baisiais dalykais.
Tai pasirodo, kad vietoj kaltinimo Vaikų teisių apsaugai yra kaltinama N. Venckienė, kurios įstatyminė, kaip oficialios globėjos, pareiga yra ginti Deimantę, o ne “išstumti” ten, kuri ji buvo skriaudžiama.
Tai Deimantė labai aiškiai ir išsakė 2012-03-23 bandyme ją pagrobti, tiek akivaizdžiausiai matėme viešuose 2012-05-17 pagrobimo video. Pasirodo, kad Vaikų teisių apsauga ne savo darbo įvykdymu rūpinosi, o kaip užmesti apnuodytą chemikalais kaldrytę, kaip apsaugoti savo rankas guminėmis pirštinėmis, kad pačioms neapsinuodyti.
Kitaip tariant vykdė cheminę ataką, kaip kokioje Sirijoje, prieš nekaltą nuskriaustą mergaitę. Tikrai nužmogėję padarai.
O mergaitė tik atsisėdus L. Stankūnaitei ant kelių ir klausia: „ Kodėl pas mane aštuonios rankytės?
“. Štai kuo rūpinosi banditai, vaikų teisių apsauga?
Ar pavyko Deimantę išgelbėti nuo tų nuodų yra neaišku ir šiandien, nes niekas iš valdžios neatsako „ Ar dar gyva Deimantė? “
Dėl „ trukdymo antstoliui “. Tai vieša filmuota medžiaga rodo, kad N.Venckienė prašo aplink ją esančių žmonių, kad atidarytų duris, nes ją pačią laiko apkabinusi Deimantė. Tai kaip tam antstoliui trukdė? Gal ten kiti kalti? Tačiau kaltina nekaltą. Banditams tai natūralu.
Išvada: Neteisinėje, nedemokratinėje valstybėje, kur atimta objektyvi teisė gintis pašalinant galimybę turėti objektyvius įrodymus nusukant kameras, yra neįmanoma pasiekti teisingo sprendimo. Nusikaltėliai teis teisiąją.
N. Venckienė kalta daroma dėl to kad gynė savo dukterėčią nuo jos, kaip pagrindinės liudytojos, sunaikinimo.
Bet koks teisingas N. Venckienės teismas turi prasidėti nuo Deimantės atvesdinimo į teismą ir apklausus gyvai.
Tai nebuvo padaryta ir sprendžiant pedofilijos bylą.
Pašaliniais stebėtojais tapo Seimo nariai, R.Karbauskis, JE Prezidentas Konstitucijos garantas Gitanas Nausėda. Ar ne gėda pons Nausėda?
Literatūra: 1, 2018-04-09 straipsnis „Švietimo ir mokslo min-ISTERIJA“
2. 2019-11-07 Audriaus Užkalnio straipsnis „Didžiausias Venckienės nusikaltimas, dėl kurio ji nebus teisiama“
3. 2019-11-07 Dalios Plikūnės straispnis „Nausėdos pažadas dėl Venckienės istorijos: laikysiuosi objektyviai nuošalyje“
4. 2018-03-26 straipsnis „Seimo smarvėms“
5. 2019-11-07 Jadvygos Bieliavskos straipsnis „Karbauskis apie Venckienės ektradiciją: tikiuosi, kad visuomenė gaus atsakymus į visus klausimus“
6. 2019-10-31 straipsnis „Gabrielius Landsbergis kiaulių garde, ką jis ten veikia?“
7. 2019-11-07 Sauliaus Jakučionio, Austėjos Masiokaitės-Liubinienės, BNS straipsnis „Kas laukia į Lietuvą grąžintos Venckienės: prokuratūra ėmėsi bylos, skubiai planuoja apklausą“
Komentarai (64)
karbausks bijo kistis lei siauteja teisesauga ,su premjiero pagalba ce faktas
Straipsnyje paminėtas Andrius Užkalnis ko gero gauna pagal nuopelnus. 2019-11-15 straipsnis "Dėl emocinio smurto A. Užkalniui teko kreiptis į psichologą: „duok durniui kelią“ – kvaila taip raminti" (ht*tps:/*/ww*w.alfa.*lt/straipsnis/50406105/del-emocinio-smurto-a-uzkalniui-teko-kreiptis-i-psichologa-duok-durniui-kelia-kvaila-taip-raminti). Nedorėlis propagandistas turi būti stabdomas.
Vytautas Landsbergis yra kažkur neseniai pasakęs, kad N. Venckienės sugrąžinimas bus panaudotas prieš "dešiniuosius". Tai pagalvokime, tuo laiku prezidente buvo Dalia Grybauskaitė, Mininstru pirmininku buvo Andrius Kubilius, o Seimo pirmininke buvo Irena Degutienė, o jau patsai patsai.... S. Svernelis buvo geneoraliniu policijos komisaru. Tai tokie ir iškilo.... kitokie ir negali būti kolaborantų OKUPUOTOJE valstybėje. Klausiausi alfa. lt pono R. Požėlos interviu su R. Paleckiu, tai tas saldus pokalbis buvo skirtas parodyti "žmogišką" veidą, o juk tas padaras turėtų išnykti iš valstybės tarnybos. Palyginus su tuo kas buvo kalbama ir daroma, tai šlykštus padaras, melagis ir nusikaltėlis.
Tikrai puikus straipsnis, o prezidentas yra tautos gėda!!!
Pats teismo sprendimas perduoti dukters "globą",ją pedofilams pardavinėdavusiai gimdytojai?Juk tais laikais"violetiniai pedofilai"dar nebuvo išrasti, ir tas originalusis sprendimas pykosi tiek su sveiku protu,tiek su elementaria logika,tiek, manau, su įstatymais.
Šlykščią propagandą delfyje skleidžia senas propagandistas dr. Karolis Jovaiša, advokatas 2019-11-12 straipsnyje "Karolis Jovaišas. Venckienės ekstradicija – tai Sodoma ir Gomora jos reputacijai" (ht*tps:/*/ww*w.delfi.*lt/news/ringas/lit/karolis-jovaisas-venckienes-ekstradicija-tai-sodoma-ir-gomora-jos-reputacijai.d?id=82742687). Čekistiniai melo propagandistai NESNAUDŽIA.
Straipsnio tekstas labai susišaukia su 2019-11-11 straipsniu ""Drąsos kelias" politinė partija" (ht*tps:/*/ww*w.laisvaslaikrastis.*lt/index.php?option=com_content&view=article&id=9418:drasos-kelias-ar-ne-geda-pons-nauseda&catid=31&Itemid=101). Labai gerai, kad remiasi šio straipsnio tekstu, reiškia labai pritaria. "Drąsos kelias" : Ar ne gėda pons Nausėda?
Sveiki mielieji Zemes angelai. Nejau antiek esate puole, kad pamirstate net apie save. Juk viska ka sakote, veikiate ir darote sugrizta atgal patiems. Geri zodziai ir darbai sugrizta geriu,o blogi - blogiu, ir viskas grizta sudvigubeje. Bukite palaiminti ir gyvenkite meileje bei taikoje Auksciausiojo Kurejo vaikai.
Kurti ir pasirašyti Peticiją ,skirtą Amerikos Prezidentui...kuo skubiau...Gal yra Lietuvoje žmonių, kurie tai sugebėtųą, o tauta pasirašys
Lietuvos valstybė pateikė Amerikai melagingą informaciją dėl Stankūnaitės spardymo, nepateikė vaizdo įrašo apie gegužės 17 dienos įvykius, ir nepateikė informacijos apie tai, kad Stankūnaitei buvo suteiktos sąlygos atvykti ir pasiimti Deimantę, bet Mergaitė su ja nėjo. Niekur nepaminėjo ir apie tai kad, kovo 23 dieną Mergaitė ir mano seneliai buvo sužaloti kaukėtų valstybės smogikų. Karolis
aciu uz straipsni,labai teisingai viskas surasyta
Negime dar tokie vaikai kurie niekina savo Mama . Kurie niekina savo Mama jie yra valdomi zombiai, jiems taikoma teroristine prievarta psichotroninis ginklas . Tokie vaikai yra psichotronineje vergijoje , jie nesuvokia realybes , nejaucia suluosinti moralinio skausmo . Dabar privise visokiu sektu , kurie grobia is tevu suaugusius vaikus ziauriai vergijai turto prievartavinui , neleidzia bendrauti su savo suaugusiais vaikas , pagrobia i psichotronine vergija ir valdo , kaip vaikams ziauriau . Uzgrobe uzvalde vaikus is karto sunaikina su tevais grazu rysi . Tai maniakai . Tai skaitosi prekyba gyvosiomis prekemis . Sunaikine su tevais rysi sektu maniakai atimineja is vaiku turta ir tevai negali apginti . Teroristai daro seimoje skerdynes lygioje vietoje , kad visi seimoje butu supriesinti . Teroristu gaujos svetimu vaiku maniakai turi buti grieztai baudziami uz vaiku kankinima neprileidima prie tevu , uz atemima tevu nuo suaugusiu vaiku , sunaikinant grazu seimos rysi . Tai jau net ne nusikaltimas , tai spaudimas isnaudotiems vaikams savizudybems . Kodel niekas negina nuo terorizmo , kurie pirmiausiai pasigrobe auka suluosina nunuodija psichika ?. O blogiausia , kad tevai nezino kokius metodus teroristai naudoja ju vaikams , kodel jie niekina savo Mamas ? Geriausias vergas , kuris nezino , kad vergas . Ar visi galvoja , jeigu Zmogu nusauna tai tik tada nusikaltimas ?. Profesionalaus darbo kovoti su terorizmu .
Yra toks terminas "Vikdyti teisėtus pareigūno reikalavimus". Bent iš įvykio eigos matosi tokie veiksmai kokie buvo iš pareigūnų pusės, tikrai neteisėti. Vien tai, kad buvo įsiveršta į Seimo nario bustą. Iš apskritai pareigūnai susimovė. Reikėjo N.V. po to kai neįsileido vaikų tarnybos ir antstolės, pradėti teisiniu veiksmus ir nemiegoti, o žiūrėti, kad nebūtu išvežta mergaitė. O dabar šaukštai po pietų.
Kodėl "sugražinimas". O kas ją kur išsiuntė.
Sergu aš demokratija ir laisve, Buržujų skleidžiamu melu. Ponų išvogtu turtu, Ir jų dirbtinėm šypsenom - net koktu. Sergu aš kapitalui padlaižiaujančia valdžia Ir jo beteisiais samdiniais. Sergu ant teisingumo spjaunančiais teismais, Skurdžiais piliečiais bei išmirštančiais kaimais. Sergu valdžiažmogiais suktais, Bejėge vyriausybe ir pedofiliniais klanais. Sergu besočiais ponais ir žudikais žiauriais, Piniguočiais ir prokurorais neveiksniais. Sergu rudais ir raudonais - dar gyvais, Pajacų orgijom, prasmirdusiais seimais. Sergu valdininkijos metastazėm ir votim, Idiotiškų draudimų debesim. Sergu kraujuojančiom žaizdom, Nuo skurdo ir nedarbo išbėgusiom šeimom. Sergu aš merdinčių senolių ir našlaičių ašarom, Girtuoklių smarve ir kalėjimų parašom... Sergu, vaikeliai, - beviltiškai sergu, Mirtis prie patalo palinkus - nebėr jėgų... Ar išgelbės kas mane? Nes aš - savų vaikų išniekinta MAMA.
straipsnio autoriui.
Lietuvos rinkejas , anot Viktoro, eidamas i rinkimus yra TUPAS. Rinkejas renka ka girdi ausimis, bet nieko nemato akimis ir nesivadovauja savo MASTYMU. Antra vertus, valstybeje like mazuma jaunu zmoniu, kuie domisi politika, o dauguma sinjoru TYLUS ir su slyksciu melu susitaiko.
žodžiu, Lietuvai iki GEROVĖS VALSTYBĖS labai labai toli ,jeigu čia vyksta tokie dalykai...
galvoja dalyvauti rinkimuose, jei per visą kadenciją nesugebėjo įvesti tvarkos delfi-lrt?
Labai nuosekliai ir logiskai isdestyti faktai. geras straipsnis. N Venskienes byla yra lakmuso popierelis i kokia padeti pateko musu salele. Teisine sistema apvaldyta nepadoriu zmoniu. Kas juos paskyre i tas pozicijas,tas ir atsakingas, nors buvusi Prezidente yra pasakiusi,kad yra bejege padeti issaugoti N. Venskienes dukterecia. Ka tai reiskia??? Stiprybes Neringai,nes tikroji tiesa yra Jos pusej. Aciu autoriui,kad padeda tiesai keliauti per tamsybes.
As to prokuroro negaliu ne klausyti kai jis aiskina kad su artimais nutruko rysys neturi darbo gali begt tai ar jis is viso turi savo artimuju ir koks jo rysys su jais. ? Ji turi savo tevukus kuri jam viena likusi dukra ir ja palaikys visapusiskai o kuris jau gryzes is kalejimo turi darba? Tam reikia laiko ir kur ji gali skristi be paso ? Klaikuma mastyme ir man geda del tokio pareiguno pasisakymo ir dar eskaluojamas pasisakymas per visas TV baisi geda
Kai teisėsaugos vadovai žada "įdomių dalykų" - vertinkite tai kritiškai. Pamenat, generalinis prokuroras Valantinas 2010 m. sausį žadėjo, kad pedofilijos byla tuoj bus atiduota į teismą? Ne generalinis prokuroras prokuratūrai vadovauja, pasirodo.. Valantinas 2010 m. vasario 5 d. buvo pastumtas į šalį su abiem pavaduotojais ir jo pažadams nebuvo leista išsipildyti. O kai Ūso byla vėliau jau po mirties buvo nagrinėjama "pakabintų" teisėjų, prokuratūra toje byloje atliko... advokato vaidmenį! Ir prašė Ūsą išteisinti.
Ne prokuroras, o tas pats Požela pažadėjo "įdomių dalykų", nors ne jam pavesta vykdyti teisminį tyrimą, na, gal ir kuris prokuroras žadėjo, tada rimčiau. Neringai reikia rimto, ir doro bešališko advokato, kad be emocijų žvelgdamas į kaltinimus, padėtų Neringai viso proceso metu...
Ačiū už straipsnį,tai tiesa.
Puikus straipsnis,aiskios gaires gynybai,10 balu.Teisybe!!!!
Teisingai teisėsaugos,bet ką daro ta teisėsauga su nekaltais.Banditai laisvėje,o Neringa gynusi brolio mergaitę,tampoma po sulaikymo izoliatorius.Jos "nusikaltimams"jau seniai suėjo senatis.
Banditėlis vaikšto Jurbarko gatvėmis,tik politikai gali išauginti tokius nusikaltelius.Sužalojo merginai visą gyvenimą,tokius reikia šaudyti,o kiek tokių yra,nepaviešinti.
Vnskienė grįžo iš 39 kaltinimu su 4 ,o prokuroras žadėjo įdomių dalykų,gal vėl sugrąžins 39 tuos kaltinimus.Kas su mūsų valstybe negerai,tai labai akivaizdu,kiek valstybė sumoka už žmonių teisių pažeidimus Europos teismuose.
Tokia demokratinė Lietuvos valstybę,vadinti negalima. Kada ugniagesiai gesino Alytuje gaisra,kurie net neturi teisės į sveikatos pilną patikrinimą. Pasipiktinę ugnegesiai negali į eterį šnekėti,nes bijo susidorojimo. Šitą Garlevos istorija vykdė sovietinė nkavedistinė grupė Su Skverneliu priešakyje,tai kodėl dėl ligos nepalieka posto. O peieš Venskienės grižimą i gen. Komisarus pastato savo bendrininka Požela ,čia sutapimas ar ne. Tai kelia dauk klausimų,teksto autorių palaikau ,kas valdo mūsų krauju aplaistyta valstybę. Dievas nubaudė vieną,niekadėjai sulauks bausmės iš aukščiausių. L
Dabar dažnai girdime, kad vieni ar kiti kišosi arba kišasi į teismų darbą, girdi negalima, negalima ir dar kartą negalima. Beje, Lietuvos konstitucijoje nėra tokios frazės "negalima kištis į teismų darbą". Ten parašyta, kad teismai yra nepriklausomi ir vadovaujasi tik įstatymu. Labai gerai parašyta. Nedraudžiama nei aptarinėti priimamus sprendimus, nei juos kritikuoti ir pan. Tie, kurie dangsto teisėsaugos nusikaltimus, spekuliuoja, neva konstitucija draudžia kištis... O kas yra tas kišimasis, patys nesugeba nei motyvuotai, nei argumentuotai paaiškinti. Tokiems pagrindinis argumentas - kuo garsiau rėkti. Tai kur Lietuva nueis su tokia teisėsauga. Prezidentui derėtų ne tik susirūpinti ar apgailestauti, kaip darydavo jo patronas, bet skubiai, pasiraitojus rankoves, griebtis rimtų darbų. Gal jau užteks to mėgavimosi prezidentiniu įvaizdžiu, kai viena pagrindiniu valstybės valdymo institucijų kvepia kriminaliniu kvapeliu...
karbauskis ir prezidentas du pavargelei smuke tautos akise
Atsiprašau, nepabaigiau... manau, bijos su Ja susidoruoti, nes visi protingi Lietuvos žmonės Ją palaiko, meldžiasi už ją... Priešingu atveju gali kilti nenumatyti neramūmai, žmonės netylės, tai bus paskutinis kantrybės lašas... Tada pamatysim, kaip nuošalyje stovės prezidentas, Karbauskis, kuriuo beje, labai po šito Jo išstojimo, nusivyliau... Daug balsų praradote Karbauski,pirmą kartą apsižioplinot, kai pagrindinį Garliavos šturmo užsakovą padarėte PM, antrą kartą dabar.. Stiprybės bei Dievo palaimos Neringai... JŪS , MIELOJI, JAU DABAR NUGALĖJOT, ŠITA ŽINOJIMS TURI TEIKTI JĖGŲ ATLAIKYTI VISĄ "teisėsaugos kurpiamą melą..
Kuo gero, verčiausias strapsnis per visas šias sunkias dienas, kai grąžino gerb.Neringa.Ačiū Jums.Tik visvien turiu viltį, kad su
nusivyliau Karbauskiu.manau ateinace kadensija mastatntis uz ji nebelsuos,pavarge apsiauke ,,profai,,
supranta, pritaria Autoriui. Ir kiekvienas toks komentaras varo isterijon tą liūdnai čia pagarsėjusią ir iki šleikštulio pabodusią savo psichopatiškais Gerbiamo dr.J.Ramanausko puldinėjimais kasdien, per dienas ir naktis. Iki pat to, kol neatsirado kas tą asilą prigesino.
nusivyliau Karbauskiu. Jis praras daugybę balsų.
Mano Tėvynėj-banditų gadynė. Mano Tėvynė-plėšikų auka.
teisingas straipsnis. Kiekvienas sakinys teisingas, svarus. Tik baisu, kad tiems, kurie sprendžia ir valdo - tai nerūpi, jie "nesikiš", netgi atveria melui kelią..O Būsimasis jau pažadėjo žmonėms negirdėtus kaltinimus Neringai..Baisu.
Už šventą straipsnį.
Sveikintina autoriaus įžvalga.
kistis gali, jiem lrt auditorija prieinama laisvai patogiausiu ziurimiausiu laiko, o gylys, vasiliauskas, matulevicius kisasi i sia byla "neleistinai", todel gitanas su ramunu "nesikiš". beje, gitanas skiria ir atleidzia teisėjus, tai jis juos ir PRIVALO kontroliuoti. p.s. cia su j.e. laikysena madaug taip: kada noriu atlieku savo pareigas, o kada noriu neatlieku. ir ka jus man padarysit? ir dar sako, kad nera diktatorių ant Lietuvos?
ksrabasas su mentu nesikiš, ypač prisišięs pedofilijos byloje mentas "nesikiš".
Vadinasi vertas straipsnis.
is Ziegzdriu ?? Nusiimk berete, nes nesimato is kur ans esi.
Viskas butu savo vietose,jei atgavus nepriklausomybe,bu- tume grize i prieskarine Konstitucija. Tai normalu ir logiska,nes buvome okupuoti ir aneksoti.Taciau eilini karta bolsevikai-kgbistai ,,isdure''liaudi'',pakisdami sau naudinga Konstitucija.Kodel nepriimtas liustracijos istatymas?Kur teismu reforma?Be situ kertiniu istatymu nesukursime teisines valstybes.Todel ir turime neteisine policine valstybe uzvaldyta visokiausiu ,,iskrypeliu''
Labai viskas straipsnyje teisingai isdestyta. Bandiytams pamazu ateina atpildas....Manau, kad supratot apie ka as ? Pozelai taip pat viskas sugris bumerangu...Tik -laiko klausimas...
Manau, JAV teisingumo atstovai, apvalę Neringos bylą nuo dirbtinai sukurtų insinuacijų, matydami, kad liko nežymūs pažeidimai, yra ramūs, tikėdamiesi, kad jos nenuteis baisiai griežtai, tai ir atidavė "namo". Bet jie gali ir suklysti per daug pasitikėdami savo satelito demokratiškumu. Mūsų "teisingumas" gali ir iš adatos vežimą priskaldyti, ką rodo nepateisinamas teisiniais argumentais Neringos nepaleidimas iš arešto...
Pastarasis dešimtmetis parodė, kad šioje istorijoje yra įsipainioję saugumiečiai ir jų amerikoniški šeimininkai. Jeigu čia figūruotų tik "vietiniai pedofilai", jie būtų seniai išgaudyti ir eliminuoti... Deja,...
Išsamus ir argumentuotas straipsnis.
Puikus komentaras. Trumpai, aiškiai ir teisingai.
Dėkui už straipsnį. Sudėjote visus taškus ant "i".
Panašu, jog nelabai įmanoma bent pakenčiama diskusija. Ir dar labiau panašu į tai, jog užimate neprastą poziciją valdiškame suole.
G.Nausėdos "aš laikysiuos objektyviai nuošalėje" aš vertinu tik kaip žalią šviesą prokurorų bei teismų ne objektyviems, o "reikalingiems" sprendimams tam tikrų Garliavos įvykių dalyvių naudai, t.y. visam Lietuvos pedofilų klanui. Taigi, pirmyn į GEROVĖS VALSTYBĘ su prezidentu priekyje, likdami "objektyviai nuošalėje", t.y likdami ABEJINGI.
savo pareigas atlikti pilnavertiškai ir bendrą šalies sistemą tobulinti ir tvarkyti pagal savo kaip žmogaus išgales, o ne šikpopieriaus tau į tualetą atnešti. Galima stebėti kokios kovos kyla kai bandoma keisti nusistovėjusią tvarką. Padėkit keisti, o ne su kuvaldom mojuokit
"Pagarba Nausėdai ir Karbauskiui, kad nesivelia" O tai nx. dėl ko jie išrinkti??? Gal paaiškinkit, jei galima.
eilinis sliekas ant kabliuko naiviems stebėtojams, skaldyti ir kiršinti visuomenę. Eilinis skandalas padalinantis žmones į bandas avinų. Įvesti destrukciją į valdžios veiklą... Rinkiminė kompanija prasidėjo.... Jei jums rūpi labai N.V. galite padėti jai tyliai... O dabar visas tas skandalas politizuojamas ir stengiamasi įtraukti pagrindinius šio meto valdžios atstovus į konfliktą. Pagarba Nausėdai ir Karbauskiui, kad nesivelia
Labai neramu kai aukstas pareigas siandiena uzima du nusikalteliai tai Skvernelis ir Pozela . Ju deka buvo ivykdytas nusikaltimas valstybes vardu .Jie nenurims ir kaip unguriai vyniosis ir stengsis susidoroti su Neringa .Pozela jau apsireiske L. Ryte .
Ne. "Nieko nemato", "nieko negirdi", "nieko nežino", ""teismai nepriklausomi"". Viskas.
Nieko tas teismas neprivalo. NIEKO.
Teismas , nagrinėdamas prokuratūros kaltinimus privalės įvertinti, kad tai nebuvo vaiko perdavimas pagal taisykles, o vaiko išplėšimas jėga. Pirmojo perdavimo metu vaikų teisių tarnybos darbuotoja sustabdė prievartinį vaiko plėšimą, o antrojo metu-mergaitė atsisakė eiti pas biologinę motiną, tuomet ją jėga plėšė iš globėjos rankų Stankūnaitė , policininkas ir banditas -advokatas Dėl to teismas Venckienės veiksmus turi vertinti kaip savigyną nuo neteisėtų veiksmų. Teismas privalo vadovautis nustatyta ir patvirtinta vaiko perdavimo tvarka , kuri draudžia prievartą ir jėgos panaudojimą.
Ne visai taip, politikai ir Prezidentas tikrai negali kištis į konkrečias bylas, tačiau Prezidentas gali ir privalo šalinti lauk tokius teisėjus ir prokurorus, kurie parodė didžiulę nekompetenciją pareikalaudami ekstradicijos ir dabar dorodami Venckienę. Tikiuosi, kad Prezidentas neapkabinės medaliais ir neaukštins pareigose šių "didvyrių". O dėl seimo narių dalyvavimo taip pat, manau teisinga, kad jie mažiau klykautų, dabar gi laksto visokie šedbarai beigi sabatauskai, kurie sukūrė tokią sistemą po visus kanalus ir reiškiasi, reiškiasi. Tas pats buvo ir anuomet, visokie šedbarai, pečeliūnai, bogušiai, sakalai ir paulauskai sėdėdavo vakarais televizoriuose ir aiškindavo tautai, kaip svarbu atiduoti vaiką išgimdytojai nelaukiant, kol Cininas pasakys, kad "pedofilijos nebuvo" :D
Visa tai Tiesa,bet ar ja girdi valdziazmogiai?...
Jeig jau LR "teisinė demokratinė valstybė", tai ir Nacistinė Vokietija ir Stalininė Rusija teisinės demokratinės valstybės.
Rekomenduoju visiems. Autoriui pagarba.