Valstybės lyderis Gitanas Nausėda pranešė, kad pasirašė Lietuvos Respublikos Lukiškių aikštės Vilniuje memorialinio statuso įstatymą.

„Ko gero, tai vienas iš atvejų, kai svarbus ne tiek sprendimas, kiek jo paaiškinimas. Reikia pripažinti, kad pastaruosius dvidešimt metų Lukiškių aikštė buvo tiesiog tuščias laukas tiek tiesiogine, tiek perkeltine prasme, todėl skirtingos politinės ir pažiūrų grupės stengėsi jį užpildyti turiniu kiekviena pagal savo suvokimą ir įsivaizdavimą.

Kol Seimo rinkimų išvakarėse Vilniaus meras nesugalvojo perimti iniciatyvos ir sukėlė smėlio audrą pačiame sostinės centre. Tuomet veiksmą jau lydėjo Seimo atoveiksmis, įgijęs specialaus įstatymo dėl Lukiškių aikštės pavidalą.

Pirmiausia nedemonizuočiau paties įstatymo. Šis įstatymas nepasako beveik nieko naujo, palyginti su 1999 m.

Seimo nutarimu „Dėl valstybės sostinėje esančios Lukiškių aikštės funkcijų“, išskyrus įnešamą Vyčio simbolį. Čia iš karto galima paskęsti scholastiniuose ginčuose, ar įstatymo 3 straipsnyje minimas monumentas Vytis jau nėra įgyvendintas Lukiškių aikštės vėliavoje (tiesa, tarptautinių žodžių žodyne teigiama, kad monumentas yra materialus postamentas, paminklas), ar pagal istorinę tradiciją Vytis apskritai gali egzistuoti 3D, o ne 2D formatu?

Vis dėlto šiuo, kad ir netobulu, įstatymu bent jau retoriniu lygiu mėginama formuluoti kažkokią politinę valią Lukiškių aikštės klausimu.

Įstatymo vetavimas reikštų, kad ši reprezentacinė aikštė toliau transformuosis į sluoksniuotą pyragą, kuriame bus truputį smėlio, truputį vandens, truputį ugnies, truputį istorinės atminties, šiek tiek geros moralės, šiek tiek – blogos, o galiausiai – nieko. Gal to sąmoningai siekiama?

Dabar apie vietą paplūdimiui. Kuomet rėmėjai ir oponentai iškloja visus savo argumentus ir supranti, kad kovos nugalėtojus išaiškinti galėtų nebent fotofinišas, stengiesi pažvelgti į šį veiksmą iš tolesnės perspektyvos.

Mėginu įsivaizduoti, ar galėjo Vilniaus meras R. Šimašius papilti smėlio prie sinagogos, žydų kančios atminimo vietos, ar Vilniaus sporto rūmų?

Juk praėjo daug laiko, švęskime gyvenimą! Bet ne, juk neišpylė, o ir ar būtų išdrįsęs?

Turime ko pasimokyti iš žydų bendruomenės. Jos reakcija tokiais atvejais būtų lengvai nuspėjama ir griežta.

Tad kodėl ir kitos bendruomenės nesugeba vieningai ištarti: „gana yra gana“?

Centrinės valdžios ir savivaldybių ginčuose paprastai stengiuosi palaikyti silpnesniąją pusę, tam skirtos ir kai kurios mano įstatymų iniciatyvos. Šį kartą teko pasirinkti įstatymo leidėjo pusę, įvedant savotišką tiesioginį valdymą Lukiškių aikštės lopinėlyje. Teisiniu ir politiniu požiūriu toli gražu ne pavyzdinis aktas, tačiau išprovokuotas „performanso“, kuriam buvo pasirinkta b ū t e n t ši vieta. Nes kitos vietos netiko...

Ir vietoj pabaigos. Trečiadienį apsilankiau Lukiškių aikštėje, norėdamas viską pamatyti iš arti, kalbėjau su ten buvusiais žmonėmis. Aikštės lankytojams idėja patiko patogumu ir laisvumu, tačiau ir jie pripažino, kad Vilniuje jai yra daug tinkamesnių vietų“, – visuomeniniuose tinkluose savo sprendimą išaiškino šalies vadovas.

Naujausi

Trump paskelbė apie istorinį susitarimą dėl GazosPasaulis · 2026-07-31JAV ir Iranas vėl apsikeitė smūgiais – trapi ramybė baigėsiPasaulis · 2026-07-31Aiškinamasi, ar Rusija su raketa Lenkijoje tikrino NATO reakciją, ar atsitiko kažkas kitoPasaulis · 2026-07-31Lietuva ir Nyderlandų Karalystė susitarė dėl keitimosi įslaptinta informacijaKaras ir taika · 2026-07-31

Komentarai (22)

Rikiuoti
AUGUSTĖ2020-07-13 01:37

juk viskas gimsta iš kančios- vaikas, valstybė, asmenybė. Tai kodėl retkarčiais tarp savo begaliniai džiaugsmingo gyvenimo, nepamąstyti, apie tai, kas gi sudarė sąlygas mūsų džiugiam buvimui. Tokie lėkšti komentarai, kad gėda dėl žmonių paviršutiniškumo. Atrodo, kad neliko nei sielos, nei suvokimo apie gėrį, nei elementarios pagarbos tautos istorijai, žmogui.

Vytis2020-07-13 00:37

Baikit putotis,uz tuos pinigus iseina daug stiklo karoliuku pritinkanciu prie plunksnu.Ir is vis,vado pinigai yra vado pinigai,nesikiskit.Koks jusu reikalas po kiek jus pardavineja.

Kazys2020-07-12 14:47

Disžiausias paminklas Lietuvos kančiai ir yra PREZIDENTŪRA!

Piksius2020-07-11 21:40

Raudų medinė siena...Kažkas minėjo, kad Vilniaus, kaži kokios dotuoju metu jėgos lyg ir neturėtu teisės daryti ką daro. Bet, jie dabar olimpo viršūnėje. Tad nereikia verkti ar zysti. Tai tik dar vienas iš daugelio faktų rodantis, kad įžūlumui ribų nėra. Išvados ir dar kartą išvados iš faktų, kelias į nežinomybę...kuri patrauklesnė.

TAI2020-07-11 19:28

KAD JAU PER DAUG TOS KANCIOS MUMS .

to 16 Na2020-07-11 19:15

O kas blogai Katedros aikštėje? Ir pasimeldei, ir išsimaudei, taip sakant - neatsitraukiant nuo kasos.:)O Lukiškių aikštėje galima bulvių saugyklą įrengti - ir istoriška, ir naudinga.:)

Na2020-07-11 16:19

tas Šimašius dabar savo pliažą turbūt perkels į Katedros aikštę. Ir vėl reikėss naujo įstatymo...

pilietė2020-07-11 15:17

Labai teisingai paselgė prezidentas kad pritarė. Tai visos Lietuvos aikštė o ne Vilniaus savivaldybės. Ji turi būti skirta šventėms, garbingų asmenų paminėjimui kai kada ir liūdnoms dienoms paminėti. negalima Šimašiui tyčiotis iš tautos. Renkit paplūdimius prie vandens atokesnėse vietose ir visiems bus gerai. Ačiū Prezidenta, kad neklausėt paistalų.

cha2020-07-11 14:30

Koks lietuvis - be "kančios"?:) "Kančia" - būtinas paskutinių 30 metų lietuvio atributas, todėl Nuosėda - visiškai teisus. Jeigu kas nesupratote, juoktis - prie žodžio "lopeta".:)

Dangerus2020-07-11 12:37

Lyg neturi ką veikti - tik veltui biudžetą drabsto

yel“l“ow submarine to 11. Piksius< Vadakstė2020-07-11 11:37

vistik pritarčiau vadakstei :) - atsiribojant nuo to, kad surogatinį pornografinį pliažą toj vietoj galėjo sugalvoti tik visiškas išgama ir pusgalvis, negalima nematyti tos anomalijos ar patologijos, kad litchūanijai brutaliai primestas neprilygstamo kankinio ar aukos sindromas/kompleksas, kuris yra tiek komiškas, tiek apgailėtinas, tiek destruktyvus, tiek demotyvuojantis, tiek demoralizuojantis :))) - tačiau tuo pačiu naudingai eksploatuojamas ir duodantis gerus dividendus... , - o nuosėda, paaiškindamas “savo“ “sprendimą“, nerado pasakyti nieko protingesnio ar naujesnio, tik pakartojo senus nuvalkiotus poterius apie kančias, aukas , minėjimus ir “geras“ bei “blogas“ morales , kurie daugeliui nestipriai dvasingų žmonių, o ypač jaunimui, skamba kaip patrydiotiniai kliedesiai :)))) - vienas reikalas yra pagarba aukoms, atmintis ir istorinė higiena, o kitas reikalas - kančios kultas, fanatizmas ir ideologizuota, dvigubų standartų, pseudoistorinė religija, - kitaip sakant moralinė prostitucija, kurią kultivuoja beveik visi litchūanijos valdžiagyviai ir ideologai (politrukai), nes be tos moralinės prostitucijos iškart subyrėtų visas litchūanijos ideologinis pamatas :) - nes litchūanija tai yra tik Lietuvos parodija, Lietuvos išsigimimas, kadangi litchūanijos politinis elitas atstovauja tik maksimum penktadalį Lietuvos piliečių ... , - o jei atsirastų toks autoritetas, kuris, įveikdamas BNS, ELTA,LRT-delfidės ir t. t. mėšlo presą, dar ir tam penktadaliui sugebėtų paaiškinti, kaip dabartinis “elitas“ juos ciniškai “daro“ per visas ertmes ir kiaurymes jau 30 metų, tai tikrų litchūaniškų zombių teliktų keli procentai, įskaitant genetinius beretozoidus bei visus įmanomus psichinius ligonius ...

Piksius< Vadakstė2020-07-11 09:39

"Gana tu kanciu ir kada pradesime gyventi visi Lietuvos zmones kaip zmones sviesoje , tiesoje , o ne klanciose ir tamsoje." Man tai panašu i klyksmą gervės, paliekančios vaikus. Taip dabar atrodo.., bet jai išgirsti, dar liko vedliai.

Vadakste2020-07-11 03:56

Gana tu kanciu ir kada pradesime gyventi visi Lietuvos zmones kaip zmones sviesoje , tiesoje , o ne klanciose ir tamsoje.

Ceslovas2020-07-11 01:31

Seimas ir prezidentura irgi turetu buti paskelbti kanciu vieta, nes eiliniams mokesciu moketojams tikrai nemazai kainuoja siu amerikiniu pataikunu islaikymas.

Vytas2020-07-10 22:57

Tik paskutinis niekadėjus, niekinantis Lietuvą ir jos istoriją, galėjo prezidentui pasakyti, kad pliažas Lukiškių aikštėje - patogus dalykas. Bet Vilniuje tokių , matyt, gana daug, pradedant meru Šimašiumi. O aikštė, mano nuomone, turi būti ne raudų, o pasididžiavimo savo praeitimi, savo istorija aikšte.

ooo2020-07-10 22:29

NES SITAS NARCIZAS JAU PRADEJO SVAISCIOTI APIE KARINIU ISLAIDU DIDIMA .GAL JAU MUSU E K O M I K A TAPO GALINGA KAIP FLIUKU ? KA?

ooo2020-07-10 22:24

PASAKYK NUOSEDA AR VIRVES LIETUVEMS PATIEMS NUSIPIRKTI ,MUILO TAI MES DAR TURIM.

yel“l“ow submarine2020-07-10 21:22

:))) - pasirodo, pasak nuosėdos, moralė gali būti tiek gera, tiek bloga :) - , žo, visada yra galimybė būti moraliam :))))) - todėl, kai visi “moralūs“ belieka tik įstatymais tramdyti tuos, kurie moralūs alternatyviai :)

V. Ladas2020-07-10 20:57

Gal pirmą kartą pritariu Prezidento sprendimui. Manau, didelė dauguma Lietuvos piliečių palaiko šį jo sprendimą...

Bleka2020-07-10 20:49

1.Mieli lietuviai :Mes turime savo namus= Lietuvą!Esam gražūs ,protingi ,naivūs...svajokliai,mylintys ir mylimi...kitiems daug sunkiau...Mūsų Praeitis -pamokos kitiems ....tegu mokosi...Neieškokim kitur laimės-laimė čia !

Darijus2020-07-10 19:54

Reikia kompromiso su idiotais: lieka nudistų pliažas. Turistai bus susigrąžinti.

Aš2020-07-10 19:50

Prieš šimašiu , bet už pliažą.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi