Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Kroatijos Pulos mieste rugpjūčio 19 d. pagal Europos arešto orderį sulaikytas Ukrainos pilietis, Vokietijos prokuratūros įvardijamas kaip Vladimiras Z.
Vokietijos federaliniai prokurorai teigia, kad jis yra profesionaliai parengtas naras ir priklausė grupei, kuri 2022 m. rugsėjį prie Danijos Bornholmo salos padėjo sprogmenis ant „Nord Stream 1“ ir „Nord Stream 2“ vamzdynų. Pasak prokurorų, V. Z. pats dalyvavo operacijai reikalinguose nėrimuose.
Tai nėra pirmas kartas, kai jis atsiduria teisėsaugos rankose.
2025 m. V. Z. jau buvo sulaikytas Lenkijoje pagal tą patį Vokietijos orderį. Vokietijos generalinė prokuratūra tuomet oficialiai skelbė, kad jis įtariamas bendru sprogimo sukėlimu, antikonstituciniu sabotažu ir statinių sunaikinimu. Tačiau Lenkijos teismas atsisakė jį išduoti Vokietijai ir vyras buvo paleistas.
Dabar jis išvyko į Kroatiją – ir ten buvo sulaikytas dar kartą. Jei Kroatijos teismas pritars perdavimui, V. Z. bus išgabentas į Vokietiją ir pristatytas Federalinio Aukščiausiojo Teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui.
Byloje jau yra ir kitas svarbus įtariamasis – buvęs Ukrainos kariuomenės karininkas Serhijus K. Vokietijos prokurorai liepą pateikė jam kaltinimus ir teigia, kad jis koordinavo operaciją. „Reuters“ nurodo, kad kaltinimo versijoje kalbama apie jo veikimą Ukrainos valstybinių struktūrų vardu. Pats S. K. savo dalyvavimą neigia, o Kijevas teigia neturintis pakankamai informacijos detaliai komentuoti Vokietijos kaltinimus.
Todėl šiuo metu svarbu neperšokti vieno esminio laiptelio: Vokietijos prokurorai jau turi labai konkrečią ukrainiečių grupės versiją, tačiau Ukrainos valstybės atsakomybė už „Nord Stream“ susprogdinimą teismo dar nėra nustatyta.
Vis dėlto pats tyrimas pasikeitė iš esmės. Po kelerius metus sklandžiusių versijų apie rusus, amerikiečius, ukrainiečius ir įvairias žvalgybos tarnybas dabar jau kalbama apie konkrečią jachtą, konkrečius įtariamuosius, profesionalius narus ir konkrečius kaltinimus.
Vienas garsiausių Baltijos jūros sabotažo atvejų pamažu persikelia iš geopolitinių spėlionių į teismo salę.
P. S.
Šaltinis: presseportal.de, apnews.com, reuters.com
Komentarai (5)
Tik absoliutus mulkis gali patikėti, kad vamzdžius susprogdino ukrai. Tai klasikinė priedangos operacija,
Tvirtinti, kad susprogdino ukrainiečiai yra tas pats, kas tvirtinti, kad Kennedy nušovė Osvaldas.
Tuos sprogimus sumąstė toli gražu ne Ukraina, kas įvykdė tai taip, gali būti kokios nors "šestiorkės" kaip UA, LT ir panašios. Svarbiausia viską neigti :D va kaip Lietuvoje yra teismų sprendimai, yra naudos, yra mokamos naudos iš biudžeto, yra JAV tyrimas ir pripažinimas. Bet vistiek CŽV kalėjimo "nebuvo" nors tu kuolą ant galvos tašyk, ir čia nėra priežastis "juk supyks JAV ant mūsų, o reikalas ,kad negalima išviešinti chebros kuri už tai pinigus gavo , nes bus grandiozinis skandalas , suk kaip nori ,o kvepia tiesiog straipsniu veikimas prieš valstybę .
VDU rektorius Augutis matyt kartu dalyvavo nes taip užtikrintai tokia informacija skleidžia,bet aš itariu kad atėjo laikai kad ir rektorium nebusi jei ant Rusų nešiksi.
youtu.be/TAisbZPMCl8?feature=shared