Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Prospektu „marširuos lesbiečių, gėjų, biseksualų, transseksualų (LGBT) ir juos palaikančių asmenų bendruomenė“. Taip prasideda trumpa žinutė gėjų tinklaraštyje Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui priėmus nebeskundžiamą nutartį, kad ypatingos seksualinės orientacijos asmenims negalima drausti eitynių sostinės centro prospektu.
Mūšis laimėtas, todėl žinutė vadinasi „Homoseksualų triumfas teisme: eitynės vyks Gedimino prospekte“. Taigi žengtas dar vienas žingsnis Europos pažangesnės žmonijos kūrimo link.
Įsivaizduokime kariškai žingsniuojančius netradicinės orientacijos „vyrus“ ir „moteris“. Tokią reikšmę turi žodis „marširuoti“. Tarkime, militarinis terminas pavartotas netyčia, vis dėlto netolerantiškumo (liet. nepakantos), agresyvumo, pasipūtimo iš eitynių organizatorių pusės jaučiama vis daugiau. Visame tame reikale galima išskirti keletą aspektų.
Štai Lietuvos gėjų ir lesbiečių interneto puslapyje į klausimą „Ar dalyvausite „Baltic Pride“ eitynėse Vilniuje?“ gauta tokių ir tiek atsakymų: tikrai dalyvausiu – apie 13 proc.
balsų; kategoriškai nedalyvaus – 40 proc. atsakymų (atsakinėti į klausimus buvo galima vėl ir vėl kas antrą dieną, didelė tikimybė, kad į juos atsakinėjo tik patys aktyviausi tinklalapio skaitytojai); dalyvausiu, jei galėsiu, arba norėčiau, bet negalėsiu – pažymėta beveik ketvirtadalis.
Taigi atrodo, kad per 60 proc. balsų atiduota „parade nedalyvausiu“ dėl vienų ar kitų priežasčių.
Be abejo, duomenys negali pretenduoti į tikslumą, nors, liepos 25 d. duomenimis, surinkta vos kiek daugiau nei 800 balsų.
Peršasi išvada, kad didžioji dauguma netradicinės lytinės orientacijos žmonių nepageidauja viešumos. Beje, tik 16 proc.
anketos atsakymų kalbama apie baimę pasirodyti viešai.
Kitas aspektas – parama eitynėms. Minėtame tinklalapyje išvardyta apie 30 parado partnerių ir rėmėjų.
Tarp jų Norvegijos, Prancūzijos, Vokietijos, Nyderlandų, Čekijos, Ispanijos, Airijos atstovybės, JAV ambasados Vilniuje ir Taline, Atviros visuomenės (Sorošo) fondas ir kiti. Be abejo, ir Lietuvos URM.
Galima įsivaizduoti ne tik tai, koks spaudimas buvo daromas valstybės institucijoms, bet ir kokia finansine parama išsiliejo ši rėmėjų gausa. Kaipgi, juk tai ne koks „Vilnius Pride“ ir net ne „Lithuanian Pride“, o visas „Baltic Pride“!
Prie to dar pridėkime metinę Lietuvos vyriausybės dotaciją gėjų lygai – 200 tūkst. litų.
Trečia. Eurokomisarė V.
Reding yra pareiškusi: ES neliks nuošaly, jei kuri nors iš Bendrijai priklausančių šalių nepaisys Sąjungos įstatymų ir sutarčių, ginančių asmens laisvę puoselėti gyvenimo kaip nori būdą; žmogus turi teisę rinktis... Kitaip tariant, nedviprasmiškai pasakyta, kad už gėjų ir lesbiečių lyderių pečių – visa šiuolaikinė Europa.
Todėl lygos vadovas V. Simonko gali atsainiai mestelėti: mes nereikalausime vienos lyties asmenų santuokų; kol kas.
Dėliodamas tokius faktus ir faktelius, pagauni save, kad viskas ganėtinai girdėta, o žmonijos istorijoje viskas išbandyta. Nekalbėkime apie kokį akmens amžiaus žmogų, kuris, norėdamas gyventi tiktai kaip jis vienas nori, šiandien dar tebelindėtų urve kaip asocialus gyvūnas.
Prisiminkime nė šimtmečio nesiekiančią bolševikų imperijos seksualinės revoliucijos istoriją. Ji pateikia puikių analogijų ne vien apie gėjus ir lesbiečius.
Bolševikinės šeimos idealai
1918 metų gruodžio 19 dieną Petrograde dekreto „Apie santuokos panaikinimą“ metinės buvo paminėtos lesbiečių eisena. Maskvoje nuogi demonstrantai žygiavo Raudonąja aikšte šalia Kremliaus sienų, pasirišę tik raudonas juostas per petį. Eisenos priekyje žengė idėjinis nuogų proletarų įkvėpėjas, ištikimas Lenino partijos sūnus ir artimas Levo Trockio draugas Karlas Radekas. Demonstracija buvo tikras seksualinės revoliucijos triumfas.
Iš tiesų, Didysis spalio perversmas dažnai ironiškai vadinamas didžiąja spalio seksualine revoliucija. Ji grindžiama K.
Markso, F. Engelso, Augusto Bebelio komunizmo teorijomis.
Tad atėję į valdžią bolševikai, iškėlę šūkį „Proletariatas privalo nedelsdamas imtis šeimos sunaikinimo“, pirmiausia ėmėsi triuškinti tradicinės šeimos instituciją. (Citatos čia ir toliau – iš straipsnių rusų kalba internete.
Rusai gana intensyviai ir įvairiais aspektais nagrinėja savo istorijos raudonąjį laikotarpį, todėl informacijos daug ir ją nesunku susirasti – aut. )
1917 metų gruodį, po garsiųjų dekretų „Apie žemę“ ir „Apie taiką“, V. Leninas pasirašo minėtą dekretą apie „Santuokos panaikinimą” ir kitą – „Apie civilinę santuoką, apie vaikus ir apie civilinės būklės įrašus“.
Pastarajame atsirado ir skyrius „Apie bausmės už homoseksualizmą atšaukimą“. Skyrybų procedūra pasidarė labai paprasta, o santuoka tapo „fiziologine darbininko vyro ir darbininkės moters sąjunga“.
Tokioje sąjungoje gimę vaikai privalėjo būti nedelsiant paimti ir perduoti, kad būtų kolektyviai išlaikomi, o tėvams nebūtų trukdoma spartuoliškai dirbti. Tuo pat metu legalizuotos visos santuokinės sąjungos rūšys – homoseksualios, trejybinės, šeimos-komunos, kuriose nėra pavienių vyrų ir moterų.
Tarybų Rusija tapo viena pirmųjų, panaikinusių kriminalinę atsakomybę už vienalytes santuokas (Didžiojoje Britanijoje tai padaryta 1967, o Vakarų Vokietijoje – 1969 metais). Vadinamoji švediška šeima taip pat pirmiausia atsirado Rusijoje.
Tokioje šeimoje savanoriškai gyveno 10-12 abiejų lyčių asmenų. Jie kolektyviai vedė bendrą ūkį ir lytinį gyvenimą.
Intymios poros atsiskyrimas nuo kitų nebuvo leidžiamas, prasižengę komunarai netekdavo šio garbingo vardo.
1918 metų spalio 29 dieną Maskvoje įvyko pirmasis darbininkų ir valstiečių jaunimo suvažiavimas, jame nuspręsta įkurti Rusijos komunistinio jaunimo sąjungą (komjaunimą). Pirmuose sąjungos įstatuose buvo įrašytas punktas: „Kiekviena komjaunuolė pirmu pareikalavimu privalo atsiduoti kiekvienam komjaunuoliui, jeigu jis moka nario mokestį ir dirba visuomenei naudingą darbą.“ Šis punktas galiojo iki 1929 metų, kai buvo priimta nauja įstatų redakcija.
1925 metais tarybinis gydytojas Grigorijus Abramavičius Batkis savo knygoje apie seksualinę revoliuciją homoseksualizmą ir sodomiją (lytinius santykius su gyvūnais) aiškino taip: „Tarybiniai įstatymai skelbia visišką valstybės nesikišimą į lytinius reikalus, kol nedaroma žala ir nepažeidžiami kieno nors interesai... Jei kalbėtume apie homoseksualizmą, sodomiją ir kitas įvairias lytinio pasitenkinimo formas, pagal Europinius įstatymus laikomas visuomenės moralės pažeidimais, tai tarybiniai įstatymai į juos žiūri lygiai taip pat, kaip į vadinamuosius „natūralius“ santykius.
Visos lytinių santykių formos yra privatus reikalas.“
Tačiau buvo pastebimi ir nevaldomos paleistuvystės (mūsų supratimu) pavojai. Partinis darbuotojas Markovas, kalbėdamas konferencijoje socialinės higienos klausimais, atkreipė dėmesį: „Aš perspėju, kad link mūsų artėja milžiniška nelaimė – ta prasme, kad mes neteisingai supratome laisvosios meilės sąvoką.
Rezultatas yra toks, kad iš tos laisvosios meilės komunistai prisidarė vaikelių... Karas mums davė gausybę invalidų, o neteisingai suprasta laisvoji meilė mus apdovanos dar didesniais luošiais.“
Bolševikiniai vaikai
Kūdikiai nebuvo laukiami, nes jų auklėjimas komunarus galėjo atitraukti nuo šviesios ateities statybos. Kita vertus, kontraceptinės priemonės iš esmės neegzistavo. Gal todėl Leninas 1920 metais pasirašė dekretą dėl abortų įteisinimo. Nuo tol moterys įgijo teisę trijų mėnesių laikotarpiu nutraukti nėštumą. Jeigu kūdikis vis dėlto gimdavo, jis būdavo atiduodamas į internatą, vaikų namus.
Kita vertus, bolševikai suprato, kaip neprotinga palikti vaikų auklėjimą tradicinei šeimai. (Tačiau pavieniai pasiūlymai tam tikram laikui apskritai uždrausti seksą nebuvo priimti; siūlymo esmė: masėms leidžiama santykiauti su viskuo, kas juda, o menka gražiausių, protingiausių gyventojų dalis reprodukuotų idealius komunizmo statytojus.
) Nesupratingos seksualinės revoliucijos aukos kažkodėl grįždavo prie tradicinės šeimos ištakų, ir socialinių reiškinių inžinieriai nusprendė, kad auklėjimas šeimoje yra nepateisinamas. Juk žinoma, kad kūdikis nesąmoningai stengiasi atgaminti savo šeimos modelį.
Todėl nauja socialinė užduotis buvo atskirti nuo ankstesnės patirties, nuo šeimos. Nuspręsta vaikus perduoti ideologiškai patikimiems auklėtojams.
1921 metais Maskvoje buvo atidaryti psichoanalitiniai vaikų namai-laborotorija, kur imtasi auginti naujažmogį. Tarp 30 auklėtinių nuo vienų iki penkerių metų, be kitų aukštų bolševikinių veikėjų vaikų, buvo ir Stalino sūnus Vasilijus.
Naujo žmogaus auklėjimo pagrindas buvo Zigmundo Froido idėjos apie seksualines vaikystės fantazijas, galinčias vėliau virsti neurotiniais sutrikimais. Priemonės – seksualinis švietimas ir seksualinių instinktų tenkinimas nuo pat mažumės.
Tik šitaip auklėjamas žmogus, manė komunistiniai auklėtojai, išaugs harmoninga, nuo bet kokių neurozių ir kompleksų laisva asmenybe. Laboratorijos vedėja V.
Šmidt, 1924 metais skaitydama pranešimą tarptautiniame psichoanalitikų kongrese Vienoje, kalbėjo: „Mūsų vaikų namų auklėtiniai savo seksualinius poreikius tenkina nesibaimindami, auklėtojų akivaizdoje, ir šitaip tie poreikiai niekuo nesiskiria nuo bado, troškulio arba nuovargio.“ Vėliau šias išvadas patvirtino ekspertai: „Seksualinių poreikių tenkinimas, onanizmas pastebėtas tarp daugumos šiuose vaikų namuose gyvenančių vaikų.
Tarp vaikų, ką tik atvežtų iš šeimų, onanizmo nepastebėta.“ Toliau išvadose teigiama, kad nevaldomas vaikų autoerotizmas išgąsdino ne tik auklėtojus, bet ir nuoširdžius psichoanalizės sekėjus.
Nenuostabu, kad per trejus metus vaikų namuose pasikeitė 50 auklėtojų, o eksperimentas pripažintas nepavykusiu. Įstaiga 1925 metais buvo uždaryta.
Trečiojo dešimtmečio pabaigoje seksualinė revoliucija ėmė silpti. Į valdžią atėjus Josifui Stalinui, „netradicinės“ orientacijos asmenys imti persekioti, naikinti fiziškai, ir per kelis dešimtmečius visuomenėje įsivyravo neigiamas požiūris į „palaidą gyvenimą“, imta deklaruoti, kad šeima yra visuomenės ląstelė, o monogamija – šeimos pagrindas.
Dėl to bolševikai netapo moralesni ir nepaneigė visuomenės pavergimo ideologijos, iš tiesų ne stiprindami šeimą kaip „ląstelę“, o bandydami ją veikti kaip aritmetinę individų sumą. Šiaip ar taip, bet, regis, jau Nikitos Chruščiovo vadovavimo laikais iš tribūnų buvo sakoma: „Tarybų Sąjungoje sekso nėra!“
Kaip parklupdyti valstybę
Didžiosios Britanijos parlamento žemieji rūmai visai neseniai priėmė įstatymą, įteisinantį tos pačios lyties asmenų santuokas. Tiesa, ne visoje Didžiojoje Britanijoe, o tik Anglijoje ir Velse.
Prancūzija gegužę tapo keturiolikta (tik! ) tos pačios lyties asmenų santuokas įteisinusia valstybe pasaulyje ir devinta Europoje, prisidėdama prie Nyderlandų, Ispanijos, Norvegijos, Švedijos, Portugalijos, Islandijos, Danijos, Belgijos.
Šių šalių vyriausybės ir parlamentai, pasidavę galingam seksualinių mažumų spaudimui, priėmė įstatymus, nepaisydami nei visuomenės pasipriešinimo, nei sveiko proto, nei mokslininkų rekomendacijų. Nėra reikalo dar kartą pateikti argumentus „prieš“ – jie žinomi.
Diskutuojama ir Lietuvoje... bet ne daugiatiražėje įtakingoje spaudoje ir televizijoje, o smulkiuose interneto portaluose.
Apie lyčių lygybę, apie vienos lyties santuokas, apie naują madą skambiai poetišku pavadinimu poliamorija , apie juvenalinę justiciją... Ir visi tie „netradiciniai“ upeliai (tokie kaip gėjų paradas Vilniuje) subėga į vieną sraunią ir galingą upę – šeimos, kaip laisvos visuomenės atramos ir pagrindo, naikinimą.
Turbūt profesorius V. Radžvilas nėra originalus teigdamas, kad Europos Sąjungą užvaldė ir užvaldo komunistinės ir liberaliosios ideologijos šalininkai, tęsiantys pasaulinės (t.
y. globalios – aut.
) revoliucijos žygį, tačiau jis, ko gero, pirmasis tai pasakė garsiai: „ES vienijimasis yra mėginimas suderinti tai, ką vadintume radikaliomis laisvosios rinkos idėjomis, su neomarksistine kultūrine programa. ...
Totalitarinės inžinerijos požiūriu labai svarbu žmones paversti vadinamąja žmogiška medžiaga, paversti juos atskirų atomų mase. Ir ta strategija, kurios esmė – sutraukyti bendruomeninius ryšius, natūraliai ir neišvengiamai dviem svarbiausiais taikiniais pasirenka dvi bendrijas – šeimą ir tautą.“
Laiko liko nebedaug. Europos Komisijos pirmininkas Žozė M.
Barozas yra viešai pasakęs, kad iki 2020 metų Europoje valstybių nebeliks, valstybė bus ES. Todėl nebūtina rinktis priemonių.
Tik reikia keisti įprastas sąvokas. Taip pederastai virsta gėjais (reikšmė – „be rūpesčių”, „laimingas” arba „ryškus ir spalvingas“, o homoseksualumo reikšmė paplito tik XX amžiaus pabaigoje), homofobai – žmonių nekentėjais, siaubūnais, o toks poetiškai skambantis terminas kaip poliamorija Lietuvos kaime reikštų paprasčiausią paleistuvystę (kai šiandien gyveni su vienu / viena, rytoj – su kitu / kita, yra geriau ir įdomiau, būtinai apie tai skelbiant visam pasauliui).
Todėl ES atstovė ponia V. Reding mus perspėjo. O perspėjimo esmė – kad žmogaus teisių Lietuvoje vertinimo matas yra gėjų ir lesbiečių paradas. Paradas pergalingai marširuojant: jeigu viskas praeis be incidentų, reikės toliau kovoti už vienalytes santuokas ir įsivaikinimą; jeigu paradas bus sutiktas priešiškai – moralinė ir finansinė parama dar labiau padidės.
Ką gi, „pasaulį seną išardysim“, dainuojama komunistų himne, o istorikai teigia, kad homo- ir kitokios seksualinės revoliucijos pranašauja valstybės žlugimą. Pasidžiaukime bent tuo, kad eilėje prie bedugnės gal būsime paskutiniai.
Gyvename dar laisvoje šalyje, tad visi turi konstitucinę teisę žingsniuoti sostinės prospektais. Nepavydžiu ir nemanau, kad netradicinės seksualinės orientacijos būtybės yra laimingiausi pasaulio žmonės.
Težygiuoja, tik niekas iš to visuomenės supriešinimo neturėtų daryti sau pragyvenimo šaltinio, šmėžuodamas televizijos ekranuose ir marširuodamas eisenos priešakyje. O apie save pasakysiu jums atvirai ir nieko neslėpdamas: esu lesbietis ir noriu juo likti toliau, iki pat gyvenimo pabaigos.
Taip, taip, noriu gyventi su Ja, kaip Jis ir Ji monogaminėje santuokoje. Man nesvarbu, ką apie tai mano visi agresyvūs, arogantiški heterofobai gėjai, lesbietės, transvestitai, biseksualai, poliamorijai, pedofilai ir juvenalinės justicijos garbintojai, nors iš jų pusės netolerancijos jaučiu vis daugiau ir daugiau.
Ir kai pagalvoji sau, kad aš, lesbietis, ir mano homofobė žmona netrukus galime likti seksualinė mažuma, tampa nejauku. Tada imi prisiminti: kas, iš ko ir kaip...
Komentarai (41)
kodėl lietuviai tokie negalvoti. Juk reikėjo tik vieno - tą valandą visiems dingti iš gėjų okupuotos teritorijos. Jie minta dėmesiu. Fetišizmas ar kažkas panašaus. Mes jiems parodome absoliutų abejingumą, o jie patiria fiasko. Juk niekas jų nemato, nestebi, jie - niekam neįdomūs. Ar jūs norėtumės tokių eitynių - pasirėkauji pats sau ir išsiskirstai.
NEREIKIA APSIRIBOTI TIK TUO, KAD TAI YRA ALENO DALESO DOKTRINA. JŪS GALITE PAIMTI MŪSŲ VSD IR JŪS ATRASITE JŲ VEIKLOJE ŠITUOS VEIKIMO METODUS. JŪS GALITE PAIMTI MŪSŲ ŽINIASKLAIDĄ IR JŪS ATRASITE ŠITUOS VEIKIMO METODUS. JŪS PAIMSITE ATSKIRUS PROKŪRORUS, ATSKIRUS TEISĖJUS, ATSKIRUS POLICININKUS IR JŪS ATRASITE ŠITUOS VEIKIMO METODUS. JŪS PAIMSITE HOMOSEKSUALŲ IDĖJAS IR JŪS ATRASITE ŠITUOS VEIKIMO METODUS. Mokesčių mokėtojai moka pinigus ne už orą, kuriuo jie kvėpuoja, o už tai, kad VALSTYBĖ JĮ APGINTŲ NUO PIKTAVALIO ŽMOGAUS KĖSLŲ Į JO LAISVĘ. Piktavalis žmogus sako, kad nori LYGYBĖS, sako, kad jis myli ŽMOGŲ. Jis meluoja. Niekas nedraudžia jam būti lygiu, niekas nedraudžia jam mylėti žmogų. VISA PIKTAVALIO ŽMOGAUS VEIKIMO MECHANIKA YRA TAME, KAD JIS NORI ĮGYTI PASITIKĖJIMĄ, KAD PASKIAU GALĖTŲ JUS SUNAIKINTI, NES TAIP ŽMOGUS PRARANDA BUDRUMĄ. Tarp heteroseksualo ir homoseksualo lygybės negali būti niekada. Lygiai taip pat, kaip negali būti lygybės ženklo tarp MELO IR TIESOS. JŲ ATAKŲ OBJEKTAS YRA DOROVĖ. Štai ir viskas. Sugriovus DOROVĘ, jūs sugriausite DARNĄ. Sugriovę DARNĄ, jūs sugriausite sveiko mąstymo pagrindus. Ir tada įsigali STIPRIAUSIOJO VALDŽIA.
Dėl viso pikto, primenu jums Daleso doktriną, kuri yra Sarmatuose: Plano (A. Daleso doktrinos) autorius Alenas Dalesas (Allan W.Dullas -1893 –1969) – nuo 1947m. (įkūrimo momento) dirbo JAV CŽV. 1942-1945m. vadovavo politinei žvalgybai Europoje. 1953-1961 m. – CŽV direktorius. „Šaltojo karo“ ideologas, vienas iš žvalgybinės veiklos prieš TSRS ir kitas socialistines valstybes organizatorių. Ištrauka iš “Harvardo projekto”: ” __Pasibaigs karas, viskas nurims ir nusistovės. Ir mes visas turimas jėgas: visą auksą, visą savo materialinę galią skirsime žmonių bukinimui ir apkvailinimui! Žmogaus smegenys ir sąmonė turi gebėjimą keistis, todėl pasėję Tarybų Sąjungoje chaosą, mes nepastebimai pakeisime tikras vertybes netikromis ir priversime žmones tomis netikromis vertybėmis tikėti. Kaip? Mes subursime aplink save bendraminčius, surasime sau sąjungininkus pačioje Rusijoje. Epizodas po epizodo bus pradėta vykdyti grandiozinė savo mastais pačios nepaklusniausios Žemėje tautos žūties tragedija, galutinis ir nesugrąžinamas tautos sąmonės užgesinimas. Pavyzdžiui, iš meno ir literatūros mes palaipsniui išguisime jo socialinę esmę; dailininkus ir rašytojus atpratinsime domėtis išraiška ir tyrinėjimu tų procesų, kurie vyksta tautos gelmėse. Literatūra, teatras, kinas – viskas vaizduos ir šlovins pačius žemiausius žmogiškus jausmus. Mes visokeriopai palaikysime ir padėsime taip vadinamiems dailininkams, kurie įkyriai kals į žmonių sąmonę sekso, smurto, sadizmo, išdavystės kultą – žodžiu, visokį amoralumą. Valstybės valdyme mes sukursime chaosą ir sumaištį. Mes nepastebimai, bet aktyviai ir nuolatos sudarysime sąlygas valdininkų despotiškumo klestėjimui. Biurokratizmas ir vilkinimas bus laikomi dorybėmis. Sąžiningumas ir padorumas bus išjuokiami, taps niekam nereikalingi ir virs praeities atgyvenomis. Įžūlumas ir akiplėšiškumas, melas ir apgaulė, girtuoklystė ir narkomanija, gyvuliška baimė vienas kito ir begėdiškumas, išdavystė, nacionalizmas ir priešiškumas kitoms tautoms – visų pirma priešiškumas ir neapykanta rusų tautai — visa tai mes kultivuosime vikriai ir nepastebimai, kol visa tai suvešės ir įsitvirtins. Ir tik nedaugelis, visai nedaugelis įtars ar net supras, kas vyksta. Bet tuos žmones mes įstumsime į beviltišką padėtį, paversime juos pajuokos objektais, rasime būdų juos apjuodinti ir paskelbti visuomenės atmatomis. Rausime dvasines šaknis, suvulgarinsime ir naikinsime tautinės doros pagrindus. Taip mes naikinsime kartą po kartos. Pradėsime nuo vaikų ir bręstančių paauglių, daugiausiai dėmesio skirsime jaunimui — skaldysime, demoralizuosime ir morališkai smukdysime jaunus žmones. Mes padarysime juos cinikais, nepraustaburniais ir kosmopolitais*. Štai taip mes tai padarysime!” Atmeskime TSRS. Ar yra nors vienas žmogus, kuris man nurodytų: koks iš šių nurodytų punktų nėra pritaikytas Lietuvoje?
Gerbiamas Pikasai, būdamas neobejektyvus, o dalinai objektyvus, jūs nieko nelaimėsite. Dauguma su jumis nesutiks. Nes jūs dabar dirbate kaip Rusijos agentas. Jūs kaltinate Rusiją, žinodamas, kad tai yra netiesa, ir nukreipiate dėmesį nuo tikrųjų kaltininkų. Tai vadinasi dezinformacija. Žmonių neapgausi, nes tai neįmanoma. Tik tie, kurie apgaudinėja patys save mano, kad galima apgauti ir kitą žmogų. Tai neįmanoma. Ir visos apgavystės, kurios įvyksta, yra laikinos. Visada yra konkretus šaltinis iš kur sklinda šita homoseksualumo propaganda. Rusija priėmė įstatymą prieš šią propagandą ne todėl, kad jai nepatinka, bet todėl, kad tai yra susiję su šios valstybės griovimu. JAV panašius metodus vartojo prieš indėnus. Iki to Anglija naudojo prieš Kiniją, siųsdama laivus su narkotikais ir čia Rotšildai uždirbo milžiniškus pinigus. Narkotikai buvo panaudoti ir prieš turkus. Ginkluotas įsiveržimas nėra toks pavojingas, kokie yra pavojingi būtent šitie metodai. Buvę KGB-istai, pralaimėję Informacinį karą, susisgribo, kad reikia CŽV atkeršyti, todėl jie sukūrė savo keršto planą. Todėl jie įkūrė atitinkamas organizacijas, kurios yra ir Lietuvoje. Ir į jų planus įeina TSRS teritorijos atkūrimas. Būdamas neobjektyvus, jūs pilate purvą ant rusų, kurie tikrai gerbia lietuvius, ir yra draugiški mūsų atžvilgiu, ir tuo pačiu išstatote lietuvius, lyg kokius durnelius, kurie nesugeba susigaudyti elementariuose dalykuose. T. y. jūs dirbate, gal būt, net to nenorėdams, buvusių KGB-istų naudai, nes tai, ką jūs darote, atitinka jų tikslus. Štai, pvz. , yra Daleso doktrina. KGB-istai ją išnaudoja savo tikslams, kad visiškai diskredituoti Ameriką ir nuteikti visas rytų šalis, prieš Ameriką. Nors Amerika, tai ne Dalesas, ir tai nėra Amerikos politika. Tačiau, niekas atvirai apie tai nekalba. Ir JAV niekas neužduoda šito klausimo: ar Daleso doktrina atitinką tikrąją JAV politiką? Visi šitie ponai žaidžia slėpynėmis? Iš kur jie ima pinigų šitoms slėpynėms? Iš mokesčių mokėtojų kišenės. Kas eis kariauti dėl šitų jų trenktų žaidimų? Mokesčių mokėtojas. Ką jis veiks tame kare? Užmušinės tikrą priešą? Ne, jis užmušinės tą patį mokesčių mokėtoją. Reikia suprasti pagaliau, kad pasaulis turi reikalą su tikrais pamišėliais, kuriems nieko švento nėra, o mes esame jiems tik banda. Reikia suprasti pagaliau, kad nei rusas, nei lietuvis, nei amerikietis mokesčių mokėtojas kariauti tarpusavyje nenori. O yra bepročiai, kuriems VAIDENASI, kad lietuviai yra tokie ir tokie, rusai yra tokie ir tokie, amerikiečiai yra tokie ir anokie. Ir blogiausia yra tame, kad TAUTOS VIDUJE nėra jokios reakcijos į tuos pamišėlius. Štai jūs esate krikščionis. Jūs man paaiškinkite tą fenomeną. Kristus prieš 2000 metų aiškiai nurodė: ŠĖTONAS YRA MELO TĖVAS. Dešimt Dievo įsakymų: 8. Nekalbėk netiesos. Taigi, viskas yra duota kaip ant lėkštutės. Kas per fenomenas yra su krikščionimis, kad jie meluoja, kaip velniai? Taigi, išeina taip, kad krikščionis taip ir nesuprato iki pat šiandien, apie ką jiems sakė Kristus. O jis pasakė labai paprastai, kad BLOGIS yra tik sukeliamas tam tikros valios žmonių. Ir tai daro PIKTAVALIAI žmonės. Taigi, pamišimas prasideda nuo MELO. Kristus aiškiai pasakė, kad tokį žmogų apsėsta ŠĖTONAS. Paprastai lietuviškai kalbant PIKTAVALIS žmogus užsikrečia piktavališkumu. Ir kad žmogus tapo PIKTAVALIS, tai pirmas jo požymis, kad jis yra užsikrėtęs, - yra MELAS. Jūs matote, kaip homoseksualai meluoja. Jūs matote, kaip meluoja komunistai. Jie jums tiesiai į akis sakys, kad jie yra už LYGYBĘ, bet šalia jūs pamatysite ir kitą plakatą:"Mes paimsime iš jūsų jūsų vaikus". Kodėl šiandien mes turime tokią melo ir purvo žiniasklaidą? Jūs pats matėte, kaip VSD generalinis direktorius Mečys Laurinkus meluoja. Dabar klausimas toks? Ar yra tokių atvejų, kai žmogus atsikrato homoseksualizmo? Taip, tokių atvejų yra ir ne vienas. Tada, ko nori šitie demonstrantai? Jie nori, kad visuomenė tai laikytų už normą. Jeigu taip, tada normų iš viso nebėra, ir įsigali STIPRIAUSIOJO VALDŽIA. Mes vėl pavirstame gyvuliais. Taigi, religijos visais amžiais kovėsi prieš žmogaus grįžimą į gyvulio būseną. Ir jeigu jūs norite būti savo religijos išpažinėju, tai pirmiausia, ką jūs turite daryti - tai stabdyti MELĄ. Nestabdydami MELO, jūs niekada neįvesite TEISINGUMO. Tai neįmanoma.
PARADAS" BUVO BE KAUKIŲ? pradžia Lietuva pusę metų vadovaus ES tarybai. Jei iš tikrųjų homoseksualų "paradas" buvo įrašytas į renginių darbotvarkę, tai belieka tikėtis, kad tai bus vienintelis panašaus pobūdžio renginys, propaguojantis homoseksualumą mūsų šalyje artimiausiai mėnesiais . Visos priemonės, kurios kiršina tarpusavyje visuomenę, bando primesti jai svetimas, nekrikščioniškas idėjas negali duoti naudos demokratijos vystymui. "Paradui" pradėta ruoštis, kaip teigiama, jau prieš 7 mėnesius. Vilniaus savivaldybės sprendimai teismo buvo atmesti ir tai reklamą dar padidino. Apie visą eigą plačiai informavo žiniasklaida ir vieša LGBT lygos reklama miesto gatvėse. Nemažai reklamai prisidėjo ir kokio Seimo nario P. Gražulio vieša raiška. Jis iš anksto aiškino žiūrovams, kad jis pasiruošęs būti sulaikytas ir atsidurti nelaisvėje. Taip ir atsitiko. Jo grasinimai su apsaugine veido kauke neatrodė tik tik nekalti svaičiojimai. Gali būti, kad policijos pareigūnams pritrūko profesionalumo jį sulaikant. Vis tik tai Seimo narys, o ne koks pasiruošęs priešintis ar pabėgti banditas. Nemalonu buvo ilgoką laiką stebėti P. Gražulį, gulintį veidu į žemę ir jį apspitusius bei užgulusius net kelis pareigūnus. Ar tikrai tai buvo adekvačios būtinos priemonės? - nesiimu spręsti. Gal policija atliks kokį patikrinimą, kaip viskas buvo ir nustatys? Kai kas dėl homoseksualų propagandos pirštais rodo į Skandinavijos šalis. Atseit, iš ten gaunama finansinė parama ir idėjos. Gal dalinai ir iš ten, tačiau ar bent įsivaizduojame kiek Rytų imperijos įmonių yra tose valstybėse. Kartais jų turtas būna darbo kėdė, stalas, senas automobilis ir išsinuomota patalpėlė kokio didmiesčio centre. Prisiminkime, kad net IAE uždarymui Lietuva pasamdė Vokietijos įmonę su rusišku kapitalu. Ir dar norima, kad ji laiku atliktų tokios rūšies darbus?
Kas dave policininkams isakyma uzpulti Grazuli?
megzta berete, esi visai orientacija prarades. tave dulkina is VAKARUUUUUUUUUUU. tu sedi vakaruuuuuuuuuu imperijoj, tave saugo nato!!! ir JAV ambasada!!! tau ystatymus raso briuselis. ar zinai kurioj pusej jis nuo Lietuvos randasi? tsakant, jei megza berete, - tai ilgam (jau 23ti metai.)
“PARADAS” BUVO BE KAUKIŲ? Žvelgiant politine dalyvių priklausomybės prasme – situacija kurioziška. Toks konservatorius R.Žilinskas atsisakė dalyvauti LGBT renginyje ir išsakė savo įtarimus dėl šios lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transvestitų lygos galimo neskaidraus finansavimo. Taip, beje, labai sujaudinęs LGBT lyderį V.Simonko. Tuo pat metu socialdemopkratų atstovė Seime A.M.Pavilionienė žygiavo pirmoje gretoje šalia to paties V.Simonko. Kaip šia proga pasinaudojo kai kurie atėję protestuoti politikai? – irgi neliko nepastebėta. Įprastinė kokio V. Šustausko kalbos maniera su necenzūriniais žodžiais pareigūnams nepatiko. S. Buškevičius, taip pat atsiradęs už Seimo ribų, vilčių savo karjerai nepraranda. Jo žodynas kiek labiau “užapvalintas”. Na, o tvarkiečių atstovas P. Gražulis iš anksto pasiruošė “kankinio” rolei. Jei atėjęs asmuo užsideda šalmą, apsirengia apsaugine plėvele, rankose laiko kelių litrų talpos balionėlį ir garsiai aiškina, kad kai juo papurškia p… krenta kaip musės, per tris sekundes. Betgi tai anaiptol ne administracinis nusižengimas, kaip teigė jį gynęs R. Paksas, kai viešai grasinama smurto ar teroro aktu. Iš kur pareigūnams reikėjo žinoti, kas tame balionėlyje? – ašarinės dujos ar dar kas kur kas siaubingesnio? “Parado” dalyviams dar neišsiskirsčius, ponas Gražulis jau su megafonu rankose. Atseit, nori patekti į Seimo pastatą… Manau, kad teisėsauga bei Seimo Etikos ir procedūrų komisija tokį “žygdarbį” su balionu rankose atitinkamai įvertins. Tokie politikai, kurie apsimetinėja tuo, kuo nesantys – panašūs į karnavalo dalyvius, kurie šiaip jau būna su kaukėmis. Tada gali vaidinti ir “princų” ar “princesių” porą, ar dar bala žino ką. Šlykštokai atrodo ir kai kurių protestuojančių veikėjų populizmas. Kai jis pasiekia P. Gražulio ribas – tampa gal net labiau atgrasus, negu eitynių dalyvių. Iš tikrųjų vertėtų pasiaiškinti iš kur ateina tos sunkiai suskaičiuojamos lėšos panašaus pobūdžio reklamai ir renginiams? Lietuvoje interesų gali turėti ne tik pasaulinis homoseksualų judėjimas įvairiose šalyse, bet tai gali būti susiję ir su buvusios imperijos siekiais bet kokiomis priemonėmis skaldyti mūsų tautą. Tuo pačiu metu parodant, kad pačioje imperijoje tokios homoseksualų propagandos klausimai jau sprendžiami konkrečiu įstatymu. Kas dabar gali tiksliai pasakyti, kiek kainuoja Rytų imperijai parama konfliktuojantiems dėl skirtingų ar tik šiek tiek skirtingų religijų, politinių pažiūrų, visokiems “rausvai žaliems” bei ten, kur norima sukelti valstybėse kokią nors sumaištį bet kokiu pagrindu. Kas gali kategoriškai paneigti, kad blogio ašies šalys nemesteli vienos kitos “apvalesnės” sumos ir tiems išaugusių “princų” ir “princesių”, kuriuos pagarbiai minėjo Seimo vaikų teisių saugotoja E. Žiobienė, porų propagandai ir paradams.? Jei valstybė kuo nors parodo savo teisinį, moralinį, politinį ar ekonominį silpnumą, tuo suskumba pasinaudoti ne tik minėto pobūdžio režimai, bet ir jų “penktosios kolonos”, persidažę įvairiausiomis marginalinėmis spalvomis, kurioms į moralę gal nusispjauti du ar daugiau kartų.Tokių galimas tikslas, užčiuopus daugumos pozicija, demonstratyviai bet kokia priešprieša pasinaudoti. Tam padeda įvairios pasirinktos “kaukės” – įvaizdžiai. Nežiūrint, kad argumentuoti komentarai, bandantys aiškintis šio reiškinio prigimti ir galimus jo siekius iš esmės, paskutinėmis dienomis prieš “paradą” buvo gan intensyviai trinami arba blokuojami, tas V. Simonko įvardijamas “Baltijos pasididžiavimas” gavosi visai menkas. Dalyviai su protestuotojais tesudarė viso tik apie 1200 asmenų, kur eitynių dalyvių buvo netgi mažiau. Prieš tris metus buvo aiškinta, kad “parade” buvo maždaug pusė atvykėlių. Gal panašus santykis buvo ir šį kartą? Tad kažin ar organizatoriai verti premijų? V. Simonko tikina, kad tai buvo Vilniaus šventė. Šventė gal buvo eisenos dalyviams, kurių pusė gal atvykę svečiai,tačiau nelogiška būtų teigti, kad tai buvo šventė protestuojantiems ar abejingiems. Tad ir paskaičiuokime. Jei suaugusių asmenų Vilniuje gyvena arti pusės milijono, tai “parade” jų dalyvauta gal tik apie 0,05 – 0,1 procento. Net jei galvotumėm, kad Vilniuje yra net 2 proc. LGTB “pakraipos” ar jai prijaučiančių atstovų, tai vis tik matosi, kad ši visuomeninė organizacija turi labai menką paramą net tarp savo seksualinių mažumų. Tai, kad Lietuvos vaikus jau nuo vaikų darželio LR Seimo vaikų teisių gynėja E. Žiobienė ir jos aplinka panoro įtraukti į “princų” ir “princesių’ porų sampratą – matėm jau anksčiau. Beje, Rusijos bolševikų viena iš pirmųjų “pergalių” buvo šeimos institucijos sampratos sunaikinimas. Anekdotinės situacijos buvo dirbtinai kurpiamos… Buvo laiku atsikvošėta, tačiau visiškai žalos išvengti nepavyko. Rudimentinės jos apraiškos pastebimos net ir XXI -ame amžiuje. Nors ši tema man buvo šlykštoka, tačiau, matydamas tą homoseklsualų keliamą bei kylančią demokratijos panaikinimo bangą, nelikau nuošalyje ir savo nuomonę išsakiau aiškiai. Jos esmė tame, kad net ir taip kai kur garbinami GBT atstovai Lietuvoje negali turėti daugiau teisių, negu kiti piliečiai. Jei dar prisiminti mūsų referendumu priimtas Konstitucijos nuostatas apie šeimą ir įstatymą dėl vaikų apsaugos nuo jų amžiui žalingos informacijos, tai galima teigti, kad tokie “paradai” yra “kreivai” kuriama politika. V. Simonko taip ir teigia, kad įvykęs “paradas yra politika”. Nemanau, kad ji skirta žmonijos siekiams Žemėje įgyvendinti. Tai “homo sapiens” rūšies savaiminio susinaikinimo politika. Kažkam gal labai norisi, kad toks procesas įsibėgėtų. Lietuva galėtų tapti šia prasme “Šiaurės Atėnais”, bet tam reikia tam tikros drąsos prieš tokią kylančią bangą atsilaikyti. Kol kas jos aiškiai trūksta. “Parado” eisenoje dalyvavo ir tuntelis politikų. Verta pripažinti, kad tokia Aušrinė Marija Pavilionienė yra aukštos kvalifikacijos specialistė. Kai tokio lygio politikė gan “rausvai” skleidžia feminizmą ir remia LGBT lygą, tai nemanau, kad toks pasirinkimas naudingas demokratijos Lietuvoje kūrimui. Ir visai nesvarbu, kad ši politikė nuolat akcentuoja, kad ji lygybės šauklė. Deja, jos išvedžiojimai man asmeniškai asocijuojasi su ta politika, kuri iki koktumo buvo įkyrėjusi sovietinio režimo metais. Tikėtina, kad dalyvavimas tokiame “parade” – vienas iš būdų nuteikti mūsų visuomenę prieš Europos Sąjungą, kaip tokios keistos ideologijos nešėją. STOP. O ar mes turime tikslios informacijos, kad lėšos tam tokiam pasauliniam judėjimui nėra tiesiogiai susiję su Maskvos interesais, veikiant senu išbandytu būdu: “Skaldyk ir valdyk”? Manau, kad net labai gali būti susiję… Susidariau tokį įspūdį, kad LGBT aktyvistai neparodė argumentuotos tvirtos opozicijos, kai kuris nors autorius žiniasklaidoje pabandydavo giliau paanalizuoti tokių keistokų mažumų viešos raiškos siekius. Vien tie patys teiginiai apie demokratijos siekį, stengiantis apeiti pačią homoseksualumo esmę ir netgi ginant pasirinktas viešinimosi formas, prieštaraujančias šeimos sampratoms mūsų konstitucijoje, neįtikina. Bent jau Lietuvoje ideologinę kovą LGBT lyga beviltiškai pralaimėjo. Nedaug seksualinėms mažumoms padėjo ir pastarasis “paradas” Vilniuje. Gal net atvirkščiai… Tad ir tas organizatoriaus V. Simonko džiugesys, manau, yra gan dirbtinis bandant išsaugot savo veidą… arba kaukę… Gal prieš užsakovus ir rėmėjus? Kas žino?
Gal galėtumėte kiek konkrečiau...
Oi, brangieji, kokie jūs senamadiški ir be fantazijos. Apsilankykite sekso prekių parduotuvėje ir sužinosite, kad lytinės meilės objektu gali būti netik guminės lėlės, juo gali būti ne tik vibratoriai ar stiklainiai, tam tinka net vaisiai ir daržovės. Kokia palaima pasimylėti su arbūzu, įsivaizduojant savo būsimą hibridinį palikuonį... Reikia laukti naujos sekso bangos - meilės su visais daiktais, turinčiais iškilimų ar skylučių, o jai šie eksperimentai pavyktų, atsiveria neribotos naujų technologijų galimybės - pramoninių prekių gamybą pakeisti laisvu seksu... Įsivaizduokite koks kaifas tokiu būdu padauginti prancūzišką spyną arba unitazą! O dar įdomiau pamatyti tokios meilės vaisius... Kol kas progreso nešėjams iš ES tenka apsiriboti tik dulkinant mūsų protus, nes kiti objektai šiai technologijai dar nepasiduoda...
įdomi diskusija šia tema vystosi Alkas.lt portale
Jūsų komentaras, tiesiog super geras - tiesiai į dešimtuką. Bet įsivaizduojate, kaip komunistai sugebėjo apgauti pusę pasaulio, taip ir homoseksualai išdūrė beneik visas Vakarų vyriausybes, kad, neva, jų Žmogaus Teisės yra pežeidinėjamos. Tikrai labai aiškiai pasakyta: "Konvencijoje nieko nerašoma apie krušimosi ypatumus, taigi, p e d e r a s t i z m a s NĖRA Žmogaus teisių objektas. Draudžiama diskriminacija dėl rasės, tautybės, lyties, religijos, politinių įsitikinimų ir socialinės asmens padėties. Pederastas nereiškia nei rasę, nei tautybę, nei lytį, nei religiją, nei politiką -- pederastizmas tai tik krušimosi ypatybė, kuri Europos Žmogaus teisių Konvencijoje n e a p t a r i a m a".
Ženevos universitete studijavau tarptautinę teisę, t. y. Žmogaus teises ir iš to išplaukiančią Konstitucinę teisę. Šiame kontekste noriu visus užtikrinti, kad Žmogaus teisių Konvencijoje nieko nerašoma apie krušimosi ypatumus, taigi, p e d e r a s t i z m a s NĖRA Žmogaus teisių objektas. Draudžiama diskriminacija dėl rasės, tautybės, lyties, religijos, politinių įsitikinimų ir socialinės asmens padėties. Pederastas nereiškia nei rasę, nei tautybę, nei lytį, nei religiją, nei politiką -- pederastizmas tai tik krušimosi ypatybė, kuri Europos Žmogaus teisių Konvencijoje n e a p t a r i a m a.
Labai geras straipsnis, bet sodomitai tikrai pederastai, bet ne zoofilai (skait. Senaji testam.).
v.zirinovskij ivardijo" dabar prancuzijoje valdzioje vien evrejai,piderastai ir komunistai".uz tai gerbiu si politika
incognito ……. DESIMT VELNIO ISAKYMU IMPERIJA……. Pritariu autoriaus siulymui-kad visi ignoruotu tas geju eitynes, nes manau, kad tikrai juk tarsi savizudiska ir beprasme yra ta geju savireklama, eitynes… Jei as pvz. ir tureciau koki draugeli su tokia stebuklinga siknaskyle, kuri galetu mane pavilioti nuo moters grozio ir meiles Jai, taip kad ji isimyleciau, tai as nesuprantu kam man tos reklamos, kam tu eityniu… Juk ten naktimis ar dienomis kvepintis tuo gan trasisku draugelio kvapu, tai nieks netrukdo… Nemanau, kad kaimynai protestuotu del tu ritminiu braskejimu-juk matyt galvotu kad kokia robust jk didziapape vis tvarkau… Ai-juk as suprasciau, kad kam cia mums reklamuotis ta musu ejima i isnykima – vaiku tai siknoje nepasidarysi ! , kaip benoretum ! O netgi ir ivaikinti tai butu ne mano ir to mano mylimojo… Ir tuos vaikus argi gali myleti taip kaip tikra mama, nes juk jei jis paaiskes, kad atsinese savo tevu charakteri, tai gali ir tikrai instinktyviai noresi tarsi -nusiplauti- nuo jo lyg nuo kokio kvailai nuauginto suns… AI, Brangieji ai ! Ka cia mes pamirsome, juk !?!? Apsiciupinekite-ar visu galvos savo vietoje ?! Ne, ne tos kur tarp koju, ne ! Tos, kur ant kaklo prispandurintos ! Na tai va kaip jus aukleja kreivai ir iskrypusiai mastyti, ta naujoji nesovietine, siauro vartotojisko ir politinio profilio, mas media !!! Ar uzaugote joje ? …Cia panasiai, kaip kadaise A. Patackas sakees – reikia bausti tuos, kas bande nusizudyti ! … …Cia tas pat, kaip teigimas alkoholizmas yra tik pomegis ir yda vartoti alkoholi…, tik kad yra tik to pasekme…! …Arba; tasai 60% santuoku skyrybu LT procentas, kad yra tik neistikimybes pasekme arba – na vienpusiskai, kaip kam atrodo. Ir cia gal reiktu bausti – neleisti atsiskirti ?! Va tiesiog (ar aplink) imti ir neduoti sutikimo atsiskirti sutuoktiniams, juk vaikai kencia, blogas pvz jaunimui ir kitoms poroms, o be to lieka laisvuju nesantuokiniu radikalu, kurie veikia spermachemiskai patraukliai ta kita moteriska puse jungciu porose… Taip kvailieji mano… Oi, atsiprasau-mielieji mano ! Bliamba; o kodel niekas nepagalvojate kodel tie pyyydarai taip plinta !? Ar cia kokie marsieciai mumyse isikunija ir dezorganizuoja Zemes Planetos Civilizacija ?! Ar cia neatrodo, kad yra kazkokiu priezasciu stipriai kitu; zemiskos kilmes ?! Ar taip jau tos vyru siknos yra smagios kitiems vyrams ?! Ir tas dygus kito vyro snukis grazus bei svelniai zavus ?! Sakot depiliuojasi, kvepinasi, plaunasi… Snipstas tai ! Nesamone – tai nauja istorine raida ir gilus pokyciai mumyse privercia taip elgtis ! Ech, kvailieji mano…………….. Juk todel gal taip yra, kad siuolaikini vyra matyt jau nuo vaikystes kartais pakeite…siuolaikines moterys…! …Kad keicia jau netgi ten kur pats maziausias baseinas zmogui – gimdoje, kur lyg kosmose ant deguonies ir energetikos zarnytes zmogutis pagyvena devynis menesius… Va is cia ateina -tas kosmologinis kitos civilizacijos zmonijos revoliucionavimo efektas- ! Juk daznai jau netgi ta mazyte Zmogaus uzuomazga jaucia kartais taip kitokia siu laiku moteri, jos kitokius jausmus, kitokia tu psicho-biocheminiu medziagu tekejima gyslose ir kitokius jausmukus… Paskui augant pamato mamyte, kurios demesys nera pats maXimaliausias savo vaikuciui ir netgi buutai tookiai meilei-vyrui… Paskui vaikutis isvysta paaugles ir savo draugus berniukus… Lygina ir gali pasibaiseti daugeliu siuolaikiniu paaugliu mergaiciu… Nors ir pats yra jau toks baisus joms, toks netinkamas daznai… Tai kartais ir suteikia ta -saldumo- pojuti kito vyro siknaskylei ir net gal (sunku tiketi) …lupoms… Tai yra neatskaitingos ir beatsakomybines meiles ir sex’o israiska, kurioje gyventi daug lengviau. Juk nemanau, kad tai siknai reikia suteikti kaskartini orgazma savo vyrisku pasididziavimu, juk gal burna ar kaip kitaip yra paprasciau…ir nera tos nervines itampos sex’o metu, kaip daznai sex’uojant su moterimi…-kai butinas orgazmas ! …o tai eis pas kita ! Paskaitykite koki 15min prieda moterims ar dar koki cosmopolitan ar ka… Juk ten praktiskai jokioje sferoje nereklamuojama, kad kazka gero vyrui turetu daryti moterys, merginos. Na gal isskyrus koki -emima burna- ar analini… Analini-!? Tai koks skirtumas ar vyro ar moters ?! Tai gal nuo iskrypeliu pyydariu moteru, kurios -tam- sutinka ir plinta pyyydarizmas ?! Gal tik maza dalis vyru yra kazkaip apsigime ?! Tad va; kai pagyvenus ar padraugavus, koki neiskenteli ir kazkaip pakrypusi vyra uzknisa moterys, tai kartais pasirenka kelia i…vyro uzpakaline ir visa kita. Sutikite, kad vyrai dazniau buna geri draugai tarpusavyje nei vyras su moterimi. Juk vyras moteriai dazniausiai buna aistru -draugas-, meiles -draugas- ! Na, o aistros tarp ju dazniausiai gyvena tiek kiek saules karstis per metus… Bjaurus procesai vyksta vakaru civilizacijoje jau senai, o juk buvo dar ir senu senovese-kur tie dvasiniai, sex’ualiniai, moraliniai ir kulturiniai pakrikimai, ten ir velniskieji iskrypimai ! Ten ir tos visuomenes pa.. bai.. gaaa. Tad zinokite, kad kai dar pries 20 metu isbujojo visokie -mergaiciu- zurnaleliai su pirmojo bucinio ir sex’o, apsaugu nuo nestumo ir pamokymu kaip visa visa tai daryti, kaip sleptis ir suktis nuo tevu visais klausimais, kaip tapti britne spirs ir uzdirbti milijonus vien tik dainuojant apie belia ka, kaip suvilioti timberleika ar koki kieta biznio bica…, tai bent jau vilnietes tapo tokios grazios, tokios grazios, kad. …Kad tas jiems sex-popkulturos isugdytas mergickas ir moterickas, jie -grudo- kaip tik norejo ir…kai kurie, kai kurioms net butus padovanojo uz koki vaiki itaisyta… …Tai jas daznai dar labiau skatino stengtis itikti tiems mersedesuotiems ir raumenuotiems… Na, o tai matydami daugelis paprastesniu vyruku, aisku daznai tos ekonomines krizes metu issidangino i vakarus ir dar ten pamate isvis tu -dating- issiskeciojusiu tarpukojus arba visai gaza nuleido ir pasimete arba…susirado drauga pagal nauju laiku mada… As nezinau kaip merginu dalis – gal drauges susirado, o gal koki juodzki su gigantu ?! Nekaltinkim tik pidaruu ! Juk ir jos – moterys daznai ten viena kita tvatina vibratoriais, issilaizineja… As nekalbu apie tas ir tuos, kas isvyko svetur gyventi su antraja lietuviskaja puse. Tie daznai islaike poras, nes pazvelgus aplink toks -kurvynas-, kad ! Tad ar nieks neaisku ?! Iskrypome brangieji mano ! Daug kas is musu iskrypo ! Ir ne tik tuo uzpakaliu, bet ir galva, jausmais, -dvasia-, morale, elgesio kultura ir kitaip… - ir nesusikalbame ! Ypac lietuviai ir lietuves ! Todel lyg koks sex -papildas- krastan atejo lesbizmo ir pedarastizmo propaganda ir iteisinimo laikai… Bet nekaltinkite tik vien tu paciu gal dar vyru, homiku… Kad jie tokiais tampa vis labiau, kalti procesai jau ir zmoniu genetikoje, kuriuos keicia siuolaikines zmoniu civilizacijos vyru ir moteru, labai sparciai kintanti elgsena. Turite zinoti, kad pakitimai irodyti bent jau gyvunijos pasaulyje (ne tik) ! Kai kazkokia gyvunu bendrija esant tam tikroms salygoms priversta elgti kitaip, tai ju elgsena ir kinta, deja, o gal ir kartais gerai bet kinta ir genetika. Aisku letokai, bet pakinta. Kodel pvz. rytu bloke buvo gausu traktorisciu ir kodel mazakruciu moteru nemazai ?! O juk pries 100 metu buvo kitaip ! Lietuve moteris buvo kitokia bent jau kaime. Dabar ir jos kaimietes, daznai linke augintis usus, mazai tureti pieno kudikiui, platesnius pecius ir mazesni uzpakaliuka… Jos irgi patapo lyg miestietemis, na, o elgsena orientuota daznai tik medzioti modernaus gyvenimo ir vaika gimdyti cezario pjuviu… …Vyrai atsijungines seklides ar dar ten ka, kad tik nereiketu prezervatyvo, pagimdzius ta viena ar antra vaika. Vakaruose tam yra mada ir paslauga. Anglijoje moterys turi nusipirke keleta milijonu sex-vibratoriu – tai rase ju spauda. Kokia meile tam daiktui ?! Manote kad sex’o jausmu pergyvenimas jai ar jam vienam, kuris liecia giliausias sielos kerteles, tradiciskai istoriskai, kad nepadaro gilios dvasines revoliucijos zmogui ?! Juk: KOKIOS MUSU MEILES, TOKIE IR JU VAISIAI !!! Visur; ar tai meile tevynei, ar tevams, ar gyvunams, ar gamtai, ar artimam, ar sex’ partneriui, ar sutuoktiniui…, ar Dievui… STOP. Didziausias musu dievas – pinigai… :( Didziausia aistra laisvas (neatsakingas) sex’as ir lengvai uzdirbami turtai… Didziausias draugas…na pvz. JK, tai augalija, kuri ispuoseleta daug labiau uz namus, antroje vietoje Suo ir Kate…, trecioje…na gal trecioje, o ne ketvirtoje gyvenimo drauge-santuokos partneris… Tai jau iauge ir vaikams. KA IAUGINSI I SAMONE IR ELGESI, TAS ILGAINIUI IAUGS IR I MENTALITETA IR GENA… Jei neprazudys… Prazuveliai mes visi !!! Matai tik pyyyderus ar pidofyylus ?! - Zinok, kad jau pats esi prazuves nemaziau nei jie ! Nes kazkada kazkas prazude tavo prota. Pagalvok gerai ir apie viska is naujo ! - Ar prisiminsi kada tai ivyko ir kaip…- kada pradejo zuti protas…? Ar suvoksi kodel akimis matai gerai, o protu ne…? Ar suprasi, kad tai kad gebi pamyti tik pasekmes, bet neiziuri priezasciu, parodo tavo didziaja problema ?! Ar suprasi, kad tas pvz. geju mitingas ar eitynes skirtos tik dar labiau komplikuoti tavo minties takus ir visuomene ?! Gi, kad tu taip ir neisvystum ka Lietuvai padare vieni is Rytu ir kiti…is Vakaru… Kad nesuprastum jog juk musu ir visuomenes, valdziu bei vis kita kartu su baznycia, dorove ir meile, morale ir elgesys dazniausiai atitinka tik… - DESIMT VELNIO ISAKYMU… …Todel pagalvokime is naujo kodel milijonas lietuviu izvyko svetur, kodel prasigere ir pasikore taip daug, kodel santuoku skyrybu daug lyg butume mes viens kitam lyg kokie pikti pitbuliai…, kodel apie kitka ir net pidaravimaasi visada yra kalbeti mada, o apie meile ir DESIMT DIEVO ISAKYMU, yra jau labai panasu, kad geda……… Tai va Moterie ir Mergina,…; kai numesi tuos savo -kiausinius- salin ir kai pasiaukojamai auklesi geriui, o ne blogiui, kilniems jausmams, o ne nuopuoliui, jautrius vaikus, tai ir pidarai nyks, ju mazes, o ne dauges… Sakote – O JUS VYRAI KOKIE ESAT ?! Cha; juk jus gina istatymas, juk laisves jums ar tam suteike, kad griauti mus vyrus ir pasauli ?! ; jei tu Moterie -nesileisi- ir -nesiduosi- kokiam bjauraus elgesio, morales ir pan. vyrui, tai juk visai koks retas eksponatinis puls jus prievartauti ! Dauguma darys tai, ko Jus Moterys geidziate ! …dabar gi, yra laaabai kitaip…………. Daznai jus norite to -kieto- vyro, kad butu -auksciau- uz kitus, kad bet kuria kaina nugaletu kitus vyrus ir pasiektu jusu ir vaiku gerove, kad patenkintu jus ! Retai jusu prioritetas kilniosios savybes. …Retai kalbama apie meile ir uzsispyrusiai bei bekompromisiskai laikomasi Istikimybes netgi savai Meilei, o tuolab Dievo Isakymams… Deja. …Todel ir pydaru jau buti ir -mada-, ir vos ne slove, kaip kokiam Eltonui J. ar kadaise F. Mercury is Queen……………….. Parasiau ir pasimeciau – jie daznai buna lyg genialus ar dainose ar kur kitur… Bet kam gi tos reklamos, kam tu geju ir antigeju, kai juk priezastys konkrecios visuomenes ydingiausiuose procesuose ?! Juk priezasciu, tai nestabdo niekas niekas ir dargi plecia jas. Ir kai reikia veikti visai kitur ir kitaip… Priezasciu, o ne pasekmiu srityje… Prevencijos ir apsaugos, o ne -gaisru gesinime-.
Gerbiamas Pikase, jūs rašote gana įdomiai, bet jums reikia daugiau skaityti ir žinoti apie žmogų. Deja, jūs šitų žinių neturite, todėl jūsų išvados nors ir turi tendenciją būti teigiamomis, bet dėl pasenusių duomenų, o tiksliau dėl klaidingų duomenų atveda prie klaidingų išvadų. Žinote, atvirai jums pasakysiu vieną tokį savo pastebėjimą: aš nesuprantu, kodėl lietuviai turėdami tokias neįtikėtinai aukštos kultūros šaknis, šaindien sugeba mąstyti tik, kaip viduramžių baudžiauninkai. Štai jums konkretus pavyzdys: 1) Komunistai, kurių mąstymas yra labai panašus, kaip ir homoseksualų, supranta pasaulį tik kaip ištisai materialų. Sąmonė pas juos yra antrinė, nes tai, neva, yra materijos produktas. 2) Komunistai, panašiai kaip ir homoseksualai, teigia, kad sąmonė yra antrinė, tačiau įrodymų, šiam filosofiniam (anot jų - filosofiniam) teiginiui jie nepateikia. 3) Kada žmogus priima klaidingus duomenis už tiesą, tai jis apgauna pats save. Lietuviai matė TSRS krachą. Tas krachas pasireiškė ir ekonomikoje, ir ideologijoje, ir jų naudojamuose metoduose. Kada žmogus neturi įrodymų, bet klaidingai įsivaizduoja, kad taip yra iš tikrųjų, tai jis kitą žmogų pradeda prievartauti, noėdamas jį priversti patikėti kitą žmogų savo nesveiko proto požymiais pasižyminčiomis idėjomis. Kaip išeina taip, kad lietuvis patyręs Gulago "malonumus", prisidėjęs prie žydų tautos genocido, išgyvenęs tą visą neteisingumo Lietuvoje košmarą per tuos 23 metus taip ir nesugebėjo suprasti iki pat šiolei, kad ne materija yra pirminė, o SĄMONĖ yra pirminė? Aišku tokio Švietimo ministro, kaip G. Steponavičiaus klausk neklausęs, nes jis šito niekada nesuprato, nes Švietimą jis tapatina su alaus bokalu. 4) Jūs galite organizuoti kokias norite grupes: berniukų, mergaičių, bendras ir t. t. , bet jeigu jūs iš ten išmęsite "SĄMONĘ", KAIP PAGRINDINĮ VEIKĖJĄ BET KURIOJE ŽMOGAUS VEIKLOJE, TAI JŪS GAUSITE ĮVAIRIUS BEPROTIŠKUMO APSIREIŠKIMUS: KOMUNIZMĄ, KAPITALIZMĄ IR KĄ TIK TAI NORITE, BET TIK NE VISUOMENĘ, GYVENANČIĄ TAIP, KUR DOMINUOJA SVEIKAS PROTAS. Tai yra paprasta, jeigu jūs statysite arklį paskui vežimą, tai tą vežimą jūs trauksite patys, o paskiau pradėsite aimanuoti, kad yra sunku ir vežimą traukti, ir arklį šerti, ir dar pašarą su savimi vežtis. 5) Sakykite, prašau, kodėl pas mus inteligentai nesugeba suprasti tokio paprasto dalyko, kad valstybėje viskas pradės keistis tik tada, kada jūs pagrindinius dalykus sustatysite teisingai? Kodėl iki pat šiolei neatsirado nei vieno filosofo Lietuvoje, kuris būtų įvardinęs pagrindinę KLAIDĄ tame marksizme-leninizme: NE MATERIJA YRA PIRMINĖ, O SĄMONĖ YRA PIRMINĖ. Jeigu atsirastų nors vienas toks filosofas ar net jų grupė, tada mes gautume ir kitą SUPER SVARBŲ DUOOMENĮ: TIK ŽEMO SĄMONINGUMO ŽMONĖS SUGEBA SUVOKTI MATERIJĄ IR JIEMS NĖRA PRIEINAMAS SĄMONES FENOMENO SUVOKIMAS. JIE REALIAI SUVOKIA TAI, KAIP KAŽKĄ NEREIKŠMINGO JŲ GYVENIME. Jeigu netikite manimi, tai apklauskite psichiatrus ir jūs pamatysite, kad jie materiją stato į pirmą vietą. BET PARADOKSAS YRA TAME, KAD TAIP SUVOKIANČIŲ ŽMONIŲ YRA MAŽUMA. Bet Švietimo sistema yra suskurta taip, kad studentas, gavęs diplomą suvoktų - materija yra pirminė, sąmonė antrinė. Rezultate - visa valdymo sistema Lietuvoje yra sukurta pagal tą principą - materija yra pirminė, sąmonė - antrinė. Tai yra Lietuva turi dar kartą patirtį krachą, kaip ir TSRS. Ir tai įvyks neišvengiamai. 6) Keista, kada amžinatilsis Bronislovas Lubys, tapęs milijardieriu Lietuvoje, sako vyriausybei, kad jie stato vežimą pirma arklio, tai neatsiranda nei vieno žmogaus, kuris iššifruotų šitiems užsifiksavusiems ant materijos premjerams, ką tai reiškia. Tikrai yra sunku suvokti, kodėl lietuvis yra tiek žemai kritęs, kad jis nesuvokia tokio paprasto dalyko: ŽMONIŲ KŪNUS VALDO IDĖJOS, ŽMONIŲ BENDRIJAS VALDO IDĖJOS, NACIJĄ VALDO IDĖJOS. O NACIJOS SĖKMĖ PRIKLAUSO NE NUO TO, KIEK JIE TURI TOS MATERIJOS AR ENERGETINIŲ ŠALTINIŲ, O NUO TO, KAIP JIE SUGEBA VISA TA MATERIJA NAUDOTIS. KUO YRA ŽEMESNIS NACIJOS SĄMONINGUMO LYGIS, TUO JIE NERACIONALIAU IŠNAUDOS VISUS ESAMUS ŽMOGIŠKUOIUS IR MATERIALIUOSIUS RESURSUS. Rusija - turtingiausia šalis pasaulyje pagal visus energetinių šaltinių išteklius. Ir šita šalis, būdama komunistine valstybe, savo gyventojams nesugeba pagaminti tualetinio popieriaus, normalių batų ir t. t. Štai jums rezultatas tos KLAIDINGOS IDĖJOS, KAD MATERIJA YRA PIRMINĖ, O SĄMONĖ ANTRINĖ. 7) Kuo aukštesnis yra sąmoningumas, tuo žmogus geriau susitvarko su visomis prieš jį iškylančiomis problemomis, tame tarpe ir su seksualinėmis. O tai reiškia, jeigu Lietuvoje vaikai bus mokomi ETIKOS, tada pradės nykti ir nusikaltimai, ir smurtas, ir seksualiniai nukrypimai ir nemokšiškumas ir tauta pasieks neįtikėtino ekonomikos išsivystymo lygio. 8) Civilizuotumas yra ne tame, kad vienas ar kitas geriau gyvena už kitus, o civilizuotumas yra tame, kaip visuomenė sugeba įgyvendinti savo tikslus ir efektyviai spręsti prieš ją iškylančias problemas šitame savo tikslų įgyvendinimo kelyje. Bet kokiu kitu atveju, visa visuomenė bus įtraukta į kovą dėl materijos gabalo, kuris vis vien didesniais kiekiais atiteks eferistams ir kitokių rūšių kriminalams. O pati visuomenė visada liks durniaus vietoje, t. y, apgauta auka.
Pačios eitynės nėra tas renginys, kuris vertas didesnio neturinčių jokių nukrypimų nuo gamtos dėmesio. Apie politikus, bandančius pasirinkti reitingo taškų esu nemažai komentavęs. Visuomenės daugumos nuomonė - vieša paslaptis. Svarbu yra žinoti, kas finansuoja tokius renginius, kodėl jie yra organizuojami ir kas yra jų ideologai. Vienas toks homoseksualų gynėjas išsakė savo nuomone rašinyje : " V. Šapurovas: homoseksualumas neužkrečiamas" Birutė Žemaitytė,(Balse)) 2013.07.25 KOMENTARAS Kur linksta pats seksologas V.Šapurovas, teigdamas, kad "homoseksualumas - ne liga"? - pastebėti nesunku. Jau vien tai, kad šis straipsnis "Balse" apie a lia žmogaus negalią tęsti gamtos dėsniuose numatytą reprodukciją, yra patalpintas "Politikos skyrelyje" nemažai pasako. Žinoma, kalbėti apie užkrečiamumą kokiais virusais ar bakterijomis šiuo atveju yra absurdiška. Tai daugiau liečia psichologines žmogaus sąmonės erdves. Manau, kad ir tie galimi mikrohormoniniai pokyčiai, kuriais bando remtis homoseksualai būna išprovokuoti dažniau psichologų ir psichiatrų tiriamoje srityje, o ne mechaninėje, genetinėje ar kitokioje įtakoje. Gali būti, kad autorius yra teisus, teigdamas, kad biseksualumas yra norma kūdikystėje. Labai tikėtina, kad lytinė orientacija ateina šiek tiek vėliau. Kažkada skaičiau apie vieną įdomų eksperimentą šia tema. Berniukų ir mergaičių grupės buvo padalintos. Vienoms dalims buvo galimybė žaisti su priešingos lyties žaislais ir gauti tos lyties orientacines nuostatas. Eksperimentui pasibaigus pastebėta, kad tie, kurie buvo palikti bręsti savo lyčiai įprastose sąlygose savo orientacijos nepakeitė. Berniukai ir toliau norėjo žaisti su berniukams skirtais žaislais , o mergaitės "augindamos" savo lėles. Na, o tie, kurie buvo dirbtinai klaidinami, įtaka pasirodė tokia įspūdinga, kad abejonių nebekilo. Išvada buvo aiški. Veikiant aplinkai formuojasi lytinis vaikų suvokimas. Vyresniame amžiuje absoliučios izoliacijos gyvenime beveik niekad nebūna. Vaikinai ir merginos toliau ugdo savo fizinės orientacijos potraukius. Net ir tada vaikinui ar merginai atsidūrus tik savo lyties aplinkoje (sporte, meno raiškoje, glaudžioje draugų grupėje ir pan. ) išlieka didesnė tikimybė, kad bus pasukta biseksualumo ar net homoseksualumo kryptimi. Tiesa yra ta, kurią pamini ir autorius, kad "medikai neturi vienos nuomonės". Tačiau visada gali atsirasti grupelės suinteresuotų sveikatos priežiūroje dirbančių asmenų, kurių išvados bus pakreiptos pagal iš anksto norimą ar net užsakytą rezultatą. V.Šapurovas teigia, jog "nėra pastebėta, kad homoseksualumas plistų." Drįsčiau tam paprieštarauti. Tokie dirbtiniai teiginiai griauna aksioma pripažintas teorijas įvairiose srityse, kur psichologinė įtaka turi galimybių pasireikšti. Tokie teiginiai, kaip V.Šapurovo yra demagoginiai, kadangi juose, atmetant įtakos galimybę, neparodomas gebėjimas apibendrinti visuomenės santykių su gamtos dėsniais sąsajų.
"Šiuolaikinėje kultūrinėje ir socialinėje sistemoje, humoseksualistas automatiškai tampa pausaulinės masonų bendruomenės nariu" Info patikima,patikrinta. Oficialus gėjų žurnalas ONE 1958m. rugpjūčio mėnesio leidinys, San Francisco. Dabar suprantame kad jiems finansavimas ne iš dangaus krinta.
Pritariu, dėkui.
kam naudinga reklamuoti netradicini seksa? Manau, kad buve vaiku namu aukletiniai ar onkologiniai ligoniai turi rimtesniu priezasciu zygiuoti Gedimino prospektu. Problema, kad ju bedos nera tokios pikantiskos, kaip ano galo problemos, todel ir nesulaukia jie nei demesio, nei finansu is "valdzios", kuri parade nes vaivorykstine veliava....
autorius istoriją ir ateitį nušviečia puikiai,bet ne iki galo. Eikime toliau. Įsivaizduokim,kad visa ši armija "netradicinių" ima ,pritariant turtingųjų politikams ir vyriausybėms, daugintis,kaip tarakonai. Jie neatnaujina žmonijos,net įsivaikinimas vaikų iš kol kas dar normalių šeimų,nieko gero nežada,nes ir pastarieji auklėjami tokia pat dvasia. Nyksta ne ribos tarp valstybių,nyksta pati žmonija. Gal ne po 10-ties ar 100 metų,bet procesas neišvengiamas ir nesustabdomas." netradiciniams " į tai nusispjauti-jie juk "mąsto" tik antru galu
Geras straipsniukas daugiau ir visur tokiu?
Dėkui už puikų straipsnį.
Palaikau autorių ir pritariu jo mintims. Visiškai pritariu,
Tai galima būtų pakeisti kita išvada, manyčiau, kur kas realesne išvada, kad, sakykime, noriu būti Vilniaus omonininku ir ginti Analinės kultūros propaguotojus ir taip krauti medikų mafijai pelnus ir tuštinti biudžetą.
na, cia ne dedules profilis. jis apsieme ginti Lietuva tik nuo rusu. jei kas pasakys, kad neapgyne, lai meta y jy akmeny.
Puikus straipsnis. Drąsus netgi. Ačiū.
O ką apie homikus galvoja Dėdulė, Kuolys, Puteikis ir Co.? Kažkaip trūksta man jų genialių minčių.
simtaprocentine geje. Patinka man vyrai, nors tu ka :))))
tai tu ne pavydek, o varyk ta belaruskijos agenta namo. vokzal,...
Labai geras ir vertingas straipsnis. Bet ryškėja ir dar kitas dalykas. Daugeliui, tikriausiai kilo toks klausimas: iš kur Lietuvoje tiek šlykščių komentatorių, šmeižikų ir kitokio negatyvo? Man dabar darosi aiškiau: šitą brudą daugiausiai ir bruka savo komentaruose tie "LYGYBĖS" broliai.
o baltarusams turime ko pavydėti, jie savo šalį nuo visokio brudo gina :)
puikus straipsnis! Visi Es tikslai kaip ant delno. Jokia propaganda neįrodys, kad seksas iškreiptu būdu, turi ką nors bendo su meile, nes meilės vaisius yra , kūdykis :) Paradas tik įrankis dideliems tiklams. Baisu.
Ir as esu gejus !!!! ;)))))
akivaizdziai belaruskijos agento ir satanistu sajungai
na ir kvailas esi, kad nesupratai, kam čia pavartotas žodis lesbietis. O jeigu net rašyti nemoki, tai kur tau suprasti...
+
durnius tu ne lizdietis. koks tu lazbietis jei tu vyras pussikni tu? tik vyrai negali but leszbietais, tu kavilusy kazkoks
kk
Ačiū autoriui už straipsnį.