Nepaisant šiandien prie Norvegijos ambasados susirinkusių žmonių nuostatos, vaikų teisės Norvegijoje yra labai svarbios: Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija yra integruota į Norvegijos teisinę sistemą, o visus sprendimus priimame pirmiausia siekdami užtikrinti vaikų interesus bei pasirūpinti jų gerove. Norvegija vykdo visus tarptautinius vaiko teisių ir vaiko gerovės įsipareigojimus.

Apmaudu, kad Lietuvoje Norvegijos vaiko gerovės sistema apaugo gausybe gandų, mitų ir kaltinimų – dauguma jų akcentuoja, kad vaikai gali būti atimami iš savo šeimų be adekvataus pagrindo, jog norvegų šeimos galėtų juos įvaikinti ir iš to užsidirbti. Problema yra gerokai išpūsta ir neatitinkanti tikrovės: daugelyje Europos Tarybos valstybių globojamų vaikų skaičius didesnis nei Norvegijoje, kurioje tik 0,5 proc.

visų vaikų auga pas globėjus. Gaunama 1500 – 1700 Eur finansinė parama vaikų globėjams tesudaro trečdalį vidutinio mėnesinio norvegiško atlyginimo.

Tai proporciškai toks pats santykis, kaip ir Lietuvoje.

Kita tikrovės neatitinkanti informacija, pasirodanti viešojoje erdvėje – kad Norvegijoje vaikų gimstamumas itin žemas, todėl vaikai atimami iš imigrantų ir atiduodami globėjams norvegams. Pagal „Eurostat“ statistiką Norvegijoje 2012 metais gimstamumas vidutiniškai buvo 1,85 vaiko – tai daugiau nei bendras ES vidurkis.

Palyginimui – Lietuvoje pagal tuos pačius duomenis 2012 vidutiniškai gimė 1,60, Latvijoje -1,44, Estijoje – 1,56 vaiko. Statistikos duomenimis, 2013 metais Lietuvoje buvo 624 281, Norvegijoje – 1 256 650 vaikų (atitinkamai 21 ir 24,6 proc. nuo visų gyventojų), iš kurių Lietuvoje globoje buvo 10 146 vaikai, o Norvegijoje – 8 183. Anksčiau Norvegijoje vaikų statistika nebuvo išskiriama pagal tėvų tautybę, tačiau 2012 metų pabaigoje tai buvo pradėta fiksuoti, tad turimais duomenimis, šiuo metu Norvegijoje globoje gyvena 11 lietuvių vaikų, iš viso Norvegijoje gyvena apie 50 tūkst.

lietuvių. Noriu pabrėžti, kad tikslo grobti iš imigrantų vaikus Norvegijos vaiko gerovės tarnybos neturi, nors taip teigia gandų autoriai.

Patvirtinu, kad jokios premijos nėra skiriamos nei vietinėms savivaldybėms, nei valdininkams, nei tuo labiau paskiriamiems vaiko globėjams.

Norvegijos Vaiko apsaugos tarnyba „Barnevernet“ yra nepriklausoma institucija, veikianti savivaldos lygmenyje. Ši tarnyba visų pirma yra pagalbos tarnyba – 2012 metais ji padėjo 53 tūkst.

vaikų. 8 atvejais iš 10 tai buvo savanoriška pagalba šeimoje, siekiant, kad vaikas ir toliau galėtų gyventi savo namuose – dažniausiai tai patarimai ir konsultacijos bei įvairios tėvų paramos priemonės, padedančios stiprinti tėvų globos vaidmenį.

Vaiko apsaugos tarnybos pagrindinis uždavinys yra užtikrinti, kad vaikams ir jaunuoliams, gyvenantiems tokiomis sąlygomis, kurios gali pakenkti jų sveikatai ir vystymuisi, reikiamu laiku būtų suteikta reikalinga pagalba bei globa.

Kaip ir visose šalyse, pirminė ir didžiausia atsakomybė už vaikus tenka jų tėvams – visų didžiausias interesas, kad vaikas užaugtų savo šeimoje, tad vaiko atskyrimas nuo jo tėvų visada yra paskutinė priemonė, kurios imamasi. Tai griežtai teisiškai reguliuojamas procesas su daug patikrų ir visų interesų užtikrinimu – teikiama nemokama teisine pagalba ir galimybe apskųsti vaiko gerovės bylų sprendimus.

Deja, kartais tėvų atskyrimas neišvengiamas, jei vaiko gerovei kyla smurto ar nepriežiūros grėsmė – vaiko gerovės aspektas yra svarbesnis nei tėvų interesai.

Dažnai sulaukiame užklausų dėl vienos ar kitos bylos, tačiau Norvegijos vaiko apsaugos tarnyba yra saistoma griežtų konfidencialumo nuostatų. Tai reiškia, kad Vaiko apsaugos tarnyba negali teikti informacijos apie atskiras bylas niekam kitam, išskyrus bylos šalims. Užsienio valstybių valdžios institucijos nėra laikomos vaiko apsaugos bylų šalimi.

Labai svarbu, kad šeimos, nutarusios gyventi Norvegijoje ir savo ateitį siejančios su šia šalimi, būtų supažindintos su jos teise ir ypatumais vaikų priežiūros srityje. Norvegijos valdžiai ši užduotis labai svarbi, tad ji bendradarbiauja su Lietuvos valdžios ir nevyriausybinėmis institucijomis skleidžiant šią informaciją.

Nesusikalbėjimo ir teisinių niuansų nežinojimo šešėlis neturėtų užgožti puikaus ilgalaikio Norvegijos ir Lietuvos bendradarbiavimo visose srityse – energetikoje, versle ir netgi saugant Lietuvos oro erdvę. Tikiuosi, tokie incidentai nesutrukdys Šiaurės-Baltijos regiono šalims ir toliau sėkmingai tarpusavyje dalintis patirtimi, inovacijomis ir visapusiška pagalba – bent jau Norvegija dėl to dės visas pastangas.

Naujausi

Komentarai (35)

Rikiuoti
jj2015-06-01 17:02

Skaitom str. pradzia 1 sakini - "... Jungtiniu Tautu Vaiko teisiu konvencija yra integruota i Norvegijos teisine sistema..." Ambasadorius sioje vietoje pasake tiesa,nes toje vaiko teisiu konvencijoje ir yra juvenalines justicijos istatymai,kuriuos jie vykdo ir tiek. Juk tuos istatymus ne Norvegija susigalvojo,o JTO,taigi ir pretenzijos ne tuo adresu... Beje,jei kyla abejones - irasas youtubej "Dar karta apie vaiko teises Lietuvoje",sio iraso 43-ioj minutej Dagys sako,jog pagal pateiktus istatymus (kuriuos norima igyvendint ir Lietuvoje) norvegu tarnybos veikia gerai. Dar bais idomu stebet Tarvydiene 45-oj min. ,kai ji pirsteliu bando paprotint baltraitiene,jog si galimai nesuklystu bediskutuodama su Dagiu. O K. Paulike,svelniai tariant,keistokai elgiasi,aiskindama,kad mums priimtinas Danijos variantas,jau ten tai seimai parama skiriama,ir t. t. Ta pati sake ir pas mus atvykes danu spec. Jan Viumas,ikyriai siules keist istat. ,po jo vizito ekspertai irasa pateike-ltvnews. online/nustebino-danai/. o po iv. str. teko ir komentaru apie danijos ta sistema paskaityt,ir video paziuret,taip kad lb keista,jog Paulike nieko nezino? ;)) Vienam komentare buvo toks patarimas-pasakyt danu special. zodi KRISTIANIJA,ir stebet reakcija,sake rezultatas - idomus!

mauzeris2015-06-01 16:25

Si karta as labai noreciau pagirti lryto zurnaliste Laima Lavaste ir to paties lryto abzvalgininka Arkadiju Vinokura. Kad jie si karta stojo silpnesnio pusen. As manau, kad Lietuvoje prie seimo turi kilti toks maidanas koks kilo Kijeve. Tik tada sugebesime atsisipirti norvegu grobuoniskos tvarkos ivedimui Lietuvoje. Taip pat turetume is salies isguiti skandinaviskus bankus, kurie pelnisi is jau taip skurstanciuju. O su Norvegija Lietuva turetu nutraukti visus imanomus rysius.

mama iš kaimo> 81.7.77.46 /13, 25,29/2015-06-01 11:30

Sprendžiant iš Jūsų požiūrio į šeimas, auginančias vaikus, alima manyti, kad dirbate kurioje nors "vaikų teisių" organizacijoje ,ir pati /ar pats/ gyvenate iš "rūpinimosi vaikais". La bai šaunu skleisti nuomonę, kad kaimas prasigėręs, kad ten visi gyvena tik iš pašalpų už vaikus, tuo parodant, koios reikalingos vaikų teisių apsaugos organizacijos, kiek gero jos daro ir kaip gerai jas reikia finansuoti. Galbūt, galėtumėt pasidomėti, kiek Lietuvoje "profesionalių" pašalpininkų, aplamai neturinčių vaikų? Neabejoju, santykis Jus nustebintų. Bet ekonomiškai tai neapsimoka, kaip ir Norvegijoje, juk jos link ir einame. Prieš keliolika metų teko domėtis socialinių pašalpų gavėjais Vilniuje, nes tada buvo visi šunys kariami ant daugiavaikių šeimų, - kad jos gyvena iš socialinių pašalpų, tam kad gauti jas, gimdo vaikus, neauklėja ir pan. Ir, labai sunkiai gavus duomenis, paaiškėjo, kad iš daugiau, nei 9000 socialinės pašalpos gavėjų daugiavaikės šeimos nesudaro nei 200, kitos - turinčios vieną ar du vaikus. O pamenu, per TV laidas, kur būdavo kalbama apie vaikus, ponai A. Paulauskas,dabar jau nebematomas politikoje Danilevičius /gal sukkydau pavarde - smuikininkas/atvirai smerkdavo, kam gimdyti vaikus, jei nesugebi jų išlaikyti ir prašai pašalpos, aiškindavo kad jau gimdamas vaikas atsineša savo valstybės jam duodsmus pinigus /tada valstybės remiamos pajamos buvo 135 litai/, nors gimdamas vakas teatsinešdavo/ir dabar atsimeša/ mokesčius PVM mokestį už jau pirmąjį vystyklą, pirmąji buteliuką pieno ir t. t. Skaudu skaityti tokius komentarus, kaip Jūsų. Nežinau, ar tai paprasčiausias bukumas, kada užtenka išgirsti nuomonę "visi jie tokie" ir priimti, nieko negalvojant, ar "vaikų teisės" - Jūsų verslo sritis, ar tiesiog negalite turėti vaikų ir nekenčiat tėvų, jų turinčių, iš pavydo.

Tiesiog2015-06-01 10:19

negaliu skaityti puciamu burbulu!!! Ir jus tautieciai tikite? Kieno uzsakymu atvyko Norvegijos ambasadorius I Lietuva??? Cia ir yra klausimas ? Kad zmones pakeistu nuomone apie Norvegija,vaiku teises Norvegijoje,o Lietuvos valdzia galetu atsipusti ,kad zmones pakeistu poziuri . Kokie grazus gimstamumo procentai . Tai kiek lietuviu seimu gimde Norvegijoje ir tas paskaiciuota . Juk pagrindas gimstamumo ,tai emigrantai... Apie sia sali ,as manau zino ir daugiau saliu. Uztenka vieno vaiko pavyzdzio ,kuri dabar mina kelius ,-ka motina padare tokio ,kad ateme vaika,net teismas neizvelge ,nieko blogo ... Tiesiog sitas straipsnis sokiruoja .. Mano nuomone JAV

...2015-06-01 03:04

Jaunime,nepraziopsokit,kaip matosi,viskas krypsta i musu sali,netrukus turesime prakeikta barnevernet lietuvoje. Ar leisime galimai isnykti tradicinei seimai,ar leisime ir musu salyje grobti vaikus. Viskas priklauso nuo musu,visi mandrus komentaruose,taciau uzpakalio pajudinti tingime. Kodel tiek mazai zmoniu sudalyvavo vilniuje del norges vagiamu vaiku??? Atminkite,uz kiekviena isgrobta vaika,privalote stoti i kova VISI,KAM RUPI SAVAS VAIKAS. Uztenka bijoti,ar tingeti,juk valdzia mato,kad lietuviui kabink ka nori,jis ne krust.

26-tai2015-05-31 15:53

Dėkui, kad jūs rūpinatės.

17-tam2015-05-31 15:50

Gal tiesiog jūs nesidomite, kaip gyvena tie vaikai biologinėse šeimose iš pašalpų. Dirbti paprastai jie nemėgsta. Štai atvejis- byla išnagrinėta, sugyventinis nuteistas, o tuo laiku, kai vaikas dar buvo gyvas, bet sugyventinio mušamas, motina jį uždarydavo vonioje, kai ateidavo vaikų teisės patikrinti. Kad nepamatytų sumušto vaiko. Beje, motina nebuvo teisiama, o vaikelis, ką, nenorėjo gyventi? Ir kiek jis prisikentėjo? Kas apgynė to vaiko teisę gyventi? Na, šiuo atveju vaikų dar liko nemažai, pašalpų užteks. O kas darosi kaimuose po pašalpų mokėjimo. Taip, vaikai turi augti šeimose, bet sakykit, kodėl to berniuko mama neaugino savo dukros, o dėl sūnaus štai kokie reikalavimai, ar ji grįžtų į Lietuvą to vaiko auginti, jei jis būtų grąžintas, ar tik močiutei globos pašalpą išsireikalautų?

sonta2015-05-31 15:46

Tegul nemeluoja, globeju seimose auga apie 25% vaiku 1tv.ru/news/world/284887

Keistas Dag Halvorsen,2015-05-31 15:42

pasieke toki posta, o skaiciuoti taip ir neismoko. Su tais jo paskelbtais %, leidzia nesutikti internete esantys visokie forumai, kur zmones skundziasi mafijiniu barnevernet, yutubo irasai, su amerikieciu, lenku, rusu, ceku, norgu..... tevu skundais, raudomis, del pagrobtu vaiku. O ir siaip spaudos nuorodos i laikrastinius tekstus, kur skundziasi patys vaikai, metomi po iv. butus, namus, pas iv. globejus. Ju kancios, kai jie jau uzauga, ir nebesusitvarko su savimi, tampa priklausomi nuo narkotiku, psichologu, psichiatru, socialiniu darbuotoju... tokie vaikai, jau tape suaugusiai, dazniausiai taip ir nedirba, nes emociniai sutrikimai stipriai pakenkia visai sveikatai.... Vargsas Dag H. Matomai, negaus jis rokio gero" posto, kaip Jens Stoltenberg...

Dzūkija > 25. 16-tam2015-05-31 15:38

Pasirūpinkite savo sveikata...kol nevėlu...

16-tam2015-05-31 15:33

Gal LR Konstitucijos neskaitėt? 38 str 6d parašyta, kad tėvai PRIVALO vaikus auklėti dorais žmonėmis, išlaikyti juos iki pilnametystės. Manau, kad daugeliu atveju, ne tėvai turi bėdų su vaikais, o vaikai kenčia nuo geriančių, netinkamai besielgiančių tėvų, ir juos niekas negali apginti? Be abejo, vaikui augti be tėvų yra didžiulė trauma, užaugę jie ieško biologinių tėvų, bet dažniausiai patiria traumą dar kartą, kai pamato, kokie tie biologiniai tėvai.

Irenai2015-05-31 14:53

Pagrobti tie vaikai,kuriuos palietė jos ekselencija...

trumpai2015-05-31 14:35

Nieko asmeniško liko tik biznis,o vaikai tai ypac geras biznis biznis i ateiti,na jei jums patinka kad iš jusu vaiku daro bizni tai patys kalti.

Irena2015-05-31 14:10

Visa laika buvo akcentuojama, kad atimti tik trys vaikai ( nors keturi jau buvo mamu "pagrobti" ir pargabenti i Lietuva), dabar jau, pasirodo, norvegu seimose yra vienuolika vaiku. Tai kiek ju atimta is tikruju? Kur Lietuvos Vaiku teisiu tarnybos? Kur Prezidente taip labai "mylinti" vaikus? Kur Zmogaus teisiu tarnybos? Kur europarlamentarai, Lietuvos parlamentarai? Kur, kur, kur...? NIEKUR! Visi uzsieme savo reikaliukais, Ukrainos problemomis, o musu vaikai uzaugs turtingais ir "laimingais" norvegais. Tuo ir baigiam.

vergas to 132015-05-31 03:45

Pagal tave isvyke teveliai ta ir teveikia.. trali vali.. kokiam "kabinete" sedi tokias nesamones rasinedamas??

...2015-05-31 03:40

Subtili estų gydytoja Luule viilma pagrįstai rašė apie vaiko ryšio su tėvais, kokie jie bebūtų, nepakeičiamumą. Tik sumaterialėję norvegai ir į juos panašūs gali postringauti priešingai.

yel“l“ow submarine to 16. 13-am2015-05-31 03:06

ačiū už teisingus, moralius, nuoširdžius pastebėjimus - tik aklas gali nematyti, jog gražiais žodžiais ir skambiom frazėm dangstomas šeimos institucijos menkinimo , palaipsnio naikinimo procesas - vienur grubiau, kitur vos pastebimai, tačiau vaiko gyvenimo kokybė kuo toliau, tuo labiau vertinama tik materialinės gerovės pagrindu , o priežasčių “išbrokuoti“ tėvus , randama vis daugiau - greitai bus prieita iki nepakankamai gražių tapetų, bei nepakankamo žaislų kiekio vaiko kambaryje ...

d32015-05-31 03:02

todel ir vaziuoja y siaures sodoma, kad jewrosojuzas okupavo Lietuva ir sugriove ekonomika ir dabar naudoja jos rinka, zmoniu resursus, kaip pigia darbo jega. visuomet is koloniju vyksta migracija y metropolija aktyvesniu vergu

yel“l“ow submarine to 13. 7 -tam2015-05-31 02:54

todėl aš dar kartą klausiu - kas teisėjas ??? - kodėl norgai neviešina tų bylų, o vaiko atskyrimas nuo tėvų vykdomas ne pagal patvirtintus, kruopščiai patikrintus faktus, o pagal kažkokius “signalus“ ? kodėl nieko nereiškia vaiko nuomonė ? kodėl tėvų liudijimams iškart taikoma kaltumo prezumpcija ? kas nusprendžia už vaiką kas jam brangiau - netobuli norgų požiūriu, bet gimti tėvai, ar kažkokios tipo šiltnamio slygos svetimoje šeimoje ???? o ar vaikai , ištvirkinti materialių gėrybių gausa, o gal ir dar kai kuo, netaps pavlikais morozovais, stuksenančiais ant savo sunkiai dirbančių ir vėlgi - netobulų tėvų, kurių nervai ne geležiniai , o galimybės ne begalinės ??? - pornografija , mielas oponente, visiška pornografija atsiduoda tamstos nuomonė ir pozicija ... , - norint, bet kuriuios tėvus galima apkaltinti “tinkamomis“ nuodėmėmis - reikia tik užsiimti - o labai retos išimtys tik patvirtina taisyklę ! ir gėda tiems, kurie į šeimos šventumą žiūri kaip į nieko nereiškiančią atgyveną ...

13-am2015-05-31 02:42

o aš manau,kad vaikas privalo augti su biologiniais tėvais... TĖVAMS,kurie turi bėdų su vaikais, jiems privalo VALSTYBĖ teikti pagalbą materialinę ir moralinę, tačiau vaikas privalo augti savo kraujo ryšio šeimoje. Visi kiti išvedžiojimai apie pagalbą vaikui svetimose šeimose yra tik pasakos.... Užaugę vaikai tokiose šeimose vistiek ieško savo biologinių tėvų... Aš manau,kad vaikas,jeigu jo tėvai ar giminės yra išmirę, tik tokiu atveju gali būti atiduotas kažkam svetimam... kitu atveju vaikui nepadedama, bet jam daroma TRAUMA, ŽALA...

kokia ta Norvegija2015-05-31 02:32

ca ca vaikų atžvilgiu....matyt tą šiandien ir norėjo pasakyti susirinkusieji prie Norvegijos ambasados....Fui...

12-tam2015-05-31 02:13

Tai ko jūs važiuojate į tą Norvegiją? Gyvenkit sau Lietuvoje ir nebūsite vergai? Ir vaikus galėsit neprižiūrėti, galėsit girtauti,keiktis, muštis.

7 -tam2015-05-31 02:09

O aš manau, kad amoralu palikti vaikus su girtaujančiais, trali-vali " tėveliais", kurie tik pašalpas rūpinasi gauti, o vaikų priežiūra- čia jau kaip nors... Kiek atvejų Lietuvoje, kai sugyventiniai kankina vaikus, net užmuša, ir nieko. Tai juk vaikas irgi turi teisę augti normaliose sąlygose, o ne būti priemone pašalpinėms pragyvenimui. Norvegai neviešina tų bylų, o mamytės nupasakoja, kaip jos nori. Na, sakykit, ar normalu, kad motina neaugina savo dukros, o dėl sūnaus jau net tarptautiniai skandalai? Kaip čia yra?

Tadas Blinda2015-05-31 02:05

"Nesusikalbėjimo ir teisinių niuansų nežinojimo šešėlis neturėtų užgožti puikaus ilgalaikio Norvegijos ir Lietuvos bendradarbiavimo visose srityse – energetikoje, versle ir netgi saugant Lietuvos oro erdvę." Vien žo, vergai, tylėkite mes norvėgijos iškrypėliai darome lietuviams paslaugą, investuojam, o jūs nedėkingi šliužai gailite atiduoti savo vaikus, geriausiems žmonijos atstovams - homoseksualams tolerantams.

AMBASADORIUI2015-05-31 01:38

GERB. AMBASADORIAU,MANE LABAI STEBINA JŪSŲ VIENAŠALIŠKI IŠVEDŽIOJIMAI,DEL VAIKO GEROVĖS. kOKIĄ GEROVĘ JŪS SUTEIKSITE KITOS VALSTYBĖS PILIEČIUI-VAIKUI,KAI ATIMATE IŠ JO MOTINĄ,TĖVĄ,ATIMATE GIMINAIČIUS ,ARTIMUOSIUS IR ATIMATE TĖVYNĘ. ČIA GENOCIDAS,ČIA HITLERIO METODAI. MŪSŲ VALSTYBĖS VADOVAI TURI PAREIKALAUTI GREITU LAUKU GRĄŽINTI VISUS VAIKUS Į LIETUVĄ---NEGRĄŽINUS VAIKŲ SKUBIAI NUTRAUKTI DIPLOMATINIUS SANTYKIUS. MES SVEIKOS ORENTACIJOS LIETUVOS PILIEČIAI NETURIME MORALINĖS TEISĖS LEISTI NORVEGAMS PASISAVINTI MŪSŲ VALSTYBĖS PILIEČIUS,NEAIŠKU KOKIEMS TIKSLAMS IR KOKIU PAGRINDU. JŪS NUSUKALSTATE VAIKO TEISIŲ KONVENCIJAI IR PASAULINĖM ŽMOGAUS LAISVES TEISĖMS.

d32015-05-31 01:33

rusvesna.su/news/1433008103 30.05.2015 - 20:48 Представители ЛГБТ-сообщества, несмотря на официальный запрет со стороны московских властей, 30 мая попытались провести в Москве свою акцию. Однако сотрудники правоохранительных органов и православные активисты помешали их планам. В результате в центре Москвы произошли столкновения гей-активистов и сторонников традиционных ценностей, движение по ул. Тверской было перекрыто. Сотрудники полиции задержали несколько человек, в том числе, организатора запрещенного гей-пикета Николая Алексеева. Именно Алексеев, проезжая на квадроцикле мимо здания мэрии, зажег дымовую шашку. Также был задержан лидер движения «Божья воля» Дмитрий Энтео. Напомним, власти Москвы еще 21 мая отклонили заявку представителей ЛГБТ-сообщества на проведение гей-парада в столице 30 мая.

d32015-05-31 00:56

pirmutine vaiko teise - tureti savo tevus ir jei vaikas ju neatsisako, niekas neturi teises prievarta atimti is vaiku tevus. siaures sodomijoje si teise panaikinta

Vytas2015-05-31 00:23

Ponas ambasadorius, užmiršęs patarlę, kad melo kojos trumpos, užsiima demagogija. Bet toks jo darbas: reikia įrodyti, kad juoda yra balta? Nėra problemos, tuoj viską perverčiama aukštyn kojom. Pagal pono ambasadoriaus logika vaikas bus be galo laimingas, jei bus atimtas iš tėvų ir "padovanotas" kokiai nors lesbiečių ar homikų porelei. Juk tada jis turės net dvi "mamas" ar du "tėvus". Nuostabu ! Akmenėlis į mūsų valdžios daržą : vaikas atimamas ne tik iš tėvų. Jis yra Lietuvos pilietis. Pagal logiką Norvegija, kaip valstybė, neturi jokios juridinės teisės į vaiką, nes jis yra kitos valstybės pilietis. Todėl , jei užsieniečiai pažeidžia vaiko teises, ( kaip jos traktuojamos Norvegijoje),tai pagal logiką už Norvegijos įstatymų nesilaikymą jie privalo būti deportuojami į ten, iš kur atvyko. Tai būtų ir teisinga ir logiška.

yel“l“ow submarine to 3. Manau2015-05-30 20:45

o kur kriterijai ir kas teisėjas ??? - ar Barnevernet ?? - kiek vakarėlių leidžiama, o kiek jau nebe? ; kiek ir kokių keiksmažodžių per parą leistina, o už kiek baudžiama ? o smurto scenos kine ir televizijoje - norgė už lietuvą čia pažengus gerokai toliau, nes amerikietiškų filmų absoliuti dauguma ? aplamai, teisinti vaikų atėminėjimą iš tėvų, koie jie bebūtų, tai yra mažų mažiausiai amoralu ... , - tėvų teisių atėmimas turi būti pati kraštutiniausia priemonė, taikoma tik teismo ir itin kruopščiai bei atsargiai, o ką matome norgėj ? - pornografija pačiam žydėjime !! - ai, ką čia ir kalbėti...

neabejinga2015-05-30 19:59

Atiduokit Lietuvos pilietį Gabrielių, parazitai, šlykštu skaityti.

U-22015-05-30 19:52

Paisant šiandien prie Norvegijos ambasados susirinkusių žmonių nuostatos, Dagas Malmeris vietoje to, kad teisintu komerciniais pagrindais veikiancius Lietuvos vaiku grobikus, geriau eitu krusti siaures elnius. Tai butu zymiai ytikinamiau (nors ir nehumaniska) negu, beviltiskai kvailu rasineliu rasnejimas.

Nijole2015-05-30 18:41

Net ir iš girtaujančių, smurtaujancių tėvų atėmus vaiką, niekas neturi teisės atimti iš vaiko, senelių, giminių, tetų, Tevynės, tautybės.

Manau,2015-05-30 18:15

kad nei gėjams nei lesbijietėms vaikai neturi būti duodami globoti. Tačiau nemanau, kad vaikams yra gerai su girtaujančiais,vakarėlius nuolat rengiančiais, besimušančiais tėvais, vienišomis mamytėmis ir jų nuolat besikeičiančiais sugyventiniais.

Saule2015-05-30 18:08

Uz brutaluma ir smurta atimant vaika (rode filmuota medziaga) ta tarnyba reikia teisti,

Ar2015-05-30 17:23

Ar yra gerovė kai vaikas paimamas ir atiduodamas gėjams ir lezbijietėms?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi