Lietuvos ekonomika auga kelerius metus iš eilės, šiemet augimas turėtų siekti beveik 4 %. Tačiau Lietuvos biudžetas vis dar yra deficitinis, nors Estijoje ir Latvijoje planuojami pertekliniai biudžetai, sako Nerijus Udrėnas, vyriausiasis prezidentės Dalios Grybauskaitės patarėjas.

„Turime galimybių pagerinti gyvenimą. Prezidentė akcentuoja, kad mažiau uždirbantiems žmonėms reikia leisti pajusti atsigaunančios ekonomikos padarinius.

Per visus 23 metus neturėjome perteklinio biudžeto, visą laiką gyvenome skolon. Tuo metu Estijoje ir Latvijoje yra planuojami pertekliniai biudžetai. Bet, formuojant biudžetą, reikia suderinti tiek finansinę drausmę, tiek atlyginimų didinimą socialiai pažeidžiamoms grupėms“, – „Žinių radijo“ laidoje sakė N. Udrėnas.

Pasak jo, finansų ministro darbas formuojant biudžetą yra nepavydėtinas, bet Rimanto Šadžiaus, dabartinio finansų ministro, padėtis yra geresnė.

„Ponas R. Šadžius turi didesnį aruodą – jis gali paskirstyti beveik milijardu litų daugiau. Vis dėlto, kaip žinome, iš įvairių grupių buvo pateikti milijardiniai norai. Čia finansų ministrui būtina matyti bendrą didelį paveikslą.“

„Žinių radijo“, „vz.lt“, „ekspertai.eu“ inf.

Prezidentūra ragina tobulinti pinigų paskirstymą. Finansų ministras Rimantas Šadžius į tai reaguoja – vakar paskelbta, kad biudžetinių įstaigų darbuotojams bus skirta net 250 milijonų litų. Kam atiteks šis pyragas?

Konstitucinio Teismo teisėjams, vyriausybės nariams, aukštesniųjų grandžių valdininkams – visiems, kurie vos galą su galu sudūrė per ekonominį sunkmetį. O kiek atlyginimai didės policininkams, bibliotekininkams, mokytojams?

Beveik nedidės arba didės keliais litais. Jų realios pajamos dėl paslaugų ir prekių kainų augimo netgi šiek tiek sumažės.

Norime priminti, kad realusis atlyginimų vidurkis Lietuvoje dabar yra 16 proc. mažesnis nei 2008 metais .

Toliau ponas Nerijus Udrėnas perduoda prezidentės raginimą taupyti ir rūpintis socialiai pažeidžiamomis grupėmis. Tiesą sakant, nė vienai valstybei pasaulyje nėra pavykę įgyvendinti čia siūlomos ekonominės politikos.

Kodėl? Kai valstybės bando taupyti skurdo lygiui viršijant 30 proc.

ir esant didžiuliam emigracijos srautui, akivaizdu, kad šie neigiami procesai dar paspartės. Tad gal Lietuvos atveju būsimas didesnes biudžeto pajamas (kurias neaišku ar gausime) vertėtų padalyti proporcingai?

Skirti pinigų ir mažai uždirbantiems, ir pasiturintiems valdininkams. Neįmanoma.

Arogantiško Konstitucinio Teismo sprendimo vykdymas, kuriuo jis kišasi į ekonominę veiklą, kitais metais leis kompensuoti praradimus tik aukštesnių kategorijų valstybės tarnautojams. Prezidentūra šiems sprendimams pritarė.

Visiems kitiems pinigų neužteks.

O kaipgi, minimi geri Latvijos ir Estijos pavyzdžiai. Mūsų kaimynės nori būti ES pirmūnėmis, taupydamos per ekonominį sunkmetį. Tačiau Estijos ekonomikos augimas sustojo, infliacija kelis kartus didesnė nei Lietuvoje, o Latvija didžiuliu pagreičiu praranda savo gyventojus.

Tad gerbiamo N. Udrėno perduotas geranoriškų minčių kratinys neturi nieko bendra nei su ekonomine logika, nei su Lietuvos situacija.

Naujausi

Komentarai (7)

Rikiuoti
Beta2013-10-01 23:09

Visų pirmiausia: kas tas Ūdrėnas? Jau kad susireikšmina kažkokia kanceliarijos žiurkė, jau, kad išsipučia.

Besė2013-10-01 21:17

Ir ponia nuspręs leisti ar neleisti ką nors pajusti žmonėms.... O gal reikėtų baigti atiminėti iš dirbančių žmonių jiems pragyvenimui reikalingus ir jų uždirbtus pinigus. Argi nežino, kokios neapmokestinamos pajamos Anglijoje, Vokietijoje, kur žmogui pragyventi reikalingi pinigai neapmokestinami jokiais mokesčiais. Dabar jei žmogui moka darbdavys 1571 Lt,( tuo atveju jo atlyginimas 1200 Lt ) tai žmogui lieka 970 Lt, o 601 litas atitenka mokesčiams. Argi čia ne genocidas? Manau, Lietuvoje šiuo metu neapmokestinamos jokiais mokesčiais pajamos turėtų būti bent 1500 lt mėnesiui. O kadangi, padidinus minimalią algą, valdžia " pamiršo" padidinti neapmokestinamą minimumą, tai dabar galės sau pasididinti atlyginimus?

ruta2013-10-01 19:04

ponas Udrenas jau ne pirma syki praledzia proga patyleti ...

va kur2013-10-01 18:09

tikrasis prezidentės veidas - taip labai užjaučia vargšus, kad nedelsiant pakels atlyginimus turtuoliams:)

Gražina2013-10-01 18:03

Prezidentė: `mažiau uždirbantiems žmonėms reikia leisti pajusti atsigaunančios ekonomikos padarinius`, o KT nusprendė atvirkščiai! Nenorėtų, oi kaip nenorėtų mūsų valdantieji pasididinti sau atlyginimų! Bet ką padarysi -juk reikia vykdyti KT sprendimą! Vargšeliai! Net 40 procentų jiems nuėmė! Ne apie procentus kalbėkite. Pasakykite, kiek jums liko litų po to,kai nuėmė 40 procentų: 4 000, 5 000, ar dar daugiau. Bet tai juk dar 10 kartų daugiau liko, negu tiems, kurie gyvena žemiau skurdo ribos! Ir kodėl KT nepasidomėjo, ar turtingieji užsidirbo tuos pinigus, ar tik gavo. Ir kodėl KT nepriėmė jokių sprendimų dėl valstybinio turto iššvaistymo ar pasisavinimo? Gal todėl, kad švaistymas ir pasisavinimas yra turtingųjų privilegija. Kam tarnauja KT? Tiktai ne daugumai mūsų piliečių. Grąžinimas atlyginimų pirmiausiai turtingiesiems ir parodo, kam tarnauja KT!

vilnietė2013-10-01 16:41

Per krizę buvo karpomos ir motinystės pašalpos, trumpinamos motinystės atostogos. Įdomu, ką šiuo klausimu sako "Konstitucinis" teismas?

PATARIMAS UDRĖNUI2013-10-01 16:10

LIETUVOS BIUDŽETAS -DEFICITINIS,O LATVIJOS,ESTIJOS PERTEKLINIS,TAI KĄ MES KVAILESNI,NUREKETUOT,VIS VIEN FINANSINĖS DRAUSMĖS NIEKAS NESILAIKO VISI VAGIA

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi