Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Audriaus Cinino, teisėjų Aušros Valinskienės ir Ovidijaus Ramanausko, 2012-11-30 paskelbė išteisinamąjį nuosprendį pedofilijos byloje.
Po ketverius metus vilkinto ikiteisminio tyrimo, po nukentėjusiosios mažametės tėvo, mano brolio Drąsiaus Kedžio nužudymo, po to, kai auka, nepasibaigus pedofilijos bylai, grąžinama į kaltinamojo pedofilija aplinką, manęs jau niekas nestebina.
Nustebino tik teismo nuosprendžio turinys, kuriame analizuojama mano brolio,bet ne kaltinamojo pedofilija A. Ūso kaltė.
Nustebino visiškai netirti ir neanalizuoti kaltinamojo aplinkos prieštaringi parodymai, daug kartų cituojamos psichologės Ilonos Čėsnienės, niekada nemačiusios mažametės, išvados. Labiausiai nustebino beveik visą nuosprendžio turinį sudaranti mažametės tėvo darytų vaizdo įrašų analizė ir neva tėvo vaikui daroma įtaiga ir jo mokymas.
Teisme nei prokuroras, nei teisėjai net nebandė aiškintis, kodėl L.Stankūnaitė keitė parodymus, kodėl jos parodymai nesutampa su jos tėvų, kaltinamojo parodymais.
Teisėjai nuosprendyje remiasi ir daugybę kartų kartoja I.Čėsnienės išvadą, bet nesiremia kitomis psichologų išvadomis, kurios patvirtina mažametės parodymų teisingumą. Nuosprendyje nepaminėta, kad I.Čėsnienę rekomendavo A.Ūso iškviesta į apklausą psichologė N.Grigutytė. I.Čėsnienė, teikianti mokamas paslaugas (4 tomas b.l.66), šioje byloje sutiko jas suteikti nemokamai (?).
Nesiremiama byloje esančia 2009-04-23 – 05-25 Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto Nr. 103MS-18 (1 t. , b. l. 75-78) išvada, kurioje atliekant nurodytą ekspertizę mažametė nukentėjusioji išsakė detales apie byloje nagrinėjamą įvykį ir įtariamojo veiksmus, kurios iš esmės sutampa su jos parodymais duotais ankstesnių apklausų metu (atliktų specialiame apklausos kambaryje), kurių metu, atsakydama į klausimus mažametė nukentėjusioji pasakė, jog „mane laižo Ūsas”, „laižo liežuviu”, „laižė daug kartų”, (mergaitės anatominiame piešinyje pažymi ausį, burną, kaktą, krūtinę, pilvą, nugarą, sėdmenis, kojas), „laižė šikną”, „tuo metu buvo mama ir aš, ir buvo Andrius, tai buvo diena”, Andrius „raudonas”, „storu pilvu”, jis „prašė, kad laižyčiau” (vyro anatominiame piešinėlyje pažymi krūtinę, lytinius organus, kojas) ir pasako, jog „vaikams taip daryti negalima”. Šiame ekspertizės akte nurodyta, jog Kedytei psichikos sutrikimas nekonstatuojamas.
Padidintas polinkis fantazuoti ir nevalingai supainioti realius įvykius su vaizduotės produkcija tiriamajai nenustatytas. Nestebėta padidinto įtaigumo požymių, tačiau tiriamoji yra paklusni, linkusi vykdyti emociškai reikšmingų žmonių reikalavimus, prašymus.
Tiriamajai nebūdingos tokios individualios psichologinės savybės, kurios trukdytų jai teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes (įvykio vieta, jo dalyviai ir jų veiksmai, įvykio seka) bei duoti apie tai parodymus. Šio ekspertizės akto išvadoje konstatuojama, jog Kedytė, atsižvelgiant į jos amžių, išsivystymo lygį, individualias psichologines savybes bei psichinę būseną, gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes (įvykio vieta, jo dalyviai ir jų veiksmai, įvykio seka) ir duoti apie tai parodymus.
Kedytei nenustatytas padidintas polinkis fantazuoti. Šiame ekspertizės akte nurodyta, jog ikiteisminio tyrimo medžiagoje nėra jokių objektyvių duomenų apie D. Kedžio daromą poveikį nukentėjusiajai ar jos parodymams.
Nesiremiama 2009-12-01 specialistės S. Lesinskienės atlikta mažametės parodymų analize, kurioje konstatuojama, jog mergaitės nurodomi jos atžvilgiu atlikti seksualinio pobūdžio veiksmai gali būti paremti realiu jos pačios patyrimu.
Parodymus mergaitė duoda įsitempusi, jos nerimastingumas ženkliai padidėja, kai yra klausiama apie galimai buvusius su seksualine veikla susijusius dalykus, ji vengia ir nenoriai prisimena jai nemalonius nutikusius dalykus, nedrąsiai apie tai kalba, arba greit supyksta, nueina, gulasi, slepiasi. Galimai įvykusios seksualinės prievartos patyrimo apibūdinimų pagrindinės detalės, į tvirkinamo pobūdžio, ne pagal amžių ankstyvą jos įtraukimą į seksualinę veiklą išlieka vienodos ir tos pačios visuose mergaitės pasakojimuose ir parodymuose, tiek filmuojant tėvui namuose vaizdo kamera, tiek apklausų metu.
Namų aplinkoje mergaitė lengviau pasakoja apie jos patirtus dalykus, apklausų metu, bendraujant su nepažįstamais žmonėmis, mergaitė labiau drovisi, jai sunkiau kalbėti, tai natūralu.
Nei žodžiu neužsiminta nuosprendyje apie 2009-09-07 Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimą, kuriame nurodyta, kad mažametės atžvilgiu jos filmavimo metu nebuvo naudojamas nei psichologinis, nei fizinis smurtas. Mažametė nebuvo savo tėvo įžeidinėjama, nebuvo su ja grubiai elgiamasi, nenustatyti piktnaudžiavimo ar išnaudojimo požymiai.
D. Kedys klausinėdamas savo dukros ir tai nufilmuodamas veikė siekdamas apsaugoti dukros interesus (8 tomas, b. l. 144-145).
Nuosprendyje nurodyta, kad liudytojų Neringos Venckienės, Drąsiaus Kedžio parodymai nėra objektyvūs ir jų turinys akivaizdžiai nulemtas ne vaiko žodžių perpasakojimu, o neapykantos vaiko motinai L.Stankūnaitei siekio keršyti. Į tai atsakydama nuosprendį surašiusiai trijulei, pacituosiu į mano el. paštą atsiųstus nežinomo autoriaus žodžius: „Įdomūs dalykai. Gan pasiturinčiai gyvenančių teisininkų šeima nutaria save sužlugdyti.
Matyt, iš gero gyvenimo. Ir sukurpia pedofilijos skandalą.
Kedys, didžiausias šios bylos kaltininkas, susilaužo kojas, susidaužo save kaip obuolį ir netyčia gerdamas degtinę, užkanda žolytės lapu – ir paspringsta. Sveikas, sportuojantis, nepėsčias vyrukas paskelbiamas narkomanu.
Kuris jau čia narkomanas pasistato namus, važinėja brangiu automobiliu? Venckienei nuplaukia doktorantūros studijos.
Moraliai ir fiziškai sužlugdoma senelių šeima. Keisti žmonės.
Ar ne? Gydytoja, profesorė, mokslininkė, šešių vaikų motina taip pat nutaria, kad jos gyvenimas perdaug geras ir monotoniškas, todėl nutaria eiti liudyti galimai pedofilo Ūso byloje.
Nesitenkindama gerai apmokamu darbu, puikia šeima, stažuotėmis užsienyje, veliasi į nešvarią bylą, tiesiog pageidaudama, kad ją taip pat sunaikintų kaip gydytoją ir kaip žmogų. Tai čia kas: savižudžiai ar žmonės, dar nepraradę žmogiškosios sąžinės ir dvasinio orumo.
(Pamąstymui)”.
Komentarai (32)
NETIKIU NE VIENU Vilniaus 2 apylinkės teisėjo žodžiu! Gavę nurodymus klusniai SUSIDOROJO. Prastai, primityviai, neįtikinamai . Taip, kaip tą darė sovietmečiu.
kas per monstras ta laima.kaip ji drista pasirodyti ekrane gal jega .kokia morale tevu kai isgirdo apie mergaites atminties istrinima.kas neaisku jei gydytoja paliudijo apie vyndeme.visiems tegula ant sazines
į draugiją Patacką ir nueikite pasižiūrėti Kubiliui ir Degutienei į akis...Paklauskite :"Ką jūs su ja padarėte?".
Būsimas Konstitucinio teismo išaiškinimas: Konstitucijoje apie pedofiliją - nė žodžio. Tad Lietuvoje ji negali egzistuoti.
Kiekviena tauta turi tokią valdžią, kokios ji verta - nužmogėjusi tauta turi nužmogėjusią valdžią. Amžiais kovojusi tauta buvo tremta į Sibirą, šaudyta miškuose, išbėgusi svetur... ir kas beliko iš tautos? Už egzistenciją kovoja jau tik mažuma, o dauguma stovi po medžiu, susitaikiusi ir su kuolo tašymu ant galvos. Ar tokiais esame mes gimę ir norime būt?
Kgbistai su lietuviskom ir ne tik pavardém dabar valdo ir naikina Lietuva.
Sukilimas ir ginklai i rankas gali atstatyti Valstybe nuo chuntos.
miela Rita, kaip jūs domejotes šita istorija? ar per Lietuvos televizija?
nepamenat, mes tokią baigtį prognozavom jau prieš metus. Tik man neaišku, už ką vadianmi teisėjai gavo algą, gal aš, neteisininkas, būčiau kvalifikuočiau tyręs bylą?....Tiesiog absurdų teatras, rodo, bet niekas netiki tuo, ką rodo...
ĮDOMU, KOKIOS GALIMYBĖS YRA ŠIAI BYLAI PASIEKTI TARPTAUTINĘ ARENĄ? Kad lietuviai net nesugebėji nubalsuoti už asmenybes, išgelbėti mergaitės - tai čia tiesiog protu nesuviokiama. Galvoju, kad tauta serga psichine liga. Toks abejingumas kito skausmui - tai diagnozė.
taip nusprendė, kai mes išrinkome seimą, pamatė, kad esam veršiai ir buldozeris važiuoja toliau, juk burundukus lengviau traiškyti. KRAUPU, O DAR BAISIAU, KAI TIEK ŽMONIŲ LIETUVOJE BE ŠIRDIES, PAPRASČIAUSIAI - ABEJINGŲ. JUK NUO MŪSŲ PRIKLAUSĖ, KAIP PASISEKS NERINGAI SIEKTI TIESOS IR IŠGELBĖTI MERGAITĘ. DABAR LUKSIME LIETUVOS BANKROTO VISOMIS PRASMĖMIS.
ar tau moka???ar tu is tos sutves? pagooglinkite: Iskrypimo gysla jungia kovojancius uz stankunaite/
Ar nereikėtų šios šalies pervardinti į Pedofiliją iki tol. kol jie valdys....?
NIEKAS SIOJE ZEMEJE NETUREJO TEISES SULUOSINTI SVEIKOS OMERGAITES,ISTRINTI JAI ATMONTIES IR TAIP PADARYTI NEIGALIA.OI ATEIS ATPILDO VALANDA ,UZ TOKIUS DARBUS DIEVAS NEI VIENAM BRUDUI TI NEATLEIS
Kolektyvinė malda gali daug padėti, todėl turim melsti dangaus, kad būtų nubausti sužvėrėję padarai, kurie prisidėjo prie vaiko ir senelių kančios, na tokie, kaip visokios mankurtės ritos, kol kas tik tiek galim pagelbėti, bet tiesa bus. Pasimokė pedofilai iš Latvijos bylos, susivienijo, dėl to žino, kaip išversti viską atvirkščiai.
Venckiene, jei nenarkomanas Kedys pasistate namus ir vazinejo prabangiu automobiliu, kodel sito turto nepaliko savo dukrai? Ar tau gal paliko, paveldejai Kedzio sutuoktinio teises pagal CK?
Visi jūsų komentarai -patvorio substancijos lygio . Visiški svaičiojimai ir tiek . Klanas klanas. Anie anie ,jie ,tie ..... Kas tie kas anie ,jūs baikit vieną sykį svaigti . Venckiene... ,na prisidirbai, tai prisidirbai ,gadinai mergaitei gyvenimą ir kitiems nekaltiems žmonėms . Prisipažink ,kad klydai ,atgailauk , gal atleis tie nukentėję žmonės. ,nes geriau čia žemėje atgailą padaryti . Žinok ,TEN bus nebeįmanoma kažką pakeisti. Stebėjau,domėjausi šia istorija, žinau visą jos priešistoriją,todėl dabar džiaugiuosi ,kad vis tik teisėsauga dar ne visai korumpuota ,kad teisybė triumfavo. Viskas- nuo pradžių iki galo sufabrikuota jūsų šeimos ,o gal dar kas talkino ,neaišku ,bet jūs patys degėte neapykanta Stankūnaitei ir jos šeimai . Naikinote morališkai visus ,kas jums nepakluso ,kad ir Furmanavičius. Ko jūs jį pakabinote toje istorijoje ? KO jums iš jo reikėjo ,ar tik jo kėdės? Ar Milinis jums užkliuvo vien dėl to ,kad jis pasakė kalbą per Furmanavičiaus laidotuves. Jumis tikėti gali -arba visiškai neprotaujantis ,arba nelabai įsigilinęs į šią istoriją ,arba kitų negerų kėslų vedamas . Kaip jūs nebijote Dievo . Nors Jo bijokite ,atgailaukite Jam ir visiems jūsų ižeistiems žmonėms .
aciu
Tai , ar tas vargšas Kondratjevas pats nusprendė atiduoti s k u b o s tvarka mergaitę saugojamai Stankūnaitei ??? Tai , ar tie vargšai trys teisėjai , "išteisinę"pedofilą, tiki kad Ūsas ne pedofilas??? Ar ta ,vargšė Stankūnaitė, padariusi baisiausią klaidą gyvenime, dabar kalba ir elgiasi taip ,kaip pati to nori??? Ar tas vargšas Klaipėdos prokuroras Giniotis, pasakęs, kad dėl šturmo Garliavoje kalta pati Venckienė pats sugalvojo tokią nesąmonę??? Ir t. t. ir t. t. ............ Baikit..... O,svarbiausia, kad viskas vykdoma valstybės vardu ..... Kas saugojamajai samdė , antstolę, Černiauską, kas rašė pagrobimo scenarijų ir jį vykdė????? Kas nepateikia kaltinimų vaiko nešikams-prievartautojams, vaikteisių ponioms, antstolei, milicijai , tampiusiai žmones po kiemą, išnešančiai šeimininkus iš privačios valdos ??????...... Siaubas. Kas tas pedofilų pedofilas- režisierius????? Kur trečias pedofilas Aidas???? Kur mergaitė????? Keturmečio vaiko neišmokysi kaip papūgos kartoti , sysalas, kremas, laižė, maudė, glostė, kišo.... Naivu , kad teisėjams,numetusiems savo sąžinės balsą į šoną,yra nesuprantama, kad vaikui augant, " sysalas" jam virsta "pimpalu"..... Aš po tokio teismo sprendimo ir po K. Milkeraičio pasakymo apie ūso išteisinimą, kad tai yra politinis teisėtvarkos žingsnis, pradedu galvoti , kad ir Uspaskich byla -politinė.....
GERB. NERINGA GELBEKITE MERGAITE/KODEL JI LIETUVOJE KANKINAMA? JUK JI LIETUVOS PILIETE/KOKIA TEISE JIE TUREJO ,KAS DAVE TOKI NURODYMA ISTRINTI MERGAITEI ATMINTI? RASYKITE VISUR KUR TIK GALIMA SKUNDUS I EUROPOS TEISMUS/SEIMO KAIP IR NERA ,KAD KAS NORS PRADETU DOMETIS KAS DAROSI TOJ LIETUVOJ/APIE PREZIDENTE IS VIS BE KOMENTARU/TAI JUS TURITE DARYTI KA NORS DEL MERGAITES ,KAD BUTU GALIMA JA DAR KAIP NORS ISGELBETI/REISKIAS MOTINA STANKUNAITE DAVE SUTIKIMA ,KAD MERGAITEI BUTU ISTRINTA ATMINTIS? AR JOS NET NEKLAUSE NIEKAS ??? MANOME ,KAD GALBUT JOS NET NERA SALIA MERGAITES/IR VISWKA DARO TAS KRIMINALINIS POLICOJOS BIURAS ,KURIS IR SAKE GLOBOS MERGAITE/NETYLEKITE NERINGA!
Nepriekaištaukime, žmonės, N. Venckienei. Tai mums lengva - sėdime sau prie "kompo" ir rašinėjame, kam kas galvon šauna. O Neringos juk kiekvienas žodis yra užrašinėjamas. Net ne žodis - mintys. Ir net ne jos, - o kitų išsakytos, tačiau prilipintos jai. Tokio nužmogėjimo, kai auka paverčiama nusikaltėliu, net senyvi žmonės nėra nei regėję, nei girdėję. Sakoma, Dievas neduoda didesnio kryžiaus, nei žmogus gali panešti. Bet man JIS atrodo labai sunkus. Padėkime, gerieji žmonės, (o tokių mūsuose yra, ačiū Dievui, daug) nešti jai tą kryžių. Jei jau kitaip negalime, tai bent geru palaikančiu, užjaučiančiu žodžiu. P. S. Ir negaiškime savo brangaus laiko atsiliepimais į kenkėjiškus komentarus. Kurių vienintelis tikslas - pjudyti.
N. Venckienės naivumas. Taip,ji tiksli,profesionali teisininkė,bet kokia ji naivi. Mergaitei ištrinta psichiatrinėj atmintis,bet Neringa nerašo nė vieno kreipimosi,nei vieno pareiškimo,nei vieno klausimo... Juk dabar suprantame,kodėl tokie keisti tik pinigais bei saldainiais apsiribojantys jos laiškai... Laikas moraliai atsiriboti nuo šio nusikaltimo,jį įvardyti ,pareikšti ,kokias pasekmes jis neša mergaitei ir visai visuomenei... Ko tyli Drąsos kelias? Kam jis buvo sukurtas?
Lietuvoje teisingumą vykdo teismai - taip parašyta konstitucijoje. Užbaigta dar viena rezonansinė byla, bet ar teisingumo Lietuvoje padaugėjo? Juk su kiekviena užbaigta byla jo turėtų būti daugiau ir daugiau. Tačiau visuomenės apklausos ir teisėsaugos darbo rezultatai rodo priešingai. Ši erdvė neliko tuščia - ją užėmė teisinis ciniškumas ir chamiškumas. Apmaudu, kad aktyviai šiam procesui talkino ir valdžia, politinės partijos (žinoma, ir kriminalinis pasaulis). Beje, iš netolimos praeitie žinome, kad valdžia labai nuolankiai mėgo kolaboruoti su sovietiniais okupantais, dabar gi tęsiasi kolaboravimas su kitais okupantais. Peršasi išvada, kad aukštiesiems valdžios sluoksniams labai patinka chamiškumas. Gal lietuviams tikrai būdingas posakis "jak litwin, tak i cham"? Gal jau laikas pavadinimą Lietuva pakeisti į kokį nors kitą. pvz. , CHAMIJA. O rašytojai gal jau galėtų parašyti istorinį romaną, kaip per 20 atkurtos nepriklausomos Lietuvos gyvavimo metų, savomis lietuvių rankomis neliko garbingą praeitį turinčios valstybės - ji buvo atiduota pedofilinių-kriminalinių klanų glėbin.
Idomu kaip apdovanos likimas teisejus ir prokurorus susitepusius nekalto vaiko kancia.Idomu kokia nepakeliama nasta Kubiliaus vadovaujamai partijai parode L.Malinausko kortos.Uz vaikelio isnesima i prazuti,kancia atlygis bus adekvatus.
tikrai puikus venckienes straipsnis,ypac paskutiniai sakiniai.klanas vazioja buldozeriu per visa lietuva traisko padorius savigarbos nepraradusius zmones,o mankurtai klest ir laizo valdziukei padus.
Reikejo isteisint.Negrazu, kai girtas pedofilas balon ikrito.O va Garbingas politikas besportuodamas ant keturracio sirdies smugi...Visai ktas reikalas.Bet pasakykit ponai, kodel Sysalo isgimdytojas dabar ant Venckienes buldozeri varys? Lyg ir logiskiau ant Murkio? Ar pas iskrypelius kitaip?
jau daktare Bloznelyte turejau garbes sutikti , ir manau, tai labai doras zmogus. Nemeluos.
TA KAS VYKSTA SU ŠI BYLA ABUSURŲ ABSURDAS,BET ANGLIJOJE BYLA SU JAMMSU SAVILLE PEDOFILŲ TREČIA KARTĄ KELIAMA,TAIGI IŠEITIS ATSIRADO,TIKIU,KAD IR ŠIOJE BYLOJE YLA IŠLYS IŠ MAIŠO................AR TIEMS PROKURORAMS,KURIE KURPĖ ŠIĄ BYLA BUMERANGU NEATSISUKS Į JUOS PAČIUS
Gi turi galiojanti pasiulyma pas save tuliko sienas terlioti - kodel nepasinaudoji?
mes kitaip ir nesitikėjome, juk nesame tokie kvaili, kaip jiems atrodo. Galėjo ir nevaidinti, kad reikalingas nuosprendžio skelbimas, jis seniai buvo aiškus. Juk pati prezidentė seniai pripažino, kad dėl mergaitės nieko negali padėti, nes jos laukia apkalta, o kokia apkalta mes jau sužinojome, dėl jos paslapčių, kurias paviešino Rūta J. Visi šie faktai rodo, kad tikrai Lietuvoje pedofilija egzistuoja , tik mes netikėjome, kad tokio mąsto, nors ir buvome perspėti Latvių teisėsaugos. Ar ilgai dar lietuviai tylės? , nejaugi visi protingiausi žmonės išvyko iš Lietuvos ir liko klanas su pensininkais, kurie neturi jėgų kovoti?
Dialogas apie gyvenimo prasme. Kai sutinki zmones darbe ar kur kitur,buk pilnai dmesingas jiems. Tu pirmiausia ne asmuo,bet budrus Dabarties momento demesio laukas. Svarbiausia,pagrindine bendravimo su zmonemis priezastis - pirkimas ar pardavimas,informacijos teiravimasis ar informacijos teikimas ir t. t. ,dabar tampa antriniu tikslu. Si budrumo erdve tampa svarbesne uz tai apie ka kalbate,daug svarbiau nei fiziniai ar minciu objektai. Zmogaus Butis tampa daug svarbesne nei sio pasaulio dalykai. Tai nereiskia, kad tu nebeteiki reiksmes tam ka reikia daryti praktiskam lygmenyje. Faktiskai darymas taps ne tik langvesniu,bet veiksmingesniu kai paisoma Buties lygmens ir kai tam teikiamas pagrindinis demesys. Tarp zmoniu ,kylantis vienijantis budrumo laukas yra esminis santykiu naujojoje zemeje faktorius. ................................................................................................................................................................................ Tai savoka pasiekimas tera ego iliuzija? Kaip ismatuoti tikraji pasiekima? .................................................................................................................................................................................. Pasaulis tau pasakys kad pasiekimas yra darymas to ka turi daryti. Jis tau pasakys kad pasiekimas yra laimejimas kai ir klestejimas yra pasiekimo sudetyje. Visi anksciau paminetieji yra sekmes produktai,bet ne tikroji sekme. Tiesiogine sekmes savoka talpina savyje tai KAIP tai ka darai rezultatu. Kai kurie sako,kad pasiekimas yra sunkaus darbo ir sekmes kombinacija,arba pasisventimo ir talento,arba buvimas reikiamoje vietoje reikiamu laiku kombinacija. Nors bet kurie is ju gali nulemti pasiekima,jie nera esme. Tai ko pasaulis jums nepasakys-nes nezino-yra tai kad tu negali Tapti sekmingu. Tu tik gali Buti sekmingu. Kas gi tai yra? Tai yra kokybes tame ka darai,net paprasciausiuose dalykuose, pojutis. Kokybe talpina atiduma ir rupesti to kas ateina su budrumu. Kokybe reikalauja buti Dabartyje. Sakysim tu esi verslininkas ir po dvieju intensyviu stresu ir sunkumu metu,tau pagaliau pavyko sukurti paslauga ar produkta kuris turi paklausa ir daro pinigus. Pasiekimas? Salygine prasme taip. Realybeje tu praleidai du metus tersdamas savo kuna,o taip pat planeta negatyvia energija,darancia tave pati ir aplinkinius nelaimingais ir paveikiant daugybe kitu kuriu nebuvai net sutikes. Visu tokiu veiksmu nesamoninga nuostata yra,kad pasiekimas yra ateities ivykis ir tai lemia to darymo prasme. Bet pabaiga ir prasme reiskia viena. Jei darymo prasme nepraturtina zmogaus laime,tai nepraturtins ir pabaiga. Isorinis rezultatas,kuris yra neatskiriamas nuo veiksmu siekiant jo,yra jau tu veiksmu uzterstas ir kurs tolesni nelaiminguma. Tai karmine vaikla,kuri yra nesamoningas nelaimingumo kartojimas. Kaip jus jau zinote jusu antrinis arba isorinis tikslas susijes su laiko lygmeniu,kai tuo tarpu pagrindinis tikslas neatskiriamas nuo Dabarties momento ir butino laiko neigimo. Kaip jie atsiskyre? Suprask,kad visa tavo kelione sudaryta tik is zingsniu kuriuos zengi siuo momentu. Visada yra tik vienas zingsnis ir tu jam zengti sutelki visa savo demesi. Tai nereiskia,kad tu nezinai kur eini,tai tik reiskia sis zingsnis yra svarbiausias,o keliones tikslas antro svarbumo. Ir to ka gausi keliones pabaigoje,priklauso nuo to vieno zingsnio kokybes. Galima pasakyti ir taip:Tai kas laukia taves ateityje priklauso nuo dabartines tavo samones busenos. Kai darymas yra susijes su belaike Buties kokybe,tai ir yra sekme. Kai Butis isilieja i tai ka tu darai,jei tu tebeesi Tikroveje,tu prarandi save tame ka tu darai. Tu taip pat prarandi save galvojime,o taip pat reakcijoje i tai kas vyksta aplink. ............................................................................................................................................................................... Ka konkreciai turi omenyje sakydamas "Tu prarandi save"? ............................................................................................................................................................................ To kas tu esi esme yra samone. Kai samone (tu) visiskai susitapatina su mastymu ir pamirsta savo esmine prigimti,tai praranda save mintyse. Kai tai susitapatina su proto-emocine struktura,tokia kaip norejimas ir baime - pirminemis motyvuojanciomis ego jegomis - tu prarandi save tose strukturose. Samoningumas taip pat prarandamas kai susitapatinama su veiksmu ar reakcija i tai kas vyksta. Kiekviena mintis,kiekvienas troskimas ar baime,kiekvienas veiksmas ar reakcija,tuomet yra uztaisytas netikru saves jausmu,kuris nesugeba jausti paprsato Buties dziaugsmo ir todel siekia malonumo,o kartais ir skausmo ar kito pakaitalo. Tai gyvenimas pamirsus Buti. Sioje uzmirsimo kas tu esi busenoje,kiekvienas pasiekimas yra niekas daugiau nei ilgai netrunkanti iliuzija. Ka tu bepasiektum labai greitai tu vel busi nelaimingas,ar kokia nauja problema ar dilema visiskai okupuos tavo demesi. ............................................................................................................................................................................... Kaip as suprates kas yra vidinis tikslas suprasiu ka turiu daryti isoriniame lygmenyje? .................................................................................................................................................................................. Isorinis tikslas yra labai ivairus kiekvienam zmogui ir nesitesia visa laika. Tai laikui pavaldus subjektas,todel karts nuo karto kinta ir virsta kitu tikslu. Pasisvantimo vidinio tikslo,skatinancio prabudima, siekimui ir jusu gyvenimo aplinkybiu kaitos dydis yra labai ivairus keivienam zmogui. Vieniems tai staigus ar laipsniskas praeities nutraukimas:ju darbas,gyvenimo situacija,santykiai - viskas patiria esminius pasikeitimus. p. s. Bus tesinys. Eckhart Tolle
tapo aisku dar tuomet, kuomet is proceso buvo pasalinti mergaites gynejai Venckai. Taip pat jau dabar aisku, kad sio sprendimo niekas net neapskus - sutartis su formaliaja mergaites advokate jau pasibaigusi...