2014 metų rudenį Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) paskelbė išvadas, kuriose teigiama, kad Sveikatos apsaugos ministerija nevykdo jai priskirtų kontrolės funkcijų dėl organų donorystės ir transplantacijos procedūrų, nėra sukurta skaidri ir efektyvi asmens sveikatos priežiūros įstaigų galimų pažeidimų tyrimo procedūra ir t. t.

Sveikatos apsaugos ministrė Rimantė Šalaševičiūtė iš dalies pripažino paskelbtų išvadų teisingumą, patvirtindama, kad trūkumai yra vadybiniai, kai kurios procedūros esą galėtų būti vykdomos sparčiau.

2014 m. gruodžio pradžioje STT buvo pradėtas tyrimas dėl Sveikatos apsaugos ministerijos rengto konkurso į Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos vadovo postą.

2015 m. vasario mėn. STT pareigūnai, atlikę ilgalaikį kriminalinės žvalgybos tyrimą, pranešė nustatę nusikalstamą korupcinę schemą, kurioje dalyvavo vienos farmacijos kompanijos atstovai ir įvairių šalies gydymo įstaigų gydytojai: sulaikyta 11 farmacijos kompanijos darbuotojų, įmonės patalpose, darbo vietose, automobiliuose atliktos kratos.

STT pranešime skelbiama, jog įtariama, kad šios įmonės atstovai buvo susitarę su gydytojais, kad jie rekomenduotų pacientams įsigyti brangius jų įmonės produktus ir nesiūlytų pigesnių tos pačios veikliosios medžiagos vaistų. STT pareigūnų turimais duomenimis, gydytojams papirkti vien per 2014 metus kyšiams įmonė galėjo skirti daugiau kaip 0,5 mln.

litų (apie 145 000 eurų). Šioje nusikalstamoje sisteminės korupcijos veikloje įtariama dalyvavo daugiau kaip 100 Lietuvos gydytojų iš beveik 30 Lietuvos miestų.

Pati ministrė R. Šalaševičiūtė yra informavus, kad Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba atliko tyrimą, iš kurio paaiškėjo, kad „medikai trijų pagrindinių veikliųjų medžiagų grupėse išrašė 1,5 mln. kompensuojamųjų vaistų receptų, o pagal šiuos receptus pacientai priemokoms išleido net 15 mln. litų.“

„Jei vaistininkai būtų pasiūlę pigiausią vaistą su nurodyta ta pačia veikliąja medžiaga, pacientai būtų sumokėję tik 3 mln. litų,“ – yra atskleidusi R. Šalaševičiūtė.

Su visomis šiomis negandomis kovoti Generalinė prokuratūra sudarė netgi specialią jungtinę prokurorų grupę.

Taip pat galima prisiminti ir 2015 m. vasario mėn. STT atliktą korupcijos rizikos analizę, kurios metu nustatyta, kad valstybės parama ortopedijos techninėms priemonėms įsigyti gali būti teikiama neefektyviai ir neskaidriai.

Neilgai trukus, po tyrimo praėjus vos pusei metų, rugpjūčio mėn. R. Šalaševičiūtė visuomenei pranešė, kad iškilus skandalui dėl to, kad į ortopedų specialios avalynės gamintojų ir korumpuotų valdininkų kišenes kasmet neteisėtai byra milijonai eurų, ir šiuo klausimu pasitarė su STT vadovu Sauliumi Urbanavičiumi. Jie esą kartu susėdę nusprendė, kad ministerija kol kas susitvarkys pati, be teisėsaugininkų pagalbos.

Ministrė paaiškino, kad STT reikiamų specialistų neturi, o Sveikatos ministerija turi, todėl pirminėje stadijoje R. Šalaševičiūtės vadovaujama ministerija pati atliks tyrimą dėl ministerijos.

Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą informaciją, kurią galima pavadinti tikru kemsynu, kur net kurmis koją išsisuktų, viešai kreipiuosi į l. e. p. Generalinio prokuroro pareigas Darių Raulušaitį ir prašau jo atsakyti į klausimus:

  • Kaip prokuratūra, kontroliuojanti STT veiklą, vertina šios tarnybos veiksmus, kai jos pareigūnai, nustatę institucijų ar pareigūnų veikloje pažeidimus, apsiriboja tik tam tikrų institucijų, pareigūnų veiklos analize ir išvadų pateikimu, o nekelia bylų?
  • Kokių rezultatų pasiekė speciali jungtinė prokurorų grupė? Kokioje tyrimo stadijoje yra jau pradėti ikiteisminiai tyrimai? Kada planuojama juos užbaigti ir perduoti bylas teismui?

P. S. Ar būtų galima įsivaizduoti, kad prokuratūra visus galimų nusikaltimų tyrimus leidžia atlikti tiems, kieno valdose įvyksta nusikaltimai? Pavyzdžiui, jei SAM ministrės kolegos premjero A. Butkevičiaus kieme rastų lavoną, ar prokuratūra leistų tyrėju tapti premjerui ir nekeltų jokios bylos?

Šaltinis: lrs.lt

Naujausi

Komentarai (11)

Rikiuoti
joo2015-08-14 13:57

bukit ramus lietuvoj isvoge miljonus nesedi nei vienas.kalejmai prikisti smulkmes.daugiausia kaliniu europoj.sauni musu teisesauga.byla sukurpt kaip du pirstus ap.

nepartinis2015-08-14 11:26

Tokio beribio nesiskaitymo su teise net gūdžiais sovietiniais laikais nebuvo. O šiaip tai ko čia stebėtis, kieno rankose milijonai, to tiesa, kurios net įrodinėti nereikia. O tie komentatoriai, kurie susirūpinę dėl pavojaus iš Kremliaus yra veidrodinis atspindys tų pačių aršiausių sovietikų, kurie anais laikais paniškai bijojo pavojaus iš JAV imperialistų. Beviltiški paranojikai, tad ar verta kreipti dėmesį į jų kliedesius.

7-am2015-08-13 21:40

Kad tau atsakymu nereikia, tai absoliuciai akivaizdu. Nereikejo net vargti rasinejant, su tavim ir taip viskas aisku.

3-iam2015-08-13 19:49

Bet rusų puolimas juk netrukdo vogti toliau...???

aisku kaip diena2015-08-13 19:47

​ekspertai siekia nukreipti demesi nuo tikru problemu ir auka pasirinko prokuratura. atsakykime sau i klausima, kam tarnauja ekspertai? ar kremlius nelaimingas tai matydamas? o gal tokia ekspertu pozicija, tai kremliaus pozicija? man nereikia atsakymu

a2015-08-13 18:03

tokie kaip trečiasis komentuotojas, tai arba "visiškas" Stasys, arba gyvenantis iš tų prisiplėštų procentų. Aišku galimas ir trecias. "NAŠA PROKURATŪRA-NAS BEREŽOT"

Nei i tema2015-08-13 17:43

Trecias komentaras visiškai ne į temą. Kreipkis į puikiuosius LT medikus, kad tau galvą peršviestų - neabejoju, kad ten bus nieko nerasta

Prokuratura ir teismai2015-08-13 17:43

Nera dergiami o paviesinami faktai.Kaip jie dirba?kam jie dirba?uz ka jie dirba?ir kaip jie dirba?

klausiu2015-08-13 17:30

ponas Nakai,ar pastovus prokuraturos dergimas nera pries Lietuva nukreipta veikla?ar Putinas nepadekos jums uz tokius straipnius?ar jau padekojo?

trumpai2015-08-13 17:16

Tad ar teisingumas nugalės cia klausimas,o kad tiria tai šaunuoliai,ir jei prisidirbo bausti o ne juokinti svieta.

i2015-08-13 16:20

ir dar daktarai prirašinėja į sveikatos korteles apie ligas persirgtas vaikystėje, kuriomis nebuvo sirgta. Tai jau net ir gydytis pavojinga Lietuvoje.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi