Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Aidas Giniotis priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, pradėtą pagal Neringos Venckienės pareiškimą dėl, jos nuomone, neteisėtų pareigūnų veiksmų šių metų gegužės 17 dieną vykdant praėjusių metų gruodžio 16 dienos Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą.

A. Giniotis šį nutarimą motyvuoja tuo, kad esą "nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių“.

"Toks sprendimas priimtas, atlikus visus būtinus įstatyme numatytus ikiteisminio tyrimo veiksmus, apklausus liudytojas bei pareiškėją. Iš viso buvo apklausta daugiau kaip 20 liudytojų, t.y. visi teismo sprendimo vykdyme dalyvavę pareigūnai: antstolė, policijos atstovai, Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistės, psichologės, taip pat mergaitės motina bei jos advokatas.

Taip pat buvo peržiūrėti vaiko paėmimo metu gegužės 17 dieną daryti vaizdo įrašai, atlikti kiti būtini veiksmai. Be to, vertinti ir tie duomenys, kuriuos teikė aktyvūs asmenys, perdavimo liudininkai, nevyriausybinės organizacijos", – dėstė prokuroras A. Giniotis.

Anot jo, įstatymuose naudojama keletas skirtingų sąvokų, kurios apibrėžia jėgos panaudojimą.

"Vykdydami teismo sprendimą mergaitę perduoti motinai, ir antstolė, ir sprendimo vykdymą užtikrinti turėję policijos pareigūnai vadovavosi įstatymuose numatyta vaikų perdavimo išieškotojui tvarka", – tikino A. Giniotis.

prokuraturos.lt | ekspertai.eu

Naujausi

Komentarai (8)

Rikiuoti
be žodžių2012-11-22 15:56

, nėra ką daugiau ir bepridurti. Akivaizdžiausias pasityčiojimas iš žmonių. Jaučia klanas kad artėja galas, bet vis tiek spurda iki paskutiniųjų, gėda prisipažinti savo iškrypimus.

Eugenijus2012-11-22 15:14

Ar gali būti didesnis pasityčiojimas iš valstybės ir jos piliečių, kaip įžūlus įrodinėjimas ,kad sąvoka TEISĖ turi visai priešingą prasmę nei sąvoka TEISINGUMAS"? Gėda, iš "TIESOS" ir"TEISINGUMO" liko tik aidas.

Taigi..2012-11-22 14:34

Pas taip parašyti įstatymai, kad kiekvienas juos prisitaiko kaip nori. Įstatyme neturi būti dviprasmybių. Iš Ginioto komentaro, kodėl jis priėmė tokį sprendimą komentavimo, bei cituojamu įstatymo punktų, aš gal būt, remiantis jo citata, būčiau priėmusi kitokį sprendimą : Citata "Mergaitės atžvilgiu jėga iš teismo sprendimo vykdytojų pusės naudota tiek, kiek jos reikėjo patraukiant ją nuo globėjos ir perduodant motinai, prieš tai globėją žodžiu kelis kartus įspėjus geruoju vykdyti teismo sprendimą, t. y. geruoju perduoti mergaitę motinai". Tai kaip čia dabar?

Darijus2012-11-22 13:43

Aidas Giniotis - ką jis pasakos apie teisybę savo vaikams? Ko gero išaugins tokius pačius kaip pats.

o jerguteliau2012-11-22 13:01

manau,kad dugnas jau pasiektas..

ruta2012-11-22 12:55

Ar turi Valstybe ateiti , su pareigunais , kurie akli , kurti ir atstovauja ne viesam interesui , o teises 'korifeju' isankstines nuomones vykdymui ?

Klaipėda2012-11-22 12:54

Na ką čia ir bepridursi - "teisinėje ir demokratinėje" valstybėje gyvename.

Benas2012-11-22 12:51

Atejo isdauze viska, pagrobe kudyki, niekas nezino kur ji dabar yra ir viskas teiseta. Tai ar gali jaunas zmogus, kuriam gyvenimas dar priesaki, gyventi treroristineje valstybeje kai esi siuksle beteisis bedalis zmogelis ir tai vyksta ne kokioje nors landyneje o teisejos namuose

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi