Finansinės rizikos efektyvaus valdymo klausimas tapo ypač aktualus po 2011 metų „Snoro“ banko bankroto, todėl Finansų ministerijos iniciatyva 2012 m. buvo parengtos Rekomendacinės finansinės rizikos valdymo gairės valstybės valdomoms įmonėms. Valstybės kontrolė atliko auditą: vertino, ar valstybės valdomos įmonės taiko finansinės rizikos valdymo priemones.

„Audito rezultatai parodė, kad Finansinės rizikos valdymo gairių sukūrimas paskatino įmones reglamentuoti finansinės rizikos valdymą: daugiau nei pusė finansinės rizikos valdymą reglamentuojančius dokumentus turinčių įmonių juos patvirtino paskelbus gaires. Nepaisant to, finansinė rizika valstybės valdomose įmonėse valdoma nepakankamai – skiriama per mažai dėmesio finansinės rizikos valdymo politikai suformuoti ir jai įgyvendinti”, – apibendrindama audito rezultatus sakė valstybės kontrolierė Giedrė Švedienė.

Atlikus auditą paaiškėjo, kad vienuolika (iš 29 vertintų) įmonių, kurios priklauso vidaus reikalų, žemės ūkio, sveikatos apsaugos, švietimo ir mokslo, finansų ir kultūros ministrų valdymo sritims, neturi finansinės rizikos valdymą reglamentuojančio įmonės dokumento. Dvi vidaus reikalų ir švietimo ir mokslo ministrų valdymo srities įmonės nepatvirtino minėto dokumento net ir po banko „Snoras“ bankroto, kai prarado beveik 17 mln.

Lt. Visas pranešimas ČIA.

Šia proga Valstybės kontrolės vadovė tiesiogiai kreipėsi į visuomenę:

Susiję: Apie Valstybės kontrolės prasmę mūsų šalyje skaitykite publikacijoje

„Valstybės kontrolė nesiliauja kelti sumaištį valstybėje“

Naujausi

Komentarai (20)

Rikiuoti
Petras2014-07-23 03:09

Svarbiausio Kuperio "stogo" nepaminėjote,tai kreditorių komitetas,berods taip jis vadinasi. Tai jie nustatė ir Kuperio varganą atlyginimą,kažkokius 100tūkst. lt ir visas išlaidas jo komandos titaniškai veiklai. Ten tokios dvi labai gražiai šnekančios ponios Aurelija Mažintienė ir dar viena,dar blatnesnė, tokia ponia Dovilė Burgienė iš LAWINų. Manau jos pasišildė rankas neblogiau už Kuperį,nes gynė jo visus veiksmus,pateisino ir kryžium gulėsi,kad viskas daroma teisingai. Tai gal prokurorai galėtų jas apklausti,kas ten išlindo,ne taip. Jos juk kontroliavo ir sergėjo teisėtumą. Todėl nereikia niekad ieškoti svetimų vagių,jie tik priedanga. Mus kasdien nurenginėja ir dūrina savi,iki ašarų pažįstami žulikai.

Atsibuskite2014-07-23 01:50

Žmogeliai, ir Kuperis ir "mūsų" Grybowska yra statytiniai daug rimtesnių jėgų iš "laisvų mūrininkų" draugijos. Krizė, tuo metu, buvo išdrenavusi daug pinigų, visi turėjo "susimesti". Lietuva neturėjo nieko, tai paaukojo, tipo savo, rusiško-lietuviško kapitalo banką. O kad Grybowska statytinė-aišku.

KONSERVATORIU VAGIMS2014-07-22 19:53

Patys šlykščiausi vagys, kurie remiasi Lietuvos vardu. "Nepriklausomybė kainuoja" - kas išrado šį posakį? , ar ne tie , kurie nesiderėjo ir permokėjo už dujas, o taip pat sudarydami kitus ekonomiškai nenaudingus sandėrius "vardan tos Lietuvos"?? Ar ne tie, kurie pardave uzsienieciams "Mazeikiu nafta", ar ne tie, kurie brutaliai uzgrobe banka Snoras, dabar leidzia tokiems pat uzsienio aferiugoms toliau grobstyti musu pinigus??

LB VADOVAI2014-07-18 04:43

TEGUL PARODO SAVO NAMUS, TEGUL PARODO LB DIRBANTYS INSPEKTORIAI, KURIE VYKDO KOMERCINIŲ BANKŲ PRIEŽIŪRĄ, TEGUL PARODO NAMUS, BUTUS, SODYBAS, ŽEMES SKLYPUS JŲ ŠEIMOS, VAIKAI !!! APAKSITE NUO KYŠIŲ DYDŽIŲ !!!

TIKROVĖ2014-07-18 01:22

Kubiliui , Šimonytei ir Vasiliauskui esant valdžioje, Lietuvoje skandinavai galutinai monopolizavo bankų sektorių. Jie turi visas galimybes karteliniams susitarimas. Kelia bankų paslaugų įkainius, sprendžia kokius projektus finansuoti, o kokius ne, neatsižvelgiant į valstybės ir vietos verslo poreikius ir prioritetus. Visą Lietuvos ekonomiką laiko savo rankose. Vaizdžiai tariant, Stokholme sėdintys dėdės ir tetos gali nuspręsti ar leisti augti Lietuvos ekonomikai, ar ne. Jie labiau suinteresuoti, kad nuskurdę lietuviai važiuotų į Skandinavijos šalis ir jiems keltų ekonomiką būdami pigia darbo jėga.

KLAUSIMĖLIS2014-07-11 19:24

KODEL GRYBAUSKAITE IR KUBILIUS NESISKOLINO IS TARPTAUTINIO VALIUTOS FONDO? OGI TODEL, KAD IS TEN "OTKATU" NEGAUSI !!! O IS SVEDU BANKU SKOLINESI BRANGIAI - VISADA PRASOM, "OTKATAI" BUS!!! O JEI DAR IR SKANDINAVU BANKAMS NEPARANKU KONKURENTA JU PRASYMU - BANKA SNORAS TYCIA SUZLUGDAI!!!

Aleksas dar kartą...2014-07-10 18:43

Aišku, kad Snorą išvogė kubiliai, vasiliauskai, šimonytės, mažintienės, frikliai, coperiai, degučiai... kas gali paneigti, jog "otkatus" nesunešė grybauskaitės rinkimams?

Aleksas dar...2014-07-10 18:38

Nejaugi storojo paršo Vasiliausko nepasodins už su Kubiliumi ir konservais prasuktą Snoro sunaikinimo aferą- juk bankrotas tai tyčinis, - kur dar rasi tokį absurdą, kad jau valstybiniam (!) (nacionalizuotam) bankui bankrotą paskelbtų valstybinis Lietuvos bankas?!! Viskas juk buvo suplanuota iš anksto ir su Grybės iš Daukanto aikštės palaiminimu!!

TAI PASIRODO SNORĄ IŠVOGĖ GRYBAUSKAITĖS STATYTINIS VASILIAUSKAS KARTU SU FRIKLIU IR KUPERIU2014-07-10 18:27

IŠ SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJOS 2012-05-30 IŠVADŲ Dokumentas ar kitoks įrodymas, įrodantis galimą AB banko Snoras turto sumažėjimą iki 2011 m. lapkričio 16 d. , nurodytą 2011 m. lapkričio 16 d. LB "Tarnybiniame rašte" , AB banko Snoras laikinojo AB banko Snoras administratoriaus S. Friklio ataskaitoje iki 2011m. lapkričio 24 d. ar bankrutuojančios AB banko Snoras administratoriaus N. Kuperio ataskaitose iki 2011 m. gruodžio 7 d. , komisijai pateiktas nebuvo.

Aleksas2014-07-10 18:21

Paskelbus AB bankas Snoras tyčinį bankrotą finansų ministrė I. Šimonytė pareiškė, kad valstybė skolinsis bemaž 4 milijardus litų, kuriuos perskolins VĮ „Indėlių ir investicijų draudimo fondas“, kad pastarasis galėtų išmokėti draudimo kompensacijas banko Snoras indėlininkams. Tačiau tikslinga būtų patikrinti, kur dingo „Indėlių ir Investicijų draudimo fonde“ buvę pinigai,- sukaupti 1,7 milijardo litų? Bankai už kiekvieną indėlį įmokėdavo nustatyto dydžio sumą, kuri nutraukus indėlį, nebūdavo grąžinama. Per laikotarpį nuo šio fondo įsteigimo nebankrutavo nei vienas bankas, todėl nebuvo ir pareigos mokėti draudimo sumos iš šio fondo lėšų. Galima tik daryti prielaidą, kad valstybė jau seniai buvo susidūrusi su finansinėmis problemomis, kurias atsirado labai palanki galimybė paslėpti ir paaiškinti, panaudojant taip vadinamą „Snoro problemą“. Akivaizdu, kad per A. Kubiliaus konservatorių- liberalų vyriausybės valdymo laikotarpį SODRA buvo privesta iki 2 milijardų litų viršijančio deficito, nežinia kur “išgaravo“ Ignalinos atominės elektrinės uždarymui skirti milijardai ir t. t. , ir t. t. , todėl, matomai, galimybe pridengti valstybės finansines problemas iš banko Snoras nusavintais akcininkų ir indėlininkų pinigais buvo realiai pasinaudota! O po šalies valdžios įvykdytos šios piniginių lėšų pasisavinimo „operacijos“, galima banke atsiradusį turto trūkumą tiesiog „pakabinti“ banko Snoras pagrindiniams akcininkams ir dar D. Grybauskaitės nurodymu ir „kišeninių“ prokurorų pagalba sufabrikuoti jiems ir baudžiamąją bylą. Vsio zakono! Visgi klausimas,- kur gi dingo arba buvo taip „saugiai“ investuotos „Indėlių ir investicijų draudimo fondo“ sukaupos piniginės lėšos, kad jų nebuvo galima paimti ir išmokėti Snoro indėlininkams, o valstybei prireikė taip brangiai skolintis? Kas atsakingas už nuostolius, kuriuos patiria valstybė pasiskolinusi minėtam reikalui 4 milijardus litų už 6,5 proc. metinių palūkanų? Grybauskaitė? Kubilius? Šimonytė ar Vasiliauskas? Juk per metus valstybė papildomai už tuos pasiskolintus 4 milijardus litų moka vien palūkanų – 260 milijonų litų! Per 2,5 metų laikotarpį prėjusį nuo banko Snoras tyčinio subankrotinimo, valstybei šie valdžios ponų „žaidimai“ jau kainavo arti 650 milijonų litų!

Žydelis: good bye, Lithuania!!!2014-07-10 17:50

N.Cooperis: viską ką buvo įmanoma išmelžti iš banko "Snoras", aš jau išmelžiau - tad kol nevėlu nusivalau kojas į tą jūsų Lietuvą ir nešu kudašių, mes gi Europos senbuviai, o jūs lietuviai, esate nevykėliai naujokai ir kaip visuomet liksite lūzerių vietoje, nes jūsų prezidentė ištesėjo ką buvo pažadėjusi Saimonui Frikliui - nesikišti į mūsų žydišką (o ne jūsų lietuvišką) biznį.

KLAUSIMĖLIS?2014-07-09 05:11

Sakykite, jei Kuperis priklauso tarptautinei mafijai, tai kas tada yra Grybauskaite, kuri dangsto Kuperio aferas ir yra jo "stogas"??!

O KUR GEN.PROKURORAS SLEPIA VAGĮ KUPERĮ?2014-07-09 05:11

ar vagiui Kuperiui israsytas europos aresto orderis, juk per ji kubiloidu chunta isvoge Snoro kreditoriu pinigus.Tai kur dingo Kuperis???

O KUR DINGO FRIKLIS?2014-07-09 05:10

O kur dingo Fryklis gaves uz astuonias darbo dienas penkis milijonus euru ir uz si atlygi sufalsikaves banko turto trukumo ataskaita? Ar ji teis Grybauskaites apeliacinis teismas? Manau ne!!!!!

stasys2014-07-08 23:03

Rekomendacijos rekomendacijomis,.. bet gal pirmiau reiktų pakeisti tose tikrintose įmonėse dirbančius ilgamečius vadovus ,. žiu ir nebereiks tu rekomendacijų,..Na kaip tu raiša išmokysi gražiai vaikščioti, rekomendacijų pagalba ? čia valstybės kontrolė aiškiai siekė užsidėti sau pliusiuka , lankomumo žurnale.

vagis grybauskaite2014-07-08 21:59

pavoge is Baranausko banka ir turejo pinigu rinkimams. O kiek dar jos statytinis Vasiliauskas su Kuperiu "otkatu" suneše ?!

Gal baigsit dėl to "Snoro"?2014-07-08 21:54

Arba susikiškite tą kagėbistų banką žinote kur? Vienas Bankas net Bolševikų perversmą suorganizavo ir įkūrė Sovietų Rusijos imperiją, ar jums to dar negana? Vadinasi, ir Putino Rusijos imperiją, nežinot?

Ǒ2014-07-08 20:25

Švedienė dirba gerai. Sizifas irgi dirbo gerai.

biurokratijos viršūnė2014-07-08 19:00

parenkite dar vieną nieko vertą dokumentą, ir neliks jokios rizikos, kad bankrutuos bent vienas bankas ir pradangins įmonės pinigus. Nuo kada bankų bankrotai priklauso nuo valstybsė įmonių vidaus dokumentų ir instrukcijų skaičiaus????

O JŪS2014-07-08 17:10

PARENKITE DOKUMENTĄ, KAIP APSISAUGOTI NUO GRYBAUSKAITĖS IR JOS AFERISTIŠKŲ PLANŲ VYKDYTOJŲ - KUBILIAUS, ŠIMONYTĖS IR VASILIAUSKO NEPAMATUOTŲ IR DEBILIŠKŲ VEIKSMŲ, UŽGROBIANT IR TYČIA SUŽLUGDANT AB BANKĄ SNORAS IR TUO PAČIU PAŽUDANT KLIENTŲ :ĮMONIŲ IR GYVENTOJŲ PINIGINES LĖŠAS - BEVEIK 2,5 MLRD.LT IR BUS TVARKA!

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi