Pasaulio ekonomikos forumo Davose dalyviai negalėjo patikėti savo ausimis: buvęs JAV valstybės sekretorius ir Nobelio taikos premijos laureatas Henris Kisindžeris (Henry Kissinger) pasiūlė Ukrainai atsisakyti Rusijos okupuotų teritorijų ir pradėti taikos derybas „prieš prasidedant konfliktams ir įtampai, kuriuos bus sunku įveikti".

Kisindžeris taip pat perspėjo Vakarus dėl tolesnio konflikto eskalavimo ir Rusijos nuvertinimo. Jis pabrėžė, kad Vakarai neturėtų siekti Rusijos pralaimėjimo.

Šie pareiškimai tiesiogiai prieštarauja daugelio aukšto rango Vakarų Europos politikų, pastarosiomis savaitėmis nuolat kalbančių apie Ukrainos pergalę kaip vienintelę priimtiną galimybę užbaigti konfliktą, retorikai. Be to, Kisindžerio žodžiai prieštarauja Ukrainos prezidentui Vladimirui Zelenskiui, kuris, kalbėdamas per vaizdo transliaciją Davose, pasakė: „Ukraina kovos tol, kol atgaus visą savo teritoriją“.

Tačiau Kisindžeris tik perkėlė konflikto naratyvo pasikeitimą į Europą, o viskas prasidėjo ne taip seniai nuo straipsnio įtakingame "The New York Times". Jis paragino prezidentą Džo Baideną (Joe Biden) aiškiai apibrėžti „Vakarų paramos Ukrainai ribas“ ir pabrėžė, kad „Jungtinių Valstijų interesų neatitinka įsitraukimas į užsitęsusį ginkluotą konfliktą su Rusija“.

Nors dar kovo mėnesį tas pats leidinys skelbė, kad „Ukraina turi būti išlaisvinta, nesvarbu, kiek laiko tai užtruks“.

Koks esminis šis posūkis, patvirtina vokiečių leidinys „Berliner Zeitung“, kuris po minėto straipsnio publikavimo rašė, kad „The New York Times“ primena Sarą Vagenknecht (Sahra Wagenknecht). Tai žinoma vokiečių komunistė, Vokietijos žiniasklaidos erdvėje atstovaujanti ideologiniam judėjimui, ginančiam Rusijos interesus ir kritikuojančiam JAV bei NATO dėl Ukrainos konflikto protrūkio.

Žinoma, nei Henris Kisindžeris, nei vyriausieji „The New York Times“ apžvalgininkai staiga nepavirto Vladimiro Putino gerbėjais ir nė vienas neįstojo į komunistų partiją. Jų posūkis 180 laipsnių greičiau reiškia, kad JAV jau pasiekė tai, ko norėjo, todėl nėra suinteresuotos tęsti konfliktą.

Todėl nebėra reikalo toliau piršti publikai informaciją apie pagalbą Ukrainai.

Akivaizdu, kad visuomenę, kuri iki šiol buvo maitinama proukrainietiškų emocijų cukraus vata, dabar galima paerzinti geopolitine realybe. O jos esmė yra ta, kad JAV niekada nenorėjo kariauti dėl Ukrainos. Kaip 1939 metais britai ir prancūzai nenorėjo mirti už Gdanską, taip ir šiandien nė vienas amerikietis nenori paaukoti gyvybės už Kijevą.

Per pastaruosius 30 metų amerikiečiai sugebėjo perkelti savo įtakos sferos ribą Europoje kelis šimtus kilometrų į rytus. Iki 1990 metų ši sfera baigėsi ties vakarine Čekoslovakijos ir VDR siena, o šiandien ji tęsiasi iki pat Baltarusijos, o Ukrainoje – kiek toliau į rytus už Dniepro.

Čekai, slovakai, vengrai ir nemažai kitų buvusių Varšuvos pakto narių įstojo į NATO. Amerikos kariai dabar yra Lenkijoje ir Rumunijoje.

Tai, kad dalgis kada nors pataikys ant akmens, visi suprato bent jau po Putino kalbos 2007 metais Miuncheno saugumo konferencijoje, kai jis aiškiai pasisakė prieš NATO plėtrą į rytus.

Dabar ukrainiečiai jaučia tokį pat nusivylimą kaip vengrai 1956-aisiais ar čekai ir slovakai 1968-aisiais: visi pagalbos šauksmai yra bergždi, nes Vašingtoną jie pasiekia iš teritorijų, kurios yra kitos pasaulio galybės įtakos sferoje. Ties įsivaizduojama raudona linija baigiasi demokratijos, laisvės ir žmogaus teisių gynimas.

Tai mums, čekams, puikiai įrodė generolas Džordžas Patonas (George Patton) 1945 metų gegužę, kai jis su savo armija, gavęs įsakymą iš viršaus, Pilzene keletą dienų ignoravo Prahos gyventojų pagalbos šauksmą ir gėrė alų, leisdamas Stalinui užgrobti tą Europos dalį, dėl kurios anksčiau jis buvo sutaręs su Ruzveltu (Roosevelt) ir Čerčiliu (Churchill).

Tačiau visos tos širdį draskančios prezidento Zelenskio vaizdo transliacijos Vakarų parlamentuose, Ukrainos vėliavų kabinimas ant langų ir suklastota pergalė Eurovizijoje nebuvo visiškai veltui. Išpūstos meilės ir solidarumo su Ukraina fone buvo įmanoma be jokio visuomenės pasipriešinimo sugriauti dešimtmečius trukusius ekonominius santykius tarp Rusijos ir daugelio Europos Sąjungos šalių, paremtus naftos ir dujų tiekimu.

Labiausiai nukentėjo Vokietija, kuri Angelos Merkel vyriausybės politiniu sprendimu atsisakė branduolinės energijos, pakeisdama ją daugiausia rusiškomis dujomis. Prieš prasidedant konfliktui Ukrainoje, Vokietija 56% dujų poreikio patenkindavo importu iš Rusijos.

Šaltinis: idnes.cz

Naujausi

Vokietijos automobilių pramonės krizėPasaulis · 2026-07-29COVID-19 byla Kongrese: Fauci pasirinko tylėti – neatsakė į daugiau kaip 100 klausimųPasaulis · 2026-07-29Prie Žalimo biuro – „Grąžink pavogtus pinigus“Politika · 2026-07-29Vokietijai gresia „prarastas dešimtmetis“ – verslas reikalauja skubių reformųPasaulis · 2026-07-29

Komentarai (13)

Rikiuoti
S2022-06-05 09:51

Sarija...https://youtu.be/-60gvHJkOp0

S2022-06-04 10:03

Atsibusti...https://youtu.be/PBi--6Pr8ps

Xxxx2022-06-04 05:52

Nieko ta USA dar nepasiekė, išskyrus savo krizę.

Petnaška:2022-06-04 02:27

Okrainos VSU armija tekina bėga įvairiomis kryptimis. .

tai2022-06-04 00:43

gal atsibodo JAV vaidinti, kad neperka rusiškos naftos? Wall Street Journal rašo, kad 80 mln barelių talpos tankeriai rusišką naftą nuplukdo į Kiniją ir Indiją. Iš ten perdirbti naftos produktai per Sueco kanalą, Atlantą pasiekia JAV. O ar nėra taip, kad ir Lietuva panašiu būdu apsirūpina dujomis?

tai tiek2022-06-03 22:44

Marionetė Zele ir jo šeimininkai apie Ukrainos kareivius ir civilius nepergyvena. Nulandas, Kaganas, Sorosas ir Rotšildai traukia Zeles stygas. JAV $ 55+ milijardų paketas yra naudingas tik įvairiems korumpuotiems pareigūnams. Beveik visos šios lėšos bus pavogtos. Įstrigs tas ''projektas'' Pavogtos yra ir bus ir kitos ES diktatūros lėšos. Kiekvienas, kuris seka bet kurios šalies MSM propagandą, yra atsilikęs. Daugelis žmonių nesupranta, kad Ukraina buvo/yra naudojama kaip: 1) DIDYSIS pinigų plovimo centras. 2) Prekyba žmonėmis ir organais, įskaitant pedofiliją. 3) Biolab gamyba ir tyrimai (26 laboratorijos?). 4) Europos gamtinių dujų ir naftos tiekimo iš Rusijos sutrikdymas, siekiant gauti naudos Vakarų išteklių korporacijoms dėl per brangių SGD. 5) Netikrų žydų aškenazių migracija į jų senovės chazarų tėvynę. 6) Mirtinas NATO bandymas paleisti branduolinius ginklus ant Rusijos slenksčio. Stoltenbergas yra nusilpusi lūpomis plevėsuojanti lėlė. Putino komanda buvo teisi, bet pavėlavo įsikišti į Ukrainą po 2014. Putino komanda SUSTABDYS viską, kas išvardinta. .

youtube.com/watch?v2022-06-03 22:18

youtube.com/watch?v=vpOFCuA29xQ *** youtube.com/watch?v=0EdiJyspNuc

Nobelio premijos lauriatas2022-06-03 22:11

Prisidėjo prie teisingo gubernijų ir Krymo statuso gražinimo tikriems śeimininkams. Nežinantis skaityti wikipedijoje kada ir kieno buvo užstatytos minėtos teritorijos USA bankams. Gasdintojams reikia nusiraminti,kad Rusijos neis aljansas užkariauti. Sibire nupirkti US keturi aliuminio gamybos gigantai,o elektros srove jiems teikia US įsigytos keturios hidro elektrines,kurias tarybinukai statė kelis dešimtmečius. Pvz Sajano šušinsko hidro elektrine statė 20metu. Sibire vietine darbo jėga labai pigi,išsilavinusi ,atsakinga ,darbrbšti. Komandiruoti í Sibirą US piliečius darbui elektrinėse ,brangu men. atlyginimas fontanai ,būtinas gyvenimui rojaus kampelis,ir kiti privalumai

kokia prasmė?2022-06-03 21:53

Kokia prasmė pateikti abiejų pusių nužudymų ir sužeidimų skaičių. Kad jaustumėtės laimėtojo pusėje, ar ką? Kalbant apie save, aš labiau matau, kad karo pabaiga Ukrainoje artėja. Jie neturi galimybių laimėti. Vienas dalykas yra tikras: Vakarai praranda visą reikalą. Jie yra tokie kvaili, kad net nesugeba mąstyti. Melo imperija apima visas Vakarų šalis. Vienintelis dalykas, kurį jie daro, yra ginklų siuntimas. Ar jie neturi kitų sprendimų? Ne, juk kvailas neturi kitų sprendimų. Užmegzti gerus santykius su Rusija yra nedidkutuojama. Karas, karas, karas – taip jie sprendžia problemas. Vakarai yra agresoriai po 8 metų nuo maidano Kijeve: didžiojo Vakarų surengto perversmo. Koks žiaurumas, koks JAV baisus pasaulio hegemonijos troškimas, ir ne tik JAV, bet ir jų ES vasalų

yellow submarine2022-06-03 21:14

nežinau kaip reikės prisiversti, bet realiai smalsu ir norisi pamatyti tą cirką, kaip nacistinės šizolitchūanijos pornosklaida šian, ukroreicho griūties šimtadienio proga, ukrošizoidų feikais ir debiliška dramaturgija toliau turbins rosofobinę psichozę veršių smegeninėse :) ---- o kas dėl straipsnio, tai tipiškas vakarų “žurnalistikos“ fastfoodas, kai į vieną ideologinį patiekalą surenkama begalė ingridientų(tipo faktų, neretai spekuliatyvių), mažiausiai pergyvenant kaip jie dera tarpusavy, kaip jie koreliuoja, kokia jų įtaka problemai ir pan. :) - juokingiausiai skamba priešpaskutinė pastraipa, kur autorius demonstruoja visišką savo nesigaudymą problemoje, vaikiškai stereotipinį mąstymą , ir standartinį norą įtikti staistiniam čekiškam rusofobui, nenorinčiam už tą madingą rusofobiją mokėti pernelyg brangiai :)))

R. Paulauskas numatė2022-06-03 20:29

Visą šitą " pasaulio pyrago perdalijimą". Dabar stebėsime visų biskvitų; pertepimų; žele...sluoksnių preparacijas. Pirmieji, po rusų, kortas atskleidė pulakai. Kas sekantis?

S2022-06-03 20:13

Be Depo 3 dalis gero fylmo liko tokia nuobodi, kad reikejo daug kavos, kad neuzmigtum...ir daug kantrybes vizdelto p erziureti iki pabaigos... O PO UKRAINOS...BEZDZIONELIU GRIPAS ... :)) ? https://youtu.be/ALYAN2Bep-g

visų vedančiųjų2022-06-03 19:15

sunaikinimas ar kalėjimas, teritorijos išvaržymas. Chuliganinis maidanas, ir siautėjimas Odesoje padėjo kryžių šiai teritorijai (terorizmui Donbase) -kaip valstybingumo tęstinumui. Dabar vyksta higienos operacija; ir higiena privalu visur. Amen.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi