Užsienio reikalų ministerijai (URM) atsisakius pradėti tarnybinį patikrinimą dėl ministerijos generalinio inspektoriaus Virgilijaus Petkevičiaus veiksmų, pareigūnų profesinių sąjungų atstovai kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK).

Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo profesinės sąjungos (VAITPS) teigimu, URM generalinio inspektoriaus spaudoje plačiai aprašytas elgesys yra tiesioginė nepagarba pareigas atliekantiems policininkams.

„Kasdien gyvybe ir sveikata rizikuojantys patruliai tikrai nenusipelno tokio ministerijos klerko požiūrio ir elgesio. Prašėme URM atlikti tarnybinį patikrinimą, tačiau sulaukėme formalaus URM atsakymo, kad esą suėjęs senaties terminas ir jokių veiksmų imtis neketinama. Todėl ir kreipėmės į VTEK“, – aiškina Vytautas Lamauskas, VAITPS pirmininkas.

Praėjusių metų pabaigoje internete pasirodė filmuota medžiaga, kurioje užfiksuotas V. Petkevičiaus vairuojamas automobilis „Smart“, trukdantis patruliams persekioti pažeidėją. Generaliniam ministerijos inspektoriui parodžius pareigūnams vidurinį pirštą, pažeidėjui surašytas protokolas dėl chuliganiško poelgio.

Tačiau teisme kaltės jis nepripažino, o teisėjas nusprendė, kad valdininko gestas nepažeidė viešosios tvarkos ir žmonių rimties.

„Bylos nutraukimas ir URM sprendimas nepradėti patikrinimo tik įrodo, kad aukštus postus užimantiesiems leidžiama viskas. Tai ne kas kita, kaip bandymas apsaugoti tarnautoją nuo atsakomybės. Panašu, kad valdininkams ir politikams įstatymai negalioja – jie šaiposi iš policijos, nusižengia valstybės tarnautojų etikos principams ir yra nebaudžiami“, – piktinasi V. Lamauskas.

Pareigūnų teigimu, toks elgesys puikiai iliustruoja valdžios atstovų ir politikų nepagarbą įstatymams, teisėsaugai ir demonstruoja dvejopų standartų įsigalėjimą šalyje.

„Kaip eilinis žmogus gali gerbti pareigūnus ir elgtis atsakingai, kai mato tokį pavyzdį iš aukščiausių valstybės asmenų? Toks pastarųjų elgesys ir nebaudžiamumo demonstravimas provokuoja analogiškus piliečių veiksmus“, – teigia V. Lamauskas.

pareigunai.lt“ inf.

Naujausi

Komentarai (3)

Rikiuoti
idomu kodel, valdziai2014-01-28 15:31

vidurini pirsta parodzius 240 banditu puole i Garliava, o dabar tas pats pirstas vadinamas izeidimu. Gal tegu pas savo virsininkus pasiklausia?

arklys kuriam aišku2014-01-28 13:10

O kodėl neparodžius to vidurinio piršto tam teisėjui (o ir kitiems teisėjams) jei tai nepažeidžia nei viešosios tvarkos nei žmonių rimties. Taigi drąsiai!

mielas :)2014-01-28 13:04

ko norėt. kai pareigūnai, o tiksliau jų vadai nesilaiko sąžinės ir doros normų, o pataikaujančiai vykdo valdžios paliepimus. tada jų negerbia nei šeimininkai - valdininkai, nei piliečiai, nei valdžios teismai

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi